Нашёл в журнале Радио 2 за 1957 год интересную статью с чертежами громкоговорителей. На рисунках 2 и 5 -- так называемые резонаторы Карлсона. Суть их - в том, что если в трубе прорезать щель экспоненциальной формы, то она будет резонировать в широком диапазоне частот.
Пост N: 192
Зарегистрирован: 04.10.09
Откуда: Кемеровская обл. г.Калтан.
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.06.11 10:05. Заголовок: И выравнивать гребён..
И выравнивать гребёнку сопутствующую всем резонансным системам. Таким как TQWP, ТL, лабиринт, ОРТО... На каждом из форумов обязательно имеется разговор о типе оформления от "Карлсона". Я например на свои ОРТО, верней на одну из пары, вместо вертикального отражателя установил Карлсоновскую шторку. Чем остался доволен весьма и тут же выпилил ещё на одну. Только вот доделать всё никак.
Отправлено: 09.06.11 16:04. Заголовок: Никакого там резонат..
Никакого там резонатора нет. Почитайте иностранные статьи, там лучше все описано. На портале есть ветка со ссылками. Видно писали те же дебилы, которые нашли фазоинвертор в вентилируемом ящике.
Почитайте иностранные статьи, там лучше все описано
Там всё дело именно в резонаторе. Я читал как раз оригинальную статью, с формулами, измерениями. Давно это было. Попытаюсь найти, найду - и Вы почитаете. Только не напоминайте мне про портал - у меня на него нервный тик в правой ноге, после попытки с ними пообщаться.
А что, дебилы пишут про фазоинверторы - это к делу не относится.
Отправлено: 09.06.11 18:16. Заголовок: Наконец разобрался в..
Наконец разобрался в картинках. Это же по сути Бэндпасс 4-го порядка. С тыла ГД присутствует ЗЯ, а с фронта-некое подобие ФИ. В мире есть приверженцы такого оформления. Главный недостаток-малое прибавление полосы вниз по сравнению с ЗЯ. По сути- нулевое. Камера с фронта ГД играет роль фильтра нижних частот, позволяя обрезАть верхние без электрических фильтров. Только и всего. Экспоненциальная щель играет роль порта ФИ с низкой добротностью, т.е., Вч обрезАются менее круто, чем в БПСС4.Хорошо это, или плохо-неизвестно. Всё зависит от того, как посторено звено СЧ. ЗЫ извиняюсь за каламбур, но, американец Карлсон не открыл Америку в 1955-м
Отправлено: 10.06.11 11:05. Заголовок: Да там сам чёрт ногу..
Да там сам чёрт ногу сломит, если разьбираться со всеми резонансами. Было множество попыток их общитать и облагородить, но что-то популярность со временем затухла.
Пост N: 4721
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 10.06.11 13:30. Заголовок: Валера Волков из Под..
Валера Волков из Подмосковья, собрал этого Карсона , что живёт ....не на крыше, а в воспалённых умах самодельщиков. Звонит и сообщает, что нет там баса, а есть крепкий и быстрый мидбас. Поэтому и впечатление о звуке: "Ухты!!!" Послушал, померил-.. и разломал нафиг.
Отправлено: 10.06.11 20:19. Заголовок: Да нет там никаких р..
Да нет там никаких резонансов, нет там бендпасов, нет там "фазоинверторов" это нагрузочная линия, типа лабиринта, ну в документах же все написано, и баса потому тоже нет. Даже по картинке все понятно. Свернули трубу с разрезом пополам и все.
Пост N: 4722
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 10.06.11 23:26. Заголовок: Это решение из той ж..
Это решение из той же бочки, что и ортогональная акустика(слово-то какое ядрёное!) , торнада, любимая до боли в зубах, всякие загадочные и таинственные ТЫкувэтэ, и прочее. Пыли много, ажиотажу много, а выход- ничтожество и бессмыслица. Любой точно и грамотно сделанный фазик уделает по звуку эти загадочные перделки.
Отправлено: 11.06.11 00:32. Заголовок: Бокарёв Александр Ну..
Бокарёв Александр Ну, вот. А у меня была мысль поэкспериментировать с акустикой по схеме: сверху и снизу ортогоналы мидбас, посредине шёлковый писк, прямого излучения...Уж больно хорошо про них врут , мол, если дин боком, то интермодуляцию не слышно. Токмо, когда на тебя диффузор смотрит, Допплер хулиганит
Отправлено: 11.06.11 02:05. Заголовок: Второй пост удалить ..
Второй пост удалить бы..., понятно, что сервер глючил.... А вот некоторые пояснения, имхо, не помешали бы! Например, что значит "1 Voice Coil" и "Both Voice Coil"?? Что значит Vas, кроме того что оно обычно значит? Как эквивалентный объем измеряли в разных "ориентациях" дина, а особенно в положении "Driver Sideways"?
ЗЫ. пока это нацарыпывал, уже дополнения появились! Если начинать от левого края моего скромного монитора, то закончится оно должно на улице Лень париться, спать лучше пойду...
АМЛ Д, сервер...того. Расходился. Меня самого ставило не раз в тупик изменение параметров от позиции дина. Для себя решил-мерить нужно в той позиции, в которой он будет в оформлении. Особенно касается экв. объёма. Насчёт изменения Ts от положения в два раза, думаю-погрешность измерения. Я замечал разницу в Qm при положении "диффом вверх", если ставить мотор на мягкое и на твёрдое. Подобрал среднее неарифметическое -моток изоленты.
Пост N: 4723
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 11.06.11 02:45. Заголовок: Бредовую цифру Vas п..
Бредовую цифру Vas получил и я , измерив динамик от колонки Peerless1120 в родном ящике, но магнитом внутрь и магнитом наружу. Разница была совершенно необъяснимая только лишь вычетом пары литров за счёт корзины и магнита. Решил, что неплотности и неприлегания корзины в различном положении динамика и сыграли эту гадкую роль.
Отправлено: 11.06.11 03:52. Заголовок: АМЛ Хорошо Вам-есть ..
АМЛ Хорошо Вам-есть версия .А у меня , уже, были мысли о разном воздействии на газовую среду конуса вогнутого и выгнутого. Помните, первые попытки создания летательных аппаратов тяжелее воздуха? Зонтик! И об землю летуна, трындык, трындык!..
Отправлено: 11.06.11 12:48. Заголовок: АМЛ пишет:Меряли с д..
АМЛ пишет:
цитата:
Меряли с доп массой и без, считали и симулировали софтом SpeakerWorkshop by Audata.
А по мне, так наилучший способ определения Vas есть ИЯ! Ведь как процесс-то выстроен… Ну перво-наперво измеряем Fs и Qts (ну и Qes, Qms, если надо). Уже инфа, а в купе с внешним видом дина и осязательными ощущениями от соприкосновения с его подвесом – уже почти все ясно… В самом деле, "опыт - сын ошибок" трудных есть у каждого и подходящий объем ИЯ уже прикинуть можно. Получаем условия испытания максимально приближенные к боевым – дин стоит в рабочем положении, в почти оптимальном оформлении, чего еще желать-то?
А добавленная масса для меня темная лошадка… В самом деле, в этом случае если дин лежит диффом вверх, "масса" его смещает из положения равновесия внутрь (если развернуть на 180, будет выталкивать наружу). Это и само по себе как-то… не хорошо…, положение-то не штатное. Есть ли у подвеса нелинейность упругости и нелинейность упругости в разных направлениях? Есть, надо полагать, иначе откуда бы гармоникам браться в т.ч. и четным? И в одном случае "масса" с этой нелинейностью может складываться, а другом ее компенсировать… На сколько? И как это Fs повлияяет? А не знаю! Кроме того в положении диффа в горизонтальной плоскости его движению в одну сторону "масса" препятствует, в другую – помогает, а вот если "на ребро"?? Во-первых смещение пропадает… Вопросы можно продолжать…. Но лучше дин в ИЯ засунуть, да посмотреть, что будет "почти на самом деле".
majordom22 пишет:
цитата:
А у меня , уже, были мысли о разном воздействии на газовую среду конуса вогнутого и выгнутого.
Во-во, мне такие "кошмары" тоже снились! Кроме того, газ ведет себя по разному при сжатии и при растяжении, т.е. опять нелинейность...
Отправлено: 11.06.11 23:31. Заголовок: C "массой" е..
C "массой" еще одна заморочь есть: как ее к диффу присоединить, и как потом безболезненно "отсоединить"... А присоединить надо так, чтобы не дрыгалась, не дребезжала...
ЗЫ. Я как-то, с дури, неодимовых магнитов навешал (ну, и с той, и с другой стороны, типа) Благо дин был "бросовый", на жалко, но пипец ему таки пришел...
Пост N: 1035
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.06.11 03:21. Заголовок: Может кому интересно..
Может кому интересно, вот несколько ссылок на данный вид акустического оформления: http://home.planet.nl/~ulfman/artic.htmhttp://gainclone.com/Karlson/index.php?topic=790.0http://www.noorloos.nl/Karlson/Karlson.htm , ну и на так нелюбимом некоторыми здешними обитателями АУДИОПОРТАЛе тоже было обсуждение, которое ни к чему конкретному не привело... как впрочем и большинство обсуждений этого экзотического и такого многообещающего на бумаге, оформления: http://www.audioportal.su/showthread.php?t=5467&highlight=Karlson p/s: Писал на АП и здесь тоже напишу. Друзья, смотрите внимательно на оригинальные чертежи Karlson и не приплетайте вы его к Носовской ОРТе... Карлсон - ЭТО НЕ ОРТА! Принцип их работы совсем разный, суть Калсона именно в тех самых "шторочках" и никакай он НЕ "трансмиссионная линия"... хотя в принципе может быть и с фазоинвертором и с ПАС и с... трансмиссионной линией на борту.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 794
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет