Отправлено: 10.01.12 17:30. Заголовок: ШП акустика на Audionirvana 10" Castframe
Сделал из ДСП 28 мм, объем корпуса 100 л, фазоинвертор. Усилитель китайский SE на KT66 в пентоде.
Сделал макет режекторного фильтра (емкость и катушка в параллель) с возможностью переключения конденсаторов и индуктивностей разных номиналов: 1 мкФ; 4,7 мкФ; 10 мкФ; 0,49 мГн; 1,2 мГн для подавления "эффекта кричалки"
Измерительных приборов нет (город Алмата)
ВОПРОС: не могу определиться с правильной настройкой фильтра - одни композиции звучат сбалансированно с одной настройкой (10 мкФ + 1,2 мГн), другие с другой (4,7 + 0,49) а третьи вообще с закороченным фильтром.
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Какие будут еще рекомендации по улучшению звука от уважаемого форума?
Отправлено: 12.01.12 04:27. Заголовок: ГДН Может, Вы что ум..
ГДН Может, Вы что умное сказать хотите, и не решаетесь без наводящих вопросов? Смелее, мы послушаем. А параметры сего дина я никак не мог измерять, потому, что ни разу в руках не держал.
Отправлено: 12.01.12 13:08. Заголовок: Если бы хотел (и мог..
Если бы хотел (и мог), уже сказал бы... Пока говорю (второй раз), что "лукавый" это параметр, и смысла я его не понимаю. А тут гляжу, некто majordom22 картинки с расчетами приводит... Ну, думаю, уж этот-то точно в теме... Дай, думаю, поспрашиваю знающих людей, на то ж и форум...
Пост N: 5859
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 12.01.12 13:54. Заголовок: Тимуру. Вы собрали р..
Тимуру. Вы собрали режекторный фильтр неправильно. Если взять только катуху и кондёр, получите глубокий провал на частоте режекции вместо прежнего горба. Нужно делать иначе. Вариантов 3. Один -звучит. Обычно-вариант 3.
Да, только, как писал Датсун, Хмакс у этого дина = 1мм.
Это скорее всего блеф. Фирмы изготовители специально занижаю этот показатель, что бы нелинейные искажения не шокировали. Да и как то не клеится этот показатель с V экв. в 200 литров На Фостексах - так же указан 1 мм , в реалии более 4.5 и хороший бас в ФИ.
Отправлено: 13.01.12 00:27. Заголовок: В "хелпе" пр..
В "хелпе" программы JBL SS про это написано следующее…
цитата:
Excursion (Xmas): The maximum or peak linear excursion of the loudspeaker. It is usually defined as the distance the voice coil can travel in one direction and still maintain a constant number of turns in the gap of the magnet. This definition yields the maximum excursion before distortion occurs. Sometimes Xmax is defined as the distance the voice coil/loudspeaker cone can travel in one direction before the loudspeaker is physically damaged.
Что в переводе означает: "Максимальное или пиковое линейное смещение диффузора. Обычно указывается расстояние, на которое звуковая катушка может сместится в одном из направлений без изменения числа ее витков, находящихся в магнитном зазоре. Это означает максимальный ход диффузора, при котором искажения не повышаются. Иногда Xmax показывает расстояние, на которое катушка/диффузор могут перемещаться без механических повреждений" (подвесной системы, надо полагать)
Положим, к данному дину подходит первое определение. Кто может поверить, что высота намотки ЗК у него всего на 2 мм больше высоты зазора…Эт такая "чуйка" потому получается, что ВСЯ катушка сидит в зазоре? Но как тогда согласовать такие реалии с Fs – 32 Hz и, особенно, Music Power – 45 W ?!? А Виталь Мажордомыч 0,5 Вт насчитал…
Видимо, или ни одно из приведенных определений не подходит, или производитель лукавит...
Отправлено: 13.01.12 01:11. Заголовок: ГДН пишет: Кто може..
ГДН пишет:
цитата:
Кто может поверить, что высота намотки ЗК у него всего на 2 мм больше высоты зазора…
Я могу. Из-за этого я всегда говорил, что динамики с высоким значением электрической добротности создают нехорошие люди, которые не любят ни музыку, ни потенциальных покупателей, а только деньги .
Пост N: 5865
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 13.01.12 01:35. Заголовок: Насчёт Qes=0.3 я очч..
Насчёт Qes=0.3 я оччень сомневаюсь. Нет ничего проще, чем прибрехнуть в этом плане. Кто помешает вместо 0,55 написать 0,3? Да никто. А кто проверит? Да никто. А и проверит- фи, где вы и где фирма, достань её! И кто вы ваще такой там, со своими измерениями. Одно дело-паспорт на TAD TL-1801, басовик 18", 1000долларов штука, там по динамику можно другие мерить цифру полной добротности. А мульки делать с великой точностью никто не зарекался. Делаем-и скажите спасибо.
Отправлено: 13.01.12 02:30. Заголовок: ГДН пишет: Вы счита..
ГДН пишет:
цитата:
Вы считаете, что Qes = 0,3 это высокая добротность?
Я не так выразился. Под высоким значением я имел в виду малые цифры . Исправляюсь: majordom22 пишет:
цитата:
Из-за этого я всегда говорил, что динамики с низкой электрической добротностью создают нехорошие люди, которые не любят ни музыку, ни потенциальных покупателей, а только деньги .
ГДН пишет:
цитата:
Кстати, а при Rated Power =30 W, какой ход подвижки Ваша прога покажет?
Весьма расплывчатый вопрос. При каких условиях? Оформление, сопротивление источника сигнала?
Отправлено: 13.01.12 02:45. Заголовок: Вероятно "услови..
Вероятно "условия" уже не играют решающей роли... Ну хорошо. Положим, в тех же, которые Ваша прога посчитала оптимальными для ФИ. А заодно и для ЗЯ можно посмотреть...
Отправлено: 13.01.12 12:32. Заголовок: Огромное всем спасиб..
Огромное всем спасибо за обсуждения!
попробовал с линолеумом 10-24 см и ЗЯ, щелевой порт пока не смастерил.
Ищу мощные резисторы разных номиналов, чтобы доработать режектор.
Особой разницы ухом не чуствую. Может погромче послушать? Дело в том, что при ваттах двух выходной мощности они так орать начинают! Правда звук читый и приятный
При терпимой громкости перемещение диффузора на глаз где-то 0.5 мм, а то и меньше, даже при сильных басовых толчках
А, пустое, ловить ухом и глазом смещение диффузора, тревожно вычисляя доли миллиметра.Динамик не даёт такого резкого роста искажений, чтобы это можно было ухом выловить мгновенно, и 40 -60 процентов искажений можно не заметить легко, а бедный анализатор спектра аж кричит: ты чо, обалдел?-Куда смотришь, где твои ухи, чувак?
Отправлено: 13.01.12 14:28. Заголовок: Тимур Когда-то в юно..
Тимур Когда-то в юности за поллитру приобрёл портативный маг Электроника, который по ошибке включили в 220 с линейного входа . Ясно, что все платы-в труху. И платка регулятора оборотов двигателя тоже. Я всё восстановил. А как настроить скорость движения ленты? Да, легко-на слух. Но, оказалось-это самое трудное. Настрою на медленной композиции-класс! Поиграет день, на другой кажется, что быстрые треки лопочут быстрее положенного. И наоборот. Победил я это, когда мой друг записал на фирмовой Айве длинную композицию с СиДи плейёра. На обложке компакт диска было точное время звучания, и, по секундомеру, я подстроил скорость. Всё. И медленные и быстрые песни до конца жизни этого мага звучали правильно. Я это к чему. Вот, уважаемый Датсун подсказал, что у этих динов пик на 3.2 кГц. Пусть, даже, он подсказал бы и высоту этого пика, в дб. При помощи калькулятора можно высчитать параметры составляющих фильтра-пробки. Но, без приборного контроля, при прослушивании, некоторые ноты будут казаться либо боле тихими, либо более громкими. И покоя не найти. Только, продавать кому - нибудь дальнему .
Честно говоря, сравнивая свою поделку со всем, что слышал до этого, я радуюсь правда ничего сверхестесственного я не слышал, разные советские системы - это наверное лучшее, что было. У меня опыт прослушивания супер-Hi-Fi-Hi-End отсутствует, к сожалению
Отправлено: 13.01.12 20:39. Заголовок: А может быть АЧХ воо..
А может быть АЧХ вообще не так важна для "восприятия"? Прочитав тонну материалов (правда в сети), противоречивых мнений и высказываний, я начинаю убеждаться, что возня вокруг плоской АЧХ порой превосходит здравый подход, и, главное, отвлекает и "завлекает" господ специалистов.
Может быть импульсная характеристика, быстрый "отклик" ГД важнее? Может что-то еще? Я вот не знаю, насколько хороша АЧХ моей системы, но звук меня радует, он чист и прозрачен, слышны многие детали на привычных композициях, которых ранее я не слышал. И друзья радуются
Похоже, акустика - довольно таки топкое болото, в котором повязли не самые глупые люди.
Отправлено: 13.01.12 21:30. Заголовок: Тимур пишет: У меня..
Тимур пишет:
цитата:
У меня опыт прослушивания супер-Hi-Fi-Hi-End отсутствует, к сожалению
Не слушайте Вы этих старых ворчунов, - есть хорошая поговорка:" Уважай свой выбор!" Летом,когда промерял в гараже собранный ТКВП на Нирванах-12,подключал их к автомагнитоле Панас-88хх,70 ватт в классе Т,так ко мне весь народ сбежался - динамики даже на максимуме не пилили мозг,причем тестили не на ленивом джазе в три струны,а на забойном "Моторхэде"! На счет пика на 3.2 кгц у Нирваны заморачиваться не стоит особо - тут окончательно решается ухом.Я это на Фостексах проходил - по замеру гладко,а на ух - тускло.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 139
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет