Отправлено: 09.02.08 13:09. Заголовок: Колонки моего ученика. (из того, что было)

Эти колонки были сделаны более 15 лет назад. Отлично работают до сих пор.
И тема не потеряла своей актуальности.
В начале 90х к нам на работу (мастерская по ремонту теле-радио аппаратуры) пришел ученик Роман. Послушав у меня акустику, загорелся сделать сам.
Парню было 17 лет, доходов никаких. Сами понимаете.
В итоге получилась акустика «из того, что было».
http://sergeev21.narod.ru/roman_as.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.02.08 22:08. Заголовок: Фактически обьём НЧ..

Фактически обьём НЧ изолирован от СЧ и ВЧ , а это БОЛЬШОЙ плюс.

 Отправлено: 10.02.08 09:25. Заголовок: Наверное основной пл..

Наверное основной плюс- это применение 3гд-38 на щите.
Открытый звук без призвуков.
к тому же они не ограничены сверху, а ВЧ динамик работает от 7000 герц.
А также высокая чувствительность колонок.

 Отправлено: 09.04.08 20:51. Заголовок: Мне тоже эти динамик..

Мне тоже эти динамики нравились, 15гд-11, но у них отвратительный подвес из поролона, который гниет и разваливается в труху. Подвес там нужно менять, но тогда может это будет уже другой динамик?
Что дало переклеивание вч-рупорка?

 Отправлено: 10.04.08 06:38. Заголовок: Вы путаете: 15гд-11 ..

Вы путаете: 15гд-11 это совсем дугой динамик (СЧ от С-90).
10гд-36 (10гдш-1) стоят в этих колонках с рождения и пока подвес не рассыпался.
Хотя это действительно бывает.
Лечится легко- заменой подвеса. Можно оригинальный, можно торообразный.
Все это есть новое.
Цель переклеивания рупорка в желании ограничить их по ВЧ.
И сделать подобие фазовыравнивающего тела.

 Отправлено: 15.04.08 11:35. Заголовок: Сергей, Вы верно отм..

Сергей, Вы верно отметили насчёт разного количества витков в динамиках. У моих 10гдш-1 разное омическое сопротивление. У одного 2,6 ом, у другого 3,4 ома. Это метра полтора провода.

 Отправлено: 16.04.08 06:27. Заголовок: Увы советские произв..

Увы советские производители не особо следили за точностью и качеством.
Только для войны. А сколько было хороших идей, которые погибли из-за нарушения технологии.

 Отправлено: 16.04.08 22:54. Заголовок: Не толко 10гдш-1 эти..

Не толко 10гдш-1 этим больны. Вот, пожалуйста, 6гд2 с их сопротивлением: 5,6 и 5,7 ом, 5,45 и 9,5 ом, 5, 5 и 5,6 ом. Раставлены по парам, как были укомплектованы на заводе изготовителе. Они и у меня такими парами стояли, сейчас снял, меняю гибкие выводы. Сопротивление мерял на самой катушке, т.к. у одной пары оно вруг стало около 30 ом.(корозия). Вывод - разное количество витков. А мы мотаем трансы стараясь даже в первичке всё до виточка соблюсти, тщателно подбираем лампы. Порадовали 3гд38 и 5гдш4 - из десяти замерянных, сопротивление у всех почти одинаковое.

 Отправлено: 17.04.08 06:27. Заголовок: Поэтому я и перематы..

Поэтому я и перематываю динамики. Кроме несоответствия витков , часто плохой клей и неакуратная сборка.

 Отправлено: 17.04.08 11:02. Заголовок: У меня есть свободны..

У меня есть свободный ящик на 60 литров. После переделки 10гдш-1, можно будет попробовать ваш громкоговоритель, хотя бы для сравнерия с 6гд2.

 Отправлено: 18.04.08 06:15. Заголовок: У меня была попытка ..

У меня была попытка сделать саб на сдвоенных 10гд-36.
Ящик ЗЯ 30 литров. Так один знакомый забрал в авто, так и не дав толком отслушать. Бас был неплохой.

 Отправлено: 19.04.08 00:12. Заголовок: Для сдвоенных голово..

Для сдвоенных головок, по теории, нужен вдвое меньший объём, чем для одиночной. Я пробовал сдвоенные 4гд35 примерно в 30-ти литрах, они звучали хуже, чем один в 60-ти. В 60-ти литрах 4гд35 расцветает(имеется в виду н.ч.), появляется бас. А сдвоенные, в 60-ти, ЗЯ, звучат просто хорошо (всё относительно), хотя конечно уступают паре 6гд2.

 Отправлено: 11.05.08 10:40. Заголовок: Сергей, в колонках в..

Сергей, в колонках вашего ученика динамики 3гд38е после пропитки были подкрашены, или пропитка такого цвета?

 Отправлено: 11.05.08 11:21. Заголовок: Если не ошибаюсь- ни..

Если не ошибаюсь- ничего не красилось. Хотя может он после и покрасил.

 Отправлено: 11.05.08 19:52. Заголовок: Готовой герленов..

Готовой герленовой пропитки у нас не найти, никто этим не занимается. поэтому возник вопрос : из герлена ли я её сделал? Этот компонент со стройки, лежал лет десять, завёрнутый в бумагу, не высох и не потерял вязкости. Вот я и решил - герлен. Немного смущает цвет - слоновая кость, в то время как на фото цвет чёрный.

 Отправлено: 12.05.08 04:05. Заголовок: Sergey пишет: Немно..

Sergey пишет:

цитата:

Немного смущает цвет - слоновая кость, в то время как на фото цвет чёрный.

Раз не высох, значит то, что надо. Цвет определяется добавками... среди них может быть и глина и красители и т.д. . Бензиново-герленовый раствор нужно оставить постоять дня на три. Разного рода присадки осядут, а полупрозрачную жидкость нужно аккуратно слить, это и будет пропитка для гофра.

 Отправлено: 12.05.08 06:13. Заголовок: Верно. Кстати бывает..

Верно. Кстати бывает и черный.
А если пропитывать изнутри подвеса, то цвет снаружи не меняется.

 Отправлено: 16.04.11 22:55. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Подобная конструкция реализована лет 15 назад моим учеником по моему совету. Там пара 3гд-38 на щите.

Сколько ни вглядываюсь в Вашу АС, все больше она привлекает. Очень все разумно и думаю что переиграет в реальных жилищах
многие бренды.
У нее,думаю, есть потенциал,особенно если пустить СЧ широкополосником только с цепью Цобеля,подперев НЧ и ВЧ.

 Отправлено: 17.04.11 07:38. Заголовок: Эти колонки Роман ис..

Эти колонки Роман использует уже около 20 лет.
И менять не собирается. Все устраивает.

olrum пишет:

цитата:

особенно если пустить СЧ широкополосником

Сейчас я бы так же сделал.

 Отправлено: 17.04.11 19:04. Заголовок: Помимо этого НЧ блок..

Помимо этого НЧ блок ,на мой вкус,выполнить в ПАС,при этом можно уменьшить обьем ,если не гнаться за срезом.
В прототипе Голунчиков применил ФИ ,что странно для 10гд36 при их добротности 0,7-0,8 ,в ПАС пара этих голов звучала весьма прилично.

 Отправлено: 17.04.11 19:15. Заголовок: С ФИ действительно с..

С ФИ действительно странно, если специально их не дорабатывать.
В ЗЯ и то пришлось напихать звукопоглотителя, чтобы убрать бубнение.
А какого объема ПАС?

 Отправлено: 17.04.11 20:02. Заголовок: Не представляю как д..

Не представляю как доработать 10гд36 и другие динамики для снижения их добротности при прочих равных...
У Голунчикова наверное был УМ с отрицательным выходом,о чем Радио умолчало.
Обьем остался прежним,приятель сдуру повторил один в один и убедился в бубнении,хотя ему этом заранее говорил.
Пришлось ему менять переднюю панель,выкинув ФИ, и располагать ПАС на задней стенке.
На мой взгляд разумный обьем для 10гд36 35-40л. в ПАС,для ЗЯ нужно поболее-75-80л. для Qtc=1.

 Отправлено: 17.04.11 20:19. Заголовок: olrum пишет: Не пр..

olrum пишет:

цитата:

Не представляю, как доработать 10гд36 и другие динамики для снижения их добротности при прочих равных...

Можно заменой подвеса на более гибкий. А также ЦШ.

 Отправлено: 17.04.11 20:28. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Можно заменой подвеса на более гибкий. А также ЦШ.

Скорее на более жесткий,если уменьшать Qms.
Но это тянет все остальное

 Отправлено: 17.04.11 20:37. Заголовок: Я о полной добротно..

Я о полной добротности. Конечно при этом изменятся и другие параметры.
Голунчиков еще предлагал клеить доп магниты . Это тоже снижает полную добротность.
И немного повышает чувствительность.

 Отправлено: 17.04.11 20:56. Заголовок: Qms слагаемое полно..

Qms слагаемое полной добротности. Магниты увеличивая чуствительнось мало влияют на Qеs.
Хотя ,пардон,увеличение гибкости подвеса и ЦШ приведет к снижению механической добротности.
Любили мы ранее менять подвесы

 Отправлено: 17.04.11 21:33. Заголовок: ну формулы я примерн..

ну, формулы я примерно знаю

 Отправлено: 17.04.11 21:54. Заголовок: А кто их не знает ?В..

А кто их не знает ?Виноградова просветила еще в 78г
Тут дело сложнее,уменьшить вдвое добротность 10гд36 не выйдет.

 Отправлено: 18.04.11 14:13. Заголовок: 10ГД-36 точно не выл..

10ГД-36 точно не вылечить допмагнитом, там вклад- ничтожный. Чуть подправить, для очистки совести.
У Фостекса 206го при явно меньшей массе подвижки магнит просто в разы больше, потому и добротность ничтожная.

 Отправлено: 18.04.11 19:08. Заголовок: Вклад конечно не бол..

Вклад конечно не большой, но лучше, чем ничего