Отправлено: 13.07.08 21:48. Заголовок: Самодельный измерительный микрофон.

http://sergeev21.narod.ru/izmer.htm
Не все могут приобрести фирменный микрофон. для них эта заметка.

 Отправлено: 16.09.08 06:24. Заголовок: А можно фотографию м..

А можно фотографию микрофонов (отдельно от ручки и схемы) или хотя бы, как они именовались в магазине. А то и хотелось бы приобрести, да незнаю что.

 Отправлено: 27.09.09 00:14. Заголовок: заходите на reklamao..

заходите на reklamaotnoz.ucoz.ru там все есть

 Отправлено: 27.09.09 02:02. Заголовок: К микрофонному входу..

К микрофонному входу ноута электретный микрофон подключается без дополнительных деталей. Внутри все уже предусмотрено. На выходах звуковых карт стац. компов не проверял, но тоже должно быть все предусмотрено. На ноуте проверено. Просто капсюль и правильно выполненный кабель при работе от аккумулятора дают уровень наводки - 60дБ. Конечно, для измерений выше 10кГц нужен спец. рассекатель. Но на низах и средних вполне можно работать с капсюлем. Проверял на нескольких, остановился на прилагаемом. Панасоник купить не получилось.
http://slil.ru/28018259

 Отправлено: 27.09.09 10:46. Заголовок: Кстати, про звон тру..

Кстати, про звон трубки -- я в неё залил расплавленный пластилин. Глухо, как в танке. Изолента всё-же так не сдемпфирует.

 Отправлено: 27.09.09 15:26. Заголовок: Я недавно на радиоры..

Я недавно на радиорынке брал микрофоны для ремонта домофонов и продавец вытащил последний завалявшийся WM-60 Панасоник, и сказал что их кучу продали, валялись несколько лет. АЖ 15 РУБЛЕЙ цена!
И где я раньше был.....

 Отправлено: 27.09.09 22:38. Заголовок: Вопрос к Wavebourn. ..

Вопрос к Wavebourn. Поделитесь своим вариантом оформления капсюля. Все-таки хочется и высокие посмотреть. Или трубка с расплавленным пластилином, это только демпфер? Я вот подвесил на кабеле и не увидел необходимости демпфировать...

 Отправлено: 28.09.09 03:11. Заголовок: ghoust пишет: Вопр..

ghoust пишет:

цитата:

Вопрос к Wavebourn. Поделитесь своим вариантом оформления капсюля. Все-таки хочется и высокие посмотреть. Или трубка с расплавленным пластилином, это только демпфер? Я вот подвесил на кабеле и не увидел необходимости демпфировать...

Трубка -- это просто жёсткая держалка. Высокие посмотреть можно и на кабеле, если умудриться капсюль направить аккурат на источник звука.
Обычно капсюли с дыркой гораздо меньшего диаметра, чем мембрана. И чтобы расширить диапазон к верхам, народ спиливает переднюю крышку по бортику. Если капсюль единственный -- не советую: те, кот пилил, заломали несколько капсюлей, прежде чем умудрились спилить, не провреждая.

 Отправлено: 11.11.09 23:41. Заголовок: Мghoust пишет: Я во..

Мghoust пишет:

цитата:

Я вот подвесил на кабеле и не увидел необходимости демпфировать...

А как точно установить микрофон при измерении? Разве это хорошо если он болтаться будет? Или как Бокарев Александр говорит: телепаться. Можно по диаметру капсюля подобрать трубку, приклеить с торца капсюль обтянуть всё термоусадкой и загнать во внутрь трубки например силиконовый герметик. У меня например так. Ну и усилитель микрофонный тоже в держалке стоит, по типу DBX или Beringer. Когда сигнал по кабелю достойного уровня идет оно всетаки получше будет.

 Отправлено: 12.11.09 00:46. Заголовок: Спокойно можете на к..

Спокойно можете на кабель припаять микрофон, так и мерить .Неизвестно, чего вам эта трубка ещё назвенит. А сигнал с электрета-ломовой, фона точно нет. Да и если есть- спектроанализатору на этот фон- начхать, для него фон- всего лишь узенькая палочка на ачх.

 Отправлено: 12.11.09 06:01. Заголовок: Ещё раз повторяю сек..

Ещё раз повторяю секрет Полишенеля: внутрь трубки надо загонять пластилин

 Отправлено: 12.11.09 08:20. Заголовок: еще вариант-обмотать..

еще вариант-обмотать трубку изолентой.

 Отправлено: 14.11.09 15:08. Заголовок: А вообще, разве так ..

А вообще, разве так уж необходимо выжимать из трубок такую бешенную достоверность. Если необходимы лабораторные измерения то все эти микрофоны непойдут. А для того чтобы снять приблизительную частотку динамика или акустической системы для настройки, и того хватит. Мне всего лишь достаточно посмотреть сшивку частот при настройке фильтров в многополосках или процедура настройки вазоинверторов. А идеальной точности добиться от этих "штучек" всеравно не возможно. Да и идеально вымеряной частотки к капсюлям нет для внесения уровней в полосе частот в программу измерения. Так что трубка с пластилином обмотанная изолентой и наверное хватит. Нирвана достигнута.

 Отправлено: 14.11.09 15:28. Заголовок: Но если есть имерите..

Но если есть имерительный микрофон (хотя бы на время), можно откалибровать.

 Отправлено: 15.05.10 18:48. Заголовок: Вот такой микрофон н..

Вот такой микрофон нашёл , как определить подойдёт для измерений или нет ?

С тыла резьбовое дырко , кажись 6мм ф

 Отправлено: 15.05.10 23:41. Заголовок: Это скорее вибродатч..

Это скорее вибродатчик а не мик.

 Отправлено: 16.05.10 01:04. Заголовок: Лежало с ресивером в..

Лежало с ресивером в коробайке. Для автонастройки многоканального звука. Выкидывать жалко :(

 Отправлено: 16.05.10 07:05. Заголовок: Определить можно, из..

Определить можно, измерив ачх и сравнив с измерительным микрофоном (если таковой имеется )

 Отправлено: 21.05.10 15:43. Заголовок: Используйте по назна..

Используйте по назначению, для фазировки в месте прослушивания.
Только вот в знакомом мне ресивере (стоит много...) такая фазировка вроде делается до 8 кГц.