Предлагаю обсудить возможные динамики для ОЯ или щита. Ответ +dimych+ 100гдш -это те же 75 гдш от Ноэмы. Продолжение линейки 4а32 с более тяжелым диффузором. По-моему это хуже.
Отправлено: 24.11.07 19:01. Заголовок: Раз это вылилось в о..
Раз это вылилось в отдельную тему .....
Сергей , а НОЭМА их переименовала ? или систему более мощную сделали ? я не знал об этом ! думал это разные динамики .
наверное новые хуже , именно из -за тяжести диффузора ( хотя по описанию , диффузор сделан лучше и более предназначен для качестенной музыки ) .... но может система катушка/магнит хорошо справляется с такой тяжестью , чувствительность то у них 97 дБ/Вт/м ( по справочнику ) .
сейчас в справочнике гляну по 4а32 ......
глянул ... у них , в одном справочнике 95 , в другом 96 дБ/Вт/м . но там и магнитик не такой . видно , что 75 (100) ГДШ выигрывают по чутью !!! но выигрывают ли по качеству ???
может быть здесь есть человек , который сравнивал звучание этих двух разных динамиков ??? какие выводы ??? какие плюсы и минусы у них есть ???
4ГД35 ..... наслушался я их уже ... но тоже вариант !!! только с высокими у них большая проблема и оттенок звучания ..... как подстаривает немного музыку - на любителя в общем !!! это на случай , когда совсем ничего не найти :))))
4ГД35 ..... наслушался я их уже ... но тоже вариант !!! только с высокими у них большая проблема и оттенок звучания .....
ага, не хватает у них ясности, но звучат хорошо..
а мне кажется музыкальность от оформления слабо зависит, больше от динамика, оформление просто расширяет полосу воспроизводимых частот, хотя если допустим в ЗЯ у хорошего динамика выпирает резонанс 100 гц, то слушать не захочется:)
Отправлено: 24.11.07 21:55. Заголовок: да вот , Володя , в..
да вот , Володя , влияет ( :)) это моё мнение ) . и разное оформление по-разному влияет . например , физоинверторы размазывают низ , и даже слышно , что бас не в тему , не в ритм идёт , отстаёт что-ли , и всё заполняется гудящей кашей - размазня и музыкальности нет . и вот такое оформление проиграет по музыкальности тому же ОЯ ( опять же это моё мнение и это на любителя ) , который низ конкретно и естественно отыграет , правда в несколько урезаном диапазоне частот .
а вот на красоту звучания уже и динамик вместе с оформлением влияет . лишь бы не испортить красивый голос динамика неправильным оформлением .
+dimych+ согласен с вами на 100% Об урезании НЧ диапазона- вам шашечки или ехать ? :) в смысле вам нужны цифровые показатели или звук? По-моему ОЯ с диапазоном от 60 гц отыграет нч честнее, чем ФИ с 30 гц.
Я лет 15 назад помогал ученику делать колонки. То есть помогал только советами в выборе динамиков и оформления. строил он сам. Это была трехполосная система плюс сабвуфер. Саб отдельная тема- 75гдн сдвоенный в ЗЯ с отдельным усилком. На НЧ -пара 10гд-36 с удаленным рупорком в ЗЯ литров 60. СЧ- пара 3гд38 (с пропиткой герленом и ПАС на окнах) на щите который являтся продолжением передней панели корпуса. на ВЧ он настоял и поставил один 6гд-13. Я тогда обалдел от звука! Саб практически ничего не добавлял, кроме размазни и гудения. Я посоветовал его убрать, но, хозяин барин. Через несколько месяцев баловства, он его все же перестал включать и использует только для кино. Прошло 15 лет... и эти колонки до сих пор работают у него и менять их он не собирается, хотя человек с достатком. Сейчас думаю надо было и 10гд-36 делать в ОЯ.
Пост N: 333
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.11.07 11:30. Заголовок: я остаюсь при своём ..
я остаюсь при своём мнении:) хотя и +dimych+ прав, но то, про что он говорит я называю "красотой звучания", музыкально акустика может играть и при каше на НЧ, для эмоций главное середина (имхо)
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
На НЧ -пара 10гд-36 с удаленным рупорком в ЗЯ литров 60. СЧ- пара 3гд38 (с пропиткой герленом и ПАС на окнах) на щите который являтся продолжением передней панели корпуса.
Сергей, а не сохранилась у Вас схема фильтров, частота раздела и схема расположения головок? хочу сделать двухполоску ЗЯ с 3ГД38/5ГДШ на СЧ-ВЧ, прикидываю варианты
Пост N: 154
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.11.07 16:53. Заголовок: Фильтров той системы..
Фильтров той системы не помню , да и наверное тогда было неправильно выбрано разделение частот. Что-то в районе 800гц. 2 порядка. Я считаю, что 3гд-38 лучше пускать от 100 герц и делать именно ОЯ, еще лучше Щит. Собственно он для того и родился. Эксперименты с 3гд-38 проводил в разных оформлениях. Лучший вариант Щит, ОЯ неглубокий. В глубоком ОЯ выпирают ящичные резонансы. В щите открытый , свободный звук. Хороший динамик 3гд-32 (стоял в Риге-110, Аэлите 101, приемнике Ленинград ), только сейчас найти его наверное проблемно. +dimych+ 10гд-36 стоит в ЗЯ. Это сейчас я его предпологаю использовать в качестве широкополосного СЧ (от 100герц) в ОЯ.
Пост N: 334
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.07 23:47. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Фильтров той системы не помню , да и наверное тогда было неправильно выбрано разделение частот. Что-то в районе 800гц. 2 порядка.
ясно
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Я считаю, что 3гд-38 лучше пускать от 100 герц и делать именно ОЯ, еще лучше Щит. Собственно он для того и родился.
а не низко 100гц? резонанс близко, бубнёж может быть или в небольшом ОЯ или щите это сгладится?
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Лучший вариант Щит, ОЯ неглубокий. В глубоком ОЯ выпирают ящичные резонансы. В щите открытый , свободный звук.
ага, точно, лучше площадь передней панели побольше, а боковые стенки поменьше, а резонансы бывает и улучшают звук, но использовать их правильно, это наверно уже "высший пилотаж", нужно много экспериментировать
+dimych+ пишет:
цитата:
ребята , подскажите пожалуйста , чем отличаются 75 ГДШ-31-3 и 75 ГДШ -33 ( оба НОЭМА ) ? и какой лучше ?
я не знаю, 33-тий вроде раскручен, может он лучше:)
Отправлено: 27.11.07 00:58. Заголовок: Володя , а ты чисто ..
Володя , а ты чисто случайно 100ГДШ-33 не слушал ? или кто-нибудь может слушал , поделитесь пожалуйста мнением , как он звучит . какие есть недостатки .
ребята , подскажите пожалуйста , чем отличаются 75 ГДШ-31-3 и 75 ГДШ -33 ( оба НОЭМА ) ? и какой лучше ?
Помнится ,на Вегалабе, Гайдар рассказывал в чём отличие. 75ГДШ31, кажется, без радиальных колец на диффузоре... ну и вроде значиииительно хуже 75-33( да и не выпускается давно 31-й). Но это всё рассказывал Гайдар, человек... ,как бы это помягче выразиться, не совсем посторонний для НОЭМы . Я лично не слышал ни 75ГДШ, ни 100ГДШ.... говорю про них с чужих слов... но те , кто делал на них, вроде довольны. Хотя ОЯ , я бы лично, на них делать бы не стал... тяжеловата подвижка.
Володя , а ты чисто случайно 100ГДШ-33 не слушал ?
слышал 75ГДШ, ЗЯ, по два динамика в ящике, подзвучка, на большой громкости...колбасит от них конкретно, давление хорошее, но...звук не для дома, о микродинамике речь не идёт...чегой-то всё больше кажется что все кинапы нужно в НЧ полосу акустики ставить, либо параллелить с другим ШП, более детальным, типа 5ГДШ-4
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Использовать правильно резонансы ящика- получается уже фазоинвентор. А мы от него бежим.
у ОЯ и ЗЯ тоже есть резонансы ящика и это желательно учитывать при постройке акустики, "правильные" резонансы добавляют эмоциональности, правда я это делать не умею, может научусь со временем:)
Пост N: 340
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.12.07 12:51. Заголовок: у меня тоже один 4ГД..
у меня тоже один 4ГД-4, на малой громкости звучит оч приятно, не знаю куда его приспособить, второго не нахожу, редкие они, наверно сделаю контрольную колонку из него
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 161
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет