Отправлено: 10.04.09 03:00. Заголовок: Пара динов ALPHARD HWC8-12MA300

Вопрос колонкостроителям:
попала в руки пара динов ALPHARD HWC8-12MA300.
Основные характеристики от производителя:
Ф12"; RMSном100 макс200; imp8ом;
частота 43-16000гц; SPL98дБ;
дифузор бумага Ф234; Sd517;
крзина сталь; подвес текстиль;
Fs 48Hz; Qst 1,24; Vas 68
В какую АС можно их оформить для дома (комната около 15 квм)? В перспективе под ламповый усь.

 Отправлено: 10.04.09 06:52. Заголовок: Что-то профессиональ..

Что-то профессиональное.
С такими параметрами пожалуй только ОЯ или щит.

 Отправлено: 10.04.09 14:20. Заголовок: добрый день Сергей. ..

добрый день Сергей.
спасибо что ответили. вот не могу в инете найти ничего (ни какой конструкции конкретно) под эти головки.
пытался с помощью программок расчетных "впихнуть" их в онкен, tqwp - получаются монстры по габаритам
и не факт после затраченных средств на кубометры леса, что они будут играть музыку. Смотрел еще вариант с ортогональниками Носова там расчет идет только от внешнего размера дифузора, тут по размерам вроде приемлемо
а вот чего будет дальше не известно. Вы можете сказать что либо по этому поводу?
Спасибо.

 Отправлено: 10.04.09 14:40. Заголовок: С такой дурнющей кут..

С такой дурнющей кутээс им только в щит дорога. Жёсткий подвес, высокий резонанс , добротность огромная. То ли подвижка тяжёлая то ли магнит слабый.Никакие проги вам не помогут, там ворота естьдля расчёта, а такая добротность ни в одни ворота не влезет . Только щиток.

 Отправлено: 10.04.09 14:54. Заголовок: Только щиток.

что такое есть щиток? дырка в стене комнаты магнитом в соседнюю комнату??

 Отправлено: 10.04.09 18:39. Заголовок: Это было бы идеально..

Это было бы идеально
В реальности шит размером 120см*100см наверное минимальный. Или открытый ящик.
Прав Александр.

 Отправлено: 10.04.09 22:54. Заголовок: Вам один фиг не надо..

Вам один фиг не надо низкий бас- динамик не даёт басов ниже резонанса, 48 герц. Забавно, что с резонансной 48 полосу заявляют от 43....Брехливые жечпосполиты!

 Отправлено: 10.04.09 23:34. Заголовок: а если в орто по Нос..

а если в орто по Носову его поставить и задемпфировать акустику?

 Отправлено: 11.04.09 00:03. Заголовок: честно говоря смутно..

честно говоря смутно представляю себе щит (ниразу не видел АС такого типа) как он устанвливается в помещении не подскажете где глянуть можно? а оя какой на сколько примерно литров?

 Отправлено: 11.04.09 06:03. Заголовок: Оя Литров на 120-150..

Оя Литров на 120-150. с минимальной глубиной.
Щит он и есть щит. Доска с динамиком немного не по центру.

 Отправлено: 11.04.09 12:45. Заголовок: У меня есть эти дины..

У меня есть эти дины,пробовли в ЗЯ-170л., звук неплох.
Но лучше в щит,на табуретке они играют очень и очень,даже получше 4а32(у меня ЛОМО 75гв.,Fr-45Гц)

 Отправлено: 11.04.09 12:50. Заголовок: Александру бокареву:..

Александру бокареву:
Магнит у них не маленький,очень жесткая шайба,да и подвес не мягкий.

 Отправлено: 11.04.09 13:48. Заголовок: да вот со щитом меня..

да вот со щитом меня вариант честно гря коробит.. ну куда его приткнуть можно я так понимаю каждая головка идет на свой щит? и какой минимальный размер щита? пусть 1м х1.5м. их можно у стены ставить? на каком расстоянии от стены? или укрепить на стене кронштейном на какой то высоте?

Григорий, у вас нет случайно фоток щитового варианта? или размеры какие вы пробовали (без табуреток)

Вариант Сергея тож интересен, но наверно его надо высчитать? подскажите пож как.

 Отправлено: 11.04.09 14:13. Заголовок: Посмотрите http://se..

Посмотрите http://sergeev21.narod.ru/akus4a32.htm
Можно так, только лучше пошире. см 60.
В ЗЯ любого размера добротность всегда повышается . а у него и так 1.24

Можно пойти Другим путем - снизить резонансную и соответственно добротность. Я бы лучше применил его в ОЯ.

 Отправлено: 11.04.09 17:10. Заголовок: Да я эту АС видел на..

Да я эту АС видел на вашем сайте. А вообще ОЯ както считаются же для одного гдш? Наверно где-то надо по книжкам посмотреть. Я тоже склоняюсь к оя, хотя наверно и со щитом попробую ради интереса. А в технологии изготовления оя мне ничего не нужно менять (кроме может быть размеров) в сравнении с вашей ас?

 Отправлено: 11.04.09 18:17. Заголовок: Фостекс считает разм..

Фостекс считает размер Щита как 4250 делить на радиус щита в см. Получим срез по низу в герцах.Ниже резонанса в воздухе делать щит не стоит , взять с запасом небольшим и хватит, тем паче что дин- дубовый, бас -высокий.

 Отправлено: 11.04.09 19:13. Заголовок: не ок что такое ради..

не ок что такое радиус щита?

 Отправлено: 11.04.09 20:32. Заголовок: Литература по акусти..

Литература по акустике и не только http://sergeev21.narod.ru/teo.htm
и http://boks.at.ua/load/

 Отправлено: 11.04.09 20:50. Заголовок: ок. пойду почитаю. В..

ок. пойду почитаю. Всем большое спасибо за уделенное мне время. Здоровья и удачи 73!

 Отправлено: 11.04.09 21:20. Заголовок: Пишите о продвижении..

Пишите о продвижении.

 Отправлено: 11.04.09 21:22. Заголовок: и еще посмотрите на ..

и еще посмотрите на странице Александра Бокарева. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

 Отправлено: 12.04.09 00:38. Заголовок: Я не сторонник акуст..

Я не сторонник акустики громадных размеров(помещение не позволяет),поэтому динамики снова в коробках.
А мучаю младшего брата 8МА300,звук мне нравится.

А для 12МА300 размеры ящика Сергея Сергеева как раз впритык подходят.

 Отправлено: 12.04.09 18:23. Заголовок: Подходят размеры дин..

Подходят размеры динамика к размеру ящика, но никак не параметры Тиле-Смолла данного динамика. Ящик ему- как безногому прыжки показан.
Как крайний вариант- усилитель Сергея Сергеева на ГУ50 для такого случая, когда дикая полная добротность динамика. Что сам Сергей Евгеньевич скажет на мою мыслю- покатит такой вариант, хватит ли диапазона отрицательного сопротивления?

 Отправлено: 12.04.09 20:56. Заголовок: Саша! имеется ввиду ..

Саша! имеется ввиду Открытый ящик.
Усил с отрицательным сопротивление можно использовать с подобными динами.
Но я бы лучше поставил в ОЯ или щит.

 Отправлено: 13.04.09 14:30. Заголовок: Хе! Открытый ящик не..

Хе! Открытый ящик не бывает таким глубоким, иначе поимеете гору стоячих резонансов между стенками вместо звука. Нельзя так.

 Отправлено: 13.04.09 17:42. Заголовок: Это ЗЯ V-35л,динамик..

Это ЗЯ V-35л,динамики я дорабатывал,на форуме в ветке о широкополосниках есть материал.
Прошу уж сильно не пинать,это был эксперимент,я думаю он удался,хотя работы впереди много.
Звук порадовал,бас уверенный,быстрый,середина чистая,детальная а на вч не хватает в самом верху.
Придется поставить пищаль с фильтром 1го порядка.
Да,чуть не забыл,бас они играют с 60Гц,а мне ниже и не надо.

 Отправлено: 13.04.09 19:08. Заголовок: Как и что дорабатыва..

Как и что дорабатывали в динамиках?

 Отправлено: 13.04.09 19:19. Заголовок: У Вас в теме "до..

У Вас в теме "доработка широкополосников",там и фото есть.

 Отправлено: 14.04.09 22:31. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

поимеете гору стоячих резонансов между стенками вместо звука

Создать апериодическую систему, в идейном плане нет проблем, сам на ультразвуке пробовал, а там всё сложнее. Не допускать резонансных размеров, Стенки в раскосяк поставить. На СЧ поглотители помогают. Вибрации самих стенок. Столько писанины было ...
С уважением, СП.

 Отправлено: 15.04.09 14:49. Заголовок: Всё верно до микрон...

Всё верно до микрон. ИМенно так. Но почему- то простые вещи кажутся неправильными и в результате конструкция делается не по законам а по понятиям.