Отправлено: 19.09.09 03:53. Заголовок: 4 или 8 Ом

Приветствую всех форумчан! Заранее прошу всех прощения за ламерский вопрос, для кого то эта тема возможно пережевана уже несколько раз.
Много фирм выпускают динамики одной серии практически с одинаковыми параметрами, но с разным сопротивлением. Отличается ли эта разница в звуке и в какую сторону?

 Отправлено: 02.10.09 05:55. Заголовок: Wavebourn Горят в о..

Wavebourn Горят в основном сдуру. 30 ваттный динамик к 100 ватному усилителю.
А что произойдет с динамиком с ламповым усилителем до 10 ватт. А часто и меньше.

 Отправлено: 02.10.09 10:54. Заголовок: У меня дома широкопо..

У меня дома широкополосники каждый из двух содержат по 16 динамиков, по 13 ватт каждый. Усилитель, который их качает -- 2 канала по 80 Ватт, при этом 6Е1П индикаторы чуть-чуть дёргаются. Искажения - минимальные, компрессия - минимальная. На те же колонки больше мощности - больше искажений и компрессии. Всё очень просто.

 Отправлено: 03.10.09 18:42. Заголовок: Wavebourn пишет: по..

Wavebourn пишет:

цитата:

по 13 ватт каждый

Может вы всё- таки поделитесь, что в вашем понимании динамики мощностью 13 Ватт ?

 Отправлено: 04.10.09 00:54. Заголовок: Wavebourn пишет: и ..

Wavebourn пишет:

цитата:

и компрессии

О компрессии, что-то слышал. Де компрессия, это что за зверь. Что-то нас в философию хай-энда понесло.
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 03:54. Заголовок: Отнюдь, очень даже и..

Отнюдь, очень даже интересный.
Номинальная и пиковая примерно понятно, номинальная расчитанная на долговременную работу, пиковая это нагрузка на которой динамик работает в течении какого то короткого времени до своего разрушения. Или? А вот с синусной и музыкальной мне не совсем понятно.

 Отправлено: 08.10.09 04:58. Заголовок: Номинальная - это на..

Номинальная - это на заявленных параметрах АЧХ, Кг и прочее.
Пиковая - на разрушение.
А максимальная соответсвует амплитуде хода дуффузора при котором катушка находится в магнитном зазоре не выходя из него.

 Отправлено: 08.10.09 05:42. Заголовок: Была колонка 75АС-01..

Была колонка 75АС-01, потом 100АС-01, потом 150АС-01. Нутрянка одинаковая. ГОСТ поменялся. Что за ГОСТ такой, что меняется, как ему вздумается?
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 06:21. Заголовок: Подгонят мод междуна..

Подгоняют под международные стандарты. Раньше было честнее.

 Отправлено: 08.10.09 06:37. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Раньше было честнее.

Дык отож, если рассматривать "нормальную" максимальную мощность, то окажется, что динамик реально двадцати Ваттный...

Но что проще продать: динамик, на котором написано 20 Ватт, или - 500 ?
Вот вам и международные стандарты обмана

 Отправлено: 08.10.09 07:27. Заголовок: Древний юзер пишет: ..

Древний юзер пишет:

цитата:

Но что проще продать: динамик, на котором написано 20 Ватт, или - 500 ? Вот вам и международные стандарты обмана

Согласен. И к сожалению немногие это понимают. Возьмут дин для автосаба на котором написано 1000 ватт и усил с такой же мощностью. А потом удивляются- почему сгорел?

 Отправлено: 08.10.09 10:59. Заголовок: Международные станда..

Международные стандарты, например, различают Peak RMS и Continuous RMS. И то, и другое -- при заявленном THD. Всё честно. Искажения ниже заданной нормы гарантированы в обоих случаях. Не честно -- не указывать, какой стандарт измерения имеется в виду, когда пишут на корпусе.
К тому-же сейчас появились материалы, которых раньше небыло -- динамики таких-же размеров способны рассеять больше тепловой энергии, при более высоком перегреве.

PS: 13-ваттные динамики -- Continuous RMS. Фирма Fostex изготовила для плоских телевизоров Sony. И того, мой ламповый усилитель 80 ватт на канал нагружен на колонки, способные воспроизводить неограниченно долго 200 Ватт синусоидального сигнала. При этом благодаря высокой эффективности фазированного массива от усилителя требуется при нормальном прослушивании всего несколько ватт.

 Отправлено: 08.10.09 13:23. Заголовок: Wavebourn пишет: Эт..

А все эти "Peak RMS и Continuous RMS" происходят от непонимания разницы между "достоверным звуковоспроизведением" и "бестолковым теплорассеиваением".

 Отправлено: 08.10.09 15:19. Заголовок: Древний юзер пишет: ..

Древний юзер пишет:

цитата:

Где? но если вам так хочется, то - берите...

Это не мне так хочется, это Вы так написали. Если Вы подчеркнули зачем-то, в ответ мне, что Вы чего-то не делаете, то к чему-то, либо к кому-то это должно относиться? Или это была совершенно случайная фраза, просто так, сама себя написала, и к делу не относится.

цитата:

А все эти "Peak RMS и Continuous RMS" происходят от непонимания разницы между "достоверным звуковоспроизведением" и "бестолковым теплорассеиваением".

Отнюдь. Они как раз и отражают разницу между достоверным звуковоспроизведением кратковременным и достоверным звуковоспроизведением долговременным, так как оба cодержат аббревиатуру RMS. Сколько процентов подводимой мощности уходит в тепло? Сколько бы мощности ни подводилось, а тепло выделяется. Увы.

 Отправлено: 08.10.09 18:26. Заголовок: Коллеги давайте по д..

Коллеги давайте по делу!

 Отправлено: 08.10.09 19:47. Заголовок: Вопрос по делу. Вот ..

Вопрос по делу. Вот у дина фазовый центр. Чудно. Вот у нас два таких дина по горизонту. Смотрим с боку. Как расстояние до центров на пол волны отличается, ноль уже имеем. Получается, или один дин нужен, или очень много. Или как?
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 20:30. Заголовок: два по горизонту ста..

два по горизонту ставить не стоит. По вертикали можно. А лучше один и на всю полосу

 Отправлено: 08.10.09 20:55. Заголовок: ИМХО вопрос неправил..

ИМХО вопрос неправильный. Для того что бы между центрами было различие на половину волны, нужно динамики расположить со смещением по глубине(я про фазу, коль условие просмотра сбоку). Или я не воткнулась?

 Отправлено: 08.10.09 22:36. Заголовок: Если смотрим сбоку, ..

Если смотрим сбоку, то до ближнего дина расстояние меньше, до дальнего - больше. Пусть разница L. Тогда на f=c/(2*L), где c=340 м/с - скорость звука. На антеннах это в 90 % не важно. А у нас. В сомнении я ...
С уважением, СП.

 Отправлено: 08.10.09 23:11. Заголовок: Извеняюсь Сергей Пав..

Извеняюсь Сергей Павлович.Каждый думает о своём, в меру своей испорченности

 Отправлено: 08.10.09 23:21. Заголовок: Wavebourn пишет: От..

Wavebourn пишет:

цитата:

Отнюдь. Они как раз и отражают разницу между достоверным звуковоспроизведением кратковременным и достоверным звуковоспроизведением долговременным, так как оба cодержат аббревиатуру RMS.

Хорошо, на какой мощности вы слушаете свои АС ? и на каких динамиках ониу вас сделаны?