Отправлено: 17.10.14 20:11. Заголовок: Акустика на Альфард 1623+PS12

Прошел год как пришли динамики. В общем-то, допилил почти все моменты, улучшения возможны, но вряд ли значительные. Чего получилось
http://www.youtube.com/watch?v=VnG01_LnBm8&feature=youtu.be

 Отправлено: 15.03.16 14:15. Заголовок: именно так: в углу ..

именно так: в углу получаем подъём на нч и колонки с откушенным басом становятся полноценными. Но зато все нормальные навалят вам гула выше крыши.
Внутри тесной комнаты уйти от мощного звука комнатных мод можно , если не слушать у самой стены, когда колонки у противоположной стены, и лучше в треугольнике между колонками.
И как совершенно верно пишет ТОТ , не гнаться за очень низкой частотой среза , 45 -50 герц хватит совершенно.
Не так давно я настраивал колонки, реально работавшие от 35 Гц, и комната просторная, но пока не забили порты ФИ, гул стоял приличный, комната накачивала. А вариант ЗЯ дал 45 гц и всё успокоилось чудным образом.

 Отправлено: 15.03.16 15:07. Заголовок: Отказываться от низа..

Отказываться от низа совсем нехотца)) бархат контрабаса отличной разборчивости, на оргАне дыхание в трубах слышно, в киношке аж подкидывает на батальных сценах. А усилитель то ватт двадцать, если есть хорошо, и канал всего один от микролаба какого то...
Я так понимаю, если двигать акустику в углы нужно увеличивать их объем...

 Отправлено: 15.03.16 17:58. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не так давно я настраивал колонки, реально работавшие от 35 Гц, и комната просторная, но пока не забили порты ФИ, гул стоял приличный, комната накачивала. А вариант ЗЯ дал 45 гц и всё успокоилось чудным образом.

У меня кстати не фазик, а поле отверстий размером с динамик и как раз в угол комнаты. Так гула нет, думается мне что все эти трубы с парахода и создают гул, а в углу это еще сильнее увеличивается.

 Отправлено: 15.03.16 18:06. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 26.03.16 17:53. Заголовок: Я вот думаю, если та..

Я вот думаю, если такому динамику как PS12 ручками подвес размять, резонансная частота должна понизиться? Пойдет это на пользу или нет?

 Отправлено: 26.03.16 18:22. Заголовок: Извиняюсь, я наприме..

Извиняюсь, я например не против что-нибудь размять мягкое и округлое ручками... но как ни пытаюсь, не могу представить - что там мять динамику... мануально... ему бы с несколько сотен тысяч приседаний на генераторе сделать... герцах на 10-15-ти... руки просто стереть можно от такого усердия)))

 Отправлено: 26.03.16 18:27. Заголовок: Romm пишет: но как ..

Romm пишет:

цитата:

но как ни пытаюсь, не могу представить - что там мять динамику... мануально...

Там тканевый гофрированный подвес, достаточно жесткий.

 Отправлено: 26.03.16 21:21. Заголовок: Я к чему, собственно..

Я к чему, собственно... думаю, это была бы глупая технология изготовления динамиков, если бы их параметры уплывали после непродолжительных пассов руками. На что тогда надеяться спустя, скажем, год использования их по прямому назначению - в условиях озвучки танцплощадки?
Тут следует набор смайликов...

 Отправлено: 26.03.16 22:13. Заголовок: Romm пишет: На что ..

Romm пишет:

цитата:

На что тогда надеяться спустя, скажем, год использования их по прямому назначению - в условиях озвучки танцплощадки?

Ну, я не раз встречал в сети сообщения о том, что подвес со временем весьма прилично разрабатывался, и соответственно параметры тоже меняются.
Просто я с тканевыми подвесами особо не сталкивался, опыта мало, почему и спрашиваю. Были в прошлом S90B, менял 20ГДС в этой акустике. Так у старых динамиков тканевый подвес был совсем мягонький и сильно разработанный. В то время параметры динамиков не измерял, было бы интересно сравнить.

 Отправлено: 27.03.16 00:10. Заголовок: тканевый подвес раст..

тканевый подвес растаптывается со временем, резиновый дубеет и трескается.

 Отправлено: 27.03.16 01:33. Заголовок: Ъakarma пишет: . Бы..

akarma пишет:

цитата:

. Были в прошлом S90B, менял 20ГДС в этой акустике. Так у старых динамиков тканевый подвес был совсем мягонький и сильно разработанный. .

Повезло. Не видел, у 20гдс, тканевых подвесов

 Отправлено: 27.03.16 02:45. Заголовок: тканевый подвес- у..

тканевый подвес- у 30 ГДС-1, но он пропитан бакелитовым лаком и мягче не становится.

 Отправлено: 27.03.16 03:41. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Тканевый подвес- у 30 ГДС-1

Саша, текстильный подвес был и у 15ГД-11А, которые ставились в S-90(по крайней мере в тех, что были мной куплены на втором курсе ТЭТ им А.Г.Рогова на первую зарплату на уборке картошки в колхозе осенью). Хотя иногда и с резиновым попадались... Только помнится толку от той "текстильности" мало было. Дубовый он был, как подмётка.

 Отправлено: 27.03.16 09:32. Заголовок: U.L.F. пишет: 15ГД-..

U.L.F. пишет:

цитата:

15ГД-11

Да, у меня стояли 20ГДС-1-16

цитата:

Дубовый он был, как подмётка.

У меня были заюзанные. Так подвесы были как тряпочки мягонькие

 Отправлено: 27.03.16 15:16. Заголовок: akarma пишет: У мен..

akarma пишет:

цитата:

У меня были заюзанные. Так подвесы были как тряпочки мягонькие

Ну я в свои тоже не с новья полез. Подмёткой они были всегда. По большому счёту, их заюзанность по барабану, т.к. работали они на средних частотах, а там сильно не разомнёшся. Они между прочим и не нужны мягкие для СЧ, ход там незначительный. Важнее вес подвижки и другие параметры. А с ними у этих средников было напряжённо. Помню, как их дорабатывал по ж.Радио, с наклеиванием половинки теннисного шарика и нанесением на него графита. Не смотря на то, что по идее это действие должно было ещё утяжелить подвижку, но, на слух улучшение средних частот при этом было ощутимое. В конце всех переделок эти средники всё-таки были заменены на 4ГД-8Е и кроссоверы переделаны опять-таки по ж.Радио(тогда другого не было).

 Отправлено: 27.03.16 16:41. Заголовок: U.L.F. пишет: Они м..

U.L.F. пишет:

цитата:

Они между прочим и не нужны мягкие для СЧ, ход там незначительный.

Это понятно. Я этот факт привел к тому, как меняет такой подвес жесткость со временем.

 Отправлено: 27.03.16 17:04. Заголовок: akarma пишет: Я это..

akarma пишет:

цитата:

Я этот факт привел к тому, как меняет такой подвес жесткость со временем.

Не, это не факт, это измышления. У среднечастотника, работающего с мизерной амплитудой, жёсткость подвеса не меняется, даже если его лет 50 юзать(правда может наверное пересохнув, осыпаться со временем). А может просто Вам достались динамики которые сдавали ОТК в конце месяца и видимо пропитки на них не хватило.

 Отправлено: 27.03.16 17:35. Заголовок: U.L.F. пишет: Не, э..

U.L.F. пишет:

цитата:

Не, это не факт, это измышления.

Я не разбираю причины, - я говорю о факте: динамике, который был у меня на руках. Точно такой же динамик, который я купил на замену, в заметно более лучшем состоянии, обладал более жестким подвесом. Но опять же, никак не

цитата:

Дубовый он был, как подмётка

 Отправлено: 28.03.16 03:09. Заголовок: Началось все с того,..

Началось все с того, что было предположение изменить параметры ПС-ок. Первый вопрос - как? Руками это долго качать придется. Второй вопрос - зачем? Понизить резонансную и заставить их работать ниже? В каком оформлении?

 Отправлено: 28.03.16 05:06. Заголовок: Romm пишет: Начало..

Romm пишет:

цитата:

Началось все с того, что было предположение изменить параметры ПС-ок. Первый вопрос - как? Руками это долго качать придется. Второй вопрос - зачем? Понизить резонансную и заставить их работать ниже? В каком оформлении?

У них проблема не с высокой резонансной. АЧХ сильно кривая и нужна обязательная режекция "Пика Коммунизма" на середине, а уж потом окончательная доводка кроссовера. Для этого нужен опыт сведения уровня Бокарёва... и не факт, что даже у него результат будет стопроцентный.