Отправлено: 19.09.16 05:15. Заголовок: Д'аполито

Даполито (или как там её) - интересны плюсы-минусы данной... концепции, в контексте двухполоски.
Точнее плюсы-минусы относительно ширика\коаксиала. А может вообще, мини линейный массив.
Какие у кого мнение-опыт?

 Отправлено: 29.09.16 18:11. Заголовок: Опыта вообще ни у ко..

Опыта вообще ни у кого?

 Отправлено: 29.09.16 20:10. Заголовок: Когда приезжал в Ро..

Когда приезжал в Ростов Юра Галецкий, я с ним побеседовал и на тему Д-Апполито. Он сказал, что заставить два одинаковых ШП излучателя звучать синфазно не получается. Один хрен что-то страдает- или слитность или направленность. Он не сторонник этого решания. И я ему верю.
Посему и не страдаю этой темой.

 Отправлено: 29.09.16 20:40. Заголовок: Вот именно из-за сли..

Вот именно из-за слитности мне и интересна эта тема. В обычных двухполосках я почти всегда слышу отдельные два динамика(ну мозг так устроен) А в даполлито надеялся, что изза симметрии ВЧ будет растворяться между мидбасами.
Ибо...всё же....не получается у меня большой басовик заставить звучать так как надо мне, в маленькой комнате. Думал два средненьких мидбаса помогут...с твиттером посередине.

 Отправлено: 29.09.16 21:34. Заголовок: Вот совсем недавно с..

Вот совсем недавно слушал очень распиаренную акустику Living Voice ibx-r2. "Настоящий британский Хай Энд", как любят выражаться эффективные менеджеры.
Как раз конструктив д'Апполито. Винтажные вифовские мидбасы и сканспиковская пищалка из верхней линейки.
Слушал дома, в своей системе неделю, такшта-а ...

В целом впечатление, скорее, отрицательное. Усилителям акустика не понравилась. Несмотря на заявленную чуйку в 96 дБ, колонки "тугие". Ну, может, с другими динамиками и эффект другой будет, однако, провал импенданса, по-любому, неизбежен.
Звук сильно своеобразный. По субъективному ощущению - "медленный". Впечатление такое, будто запустили пластинку не на 33, а к примеру, на 30 оборотов. Или даже медленней.
Пищалка на фоне атаки сдвоенных мидбасов ощутимо "проваливается". Я сначала решил, что мне кажется, потому не поленился сходить на страничку Троела Гравесена, который экспериментировал с акустикой д'Апполито на этих же головках. Всё точно! Он, чтобы решить проблему ставил пищалку в 1,5 дюйма, да ещё и в рупоре.
Ну и за бас от д"Апполито отдельный разговор. Весь он сосредоточен вокруг частоты настройки порта фазика. Как по мне, слушать невозможно.
Восемь с полтиной тыр евро, если чо.

 Отправлено: 30.09.16 00:25. Заголовок: кроме слитности у ..

кроме слитности у апполито есть на мой взгляд проблема с направленностью.
У одного знакомого в Ростове акустика именно такая, Апполито. И чтобы услышать звук на всю полосу, нужно сползти с его дивана на пол, чтобы пищалка направила звук вам в уши. А выше её оси - верхушек нет напрочь. Достаточно высокая частота стыка и низкое расположение пищалы и формируют такую особенную направленность. Узконаправленную в верхне-подвздошную область живота
Может, кому такое интересно-мне нет.

 Отправлено: 30.09.16 03:38. Заголовок: Получается, остаётся..

Получается, остаётся только ПРОшный коаксиал. Но там цена конская+нужен процессор... И видимо даже 12" всё же многовато для мидбасовика... видимо придётся десяточку ПРО ставить... эх.
Фиг его знает что делать, панацеи нет

 Отправлено: 30.09.16 10:12. Заголовок: При некотором рассто..

При некотором расстоянии никаких разделов не слышно, может комната нужна побольше?

 Отправлено: 30.09.16 13:18. Заголовок: дело не столько в са..

дело не столько в самой конфигурации динамиков, сколько в настройке их
.И неважная слитность дорогих колонок тоже видимо, результат подхода "мимо ушей" , когда симулятор выдаёт ачх, схему фильтров, и в таком виде всё это передаётся в цех. звук никого не интересует. Купи-и не умничай.

 Отправлено: 30.09.16 14:26. Заголовок: Ogust пишет: При не..

Ogust пишет:

цитата:

При некотором расстоянии никаких разделов не слышно, может комната нужна побольше?

Увы и ах, денег на новый дом нету....

И да, симулятор не панацея.

 Отправлено: 30.09.16 18:17. Заголовок: ... с другой стороны..

... с другой стороны mb quart vera выдали офигенный звук, как мне припоминаеттся.

 Отправлено: 30.09.16 19:10. Заголовок: Ага! Так всё же хоро..

Ага! Так всё же хороший звук возможен от даполито?

p.s. прислонил ухо к выходу лабиринта - ахрененный чистый и ударный звук - получается комната до такой степени сильно уродует звук?

 Отправлено: 01.10.16 00:08. Заголовок: Звук в треугольник..

Звук в треугольнике 60 град у колонок -самый точный и правильный. Но чем дальше вы от этого золотого треугольника, тем больше вклад в звучание именно комнаты, а звук колонок превращается в гудящую мерзость. Самый драматический вариант- в начале длинной комнаты стоит вся кинотеатральная сборка, а в конце у стены стоит диван с хозяином квартиры, желающим получить хаенд не слезая с дивана.
Угу. Прям щаз. Только слово волшебное скажу- и звук твой распахнётся . И резонансные моды рассосутся, как по движению руки Кашпировского.

 Отправлено: 01.10.16 04:47. Заголовок: Так что делать то? У..

Так что делать то? У меня комната чуть меньше 4х3. Я физически не могу посередине комнаты всё поставить.
Просто единственная акустика, которая у меня вообще не бубнила(хотя и баса особо и не было), играла почти собранно и без комнатных стояков, это была 15ас109. С гдн, у которых просто чудовищная перегрузочная способность. Был бы ещё звук...
АС стоит по широкой стене. Да, в центре комнаты звук практически норм. У стены - ужас.
Ну можно только попробовать наверно резонанс чуть вниз увести, расположив у короткой, попробовать. Хотя, казалось бы, ,АС настроена на 80гц, откуда там стоякам и бубнению браться?

 Отправлено: 01.10.16 09:51. Заголовок: Могу предположить, ч..

Могу предположить, что увеличение объема колонок может значительно уменьшить эти дела. Но в середине баса станет соответственно меньше. Оптимальный объем подбирать индивидуально.

 Отправлено: 01.10.16 13:55. Заголовок: Да куда ещё больше, ..

Да куда ещё больше, и так литров по 35 каждая.

 Отправлено: 01.10.16 14:08. Заголовок: BETEP пишет: С гдн,..

BETEP пишет:

цитата:

С гдн, у которых просто чудовищная перегрузочная способность. ...

Эт точно!

BETEP пишет:

цитата:

Был бы ещё звук...

Жаль, что у 15ас109 всего две полосы. Собрал я я тут АС по четыре таких "гдн", а именно 2х10ГД-34 и 2х25ГДН-3-4 параллельно-последовательно с разделом в 300 Герц. Вот где НЧ, мощь и удаль! 75ГДН так не сыграть в равных условиях. А звук дают другие динамики.

 Отправлено: 01.10.16 14:58. Заголовок: На самом деле, в ПРО..

На самом деле, в ПРО динах бас гораздо более убойный... но, почему то, большие дины возбуждают моды гораздо сильнее..

 Отправлено: 01.10.16 15:14. Заголовок: BETEP пишет: ПРО д..

BETEP пишет:

цитата:

ПРО динах бас гораздо более убойный...

Мы же речь ведём о бытовой акустике.
С ПРО динамиками имею дело только при их ремонте. В "комнатЯ" - как говаривала бабулька жены, сроду их переть не стану.

 Отправлено: 01.10.16 18:20. Заголовок: Я давно не использую..

Я давно не использую домашку на НЧ.
Будут деньги, на ВЧ тоже сменю всё.
Сейчас проблема в другом.

 Отправлено: 09.10.16 08:17. Заголовок: BETEP пишет: На сам..

BETEP пишет:

цитата:

На самом деле, в ПРО динах бас гораздо более убойный... но, почему то, большие дины возбуждают моды гораздо сильнее..

Какая разница, - про или не про. Зависит от параметров и приготовления. Гнаться за большими динами и лепить их в маленькие комнатушки не разумно.

 Отправлено: 09.10.16 14:11. Заголовок: Поэтому я задумался..

Поэтому я задумался об уменьшении калибра, ибо 12" лучше раскроется... и не будет бубнить в бОльшем помещении.
Вернуть бы время обратно, взял бы ПРО 10" на мидбас лучше, всё равно запас по громкости дикий. От 12", когда уже лёгкий панч есть, движения диффа не видно ещё - но там фишка такая, как дикий КПД лабиринта правда...
Про 8" боюсь могут не дать того, что мне нужно...
И какой компромисс выбрать?!?!?