Пост N: 495
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 11.07.11 16:49. Заголовок: АС на динамиках Сергея Зотова
Добрый день! Закончил "долгострой" На сайте Сергея Евгеньевича была статья С.Зотова "Хороший НЧ-СЧ динамик", где Сергей делился опытом переделки динов 4ГД-5. Два таких дина удалось приобрести. Почти полтора года - результатом весьма доволен. Из "подводных камней": -рекомендованный обьем(в статье Сергея) не пошел, несколько увеличил. -немножко разные дины , пришлось индивидуально настраивать АС, -долго боролся с шестью белками на 3,8 кГц, в итоге , как в автомобиле, заменил прокладку между рулем и сидением и все встало на место, -немножко не удобно - 16 Ом. Проект плавно перерос в индивидуальный усилитель.
В итоге чисто ламповые АС с воздушным звуком и всего полторы белочки на 40 Гц ослабления. Очень доволен сотрудничеством с Сергеем Зотовым, и надеюсь, что дальше оно будет еще более плодотворным.
Отправлено: 12.07.11 00:42. Заголовок: можно ас (как вариан..
можно ас (как вариант) довести до польников, добавив второй 4гд-5 попутно будет R более типичное-универсальное (ну и давление прибавится, лампы типа 6с4с будут очень рады)
- я когда вижу эти ноги, мне роботы из 60-70гг (была мода тогда самоделок, в ж радио даже серия статей была) чудятся, ща эти ас уйдут нафиг :)
Пост N: 92
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.07.11 19:51. Заголовок: Владимир Константино..
Владимир Константинович
Насчет «рекомендованного объема 30 литров»…
Это не совсем «рекомендованный» объем. В статье так была «поставлена задача» - спроектировать динамик под объем 30 литров! И полученные динамики по расчетам должны были обеспечить частоту среза 42 Гц по уровню -3 db в этом объеме..
Если объем увеличить, то частота среза должна понизиться. Вы так и сделали. У вас, как я понял, на частоте 40 Гц завал получился -1,5 db – я правильно понял (?) фразу :
цитата:
всего полторы белочки на 40 Гц ослабления
Если так, то значит частота среза по уровню -3db должна быть где-то около 38 Гц. Это результат увеличения объема и никакого противоречия со статьей тут нет.
Насчет 16 Ом…
Я не понял почему
цитата:
немножко не удобно - 16 Ом
Мне казалось, что 16 Ом для лампового усилителя как раз неплохо. Теоретически можно попробовать сделать такой динамик на 8 Ом, по идее, должна еще понизиться добротность.
В целом, я рад, что у вас получился хороший результат! Очень красивые колонки, поздравляю!
Если объем увеличить, то частота среза должна понизиться. Вы так и сделали. У вас, как я понял, на частоте 40 Гц завал получился -1,5 db – я правильно понял (?) фразу :
Совершенно верно. Zotoff пишет:
цитата:
Мне казалось, что 16 Ом для лампового усилителя как раз неплохо.
Я тоже за 16 Ом, при использовании усилителя , рассчитанного на эту нагрузку , что к сожалению бывает не часто. И я тоже "попал" немножко. При наличии множества усилителей - с 16 Ом выходом не нашлось. Сейчас в спешном порядке проектирую.
Пост N: 95
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.11 16:04. Заголовок: На прошлой неделе ез..
На прошлой неделе ездил в Рязань на прослушивание этих колонок. Звук очень «воздушный», но при этом басы «дают» на уровне 40 Гц! Для массы диффузора 3,7 грамма и размера 8” – результат очень хороший. Если бы сам не услышал (и не сочинил эту статью), то не поверил бы…
Произвело впечатление качество изготовления ящиков! Поначалу казалось, что ящики чуть большого размера, чем я ожидал. И дело не в том, что Владимир Константинович увеличил объем для снижения частоты среза – в этой конструкции объем около 42 литров, а частота среза расчетная – 36 Гц (по уровню -3 db). Просто в этих ящиках толщина стенок равна двум листам фанеры по 19 мм! Т.е. стенки по 38 мм (если я не ошибаюсь и все правильно понял) – поэтому и выглядят эти Полочники очень фундаментально!
Слушали с Тульским ламповым однотактником (SE-15), еще с ламповым двухтактником и моноблоками (точно не скажу, но по-моему самодельными). Во всех случаях звук немного отличается, но это тот случай, когда трудно отдать предпочтение какому-либо усилителю!
Отправлено: 07.09.11 17:51. Заголовок: Красивые колонки. А ..
Красивые колонки. А подставки, как говорится, дело личных предпочтений. Я прочитал статью С.Зотова и оценил сложность переделки динамиков. По-моему задача нетривиальная, особенно в части изготовления нового мотора. Владимир Константинович, а Вы повторили этот подвиг или уже переделанные головы приобрели? С Уважением, Сергей.
Пост N: 96
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.11 19:17. Заголовок: 323f Вопрос не ко м..
323f
Вопрос не ко мне, но отвечу. Это мои динамики. Владимир Константинович в самом первом сообщении говорит, что :
цитата:
Два таких дина удалось приобрести.
Насколько мне известно, он говорил, что когда ПОСЛУШАЛ ИХ, то сразу решил, что они заслуживают более качественных ящиков. Отсюда – ящики с очень толстыми стенками (!), очень качественная отделка шпоном и большой срок работы.
Пост N: 511
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 08.09.11 00:43. Заголовок: Добрый день! Да , по..
Добрый день! Да , по-моему , от 4ГД-5 там только корзина( пусть Сергей поправит если ошибаюсь) Это АВТОРСКИЙ динамик с глубоко продуманными техническими решениями.
Не совсем понятно зачем надо было перематывать катушку? Увеличивать магнитную систему, менять подвес понятно. Можно просто купить Visaton Al 130/8 и мощность на него можно больше подавать.
Пост N: 5197
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
32
Отправлено: 09.09.11 12:44. Заголовок: Это который из алюми..
Это который из алюминия сделан что ль? Ну да, конечно он лучше будет во всём, чем какой-то там самопал из бумаги. Крылатый металл- он для звука рождён, для полёта. А бумага- для всяких нехороших дел в основном: донос написать, в туалет сходить , селёдку завернуть или самокрутку там, а в звуке её только неудачники применяют, отставшие от прогрессу. Жаль, Сергей Зотов не знал про такие чудные люминевые динамики, столько труда вложил-и впустую......
Пост N: 5199
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
32
Отправлено: 09.09.11 22:10. Заголовок: Зачем мне тот даташи..
Зачем мне тот даташит, что ли я с визатонами не общался? Престранная фирма, один-два приличных дина на огромную кучу барахла, причём, дорогого барахла.
Пост N: 97
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.09.11 14:53. Заголовок: YPL Не совсем понятн..
YPL
цитата:
Не совсем понятно, зачем надо было перематывать катушку? Увеличивать магнитную систему, менять подвес понятно.
Чтобы увеличить «мощность мотора». Ее можно увеличить как мощностью магнита, так и намоточными данными катушки, еще также – и тем и другим одновременно. Там в статье все подробно рассказано…
Бокарёв Александр
цитата:
Жаль, Сергей Зотов не знал про такие чудные люминевые динамики, столько труда вложил - и впустую......
Когда я еще в школе учился… У нас Трудовик был (ну, т.е. преподаватель по труду), бывший военный… Короче, его любимая фраза была такая : «Люмин – самое легкое железо в мире».
Отправлено: 12.09.11 15:14. Заголовок: YPL пишет: Не совсе..
YPL пишет:
цитата:
Не совсем понятно зачем надо было перематывать катушку?
Перемотайте катушку 10ГД-34 вместо нужного провода 0,224 мм, сразу пятью проводами диаметром 0,1 мм с сохранением геометрии катушки и почувствуйте разницу. Это на тяжёлом динамике. А Вы "зачем перематывать?"
Перемотайте катушку 10ГД-34 вместо нужного провода 0,224 мм, сразу пятью проводами диаметром 0,1 мм с сохранением геометрии катушки и почувствуйте разницу. Это на тяжёлом динамике. А Вы "зачем перематывать?"
Судя по намеку наверно мощность возрастет. А что я должен почувствовать остается только догадываться.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 485
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет