Отправлено: 21.12.11 13:09. Заголовок: Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 2)

Вопрос к Александру Бокареву.
В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки.
Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный.
В статье написано, цитирую.
start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей.
Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге
остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу..
Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже
басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то
пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё
стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end

На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке.
Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.

 Отправлено: 10.05.14 13:03. Заголовок: плоский ящик создаст..

плоский ящик создаст высоченный резонанс на средине, избавиться от которого вряд ли получится. Плохой вариант

 Отправлено: 10.05.14 18:06. Заголовок: Каково оптимальное с..

Каково оптимальное соотношение ширины ящика и его глубины ?

 Отправлено: 10.05.14 18:11. Заголовок: пишут про золотое се..

пишут про золотое сечение, это- похоже на правду, чтобы разные частоты внутренних резонансов не сливались в одну.
делают и ящики треугольного сечения, 5-угольного, сферы. Идей много, идеала нет .

 Отправлено: 10.05.14 19:09. Заголовок: Если по "золотом..

Если по "золотому сечению" и прямоугольный ящик, объёма 66л то получается ширина 400, глубина-250, высота-650. Если высоту писчика выводить на уровень ушей сидящего человека, то высота увеличиться до- 940 соответственно объем до 90л. Размеры внутренние.

 Отправлено: 10.05.14 19:28. Заголовок: Мона этот золотой ящ..

Можно этот золотой ящик положить на бок тогда и ширина будет 3 диаметра дина и дин будет по середине панели и объём подходящей тока подставку снизу полметра, полочник в общем. Но ... уродец получается, тот еще.

Хотя DM-6 тоже ....

 Отправлено: 11.05.14 05:40. Заголовок: 3 диаметра это вбок,..

3 диаметра это вбок, а вверх всё равно скудно . Не обмануть физику.
Я себе прикидывал ящик для БГ-20, вышло то же самое: 40 на 60 и на 25
Чтобы высоту не наворачивать, можно пищалу расположить ниже широкополоса. Есть такие колонки. Но там тоже проблема- нужна подставка под колонки либо их нужно наклонять назад.Иначе ось вч динамика смотрит нам в живот.

 Отправлено: 11.05.14 13:06. Заголовок: Бокарёв Александр Во..

Бокарёв Александр Вот обхаживаю такой SEAS FA22RCZ H1597
на вскидку по даташиту не дадите характеристику данного творения
если к примеру его использовать так же как БГ в паре с вч дином

 Отправлено: 14.05.14 03:39. Заголовок: Нарисовал 2а вариант..

Нарисовал два варианта фазо-выровненной акустики
Вариант 1 - "золотой ящик с приделанной широкой 600х600 и скошенной передней панелью (как в DMах) чистый полочник требует подставки в 0,5 метров ( любая бытовая тумбочка). Плюсы дин в центре ящика, и в центре панели (и в верх и в низ 3 диаметра дина) Сложен в изготовлении.
Вариант 2 - "золотой ящик" с фонарем - писчалкой, высотой 950мм, внутри на 30 см от пола - нижняя стенка. Т.К. 30 мм мебельных тумбочек - подставок нет в природе, поэтому делать чистый по высоте "золотой ящик" тоже не имеет смысла (потом придется думать на что его поставить), проще сделать чистый напольник.
В обоих вариантах писчик находиться на уровне ушей сидящего человека.
Александр Сергеевич Вы неоднократно высказывались за вариант №2, но посмотрите плиз вариант №1

 Отправлено: 14.05.14 03:40. Заголовок: Нарисовал 2а вариант..

В варианте №2 можно (легким движением внутренней, нижней перегородки) увеличить объём ящика от "золотых" 65 до 90 литров, также он проще в изготовлении.

 Отправлено: 16.05.14 03:31. Заголовок: odinss20, вы бг20 то..

odinss20, вы бг20 только визер вырезали или визер+пылезашитный колпачек? На том графике в прошлой ветке как-то сильно ровно было у бг20 на скате к ВЧ. Резину на корзину клеили или еще что-то делали?, поделитесь.
http://hiend.borda.ru/?1-4-0-00000150-000-260-0
Понимаю, что в симуляторе можно подогнать всплеск второго порядка фильтра к впадине АЧХ дина, но один раз только.

 Отправлено: 16.05.14 11:24. Заголовок: rrr969 вы правы отре..

rrr969 вы правы отрезан только визер ,колпачек оставлен как есть
с корзиной тоже ничего не делал только удалил резиновый уплотнитель в целях эстетики
все остальное только фильтры они отличаются от А Бокарева

 Отправлено: 16.05.14 12:27. Заголовок: добавлю, что удалил ..

добавлю, что удалил виззер вместе с колпачком и приклеил туда тряпочный колпачок , промазав его разбавленным прозрачным Моментом.
Но осталось впечатление, что с родным колпачком динамик играл как-то живее что ли....

 Отправлено: 22.05.14 03:29. Заголовок: Ахтунг. Всем повторя..

Ахтунг. Всем повторяющим данную задумку. Длительная прослушка колонок выявила избыток срединки в варианте с ёмкостью ВЧ фильтра 4,7 мкф. Ставил его, поскольку не было номинала 3.9мкф . Сейчас припаял 3.3 мкф - всё стало на место, ушла крикушка, пищала работает совершенно слитно с басовиком. Никто никуда не кричит. Фазировка динамиков - "все плюсиком вверх".

 Отправлено: 22.05.14 14:47. Заголовок: ИМХО, подбирая ёмкос..

ИМХО, подбирая ёмкость, нужно учитывать угол отклонения места прослушки от прямого луча АС.

 Отправлено: 22.05.14 22:20. Заголовок: ЧЧЧЧЧЧЧчивооооо????..

ЧЧЧЧЧЧЧчивооооо????

 Отправлено: 23.05.14 00:41. Заголовок: Иллья пишет: ИМХО, ..

Иллья пишет:

цитата:

ИМХО, подбирая ёмкость, нужно учитывать угол отклонения места прослушки от прямого луча АС.

А форму ушных раковин слушателя нужно учитывать?

 Отправлено: 23.05.14 01:46. Заголовок: после таких заявлени..

после таких заявлений мне страшно вообще- что-нибудь вякнуть. Иначе потом теорий не оберёшься, оправдывайся, извиняйся. Срезал, чувак, срезал дядю Сашу!!!

 Отправлено: 23.05.14 10:06. Заголовок: Да ладна вам :sm12:..

Да ладна вам Сам отворачиваю чуть в сторону, не на слушателя, получается почти перпендикулярно задней стене. На оси АС почти вся АЧХ (кроме НЧ) другая, нежели в месте прослушки.

 Отправлено: 23.05.14 11:36. Заголовок: Бокарёв Александр Шу..

Бокарёв Александр Шутка шуткой но Ваш проект мы видим в статье с описанием и замерами ,плюс к этому ведется работа по доводке и подстройки .
есть и варианты повторения причем успешные
Жаль народ только пишет а вот не действует повторяли бы и выкладывали свои проекты и замеры

 Отправлено: 23.05.14 13:40. Заголовок: Уже пробовали.... Вы..

Уже пробовали.... Выкладывать. Не поднять, не унести.