Отправлено: 23.07.09 20:21. Заголовок: Устройство для намагничивания.

Попробовал собрать некую конструкцию: катушка, в которую вставляется магнит, батарея конденсаторов. Зарядка от сети через однополупериодную схему.
Разрядка на катушку.
Вроде получилось, но слабовато. Не намагничивает полностью. Кто имеет опыт? Подскажите подробности.

 Отправлено: 05.11.18 15:48. Заголовок: Какправильно, есть л..

Как правильно, есть ли разница?

 Отправлено: 05.11.18 15:59. Заголовок: Если у Вас на рисунк..

Если у Вас на рисунке сверху - это фланец, то второй вариант думаю правильнее.
Хотя не уверен, опытов не ставил.

 Отправлено: 05.11.18 23:32. Заголовок: serj пишет: Или под..

serj пишет:

цитата:

Или подскажите, кто мерил стандартную МС (максимально намагниченную) ?

Можно например по 75ке или 25гдн5.
Кстати, если зазор кривой, то показания разные в узком и широком месте.
А у Вас?

 Отправлено: 06.11.18 11:16. Заголовок: Комелев Константин п..

Комелев Константин пишет:

цитата:

Как правильно,

Магнитная система, вся должна находиться внутри индуктора.

 Отправлено: 08.12.18 04:05. Заголовок: А сколько витков д.б..

А сколько витков д.б. в катушке, 50 хввтит? При 800 вольтах и 450 мкф.

 Отправлено: 09.06.19 03:50. Заголовок: Аппарат для намагничивания

Удалось ли кому намагнитить в домашних условиях магнит alnico?
Или вот так флудом Рутковскаго всё и закончилось?

 Отправлено: 09.06.19 10:34. Заголовок: На 4а-32 легко намаг..

На 4а-32 легко намагничивал.
На 10гд-30 плохо получается. Видимо из-за того, что магнитом является керн. Не добивает.
А у 4а-32 магнит-это внешняя оболочка.

 Отправлено: 09.06.19 15:59. Заголовок: Намагничивание

Можно узнать, как Вы это сделали?
Мне попался самаркандский динамик 1А-20, магнит "севший". Хотелось бы тоже подлечить.

 Отправлено: 09.06.19 16:41. Заголовок: Устройство простое. ..

Устройство простое. В первом посте описано.
и схема есть вначале темы.
Рутковского можете пропускать. Информации в его постах 0.
Главное большая емкость конденсаторов. В сумме около 10 тыс мкф.

 Отправлено: 10.06.19 15:56. Заголовок: Пропускайте конечно,..

Пропускайте конечно, Сергей дело говорит. Набирайте 10 тысяч.
На то, что для 110-го АЛНИКО (4А-32, 1А-20) хватает 400 µF не смотрите, тут информации 0.
Про то, что 10ГД-30 легко намагничивается при меньшем напряжении чем 32-е - пропускайте, это флуд.

 Отправлено: 10.06.19 16:12. Заголовок: Дмитрий Рутковский !..

Дмитрий Рутковский !
Рад Вашему возвращению!
И снова вернемся к тому -какая катушка нужна для 400 мкф. и при каком напряжении?

 Отправлено: 10.06.19 16:29. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Видимо из-за того, что магнитом является керн. Не добивает.

Странно. В цилиндрической катушке поток магнитных линий стремится к центру. Может нужно "жахнуть" сильней?
Мне намагничивалку сделали. Выход на индуктор: 14000 uF x 400 v.
Один из индукторов для МС 8ГД-1-25 (АС40-8 "Виктория-001"). Другой как раз для кобальта 10ГД-30Е. Но пока не занимался.

 Отправлено: 10.06.19 16:35. Заголовок: Вы сначала определит..

Сергей, Вы уж определитесь: нужен ли форуму мой флуд. Точнее чей флуд нужен больше.

Надо понимать что когда в устройстве есть и ток и напряжение их можно перемножить и получить мощность, так же можно посчитать запасённую энергию. Но много тока при малом напряжении не то же самое что меньше тока при большем, несмотря на то, что их произведение одинаково. Это вот к этому:
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

На 4а-32 легко намагничивал. На 10гд-30 плохо получается. Видимо из-за того, что магнитом является керн. Не добивает.

Как думаете: чей флуд лучше добивает?
Для 10ГД-30 надо 120-140 витков и напряжение в районе киловольта, может чуть больше. 110-е АЛНИКО при тех же витках (соответствующего диаметра) пробиваются при напряжении в 1.5-1.6 kV.

 Отправлено: 10.06.19 16:40. Заголовок: Напряжения и витки в..

Напряжения и витки выяснили.
И еще вопрос какой диаметр провода?
Я использовал 10 тыс мкф При напряжении 300вольт.
150 витков провода диаметром 1мм

Abettor ! Интересен Ваш практический опыт по намагничиванию 10гд-30.
Года 2 назад пытался. До полной не получилось. При этом 4а-32 легко.

 Отправлено: 10.06.19 16:49. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Сергей, Вы уж определитесь: нужен ли форуму мой флуд. Точнее чей флуд нужен больше.

Если Вы намекаете на то что Вас забанили за флуд, то очень ошибаетесь.
Всем ясно , что забанили за оскорбления. И впредь будет также.

 Отправлено: 10.06.19 16:57. Заголовок: Лично я предпочитаю ..

Лично я предпочитаю для 90-го диаметра (цепь 10ГД-30) провод сечением 4мм2, для диаметра 110 - 6 квадратов.
Тут опять же надо мерить. В Советские Времена на проводах сколько было написано - столько и было. Пару лет назад покупал для новых индукторов и 4 квадрата и 6 и 10 и даже 16 - везде сечение было 77-78% от заявленного. Мерил очень тщательно, такая точность совпадения процентов у всех сечений подтверждает точность измерений.

Ни на что я не намекаю. Вот буквально несколькими постами выше:
Nic_vas пишет:

цитата:

Или вот так флудом Рутковскаго всё и закончилось?

А вот прямо перед моим сообщением:
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Рутковского можете пропускать. Информации в его постах 0.

Как раз потому что Вы не видите полезной информации - поэтому и применили в сильноточной конструкции очень тонкий провод. Если бы увидели не ноль, а немного больше - взяли бы провод толще и не писали бы про сложности с намагничиванием.

 Отправлено: 10.06.19 17:20. Заголовок: Каюсь. катушку взял,..

Каюсь. катушку взял, что была под рукой.
Но что-то не припомню, чтобы Вы ранее говорили о диаметре.

 Отправлено: 10.06.19 17:35. Заголовок: Так Вы не спрашивали..

Так Вы не спрашивали. Откуда я мог знать что Вы не в курсе.
Но о всяком другом я писал, а Вы оценили написанное оценкой "0". Интересно сколько Вы поставите тому, кто посоветовал 1 мм, ну и всем остальным советчикам в этой теме. Если же сами так решили - оцените такое решение. Если не грешить против логики - оценка должна быть ниже, т.е. менее нуля, например "минус 1". Ведь подобные советы или их отсутствие привели к Вашим личным трудозатратам, расходу провода, бесполезным экспериментам. Говорили-говорили, а про сечение ничего: флудили значит. Но оказывается все молодцы, а флуд только у Рутковского. А то, что катушка на выброс и надо новую делать - это ерунда, нет смысла обсуждать.

 Отправлено: 10.06.19 17:46. Заголовок: Опять пошел флуд. Эт..

Опять пошел флуд.
Это мне оценка -1.
Никто к сожалению не советовал. Взял готовую катушку и все.
Спасибо что пожалели мой труд! Но его не было. В смысле катушку я не мотал.

 Отправлено: 10.06.19 17:50. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Так Вы не спрашивали. Откуда я мог знать что Вы не в курсе. Но о всяком другом я писал, а Вы оценили написанное оценкой "0". Интересно ........................................ А то, что катушка на выброс и надо новую делать - это ерунда, нет смысла обсуждать.

Ну всё. Началось в колхозе утро! Сейчас задолбает своей демагогией.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Abettor ! Интересен Ваш практический опыт по намагничиванию 10гд-30.

Как только попробую, так сразу отпишусь. Печаль в том, что из шести таких МС на кобальте, нет ни одной размагниченной. Но в этом индукторе можно будет попробовать неодимовые МС. Есть у меня пара мёртвых от автомобильных JBL.
Сечение шины индуктора, если память не изменяет, не меньше 30 мм.кв. Нужно глянуть. Знаю одно, что когда испытывали готовую намагничивалку (подбирая заодно ёмкость), то именно проверяли на МС от 10ГД-30Е. Всё прошло гладко как с размагничиванием, так и с переполюсовкой, и возвратом к заводской полярности.