Пост N: 7046
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
Отправлено: 28.09.16 11:19. Заголовок: Влияние дополнительного магнита на параметры динамика.
Как говорится -без комментариев. Измерения сделанные мной в одно время. Первая картинка без дополнительного магнита. Вторая- магнит на притягивание. Третья- на отталкивание. Это без колпака на МС. Динамики 10гд-36.
Пост N: 7053
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
Отправлено: 04.10.16 15:02. Заголовок: Измерялся один динам..
Измерялся один динамик . Массу так посчитала программа. Видимо на виртуальную массу и магнит влияет :) Вам просто докопаться ? Или все же Вы не верите изменениям параметров при добавлении магнита?
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
Измерялись разные динамики, как минимум с разными по массе подвижками.
И зачем мне бы это было нужно?
Дмитрий! Я всегда пытался вести себя с Вами корректно. А Вы обвиняете меня в обмане. Или у Вас просто желание до...аться?
Пост N: 1510
Зарегистрирован: 27.04.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 05.10.16 00:45. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
А я думал, что девушки не любят распространяться про свой возраст. Можно было бы написать примерно так: "Мне дедушка рассказывал, что в начале 80-х он мерил отдачу по ламповому вольтметру на резонансной частоте".
Когда Дима Рутковский учился в 9 классе, я уже измеряла параметры громкоговорителей. Так можно? Мои года - моё богатcтво! Расписать метод замера? Придумала кстати сама.
Пост N: 1107
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.10.16 01:29. Заголовок: Ну тогда вообще всё ..
Ну тогда вообще всё было интересно (деревья большие и всё такое). Кто-то приборы ваял, а кто-то программы писал. Которые кстати считали правильно как тогда, так и до сих пор. В отличии от того, чем сейчас Сергей пользуется. Может быть стоит обратно к ламповым приборам вернуться?
Отправлено: 05.10.16 09:38. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
Передайте Сергею чтобы пользовался таким и дальше, как в старые времена, левые программы не трогал. .................. а ерунды противоречащей здравому смыслу сколько угодно.
Уймись чупа-чупс! Все и так знают, что с "профессором" разговаривают: Дмитрий Рутковский пишет:
Дмитрий! Проведите подобный опыт. И измеряйте чем угодно. И докажите что я и другие неправы. Я не доказываю свою правоту. Это давно придумано и не мной. Опыт для сомневающихся во влиянии магнита.
Измерять программой или вручную - это личный выбор. И разброс параметров возможен и в том и в другом случае. Повторите раз 10 и увидите. Я не утверждаю конкретные цифры. Просто показываю влияние.
Пост N: 1513
Зарегистрирован: 27.04.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 05.10.16 11:31. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
Передайте Сергею
Спуститесь на землю! Я преклоняюсь пред терпением Сергея.
цитата:
Например как Вы отнесётесь к тому, если я на основании Ваших измерений запощу тему, выложу урезанную таблицу и буду утверждать, что приклейка доп магнита уменьшает реальную массу подвижки на 10%, причём без разницы какой стороной приклеивать магнит т.к. это на массу не влияет и соответственно его даже магнитить не обязательно, поэтому можно приклеить просто круглый кусок металла. Каждого кто возразит буду отшивать фразой типа: "Вы что меня в обмане подозреваете!" и "У Вас просто желание до...аться"
цитата:
Кто-то приборы ваял, а кто-то программы писал. Которые кстати считали правильно как тогда, так и до сих пор. В отличии от того, чем сейчас Сергей пользуется.
Программу в студию, иначе это как блефом не назовёшь в сравнении с вышесказанным вами. И еще, в моей методе, в отличие от вашего самодельного комбинированного прибора, отсутствует микрофон.
Пост N: 1516
Зарегистрирован: 27.04.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 06.10.16 16:31. Заголовок: Так вот Дмитрий, ког..
Так вот Дмитрий, когда вы ходили в 9 класс, в журнале Радио №10 за 1983 год вышла замечательная статья Голунчикова. Который ни на йоту не приврал. Сразу было проверено мной. Так как лично мной была изготовлена конструкция акустики из его первой статьи очень даже не хилая по тем временам.
Пост N: 1111
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.10.16 17:16. Заголовок: По тем временам може..
По тем временам может быть и не хилая. Это потому, что я (как впрочем и многие другие) тогда ходил в школу и АС не занимался. А к концу 80-х все подобные системы с отдачей ниже плинтуса (с 10ГД-30) оказались системами для начинающих. Тем более что был налажен массовый выпуск систем более высокого класса, например Корвет 150АС. Все продвинутые пользователи проведя эксперименты с низкочувствительными динамиками отложили их в сторону и взяли другие, по-лучше, которые могли составить конкуренцию заводским изделиям.
Пост N: 154
Зарегистрирован: 07.11.10
Откуда: о.ХОРТИЦА
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.10.16 19:43. Заголовок: ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ!
Интересно, а как это "изменение чувствительности на 1%", это если 92,5дБ и 93,5дБ ? Так это есть разница не менее чем в 12%. Научите, "по правильному" понимать .
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 266
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет