On-line: volli, гостей 6. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Пост N: 962
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.09 16:49. Заголовок: Динамики AIE. Санкт-Петербург. (продолжение)


Предлагаю обсудить подход Дмитрия.
И звук динамиков (тех кто их слышал) :)

http://sergeev21.narod.ru
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-950-140-59-92. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 234 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]





Пост N: 189
Зарегистрирован: 27.05.20
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.20 22:24. Заголовок: Да эта картинка фейк..


Да эта картинка - фейк, снятая каким-то идиотом. Так как все зависит от офориления, от помещения, от усилителя, от микрофона, и самое главное - от межушного ганглия.
Но и это не всё, а самое главное, что подлинность этой картинки проверить нельзя, и это может быть просто дискриминация.

И в каком щите это снято, и в щите ли? Даже, несмотря на то, что Дмитрий позиционирует свои динамики для малых щитов, я не стал бы замерять ачх в щите меньшем, чем 3x3 метра, для того, чтобы судить о возможностях баса, так как в первую очередь нужно исключить кз на самом низу, а потом уже выкладывать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3363
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 03:34. Заголовок: Конечно это фейк. По..


Конечно это фейк. Потому что на настоящей частотке неизбежно будут резонансы как динамика, так и комнаты, побороть которые - та ещё проблема. А тут внизу тишь да гладь, само куда-то исчезло. Так не бывает.
Да и не тащит восемнашка до двух килогерц, там и пятьсот почти не слышно.

Это залипуха для тех, кто не отличает басовики от мидбасов. Те, кто отличает - знают: не бывает мидбасов с сабвуферными катушками. Т.е. если поставили сабвуферную катушку, то какие другие комплектующие не применяй - мидбас уже не получится никак.

Типичная частотка выглядит так:



Ориентир для тех, кто хочет скорострельность оценить: совместно с шириком 10" 4 Ома чувствительностью 95 дБ/Вт/м. Это 2008 год. Размер щита указан.
А вот по-свежее:



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 417
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 13:52. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..


Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
А вот по-свежее:

Ну вот, можете же!
Ещё хотелось бы размеры комнаты, щита, место "сшивки", точка измерения, параметры коррекции (передаточную функцию). Вот тогда будет всё по феншую
 цитата:
кто хочет скорострельность оценить

На переходной хар-ке множество других интересных вещей...

rvn3 пишет:
 цитата:
Да эта картинка - фейк, снятая каким-то идиотом.

Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2888
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 14:49. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Н..


Dimon SSSR пишет:
 цитата:
Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"

Dimon, не трать патроны...
Одно дело - бывает, что и умный человек тупит. И в этом нет ничего зазорного. Гораздо страшней, когда тупой пытается умничать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3364
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 16:12. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Ну..


Dimon SSSR пишет:
 цитата:
Ну вот, можете же!

Вот примерно с 2008 года и можем. Это измерение одной из первых восемнашек, они тогда назывались L1870f. Потом и магниты стали больше и катушки тоже. Вес подвижек почти не изменился. Добротность естественно уменьшилась.

Комнаты у всех разные и щиты тоже, поэтому повторить измерение один-в-один не получится. Особенно если пользоваться фейковыми способами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 418
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 17:38. Заголовок: Дмитрий, да никаких ..


Дмитрий, да никаких фейков. Делал человек систему на Ваших динамиках, примерно в 2016-17 году. Сначала без оформления, потом 18"- ку оформил в "бочку", потом ввёл коррекцию. Вот что у него получилось:






Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
Комнаты у всех разные и щиты тоже,

Поэтому и хотелось бы услышать от Вас условия измерений...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3365
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 18:15. Заголовок: Никаких условий я не..


Никаких условий я не ставлю, тем более для таких измерений. Каждый может измерять так, как считает нужным.

По поводу последней картинки. Что это за график под названием "SPL c фильтром, без корр. дБ", который практически ничего не отфильтровал, а просто просадил частотку на 20 дБ? А потом видимо добавили коррекцию и подняли обратно на 20 дБ (красным цветом). Т.е. применили коррекцию на 20 дБ, чтобы поднять 50 Гц на 4 дБ. Тут либо с измерениями что-то не так, либо с измеряющим. Что-то одно точно, Вы там разберитесь.

Вот измерение системы где на басу в шите обычная, не щитовая восемнашка. Тут с коррекцией. В смысле так выглядит коррекция, а не то, что на картинках выше.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 191
Зарегистрирован: 27.05.20
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 18:16. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Н..


Dimon SSSR пишет:
 цитата:
Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"

на заборе тоже написано.

Ну что, катушки взвесил, нет? Ну, жди, скоро я намотаю и взвешу их, и докажу тебе, что ты не прав.
И повторяю для всего форума: он думает, что катушка, намотанная толстым проводом на место родной, в данном случае- 02 вместо 018, будет легче, и якобы заполнение - хуже из за того, что провод толще... представляешь, Форум?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3366
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 18:36. Заголовок: У Вас несколько не к..


У Вас несколько не корректный спор. Потому что две катушки одинаковой длины и диаметра, намотанные разным круглым проводом будут иметь разное сопротивление. Какая разница у какой заполнение больше, если та, что с меньшим сопротивлением будет звучать громче. Надо сначала привести катушки к одинаковому сопротивлению, а потом увеличивать заполнение, т.е. Mwg - массу меди в зазоре. С круглым проводом это в любом случае невозможно. Спор ни о чём.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 419
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 20:26. Заголовок: Dimon SSSR пишет: П..


Dimon SSSR пишет:
 цитата:
Поэтому и хотелось бы услышать от Вас условия измерений...

при которых производились измерения АЧХ, представленных Вами. Так понятнее?

Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
Что это за график под названием

Вот ещё сохранилась передаточная фильтра:



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3367
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 20:40. Заголовок: Условиями измерений ..


Условиями измерений не интересовался.

Что-то странная какая-то передаточная функция. Валит на 20 дБ 100 Гц, 20 Гц валит на 3 дБ, а стоит подключить динамик как 20 Гц валит уже на 11-12 дб, 100 Гц валит на те же 20. Как так? И почему фильтр задавив на 20 дб перестаёт работать (выходит в полку). Специально чтобы потом про мидбас рассказывать?
Собственно: зачем вообще давить ниже 40-ка? Что это за фильтр вообще такой: настройка на 20 Гц, крутизна примерно 8 дБ/окт. Ничего другого не было что ли? Применили что нашли на полке. Почему бы не взять 40 Гц с крутизной хотя бы 12.

Всё это какое-то дремучее дилетантство.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2889
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 21:21. Заголовок: rvn3 пишет: ну что ..


rvn3 пишет:
 цитата:
ну что, катушки взвесил, нет? Ну, жди, скоро я намотаю и взвешу их, и докажу тебе, что ты не прав.


Господи! Когда же ты снабдишь этого несчастного разумом!
Отмотал нужного провода, сколько требуется на катушку, и взвесил! Если посчитать не получается...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 193
Зарегистрирован: 27.05.20
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 21:58. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..


Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
У Вас несколько некорректный спор. Потому что две катушки одинаковой длины и диаметра, намотанные разным круглым проводом будут иметь разное сопротивление. Какая разница у какой заполнение больше,

Дмитрий, как раз в реалиях данного спора не имеет значения сопротивление, спор исключительно о том, что на место родной катушки 4а32 018 укладывается провод 02, именно на то же место, и Абеттор утверждает, что катушка 02 получится легче, и заполнение у неё хуже, что, конечно же, неверно.

Мне пока некогда мотать, а он - не хочет, и надеется, что я не взвешу их. А я взвешу не позднее, чем завтра.
Торопись, Абеттор, времени не так много осталось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 138
Зарегистрирован: 22.02.20
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 22:23. Заголовок: Дмитрий, гармоники н..


Дмитрий, гармоники на картинке из №3365 в %, а шкала не подписана, и какая подводимая мощность

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2890
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.20 23:47. Заголовок: rvn3 пишет: а он - ..


rvn3 пишет:
 цитата:
а он - не хочет,

Мне вообще безразлична намотка. Потому как нет необходимости. Я могу пользоваться книгами. А ты - мотай, мотай. Взвешивай! А я посчитаю.

P.S. И не засирай тему своего "наперсника". А то одну уже прикрыли по причине словесного поноса некоторых "граждан".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 194
Зарегистрирован: 27.05.20
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.20 00:32. Заголовок: Посчитаешь посчитаеш..


Посчитаешь, посчитаешь. Только куда денешь свои расчёты, когда они с реальностью не совпадут?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 420
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.20 02:44. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..


Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
Ничего другого не было что ли?

Насколько помню, человек хотел сделать спад 6 дб на октаву.
 цитата:
Специально чтобы потом про мидбас рассказывать?

Это не я, Дмитрий, это физика: добротность уменьшили - Fcр вправо уехала

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3368
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.20 04:49. Заголовок: Виктор Я пишет: гарм..


Виктор Я пишет:
 цитата:
гармоники на картинке из №3365 в %, а шкала не подписана, и какая подводимая мощность

Вроде как подписана. Это измерение "системы Баскервилей". Подробное описание было на нескольких форумах, автор хороший человек, легко идёт на контакт. Хотите подробностей - задайте вопросы ему.

Dimon SSSR пишет:
 цитата:
Это не я, Дмитрий, это физика

Странная у Вас физика. Если хотели 6 дБ/окт - значит поставили фильтр первого порядка, т.е. катушку. Судя по спаду в 20 дБ у неё не хилое сопротивление. Каждый начинающий любитель знает, что последовательное сопротивление и индуктивность тоже поднимают добротность. Судя по спаду - добротность возросла раза в 3 как минимум. Это потому что Вы имеете смутное представление о добротности, настолько никакое, что даже путаете уменьшили/увеличили.
Ещё параллельно катушке зачем-то подключили резистор, который выводит передаточную функцию в горизонталь. Зачем - написал выше: чтобы рассказывать про мидбас. Если ещё туда же в параллель поставить конденсатор 10-15 µF, то можно попытаться из сабвуфера ширик сделать. По звуку выйдет хреново, а на частотке подъём нарисуется, можно на форумах рассказывать типа: "Вот дураки, вместо сабвуфера сделали ширик" - и частотку прикладывать.

Чтобы напрасно не спорить посчитал катушки.



Везде маркировано как 8 Ом - это просто форма такая, смотреть надо на Re. Все провода по лаку. Родной провод 32-го 0.18/0.2 (второй расчёт сверху). Слева под восьмёрками длина используемого провода, справа рядом с высотой намотки вес меди. Нижний вариант по традиции 4-х слойка плоским. Выравнивал по длине (высоте) намотки.
Тенденция понятна. Да и по логике так выходит. У катушек геометрия одинаковая кроме толщины. Значит разный объём. Больше объём - больше вес.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 195
Зарегистрирован: 27.05.20
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.20 12:09. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..


Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
Значит разный объём. Больше объём - больше вес.

Спасибо Дмитрий.
Абеттор утверждает, что 02 будет легче.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 139
Зарегистрирован: 22.02.20
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.20 13:45. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..


Дмитрий Рутковский пишет:
 цитата:
У катушек геометрия одинаковая кроме толщины.

У четырёхслойки на зазоры остаётся по 0.1 мм, не маловато ли?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 234 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1064
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет