Пост N: 34
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.11.18 23:27. Заголовок: Чем замерить магнитное поле между керном и фланцем?
Господа, реально ли замерить магнитно поле МС динамика без приборчика? купить приборчик за 150 евро чтоб померить 1-2 раза нет возможностей, точность не важна, приблизительно для сравнения двух систем. Можно не в числовом виде, пусть на осцилографе размах или еще что. Надо измерить магнитное поле как катушки подмагничивания, так и динамика с постоянным магнитном... есть генератор осцил милливольтметр. Буду признателен
Пост N: 216
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.11.18 23:50. Заголовок: На Радиолоцмане есть..
На Радиолоцмане есть тема "Тесламетр - своими руками" ( click here ). Насколько я понимаю, простейший "показометр" для относительных измерений (посмотреть изменение показаний при разных плотностях поля), можно сделать из обычных датчиков Холла. Но я сам не собирал...
Скажем, виток внутри зазора, по нему идет калиброванный ток, скажем, 1 ампер, динамометр(весы) показывают силу, с которой виток втягивается в зазор. Катушка от динамика ещё удобнее, ток меньше нужен.
Пост N: 83
Зарегистрирован: 13.03.10
Откуда: Украина, Смела
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.11.18 03:42. Заголовок: Используя датчик Хол..
Используя датчик Холла ДХК-05А можно сделать простой индикатор, а если откалибровать , то и измеритель. До 2 тесла по моему. http://samlib.ru/m/makeew_l_a/1620.shtml Но не во всякий зазор войдет...
Отправлено: 08.11.18 12:34. Заголовок: Я уже спрашивал об э..
Я уже спрашивал об этом, но наверное на форуме ни у кого нет измерителя. http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000044-000-180-0-1541474169 Достаточно измерить несколько стандартных намагниченных цепей и по этим данным откалибровать свой пробник, но не судьба.
Бокарёв Александр, а по графику ачх можно понять - сравнить магнитное поле? Скажем, подаём строго 1ватт, два МС одинаковые, и понять который больше/меньше намагничен реально по левой шкале дБ графика? Скажем, если магнит размагничен, то линия АЧХ будет вся ниже? Или здесь не та зависимость?
Сравнить намагниченность по АЧХ можно, но только между одной определённой моделью динамика. Сравнивать разные не корректно.
Меня же интересуют реальные цифры реальной, стандартной МС. Нескольких МС. И исходя из этого, можно при помощи датчика холла сравнить показания других МС. Предположим, я намагнитил МС от 25 гдн 5, измерил и получил 18 попугаев, а на 75ке - 21 попугай. А сколько это и какая разница между ними?
Отправлено: 08.11.18 20:45. Заголовок: Zotoff , Вы можете д..
Zotoff , Вы можете дать данные индукции на МС типа 25гдн5, 4а28, после намагничивания? Может есть какая-то закономерность по габаритам магнитов и величине получаемой индукции? Спасибо за помощь.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.11.18 21:15. Заголовок: на датчике холла дел..
На датчике холла делать - под вопросом, так как пока нашёл, что мах до 20000гс мерят они, а некоторые динамики запросто за 20000 уходят. Да, одинаковые МС хочу замерить, и интересуют не цифры, а больше-меньше или равно... Попробую по ачх на выходных.
Пост N: 173
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.11.18 16:31. Заголовок: Zotoff , Вы можете д..
serj пишет:
цитата:
Zotoff , Вы можете дать данные индукции на МС типа 25гдн5, 4а28, после намагничивания?
Конкретно эти динамики я не намагничивал, но есть данные, что «от старости» магнитная индукция в зазоре МС может снижаться до 10-15% (но, опять-таки, это вовсе необязательно). А параметры КИНАП’овских динамиков можно посмотреть в Интернете : http://www.long.ru/info/k.html Если не ошибаюсь, «номинальная» индукция в зазоре у 4А-28 – 0,8 Тл, у 25ГДН-5 – 0,79 Тл.
цитата:
Может есть какая-то закономерность по габаритам магнитов и величине получаемой индукции?
Конечно есть. Чем магнит больше, и чем его энергетика больше – тем индукция тоже будет больше; но это «при прочих равных условиях». А в принципе, индукция очень сильно зависит от объема магнитного зазора.
Отправлено: 09.11.18 17:34. Заголовок: Это понятно. Я думал..
Это понятно. Я думал в цифрах есть зависимость. Например объём магнита такой то, зазор такой ну и т.д. Скорее всего есть такая зависимость, но ни кто наверное не заморачивался посчитать.
Пост N: 174
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.11.18 19:12. Заголовок: serj Я думал в цифра..
serj
цитата:
Я думал в цифрах есть зависимость. Например объём магнита такой то, зазор такой ну и т.д. Скорее всего есть такая зависимость, но ни кто наверное не заморачивался посчитать.
Такой (однозначной) формулы нет, к сожалению. Дело в том, что расчет магнитной индукции в зазоре – это очень и очень «нелинейная» задача. Результат вычислений зависит не только от энергетики и габаритов магнита, но также и от магнитных свойств магнитопровода. Более того, зависит от размеров магнитного зазора. А если в общем выражении – то зависит от конструкции магнитной системы.
Могу привести несколько примеров… В динамике 75ГДН-1 в "родной" МС с двумя магнитными кольцами при «номинальном» зазоре (2,0х9,8 мм) индукция в зазоре составляет 0,85 Тл. Если в той же МС установить три магнитных кольца, то при том же зазоре (2,0х9,8 мм) индукция составит всего 0,95 Тл (т.е. увеличится только на 10%). Но если в аналогичной МС с тремя магнитными кольцами уменьшить зазор как в динамике 100ГДН-3 завода Красный Луч (до величины 1,5х9,8 мм), то индукция составит уже 1,20 Тл (т.е. примерно +40% по сравнению с «родной» 75-кой). Как видите, на индукцию в зазоре объем магнита влияет значительно меньше, чем геометрические размеры зазора.
Я пытался «считать» МС в программе АНСИС, но получались слишком большие погрешности… Данные, которые я привел, были получены измерениями.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 814
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет