Отправлено: 25.11.18 10:52. Заголовок: "Изобретатель низкой добротности в щитах"

Тема отделена.

 Отправлено: 23.01.19 19:56. Заголовок: serj ! А попробуйте ..

serj !
А попробуйте поставить его в ЗЯ и снять АЧХ

 Отправлено: 23.01.19 20:29. Заголовок: Сергеев Сергей я бы ..

Сергеев Сергей, я бы с удовольствием, но решить эту задачу мне сейчас затруднительно.
Я итак его делал в ущерб семейным делам, так что пока не могу. Дел много.

Но есть предположения, что он не сильно заметит ящик.

 Отправлено: 23.01.19 20:54. Заголовок: serj А Вы не разобра..

serj, а Вы не разобрали ещё 4А28-25гдн-5 ?
было бы вообще идеально две ачх: от аутентичного 4а28 и от Вашего.

 Отправлено: 23.01.19 22:13. Заголовок: serj пишет: Но есть..

serj пишет:

цитата:

Но есть предположения, что он не сильно заметит ящик.

А я думаю, что поднимется уровень ниже 60 герц. Будет полка.
А то действительно АЧХ напоминает купол.

 Отправлено: 23.01.19 22:58. Заголовок: Зя без дырок, мне то..

Зя без дырок, мне тоже кажется, сильно не изменит картину...задний хвост такой же куцый будет..

 Отправлено: 24.01.19 00:43. Заголовок: Комелев Константин р..

Комелев Константин, разобрал.

 Отправлено: 24.01.19 10:25. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А то действительно АЧХ напоминает купол.

Как у более-менее правильно настроенного банд-пасса 4/6 порядков. Правда у них правая сторона более крутая.
Но тут же в основном о басе.

 Отправлено: 24.01.19 13:18. Заголовок: Вот вот- мне тоже мы..

Вот-вот, мне тоже мысль пришла о бандпассе. :)

 Отправлено: 03.02.19 13:08. Заголовок: Не выдержал я ждать ..

Не выдержал я ждать до следующего года. Сделал, правда 13" - 25 гдн 5 КИНАП.
Диффузор родной, МС от 75 гдн с двумя верхними фланцами (19 мм высота фланца),
катушка высотой намотки 12 мм проводом 0,22 в 4 слоя, ЦШ от 75ки, Re - 12,8 ом,
подвес самодельный из тонкого шёлка с пропиткой силиконом.
Fрез - 14,6 гц, Qts - примерно 0,11-0,17 (генератор не даёт измерить точнее)
АЧХ прилагаю, микрофон в притык к диффузору. Динамик на маленьком щитке выпрыгивать не желает.

 Отправлено: 03.02.19 19:44. Заголовок: Впритык к динамику л..

Впритык к динамику любой покажет хороший низ.
Вы на метре покажите.

 Отправлено: 03.02.19 23:05. Заголовок: На метре не могу уже..

На метре не могу уже показать - разобрал я его.
Могу поделиться впечатлениями от звука. Если интересно.

 Отправлено: 03.02.19 23:16. Заголовок: Добрый день. serj, а..

Добрый день.
serj, а вес подвижки какой ? А то уж очень Fрез. некорректная.

 Отправлено: 04.02.19 00:13. Заголовок: 46 грамм...

Здравствуйте Владимир.
46 грамм. В данных прошу не сомневаться.

 Отправлено: 04.02.19 08:39. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино пишет:

цитата:

А то уж очень Fрез. некорректная.

А что смущает то?
У меня на 300ГДН34-8 с заявленными (да и намерянными тоже) Qts =0,56 (0.54), Fs = 34 (36.4), Cms = 0.27

после замены подвеса на тряпоШный (а больше ничего не делали!) Qts = 0.17 Fs = 21 Гц Cms не мерил.
Поэтому результат у 25ГДН - вполне прадоподобен.

 Отправлено: 04.02.19 10:36. Заголовок: И в резонанс и в доб..

И в резонанс и в добротность легко верится.
Но что мы видим.
Спад ниже 60 герц . И это при резонансе в 14 герц и микрофон вплотную к динамику.
И Низкая чувствительность.
А нужен ли нам такой хоккей?
Насчет выпрыгивания динамика- зависит от усилителя.
Его вых сопротивления И нижней частоты.

Этот , скорей всего неплохой, динамик лучше раскроется в ЗЯ или ФИ.

 Отправлено: 10.02.19 07:10. Заголовок: Пусть не о щите, но ..

Пусть не о щите, но раз о добротности баса, то пишу тут

Думаю многие слышали о "баффлстеп" - когда при увеличении длины волны она начинает излучаться не только вперед, но и на все 180 градусов. При этом отдача на низах падает.
Часто самодельшики делают катушкой компенсацию на 3-6 дБ. Но почему нельзя просто итоговую добротность НЧ сделать под единицу? Разве не выйдет тот самый горбик на 3 дБ, который скомпенсируется баффлстепом?
Допустим на пальцах. резонанс в ящике у нас 50-55 Гц, Ширина передней панели 30 см (для переделанного динамика 75гдн), фильтр первого порядка на 500 Гц. При добротности 1 получаем горбик на 50-80 Гц, за ним легкий спад в пару дБ, потом как бы должен начаться подъём при переходе в только переднее излучение, но в этом месте появляется действие катушки и начинается плавный спад. Вроде при такой АЧХ должен получиться сочный, мясистый, но не бубнящий бас.
Или я глубоко ошибаюсь и не всё так радужно?

 Отправлено: 10.02.19 09:25. Заголовок: С тем же успехом мож..

С тем же успехом можно задрать уровень на эквалайзере

А что хуже - доп. Обработка сигнала или "отсебятина" высокодобротника каждый сам решает...

 Отправлено: 10.02.19 09:46. Заголовок: Aleph ! такое решени..

Aleph ! такое решение часто применяется в малогабаритных полочниках.
Подъем на 80 -100 герцах компенсирует более низкие частоты. Вернее их отсутствие.
Подъем эквалайзером аналогичен.
Еще применяют фильтры на входе усилителя, делающие такой подъем.
Еще вариант -относительно высокое сопротивление усилителя, позволяющее получить итоговую добротность выше.

Что лучше? Верно -каждому свое.
Я бы выбрал первый вариант.
На крайняк последний.

 Отправлено: 10.02.19 14:56. Заголовок: Плохая идея скомпен..

Плохая идея скомпенсировать куцый экран динамиком с повышенной болтанкой. Примерная ситуация- требовать от народа эффективнее работать, чтобы чиновники не успевали воровать.

 Отправлено: 10.02.19 16:29. Заголовок: Плюс мульЕн Александ..

Плюс мульЕн Александру
(постеснялся так категорично высказаться...)