Отправлено: 26.10.19 12:49. Заголовок: Altec vs 1A-20

Тему КИНАП против Альтека закрыли, ну чтож, извиняйте, создал новую...
У меня такая мысль мелькнула... А что если не тратиться на дорогие Альтеки, а купить 1А-20, заменить мембрану на шёлковую.... Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??

 Отправлено: 06.11.19 16:40. Заголовок: XMR пишет: Дмитрий а..

XMR пишет:

цитата:

Дмитрий а контакт коллеги не можете дать?

Вот они.
Не верьте всяческим жуликам в интернете: диаметр диффузора у этих динамиков примерно 95 мм, остальные заявленные параметры отличаются от реальных примерно на столько же.

 Отправлено: 06.11.19 17:18. Заголовок: XMR пишет: Nic_vas..

XMR пишет:

цитата:

из стали нужно делать на чпу, но они золотые выйдут поэтому оставьте эту затею, эпоху не повернуть вспять нужно хватать то что осталось от былого, других вариантов нет.

Полистирол - максимально НЕПОДХОДЯЩИЙ материал для диафрагм, а их делали именно из него. Он хрупок а от старости и выветривания в нем появляются микротрещины, что опять же ведет к искажениям. Будь они из лавсана - проблем бы совсем не было. Но даже на нем решили сэкономить.

Кстати, купола от ВЧ на S-90 из честного, настоящего лавсана. Их ацетон не берет.

 Отправлено: 06.11.19 20:19. Заголовок: Да вообще все шляпа ..

Да вообще все шляпа кроме бериллия и титана.

 Отправлено: 06.11.19 20:51. Заголовок: XMR пишет: Да вообщ..

XMR пишет:

цитата:

Да вообще все шляпа кроме бериллия и титана.

Если речь о компрессионных излучателях, то - да. Монолитность, жёсткость, поршневой режим. А если открытые, то алюминий весьма и весьма. Рупорные опять же алюминиевые попадались от Пионер, Корал, Техникс. Гудмансы трибаксы опять же.
Ничего, что я по-русски начертал названия фирм?!
А самодельные пищалки с подвижкой из алюминия какие хорошие получаются...

 Отправлено: 06.11.19 23:44. Заголовок: Металлические хороши..

Металлические хороши для большого пространства, ибо при прослушивании в небольшой квартире сильно бьют по ушам своими острыми нотками.
И кстати, металлический тембр неустраним. Интересно, поможет ли небольшая демпферная манжетка на верху купола?

 Отправлено: 06.11.19 23:48. Заголовок: Abettor пишет: Если..

Abettor пишет:

цитата:

Если речь о компрессионных излучателях

конечно о них. а открытые как-то ШП предпочитаю.

 Отправлено: 06.11.19 23:59. Заголовок: XMR пишет: а откры..

XMR пишет:

цитата:

а открытые как то ШП предпочитаю.

Ну, тут уж сердцу не прикажешь. Мне вот лампы вообще фиолетовы. Ширики опять же, т.е. на постоянно - неееет.
Ну да. Некоторые звучат. Пионеры, Техниксы восьмёрки как бы и нормально. Гудмансы аксиомы 301 мог бы конечно слушать, но ценник... Ремонтировать их доводилось - не увидел причин для такой цены.

 Отправлено: 07.11.19 00:10. Заголовок: Я когда шп слушаю то..

Я когда шп слушаю то кайф ловлю от безшовности вч диапазона. не гудмансы не вариант это не шп там нет высоких, сейчас слушаю 4гд28 , только родной игрушечный магнитик выкинул и поставил электромагнит от немецкого старого динамика, звук наркотический.

 Отправлено: 07.11.19 01:26. Заголовок: 4гд-28 никаким магни..

4гд-28 никаким магнитом не исправить. Если бас магнит меняет, то середину и ВЧ нет, а там у 4а28 частокол. Это свойство его диффузора. Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик.

 Отправлено: 07.11.19 01:42. Заголовок: XMR пишет: сейчас с..

XMR пишет:

цитата:

сейчас слушаю 4гд28

Aleph пишет:

цитата:

середину и ВЧ нет, а там у 4а28 частокол

Выделенное жирным говорит о внимательности беседующих к словам собеседника...

 Отправлено: 07.11.19 01:45. Заголовок: Aleph пишет: Баналь..

Aleph пишет:

цитата:

Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик.

Самолично видел чемодан с таким динамиком, использовался он в сельских райкомах и клубах как банальный громкоговоритель.
Ещё пихали в АС проигрывателей II и III классов. Мне совершенно не понравился.
Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.

 Отправлено: 07.11.19 01:46. Заголовок: ALSS пишет: Выделен..

ALSS пишет:

цитата:

Выделенное жирным говорит о внимательности беседующих к словам собеседника

Пардон, действительно был невнимателен. Впрочем 4гд-28 не лучше

Nic_vas пишет:

цитата:

Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.

Стоят у меня на них АС 100 литров с ПАС. На звук не могу пожаловаться, правда я их на 8 Ом перемотал и заузил лапы паука. Диффузор у них хорош, средней плотности, как бы полу-прессованный, правильный профиль.

 Отправлено: 07.11.19 01:54. Заголовок: ALSS пишет: Это ..

ALSS, это явно опечатка.
Но оба динамика - полная туфта, что 4А-28 что 4 гд-28.
Первый- голосовик, пригодный для речевых фонограмм, второй - морально устаревший и с большим уровнем искажений.

Aleph, простите, а динамик, который у Вас в качестве ВЧ, по звучанию устраивает?..

 Отправлено: 07.11.19 02:01. Заголовок: Aleph пишет: Впроче..

Aleph пишет:

цитата:

Впрочем 4гд-28 не лучше

Ну, я доказывать не собираюсь конечно, а то можно такой базар развести... Но звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка не кричит и не выпирает на высоких, а за счет очень маленькой катушки 2см высотой играет очень хорошо, но я запланировал их апгрейд: катушку сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет, и обмеднить керн, тогда до 20кил дотянут легко.
Кстати, с FC ушел бумажный призвук, который есть следствие дохлости родного магнита, смехотворного, в 2 раза меньшего, чем 5гдш.

 Отправлено: 07.11.19 02:05. Заголовок: XMR пишет: Ну я док..

XMR пишет:

цитата:

звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка

Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден. А так - да, спорить бессмысленно.

цитата:

сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет и обмеднить керн,

4-слойная не поместится в зазоре, ибо он очень узок. Тем более, если цеплять на него колпачок.
Вам придется менять диаметр провода, а где гарантии, что это не угробит его свойства?..

Я бы рекомендовал чуть уменьшить диаметр провода, оставив катушку двухслойной.

 Отправлено: 07.11.19 02:07. Заголовок: Nic_vas пишет: 4-сл..

Nic_vas пишет:

цитата:

4-слойная не поместится в зазоре, ибо он очень узок.

Я же сказал: в ЭЛЕКТРОМАГНИТЕ. Родной выкинул.

 Отправлено: 07.11.19 02:10. Заголовок: Nic_vas пишет: Его ..

Nic_vas пишет:

цитата:

Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден.

именно для вч пригоден, так как катушка узкая. Диаметр катушки имеет первостепенное значение для вч, 4гд28 - это, можно сказать, бумажная пищалка с расширенным вниз диапазоном, и при правильном применении дает звук 60-20000гц.

 Отправлено: 07.11.19 02:35. Заголовок: XMR пишет: дает зву..

XMR пишет:

цитата:

дает звук 60-20000гц

http://ldsound.ru/4-gd-28/
И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет. И 60 Гц от него не получить, катушка коротка и резонанс высокий. Честных 60 Гц не всякий мид даст в полочку. А если катушку увеличили, то верха ещё упали по сравнению с оригиналом.
Король-то голый. Динамик одинокий из радиоточки и усилитель из серии "рекомендуется начинающему". Ах да, наверное в усилителе имеется проводок из самого американского провода 40-х годов. Это же как и подмагничивание автоматически поднимает систему на уровень недостижимый простому самодельщику :sm38

 Отправлено: 07.11.19 02:39. Заголовок: Aleph пишет: И где ..

Aleph пишет:

цитата:

И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет

Да как же не влияет, как раз таки влияет, при слабом магните первыми вч теряются. В 4гд28 катушка узкая, и диффузор легкий, хороший задел для получения ВЧ, но даже без медного керна ВЧ хватает.
Дело в том что мне не нравятся ШП с рупорком, есть в их звуке колкость для ушей и изрезанность вч диапазона. И только ШП без рупорка дает те самые ВЧ, которые нужны, беcшовно интегрированные в звук. И этим требованиям удовлетворяет 4гд28, и из-за экспоненциальной образующей звук открыт и хорошая чувствительность.
Да мне все равно, считаете - радиоточка... думайте как хотите, Вы наверно, думаете, что я не слышал других динамиков? Слышал.
Но для меня мерилом качества является не гламурный блеск и задранный ценник, а исключительно СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА-КАЧЕСТВО.

 Отправлено: 07.11.19 03:12. Заголовок: Соотношение цена-кач..

цитата:

Соотношение цена-качество

это
5 ГДШ-3-4 (3 ГД-42)
1 ГД-4А VEF
1 ГДШ-4-8 (1 ГД-50)
Динамики с радиол высшего класса, понятное дело - будут лучше, но уж больно дороги, потому их не пишу