Отправлено: 25.11.18 10:52. Заголовок: "Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2)

Тема отделена.

 Отправлено: 05.04.20 02:43. Заголовок: Рутковский у тебя на..

Рутковский, при чём тут индуктивность . вот вопрос берем 2 динамика у одного сопротивление 1 ом а у другого 1000 ом , какой будет лучше воспроизводить высокие при условии одинаковости зазоров и массы меди в зазоре, витки не торчат.

 Отправлено: 05.04.20 02:50. Заголовок: Э-нет. Сопротивление..

Э-нет. Сопротивление менять нельзя. Переформулируйте вопрос.

Пока ждём новую редакцию вопроса, дам ответ: высоких будет больше при разнесении слоёв. Индуктивность не причём, хоть она и будет меньше.
А что будет если каркас выполнить из диамагнетика (медь, серебро, золото) говорить не буду. "Классики" всё равно не поймут (хотели бы - давно поняли), а нормальные люди и так знают.

 Отправлено: 05.04.20 03:44. Заголовок: Подарю идею В катушк..

Подарю идею
В катушке 4 слоя
Берём два провода
1-й слой мотаем первым проводом (условно) по часовой стрелке слева-направо, остаток оставляем справа
2-й слой мотаем вторым проводом против часовой стрелки слева-направо, остаток оставляем справа
3-й слой мотаем первым проводом справа-налево
4-й слой мотаем вторым проводом справа-налево
Концы соединяем, начала - выводим
Высоких будет ещё больше

 Отправлено: 05.04.20 05:22. Заголовок: Таких идей как г..на..

Таких идей как г..на за баней. Если провод одинаковый - вообще без разницы как его мотать.
На днях рассказали: один любитель измерений при помощи компьютера не смог измерить пятнашку совсем. Конечно я сказал что он просто не умеет мерить, компьютер неисправен и программу делал идиот.
Правда там одна хитрость: катушка намотана двумя разными проводами разного сечения и разной длины. Суммарное сопротивление (Re на клеммах) обычным тестером определяется как положено, никуда не денется, а всё остальное - большой вопрос. Вот и не определилось. Четырьмя разными тоже мотали, там вообще мрак. Про индуктивность даже не спрашивайте.
А ещё катушка должна быть симметрична: т.е. центр в центре, края по краям, по разным. В общем при желании можно замутить всё что угодно. Конечно не серийно.

 Отправлено: 05.04.20 16:05. Заголовок: Я мотал на 32 ом дин..

Я мотал на 32 ом динамик. слоев было 6. уже зазора. высоких как с пищалки. так что не влияет разнесение слоёв.

 Отправлено: 05.04.20 17:21. Заголовок: Ширик кроме высоких ..

Ширик кроме высоких должен ещё низкие выдавать. Одновременно.
Упоминал уже несколько раз одно сравнение, где участвовали оригинальный 32-ой, слегка переделанный 32-ой, Гудманс с которого по слухам 32-ой скопировали и факультативно один 10" ширик. Так вот оригинал слился сразу, весь смысл сравнения сводился к оценке доработки 32-го чтобы догнать и перегнать Гудманс. Оценили. Но когда подключили десятку оказалось что она забирается выше и басит глубже. При том что все остальные динамики двенашки.

Надо не забывать, что высказать своё мнение может любой. И мнение может быть каким угодно. Важно как проголосует потребитель. С того прослушивания прошло лет 15. Сколько раз за эти годы потребитель проголосовал рублём за гудмансы или 32-е? Ни разу. За переделку 32-х не знаю, но сомневаюсь что сильно больше чем за те десятки. Причём апгрейдят 32-е все кому не лень, а десятки - сами понимаете.

 Отправлено: 05.04.20 20:39. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Ширик кроме высоких должен ещё низкие выдавать. Одновременно.

Да ну? Неужели? Тогда почему ты до сих пор не сделал ни одного ширика? Хочешь, я сам за тебя отвечу, так как лучше тебя самого знаю ответ:
ОТВЕТ: потому, что ты ориентируешься на аудиторию, которая басовики с расширенными СЧ воспринимает за ширики.

А теперь слушай дальше: мне безразлично, что ты там слушал Лаутеры, и у них нет высоких, с твоих слов.
Вот когда ТЫ выложишь к своим ШП АЧХ на своем сайте 30-22000 герц, вот тогда я скажу: Да, Рутковский делает ширики.

А так, повторю: твои заявления о якобы отсутствии высоких у Лаутеров и наличии их у твоих переделок - сомнительны.

 Отправлено: 07.04.20 01:12. Заголовок: Мы делаем ширики вне..

Мы делаем ширики вне зависимости от чьего-либо мнения. В отличии от Лавтеров, у наших хотя бы шайбы не гниют (не разрушаются).

 Отправлено: 07.04.20 13:33. Заголовок: :sm64: Клоун. ширики..

Ширики до 12 килогерц крикливой середины с черными промазанными резиной диффузорами... дерьмо у вас , а не ширики.

И еще, ваши "ширики" все на феррите, а на феррите не сделаешь более чем 1,7 тесла. на алнико легко 2,4 получается, где у вас хоть один ширик с 2,4 тесла , а?
Вы за свой ферритовый мусор ломите цены как за алнико. есть же идиоты которые покупают эту дрянь.

 Отправлено: 07.04.20 15:36. Заголовок: Дядя, ты ещё раз дур..

Дядя, ты ещё раз дурак. Казалось бы: зашёл, посмотрел, сделал выводы. Но нет, будем писать бред. Самому не надоело?

У нас все ширики имеют версии с АЛНИКО.
На феррите запросто получается 1.8. Даже на обычном 86-ом, правда в пищалочном зазоре. В ближайшее время получим новые цепи для 10" ШП, есть шанс что и у них дотянет до 1.8Т (сейчас 1.76), ферриты как у 75ГДН.

цитата:

на алнико легко 2,4 получается

На АЛНИКО всегда меньше, больше только в фантазиях. Вы там осторожнее с препаратами, некоторые галлюцинации вызывают. Хотя судя по всему это и есть цель.

Может ссылкой поделитесь на ширик с АЛНИКО и индукцией 2.4Т. Так чтобы цена была хотя бы примерно на нашу похожа.

 Отправлено: 07.04.20 15:55. Заголовок: Ссылку на единственн..

Ссылку на единственный ловтер с 2.4Т лучше и не скидывать, т.к. на их "ровную" АЧх с "шЫроченным" диапазоном без слез не взглянешь. Какие 12кГц, там завал с 8кГц резкий, и снизу от 150, да и наклонная она, ах да, "в рупор его".
https://lowtherloudspeakers.com/wp-content/uploads/pdf/pm4a.pdf

 Отправлено: 07.04.20 16:13. Заголовок: Всегда найдётся спор..

Всегда найдётся спорщик-дурачёк. В Лаутере не скрывают массу подвижки, но спорщики "начитавшись" "классики" утверждают что у них легче. Версия с препаратами наиболее правдоподобная.
А ещё BL у Лаутеров практически один-в-один. Чем же они так круты? Всяко не частотками.
В какой нафиг рупор. Все мы знаем каким должен быть рупор работающий от 8-ми кГц и выше. Размером с кулачёк. Как к нему приделать восьмёрку? Это что надо принимать, чтобы совместить. В фантазии разумеется.

Что интересно. BL одинаковый, а индукция якобы 2.4Т. Получается что мало провода. Но тогда должен быть меньше вес, а он наоборот больше. Не сходится однако. Где-то ошибка вкралась в измерения. Может индукцию неправильно померили и она например 1.7Т. Тогда всё сходится.

 Отправлено: 07.04.20 16:31. Заголовок: Помогите, будь ласка..

Помогите, будь ласка, начинающему
На этом графике

Как измеряют Impulse Response?
И что означают цифры, обведённые зелёным

 Отправлено: 07.04.20 16:34. Заголовок: Sd - 21 квадратный м..

Sd - 21 квадратный метр. Что тут непонятного. Просто у них метры не той системы.

 Отправлено: 07.04.20 16:38. Заголовок: Не трудитесь напрасн..

Не трудитесь напрасно, я понял, что к Вам бесполезно обращаться

 Отправлено: 07.04.20 16:42. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

В какой нафиг рупор

я про диапазон снизу, сверху, естественно, им никакой рупор не поможет.

 Отправлено: 07.04.20 16:47. Заголовок: Lens_yc пишет: ах д..

Lens_yc пишет:

цитата:

ах да, "в рупор его".

Да не в рупор его, а в
Когда же этот детский сад из больной раввинской головы выйдет? На сколько нужно быть раввином, чтобы
ратовать за дикие дудки?

 Отправлено: 07.04.20 17:11. Заголовок: Виктор Я пишет: Не т..

Виктор Я пишет:

цитата:

Не трудитесь напрасно, я понял, что к Вам бесполезно обращаться

Ничего не бывает напрасно.
Даже бред который тут несёт раввин имеет смысл. Потому что каждому своё.
Лавтеры тоже кто-то берёт, несмотря на горбатую частотку и завал вверху, который не только видно, но и слышно.

Надо понимать что каждый видит то, что хочет видеть. Почему не обведена зелёным добротность? Это потому что бесполезно. Бесполезно объяснять что сначала надо включать мозг, а потом заниматься акустикой.
Как такое может быть: у одного 8" и 8-ми Омного динамика BL 12.4, Mmd 8.7, Qts 0.34, а у другого BL 11.9, Mmd 11, a Qts вдруг 0.145. Вот не верю я от слова совсем в такие сказки. За счёт чего такое крутое снижение добротности - кто расскажет? Может быть измеритель добротности у них тоже не той системы.
Суть даже не в системе, а в возможности объяснить. Дело в том, что на любой вопрос существует ответ. Даже если кто-то его не знает. И всегда можно его принять при помощи голосования. Поэтому голосуем: за вариант что они жулики - 1 (один) голос.

 Отправлено: 07.04.20 17:51. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

И что означают цифры, обведённые зелёным

площадь, упругость подвесов и эффективность.

 Отправлено: 07.04.20 17:52. Заголовок: Виктор Я пишет: И ч..

Виктор Я пишет:

цитата:

И что означают цифры, обведённые зелёным