Отправлено: 25.11.18 10:52. Заголовок: "Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2)

Тема отделена.

 Отправлено: 09.04.20 17:35. Заголовок: Обратите внимание: о..

Обратите внимание: они ещё подгоняют желаемое под действительное. Только что рассказывали про отстойные тяжёлые гуделки, тут же переобулись и рассказывают про крутые тяжёлые гуделки. Первый, кстати, Алеф был с лишними 16-тью граммами. За ним остальные подтянулись.
С частотками та же фигня. Всё что мы тут видели - это как у Лавтера валится выше 10-ти. И это у восьмёрки. Полная крутизна. Даже не смешно.
Надо либо крестик снять, либо штаны натянуть, а то некрасиво получается.

 Отправлено: 09.04.20 17:52. Заголовок: Простой вопрос- Доп..

Простой вопрос-
Допустим Mmd, B и L одинаковы у двух динамиков. И даже ЦШ и подвесы одинаковы.
Но они имею разные по составу и технологии диффузоры. Но одного веса.

Будут ли они одинаково звучать?

 Отправлено: 09.04.20 17:52. Заголовок: serj пишет: Тот-же ..

serj пишет:

цитата:

Тот-же самый отстой, что и в десятке. В принципе машина не изменилась вовсе, за исключением некоторых элементов, не влияющих на качество езды ни как. Но зато производитель в рекламе отметил о "500" изменениях в приоре. Так же и с динамиками. Только полный лошара купит динамики, не ознакомившись с ихними параметрами.

Серж, ты на столько же примитивен на сколько и глуп. пример с машиной это была аллегория а не прямое сравнение. всего лишь попытка донести до примитивного сознания Рутковского что не только по параметрам выбирают, потому что динамиков с хорошими параметрами и плохим звуком 99% как и усилителей, особенно усилителей, мне вас реально жаль если вы выбираете усилители по параметрам.
А что касается машин то упоминание Вами приоры многое о Вас говорит.какие тут уж параметры.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Простой вопрос- Допустим Mmd, B и L одинаковы у двух динамиков. И даже ЦШ и подвесы одинаковы. Но они имею разные по составу и технологии диффузоры. Но одного веса. Будут ли они одинаково звучать?

Безполезно Дмитрию задавать такие вопросы , у него бумага одинаковая.

А вот рупорки Руллита мне больше нравятся и формой и бумагой, даже не слушая понятно что будут звучать лучше чем Ваша чернь
и почему Вы пришли к именно плоской форме рупорка?, Руллит вот наоборот экспоненциальные делает и выдают они 16 кгц минус 3 дб.
почему Вы решили что плоские лучше?

post image

Представляете Рутковский а от рупора то никуда не деться приходиться клеить прямо на диффузор что бы высокие слышно было, и еще Вы что то про не рупорные пищалки там пукали якобы громче рупорных ну так уберите рупора с ваших ШП, самые высокие громче станут.

 Отправлено: 09.04.20 18:19. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Будут ли они одинаково звучать?

Ответ: конечно нет. Вы зря пытаетесь меня подловить.
Естественно все динамики звучат по разному. Но динамики с одинаковыми параметрами имеют одинаковые параметры. Хорошо что это Вы понимаете. Понимаете что динамики с разными звучат с ещё большими отличиями? Надеюсь что да, а про некоторых участников обсуждения такого не скажешь. Они называют чужие динамики тяжёлыми и утверждают что у них лёгкие, при почти одинаковых B и L, но при отличающихся Mmd в 1.7 раза. Казалось бы всё правильно, только вот незадача: весы показывают что якобы лёгкий тяжелее якобы тяжёлого.
Спрашивать про отличия звучания таких динамиков не буду. Потому что всегда найдутся те, кто расскажет что круче тяжёлый. Например буквально 2-3 часа назад то же самое рассказывали про Гудманс. Оказывается вес уже никого не интересует, всё дело в .....

В непереводимой игре словами. Вот круче и всё тут. Без объяснения причин.
А у нас тяжёлые гуделки. Правда легче раза в полтора, но это я уже повторяюсь.

Сергей, пока отойду, отгадайте вес 18" диффузора басовика для щита. Не заводской, сделанный практически на коленке, всё рабочее пространство - верстак, на котором оборудование, стол с приборами и стеллаж с готовыми (и не совсем готовыми) изделиями. Сам ещё не знаю, только получил.
Все участники обсуждения могут попытать удачу. Победителю - плюс в карму. Но только при попадании в ± 10%.

 Отправлено: 09.04.20 18:23. Заголовок: И что ж я буду гадат..

Не собираюсь я Вас подлавливать.
Они будут звучать по разному.
Но это не значит, что с лучшими (на Ваш взгляд) параметрами будут обязательно звучать лучше.
Да они буду иметь меньшую чувствительность. Но не обязательно хуже по звуку.

И что ж я буду гадать? Что и как Вам сделали.
реально от 40 грамм.
Ниже не вижу смысла для 18. Это если бумажный.

 Отправлено: 09.04.20 18:30. Заголовок: Он кевларовый...

Он кевларовый.

Если разница в параметрах 10-15% - тогда всякие эзотерические моменты могут нивелировать разницу. Когда в полтора - нет. А если одновременно и масса больше и BL меньше - можно вполне определённо описать разницу, никакие ухищрения не помогут.

 Отправлено: 09.04.20 18:34. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Сделайте сначала восемнашку без оформления. Вы вроде только что искали 12" ширик за 300$. В смысле купить, потому что сделать не могли. А 2 метра делать берётесь. Что-то не сходится.

Почему не сходится? Купить хочу лучше того, что есть, а делать не берусь, потому, что пока не вижу как (а помечтать - ну как же без этого)
Гудманс когда сделали? Лет 70 назад? Это техника или искусство? А мы меряемся В L Mmd

 Отправлено: 09.04.20 19:35. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

форма натянутой ткани

Дмитрий, не совсем понятно - натянутой как? В плоскости, конусом...

цитата:

Это к вопросу ломает/не ломает

"ломает" было в кавычках. Понятно же что изгибается...

 Отправлено: 09.04.20 20:01. Заголовок: xmr5 пишет: Не буде..

xmr5 пишет:

цитата:

Не будет ломать от увеличения БЛ

Повторюсь: "ломать" было в кавычках. А изгибать будет скорее всего сильнее, и не так, как задумано конструкторами. Потому как xmr5 пишет

цитата:

разгоняется быстрее.

Не зря же я Вас попросил рисунок из книги выложить.

 Отправлено: 09.04.20 20:06. Заголовок: рутковский решил не..

Рутковский решил не заметить рупорок Руллита , и не отвечать на вопрос почему пришел к плоской форме, а не экспоненциальной. Видел Дмитрий какая бумага на рупорке явно тоньше твоей вареной в кислоте каши черной и легче и жестче и форма лучше. какой то кулибин сделал в разы , да какие разы , несопоставимо лучше чем...

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Не зря же я Вас попросил рисунок из книги выложить.

да она в гугле эта книга есть, кому надо сам найдёт и прочитает.

 Отправлено: 09.04.20 20:39. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

опасаясь что диффузор больше не выдержит, то вообще непонятно в чём крутость

Видимо, в оптимальном подборе всех параметров. Поэтому он и звучит так, что многим нравиться. А если нравиться - то всё остальное уже не важно. Ибо эта проклятая часть мозга всё время требует удовлетворения, всё равно каким способом...

цитата:

Но никто не выкладывает частотки 15" шириков, вот ведь незадача

Ну, чтобы хоть как-то начать, давайте попробую.
На 15" я не заработал, да и считаю что для ширика 15" - это всё-таки многовато - середина (как мне кажется) страдает.

Поэтому 10", бумага , 0,5 м по оси, бафл-5 м, свип, 1/12 октавы:

 Отправлено: 09.04.20 21:19. Заголовок: в кайфе тоже надо ра..

в кайфе тоже надо разбираться как и в звуке чем меньше разбираешься тем хуже качество кажется идеалом и вызывает удовольствие, так же и быдло-пойло у кого то вызывает удовольствие а у кого то отвращение.

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Видимо в оптимальном подборе всех параметров. Поэтому он и звучит так, что многим нравиться. А если нравиться - то всё остальное уже не важно. Ибо эта проклятая часть мозга всё время требует удовлетворения, всё равно каким способом..

Все проще: Психоакустика, наш субъективный интерпретатор окрашивает звук в соответствии со статусом изделия. слепой тест с 4а32 выявил бы разницу если она есть.

 Отправлено: 09.04.20 21:29. Заголовок: xmr5 пишет: в кайфе..

xmr5 пишет:

цитата:

в кайфе тоже надо разбираться

Ну, с этим-то никто спорить не будет...

 Отправлено: 09.04.20 21:47. Заголовок: Dimon SSSR пишет: П..

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Поэтому 10", бумага , 0,5 м по оси, бафл-5 м, свип, 1/12 октавы:

На 20 Гц минус 7 дБ?

 Отправлено: 09.04.20 22:02. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Н..

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Ну, с этим-то никто спорить не будет...

Я специально это написал,так как знал заранее что именно эта фраза и именно Вами будет прокоментирована.

 Отправлено: 09.04.20 22:04. Заголовок: xmr5 пишет: Психоак..

xmr5 пишет:

цитата:

Психоакустика

Вот - центровое слово. Личные предпочтения каждого из нас. Поэтому если кому-то что-то нравиться, стараюсь никогда не спорить.
Кстати, Равен, Вы мне сами дали подсказку, почему же Вам нравятся рупора (техническую сторону не обсуждаем!). Вы сказали, что любите концерты на площади. А я люблю слушать всё-таки в закрытом помещении. То есть, для меня звучание рупора - это некая "площадность" что-ли. Не такое ощущение реверберации, видимо, или что ещё... не знаю.
В общем опять приходим к тому, что на вкус и цвет все фломастеры...

Виктор Я пишет:

цитата:

На 20 Гц минус 7 дБ?

Это уже "топтуны" в комнате. Второй этаж, каркас, дерево. На 25 полы скрипят, может я ногой, может ветер, может половина в соседней комнате "шуршала"
Ниже 30 - можно не смотреть. Рез. 27. И "валиться", он как и положено, от 40 начинает.

 Отправлено: 09.04.20 23:52. Заголовок: Dimon SSSR пишет: В..

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Второй этаж, каркас, дерево. На 25 полы скрипят, может я ногой, может ветер, может

У Вас что там, ветром дом шатает?

 Отправлено: 10.04.20 01:11. Заголовок: Ногой или ветром от ..

Ногой или ветром от динамиков.

Вот фото диффузора:

Вес надеюсь видно. Диаметр 377 мм. Жёсткость вполне достаточная. Заказал ещё пару с некоторыми доработками, должно выйти ещё лучше.

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Ну, что бы хоть как то начать, давайте попробую.

Гораздо лучше Лавтера. Нет кривого тембрального баланса и завала по ВЧ.

 Отправлено: 10.04.20 01:26. Заголовок: Дмитрий Рутковский пишет.. пишет: ..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Гораздо лучше Лавтера. Нет кривого тембрального баланса и завала по ВЧ.

АЧХ Лаутера это следствие сверхнизкой добротности, твои изделия просто гуделки по сравнению с Лаутером.

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Вы сказали, что любите концерты на площади. А я люблю слушать всё-таки в закрытом помещении. То есть, для меня звучание рупора - это некая "площадность" что-ли. Не такое ощущение реверберации, видимо, или что ещё... не знаю.

Ну касаемо концертов у меня чисто аудиофильский подход, там самый лучший источник без проклятой записи и компрессии, c микрофона в усилитель что еще может быть круче, я бы и в помещении не отказался от такого источника через ламповый однотактник

А на счет рупоров скажу так рупора рупорам рознь на ГОТО-вских можно добиться направленности 90 градусов во всем диапазоне, а это круто.

 Отправлено: 10.04.20 09:32. Заголовок: Dimon SSSR пишет: П..

Dimon SSSR пишет:

цитата:

Поэтому 10",

А что это за динамик?