Отправлено: 01.12.21 11:16. Заголовок: Демпфирование излучающей мембрана вч головки с помощью режекторного фильтра

Новая статья Сергея Зотова http://tubeaudio.ucoz.ru/load/dempfirovanie_vch_golovki_s_pomoshhju_rezhektornogo_filtra/1-1-0-17

 Отправлено: 11.01.22 13:11. Заголовок: тема вроде не нова. ..

тема вроде не нова.
Но исследования Сергей очень интересны.
Вот только хотелось бы увидеть расчет данного фильтра.

 Отправлено: 11.01.22 21:27. Заголовок: Вот только хотелось ..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вот только хотелось бы увидеть расчет данного фильтра

Да, согласен, что из статьи в самом деле не понятно, как считать такой фильтр; по сути, там только предложен способ (кстати проверенный), как демпфировать мембрану ВЧ-головки.
Наверное, нужно исправить это упущение…

Если известны индуктивность и ёмкость LC-цепи, то её резонансная частота будет равна:
fо=1/[2*Пи*КОРЕНЬ(L*С)]
Размерности здесь не приведены, т.к. формула записана «в обще виде», т.е. в системе СИ.
Из формулы следует, что одна и та же резонансная частота «fо» может обеспечиваться при различных комбинациях «L» и «С».

Однако же при разных сочетаниях «L» и «С» – будет различная ширина полосы на характеристике фильтра;
и спрашивается, как же рассчитывать фильтр?

Для указанной LC-цепи существует ещё один параметр, называемый «характеристическим сопротивлением» (обозначается латинской буквой «ро»):
ро=КОРЕНЬ(Lр/Ср)
Математическое моделирование показывает, как именно влияет величина характеристического сопротивления на ширину полосы на АЧХ фильтра:
– если ро=0,25*Rн, то ширина полосы равна примерно 6,6 октавы (по уровню –3 db);
– если ро= 0,5*Rн, ширина полосы равна 3,0 октавы;
– если ро= 1,0*Rн, ширина полосы равна 1,4 октавы;
– если ро= 2,0*Rн, ширина полосы равна 0,6 октавы.

Таким образом, с помощью этих двух формул уже можно рассчитать режекторный фильтр с заданной шириной полосы на характеристике фильтра.

P.S.
Но это тоже очень короткое изложение расчётной методики...
Конечно же, можно объяснить достаточно подробно, как его считать – могу подготовить для ознакомления небольшой пример расчёта, уверен, что это будет интересно;
ну … , думаю, 1…2 дня потребуется для подготовки материала с комментариями.

 Отправлено: 11.01.22 23:40. Заголовок: Спасибо Сергей! ждем..

Спасибо, Сергей!
ждём...

 Отправлено: 12.01.22 01:26. Заголовок: Zotoff пишет: Однак..

Zotoff пишет:

цитата:

Однако же при разных сочетаниях «L» и «С» – будет различная ширина полосы на характеристике фильтра; и спрашивается, как же рассчитывать фильтр? Для указанной LC-цепи существует ещё один параметр, называемый «характеристическим сопротивлением» (обозначается латинской буквой «ро»): ро=КОРЕНЬ(Lр/Ср)

Речь идёт о добротности? (статья из ссылки не открывается)

 Отправлено: 12.01.22 02:28. Заголовок: Лично я, совсем не п..

Лично я, совсем не понимаю, для чего вся эта возня.. А не проще взять нормальный средник (коими являются все наши 5гдш-3, 5гдш-4, список можно продолжать бесконечно), а пищалу отрезать не на 5и кГц, а на 9и, минимум. Чтоб просто "воздух" добавляла. Здесь уже и первый порядок подойдет. Или я опять поторопыжничал и не понял? Наверно имеется в виду двухполоска, где НЧ голова не тянет выше? Но, и здесь возможны варианты. А с режекторами экспериментировал. Но, не для ВЧ. Для ШП, когда нужно было убрать торчащий "гвоздь" 4 кГц на АЧХ Сонидо SWR-200..Сработало!) Но, все равно, это все от лукавого..

 Отправлено: 12.01.22 02:58. Заголовок: Виктор Я Речь идёт о..

Виктор Я пишет:

цитата:

Речь идёт о добротности?

Ну, в общем - да.
Просто, решил-таки рассказать, как я проектирую такой фильтр…

цитата:

статья из ссылки не открывается

Ссылка из первого сообщения в теме – у меня открывается.
Если что-то не так, то это скорее вопросы к Сергею Евгеньевичу.

Rex пишет:

цитата:

Лично я, совсем не понимаю, для чего вся эта возня.. А не проще взять нормальный средник (коими являются все наши 5гдш-3, 5гдш-4, список можно продолжать бесконечно), а пищалу отрезать не на 5и кГц, а на 9и, минимум. Чтоб просто "воздух" добавляла.

Конечно же, лучше использовать пищалку высокого класса, когда ничего не требуется исправлять.
А когда пищалка неудачная – то её можно скорректировать (улучшить), и в частности, таким фильтром.
Ну как это «для чего вся эта возня…» – по физическому воздействию на мембрану такой фильтр аналогичен Панели Акустического Сопротивления.
ПАС для пищалки – это же здорово…

 Отправлено: 12.01.22 03:10. Заголовок: Ну, так-то да. ПАС д..

Ну, так-то да. ПАС для пищалки (в традиционном понимании, чтоб воздух проходил через отверстия и терял энергию) придумать практически невозможно. Ход мембраны слишком мал.

 Отправлено: 12.01.22 09:07. Заголовок: ССылка работает. Там..

Виктор Я, ссылка работает. Там нужно нажать "скачать с сервера".

Режекторный фильтр хорошо работает и на сч и на вч.

 Отправлено: 12.01.22 10:46. Заголовок: У меня тоже все откр..

У меня тоже все открылось, статью прочитал бегло. Он, режекторный фильтр, даже на НЧ работает. Это я о том, что когда питаешь головку от ИТУНа, ни куда не деться от вырезания повышенного импеданса на резонансной частоте. Иначе сразу растет отдача на ней, бубнеж и гудеж. Но, есть ложка дегтя: со временем, резонансная уплывает все равно (при активном прослушивании понижается, при активном простое наоборот, растет) и псу под хвост все настройки. В этом плане ПАС лучше. Но, мне тогда не понравилось, что она мне резонансную взвинтила с 41 до 52 гц (по памяти), а при менее плотной ткани и большем кол-ве отверстий эффективность падала, горб до конца не уходил.. Теперь вспоминаю с умилением. К ИТУНу (чистому) уже наверно не вернусь, а вот с ПАС придется еще поиграться.

 Отправлено: 12.01.22 16:20. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

ссылка работает. Там нужно нажать "скачать с сервера".

ОК, спасибо

 Отправлено: 13.01.22 09:08. Заголовок: Добавлена новая стат..

Добавлена новая статья Сергея http://tubeaudio.ucoz.ru/load/raschet_rezhektornogo_filtra/1-1-0-19

 Отправлено: 13.01.22 10:46. Заголовок: Добавлена новая стат..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Добавлена новая статья ...

Спасибо, Сергей Евгеньевич!
Ну, это продолжение первой статьи, а точнее – здесь показан расчётный способ (как я такой фильтр считаю).