Пост N: 687
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.02.18 22:10. Заголовок: Visaton B 200
Привезли пару новых динамиков Visaton B 200 в ремонт. Спалили катушки подключив к мощному усилителю. (Решили испробовать на праздник) При "вскрытии" обнаружилось, что они имеют высоту намотки всего 5 мм! Провод по лаку 0,17 мм. Клиенту то перемотаю в точности, не проблема.
Вопрос заключается в том, что какое может иметь качество такой динамик? При его стоимости выше 12000 р. На форуме вроде обсуждался такой.
Пост N: 1425
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.02.18 22:48. Заголовок: Все знают этот динам..
Все знают этот динамик и его качество как исполнения, так и звучания. Обсуждалось не однократно, как на этом форуме, так и на большинстве других. За такие деньги мог бы звучать и получше.
И он к тому же алюминиевый. Хотя нет, если по лаку 0,17, то это медь. Тот В-200 который я переделывал имел катушку из алюминиевого омеднённого провода диаметром 0,155 по алюминию и 0,19 по лаку. Звучание динамика можно улучшить, если перемотать катушку на новую с двумя обратными витками по середине высоты намотки в каждом из слоёв.
Схема колоночных фильтров бредовая , катушки дикой индуктивности - для фильтров скромному в плане низа динамику. Две катушки сч фильтра соединить в параллель- бред номер2.
Вообще, проект колонок - безумие и ахинея, отговорите вашего знакомого, он разорится на динамиках и фильтрах, а вместо звука будет слово на букву жопа.
Пост N: 1426
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.02.18 05:10. Заголовок: 5 мм - обычная длина..
5 мм - обычная длина для лёгкого мидбаса. Для басовика конечно маловато, а для сабвуфера вообще не годится. Поэтому такой динамик в качестве сабвуфера никто не использует, как басовик тоже.
Фильтр, мягко сказать - странный. А уж подключение катушек в параллель - вообще глупость, проще поставить одну. А колебательные контура? Первый на входе задавит 72 герца. может это и полезно для динамиков с высокой добротностью (0,96), но каково усилителю? Ведь это почти коротыш на этой частоте.
"Практический способ компенсации реактивной составляющей импеданса головки громкоговорителя в области резонанса" Юрий Гельгор, г. Канзас Сити (США), Анатолий Олефир, г. Днепропетровск, Радиохобби, 2012, №1, с. 49-51. В статье описано применение и расчет цепей компенсации импеданса акустической системы как раз вот такими контурами на входе. Все остальное вообще не поддается осмыслению...
Пост N: 16425
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 25.02.18 15:43. Заголовок: Ред Старыч, ваш тов..
Ред Старыч, ваш товарищ конечно же не послушает и сделает как мечтается. Но Фокал Гранд Утопию из такого г... не строят, а особенно дико видеть в роли вч динамика В-200, особенно новодельный. У Визатона много бредовых конструкций. а эта бредовее всех.
А чтобы не выкидывать корпуса, которые уже могут быть на подходе, я бы предложил свой вариант: 4 штуки БГ-шки соединить послед-параллельно с тем же импедансом 8 ом в итоге, пустив их до килогерца, а в центре поместить пищалку , способную работать от кило и выше, скажем, Морел или Сканспик. Ещё удачнее будет вариант 2, 5 полосы, - обвалить верхние динамики увеличенной катушкой , а нижние пущай тянут повыше. Тогда срастётся.
Пост N: 2242
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 25.02.18 16:11. Заголовок: RedStar такой проект..
RedStar такой проект описан в журнале KLANG TON точно не помню примерно с 2008-2012 год номеров не много можно перебрать там описаны все за и против такого решения ..........
Бокарёв Александр, ещё удачнее будет вариант 2,5 полосы, - обвалить верхние динамики увеличенной катушкой, а нижние пущай тянут повыше. Можно про эту идею малость подробней (если не трудно - с картинкой).
Бокарёв Александр, спасибо. Предложу клиенту выход, описанный Вами в посте № 16425. Тем более, что он уже заинтригован моим усилителем. Послушал у меня, побывал в гостях у двух покупателей. Захочет изменить акустику - помогу, нет - тогда без меня.
Abettor, что дают "обратные" витки? Уменьшают ход?
В первую очередь - снижают индуктивность самой катушки в зазоре, а значит продлевается частотная характеристика в сторону ВЧ. Она уже начинает зависеть от физических возможностей самого динамика. Выравнивается импеданс. Мне специально присылали пару исправных на перемотку. Делали сравнение с оригинальными В-200 в одинаковых оформлениях. Предпочтение было отдано перемотанным. Может и на уровне чуЙств и нюансов. Обещали сделать измерения, но как обычно... Клиента можно и обмануть (намотать), а можно и поговорить с ним на эту тему. "Обратные витки" - итог попытки разгадать пресловутый "узелок Кондо".
цепей компенсации импеданса акустической системы как раз вот такими контурами на входе.
Метод понятен. Но тут необходим последовательный резистор равный сопротивлению динамиков (за вычетом активных составляющих катушки и конденсатора). Или чтобы активное у катушки было равно сопротивлению динамика.
Неоднократно сталкивался с проблемой- когда вч динамик сгорает, а его фильтр коротит усилитель на частоте раздела. И усилитель уходит в защиту или сильно искажает.
Столкнулся с небольшой проблемкой. Ширина намотки макс 5 мм., Провод по лаку 0,17, внутренний диаметр стакана 25,5. Толщина стакана 0,11 Для сопротивления 6 Ом надо 73 витка, а на место влезает только 28+27.
Отправлено: 26.02.18 15:52. Заголовок: Всё должно войти и р..
Всё должно войти и расчёты Ваши правильны. 6,0 ом - сопротивление катушки на какой-то частоте измерения. Сопротивление постоянному току у такой катушки в районе 4,2...4,5 ом. Вы написали выше: RedStar пишет:
цитата:
При "вскрытии" обнаружилось, что они имеют высоту намотки всего 5 мм! Провод по лаку 0,17 мм.
При лаке 0,17, медь имеет диаметр приблизительно 0,15 мм (это наугад, потому как неизвестна марка лака, я взял ПЭЛ). И так. Лак-0,17/медь-0,15/R-0,976 ом на метр. Максимально на требуемую высоту входит 28 витков, при длине витка в 0,08 метра. Значит 28+27 (26)*0,08=55*0,08=4,4 метра провода. Плюс сантимов 5...7 до гибких выводов. 4,4*0,976=4,3 ома. Большего и не нужно. Причём. Если Вы 2...3 витка добавите к началу намотки катушки, то приблизитесь к вожделенным шести омам . В характеристиках динамика мало, что изменится. На слух - точно.
P.S. Надеюсь, Вы посчитали количество витков старой обмотки и измерили сопротивление куска провода старой катушки динамика? Определили металл провода? Хотите сопротивление в 6 ом -мотайте катушку проводом 0,14 по меди, но будьте готовы к сопротивлению выше шести ом при работе динамика.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 784
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет