Отправлено: 29.06.20 22:24. Заголовок: Да эта картинка фейк..
Да эта картинка - фейк, снятая каким-то идиотом. Так как все зависит от офориления, от помещения, от усилителя, от микрофона, и самое главное - от межушного ганглия. Но и это не всё, а самое главное, что подлинность этой картинки проверить нельзя, и это может быть просто дискриминация.
И в каком щите это снято, и в щите ли? Даже, несмотря на то, что Дмитрий позиционирует свои динамики для малых щитов, я не стал бы замерять ачх в щите меньшем, чем 3x3 метра, для того, чтобы судить о возможностях баса, так как в первую очередь нужно исключить кз на самом низу, а потом уже выкладывать.
Пост N: 3363
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.20 03:34. Заголовок: Конечно это фейк. По..
Конечно это фейк. Потому что на настоящей частотке неизбежно будут резонансы как динамика, так и комнаты, побороть которые - та ещё проблема. А тут внизу тишь да гладь, само куда-то исчезло. Так не бывает. Да и не тащит восемнашка до двух килогерц, там и пятьсот почти не слышно.
Это залипуха для тех, кто не отличает басовики от мидбасов. Те, кто отличает - знают: не бывает мидбасов с сабвуферными катушками. Т.е. если поставили сабвуферную катушку, то какие другие комплектующие не применяй - мидбас уже не получится никак.
Типичная частотка выглядит так:
Ориентир для тех, кто хочет скорострельность оценить: совместно с шириком 10" 4 Ома чувствительностью 95 дБ/Вт/м. Это 2008 год. Размер щита указан. А вот по-свежее:
Отправлено: 30.06.20 13:52. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
А вот по-свежее:
Ну вот, можете же! Ещё хотелось бы размеры комнаты, щита, место "сшивки", точка измерения, параметры коррекции (передаточную функцию). Вот тогда будет всё по феншую
цитата:
кто хочет скорострельность оценить
На переходной хар-ке множество других интересных вещей...
rvn3 пишет:
цитата:
Да эта картинка - фейк, снятая каким-то идиотом.
Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"
Отправлено: 30.06.20 14:49. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Н..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"
Dimon, не трать патроны... Одно дело - бывает, что и умный человек тупит. И в этом нет ничего зазорного. Гораздо страшней, когда тупой пытается умничать...
Пост N: 3364
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.20 16:12. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Ну..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Ну вот, можете же!
Вот примерно с 2008 года и можем. Это измерение одной из первых восемнашек, они тогда назывались L1870f. Потом и магниты стали больше и катушки тоже. Вес подвижек почти не изменился. Добротность естественно уменьшилась.
Комнаты у всех разные и щиты тоже, поэтому повторить измерение один-в-один не получится. Особенно если пользоваться фейковыми способами.
Отправлено: 30.06.20 17:38. Заголовок: Дмитрий, да никаких ..
Дмитрий, да никаких фейков. Делал человек систему на Ваших динамиках, примерно в 2016-17 году. Сначала без оформления, потом 18"- ку оформил в "бочку", потом ввёл коррекцию. Вот что у него получилось:
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
Комнаты у всех разные и щиты тоже,
Поэтому и хотелось бы услышать от Вас условия измерений...
Пост N: 3365
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.20 18:15. Заголовок: Никаких условий я не..
Никаких условий я не ставлю, тем более для таких измерений. Каждый может измерять так, как считает нужным.
По поводу последней картинки. Что это за график под названием "SPL c фильтром, без корр. дБ", который практически ничего не отфильтровал, а просто просадил частотку на 20 дБ? А потом видимо добавили коррекцию и подняли обратно на 20 дБ (красным цветом). Т.е. применили коррекцию на 20 дБ, чтобы поднять 50 Гц на 4 дБ. Тут либо с измерениями что-то не так, либо с измеряющим. Что-то одно точно, Вы там разберитесь.
Вот измерение системы где на басу в шите обычная, не щитовая восемнашка. Тут с коррекцией. В смысле так выглядит коррекция, а не то, что на картинках выше.
Отправлено: 30.06.20 18:16. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Н..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Написано же - "в ближнем поле, почитателем динамиков Дмитрия"
на заборе тоже написано.
Ну что, катушки взвесил, нет? Ну, жди, скоро я намотаю и взвешу их, и докажу тебе, что ты не прав. И повторяю для всего форума: он думает, что катушка, намотанная толстым проводом на место родной, в данном случае- 02 вместо 018, будет легче, и якобы заполнение - хуже из за того, что провод толще... представляешь, Форум?!
Пост N: 3366
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.20 18:36. Заголовок: У Вас несколько не к..
У Вас несколько не корректный спор. Потому что две катушки одинаковой длины и диаметра, намотанные разным круглым проводом будут иметь разное сопротивление. Какая разница у какой заполнение больше, если та, что с меньшим сопротивлением будет звучать громче. Надо сначала привести катушки к одинаковому сопротивлению, а потом увеличивать заполнение, т.е. Mwg - массу меди в зазоре. С круглым проводом это в любом случае невозможно. Спор ни о чём.
Что-то странная какая-то передаточная функция. Валит на 20 дБ 100 Гц, 20 Гц валит на 3 дБ, а стоит подключить динамик как 20 Гц валит уже на 11-12 дб, 100 Гц валит на те же 20. Как так? И почему фильтр задавив на 20 дб перестаёт работать (выходит в полку). Специально чтобы потом про мидбас рассказывать? Собственно: зачем вообще давить ниже 40-ка? Что это за фильтр вообще такой: настройка на 20 Гц, крутизна примерно 8 дБ/окт. Ничего другого не было что ли? Применили что нашли на полке. Почему бы не взять 40 Гц с крутизной хотя бы 12.
Отправлено: 30.06.20 21:21. Заголовок: rvn3 пишет: ну что ..
rvn3 пишет:
цитата:
ну что, катушки взвесил, нет? Ну, жди, скоро я намотаю и взвешу их, и докажу тебе, что ты не прав.
Господи! Когда же ты снабдишь этого несчастного разумом! Отмотал нужного провода, сколько требуется на катушку, и взвесил! Если посчитать не получается...
Отправлено: 30.06.20 21:58. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет:
цитата:
У Вас несколько некорректный спор. Потому что две катушки одинаковой длины и диаметра, намотанные разным круглым проводом будут иметь разное сопротивление. Какая разница у какой заполнение больше,
Дмитрий, как раз в реалиях данного спора не имеет значения сопротивление, спор исключительно о том, что на место родной катушки 4а32 018 укладывается провод 02, именно на то же место, и Абеттор утверждает, что катушка 02 получится легче, и заполнение у неё хуже, что, конечно же, неверно.
Мне пока некогда мотать, а он - не хочет, и надеется, что я не взвешу их. А я взвешу не позднее, чем завтра. Торопись, Абеттор, времени не так много осталось.
Пост N: 3368
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.07.20 04:49. Заголовок: Виктор Я пишет: гарм..
Виктор Я пишет:
цитата:
гармоники на картинке из №3365 в %, а шкала не подписана, и какая подводимая мощность
Вроде как подписана. Это измерение "системы Баскервилей". Подробное описание было на нескольких форумах, автор хороший человек, легко идёт на контакт. Хотите подробностей - задайте вопросы ему.
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Это не я, Дмитрий, это физика
Странная у Вас физика. Если хотели 6 дБ/окт - значит поставили фильтр первого порядка, т.е. катушку. Судя по спаду в 20 дБ у неё не хилое сопротивление. Каждый начинающий любитель знает, что последовательное сопротивление и индуктивность тоже поднимают добротность. Судя по спаду - добротность возросла раза в 3 как минимум. Это потому что Вы имеете смутное представление о добротности, настолько никакое, что даже путаете уменьшили/увеличили. Ещё параллельно катушке зачем-то подключили резистор, который выводит передаточную функцию в горизонталь. Зачем - написал выше: чтобы рассказывать про мидбас. Если ещё туда же в параллель поставить конденсатор 10-15 µF, то можно попытаться из сабвуфера ширик сделать. По звуку выйдет хреново, а на частотке подъём нарисуется, можно на форумах рассказывать типа: "Вот дураки, вместо сабвуфера сделали ширик" - и частотку прикладывать.
Чтобы напрасно не спорить посчитал катушки.
Везде маркировано как 8 Ом - это просто форма такая, смотреть надо на Re. Все провода по лаку. Родной провод 32-го 0.18/0.2 (второй расчёт сверху). Слева под восьмёрками длина используемого провода, справа рядом с высотой намотки вес меди. Нижний вариант по традиции 4-х слойка плоским. Выравнивал по длине (высоте) намотки. Тенденция понятна. Да и по логике так выходит. У катушек геометрия одинаковая кроме толщины. Значит разный объём. Больше объём - больше вес.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1295
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет