On-line: Stan Marsh,гостей 16. Всего: 17 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.06 09:13.Заголовок:Фильтры к широкополоснику.


нужны ли они?

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -140 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


постоянный участник


Пост N:17
Зарегистрирован:04.04.07
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:09.05.07 02:35.Заголовок:Re:


hiend
 цитата:
Один мой знакомый удалил у Фостекса виззер и поставил пищалку через кондер.
Не нарадуется. Какраз ушла резкость на СЧ.


Ну вот видите, вы привели отличный пример моей правоты - не устраивает звук - меняй динамик, что и сделал Ваш знакомый, удалив конус. Или избавляться от того, что мешает (в данном случае конус) - как Вам будет угодно

А "Фостексы" у меня были. Очень резкий звук ИМХО. Тяжело выправить. Простыми средствами - вряд-ли!!!

Знакомый пробовал приклеивать к аналогичному динамику (по моему JBL), на диффузор ребра жесткости. Это тонкие полоски пластмассы, идущие от зв. катушки к гофру. Приклеивались 6 штук, клеем из маленьких тюбиков. Диффузор то-же пластмассовый. Я не слышал, а свидетели говорили, что звук меняется, и очень заметно. Полосок хватает ненадолго - у знакомого отвалились минут через 15!!!

Flying Snow
 цитата:
почему Вы думаете что увеличение полосы равносильно подъёму ВЧ?


???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:115
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.05.07 03:43.Заголовок:Re:


Borman пишет:

 цитата:
???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???


именно так как Вы назвали:)) а просто подъём на ВЧ, это увеличение ВЧ выше 0дБ, например "подъём ВЧ на +5дБ", может и есть такие подъёмы как " подъём ВЧ на -5дБ", но я ни разу не слышал о таких,а в примере секционирования трансов это как раз линеаризация, опять же относительно 0дБ, не хочу спорить, может я это неправильно понимаю...
а по Вашему этот "подъём ВЧ" происходит относительно НЧ? :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:123
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.05.07 03:51.Заголовок:Re:


Borman пишет:

 цитата:
А "Фостексы" у меня были. Очень резкий звук ИМХО. Тяжело выправить. Простыми средствами - вряд-ли!!!


У Фостекса довольно широкий модельный ряд... какие именно у Вас были? В каком оформлении?? С каким усилителем слушали???
Borman пишет:

 цитата:
Знакомый пробовал приклеивать к аналогичному динамику (по моему JBL), на диффузор ребра жесткости. Это тонкие полоски пластмассы, идущие от зв. катушки к гофру. Приклеивались 6 штук, клеем из маленьких тюбиков. Диффузор то-же пластмассовый. Я не слышал, а свидетели говорили, что звук меняется, и очень заметно. Полосок хватает ненадолго - у знакомого отвалились минут через 15!!!


Ну рассмешили!!!! Звук менялся.... Естественно менялся... как там за 15 минут ещё и диффузор не отлетел...
Borman пишет:

 цитата:
???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???


Читайте техническую литературу!!! Коэффициэнт передачи сюда приплетать не надо, он к спаду или подъёму на ВЧ отношения не имеет.
Вообще складывается впечатление, что Вы специально провоцируете участников обсуждения"Нужна ли режекция широкополоснику" на флейм... У Вас по теме есть предложения? Или Ваше основное предложение, это поменять динамик на другой? Создайте ветку(форум это позволяет) и обсуждайте там хоть замену динамиков, хоть замену усилителей...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:103
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:25.10.07 08:04.Заголовок:Re:


Немного не в тему: тот самый товарищ с фостексом-206 после отрывания виззера поставил вместо них 10гд-36 (доработанные мной) и не нарадуется.
Говорит: зачем платил 250 у.е., когда за те же рубли звучит лучше!

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:270
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:26.10.07 00:19.Заголовок:Re:


Когда у меня были 206Е, я их сравнивал со старыми 10ГД-36(правда непеределанными... и Фостекс был с неоторванным виззером. Сравнение было далеко не в пользу 10ГД-36. Оторвать у 8"Фостекса виззер, это убить их окончательно и бесповоротно, может поэтому результат был против Фостекса. Хотя, я конечно не знаю, что за переделанные 10ГДШ выступали в роли их оппонентов. Переделки и мастера-передельщики тоже бывают разными. Есть, например среди посетителей Аудиопортала пара человек, которые так дорабатывали 4А32, что тот уделывал фирменные Гудмансы (или Альтеки)... но это конечно случай, который говорит не в пользу 4А32, а в пользу мастера, который ими занимался. Сергей, может у Вас тот-же случай? Что осталось от исходного 10ГД-36?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:104
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:26.10.07 06:57.Заголовок:Re:


10гд-36 без виззера с диффузором пропитанным хитиновой пропиткой (не Воробьева) с перемотанной мною катушкой (без изменения сопротивления).
Товарищ, оторвав виззер у Фосткса-206, не разу об этом не пожалел(это еще до 10гд-36). С его слов ушла визгливость. И использовал их с пишалкой.
Я не знаю из-за чего 10гд-36 зазвучал лучше. Сам не сравнивал. Он все проделал быстро :)

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:102
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.11.07 06:10.Заголовок:ДЫК, по моему фильтр..


ДЫК, по моему фильтр не нужен. Это даже хорошо что есть подъем на 3кгц, улучшает серьезно разборчивость диалогов в фильмах.
На восприятие считаю что не влияет, плохо уж во всяком случае.
Фильтр это из области рассуждателей-конструкторов. Вот должОн быть и все! А нафига-они не поясняют.
Думаю фильтр "срежет" динамику звука.

Moskow / ADSL Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:113
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.11.07 08:07.Заголовок:Давайте не только ра..


Давайте не только рассуждать, но и слушать ! Иногда :)

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:6
Зарегистрирован:11.07.07
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.11.07 20:22.Заголовок:Я применяю фильтр ре..


Я применяю фильтр режекторный, иначе визгливость на СЧ, которая есть у многих широкополосников.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:336
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:28.11.07 00:03.Заголовок:А какой у Вас динами..


А какой у Вас динамик, в каком оформлении?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:160
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.11.07 07:27.Заголовок:Да по-моему все (или..


Да по-моему все (или почти все) ШП имеют горбики в районе 2-6 кгц.
Особенно с виззером (ВЧ рупорком)

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2
Зарегистрирован:27.08.08
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.08.08 03:05.Заголовок:Сергеев Сергей пишет..


Сергеев Сергей пишет:

 цитата:
Немного не в тему: тот самый товарищ с фостексом-206 после отрывания виззера поставил вместо них 10гд-36 (доработанные мной) и не нарадуется.
Говорит: зачем платил 250 у.е., когда за те же рубли звучит лучше!


Здраствуйте Сергей, я тот Александр из Москва по поводу Маранз 7 и 8.
А корпус оставил тотже?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:602
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.08.08 07:44.Заголовок:Корпус тот же. TQWP...


Корпус тот же. TQWP.
Потом он пошел дальше -сделал ФИ на 100гдш-33.
А затем заменил их на мои новые динамики , сделанные на базе 4а32.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3
Зарегистрирован:27.08.08
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.08 02:50.Заголовок:Сергеев Сергей пишет..


Сергеев Сергей пишет:
[quote]Корпус тот же. TQWP.
Потом он пошел дальше -сделал ФИ на 100гдш-33.
А затем заменил их на мои новые динамики , сделанные на базе 4а32.[/quote
И как? С ФИ больше нравиться чем TOWP?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:604
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.08.08 17:02.Заголовок:Ему больше нравится ..


Ему больше нравится ФИ. По мне так лучше Открытый ящик.
Слушаем разную музыку :)
Я больше акустическую- джаз и т.п.
А он поп-рок и современнуй клубную.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:259
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.01.09 04:53.Заголовок:А я на свои FE206E н..


А я на свои FE206E ничего не применял, никаких фильтров. Просто звук очень нравится и фсе.
Чего-то там отрывать у фостекса этож садизм мозохизм какой-то! Они не дешевые!
А разьве 10ГД-36 имеет аналогичную фостексам 206 чувствительность? Думаю что вряд ли. И это наверняка означает утерю разрешения. Хорошо бы сравнить мои фостексы с настоящими TQWP, что же получиться?
На бас жаловались, но у меня его выше крыши. При хорошем басе и разрешение на СЧ будет нелишним.
А фильтр по моему точно убьет разрешение, снизит чувствительность.
Может просто слишком "разрешительные" динамики некоторым кажутся излишне визгливыми просто по причине непривычки к ним и наоборот, привычки к резиновым динамикам в 2-3 полосных ас?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:932
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.01.09 09:32.Заголовок:Большенство ШП динам..


Большенство ШП динамиков , особенно с ВЧ рупорком, независимо от фирмы, имеют узкую диаграмму направленности и подъем на СЧ.
Поэтому многие применяют режекторные фильтры.
ну тут опять пошла речь о вкусах :)
Пример фильтра для Lowther
http://slil.ru/26505372

http://sergeev21.narod.ru
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-950-140-59-92. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:141
Зарегистрирован:10.11.08
Откуда:Россия Башкирия,Уфа
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.01.09 02:00.Заголовок:Фильтры нужны не каж..



 цитата:
Фильтры нужны не каждому широкополоснику и далеко не всегда. Всё сильно зависит от конкретных динамиков и от конкретного оформления, в котором предстоит этим динамикам работать.




 цитата:
Да по-моему все (или почти все) ШП имеют горбики в районе 2-6 кгц.
Особенно с виззером (ВЧ рупорком)




 цитата:
Большенство ШП динамиков , особенно с ВЧ рупорком, независимо от фирмы, имеют узкую диаграмму направленности и подъем на СЧ.
Поэтому многие применяют режекторные фильтры.




 цитата:
По моим наблюдениям использование фильтра ухудшает разрешение, но делает звук более благозвучным по тембру, тут зависит наверно от того, что мы хотим добиться от этой акустики, если музыкальность и разрешение, то стараемся обойтись без фильтра. если нужно сделать просто приятный и комфортный звук, то фильтр поможет делу:) В любом случает наверно это лучше чем пропитка динамика, потому что есть возможность регулировки в широких пределах степени влияния фильтра на звук



Вот это и я хотел высказать, но уже все сказано.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:85
Зарегистрирован:24.02.08
Откуда:Ukraina
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.01.09 18:30.Заголовок:elacom пишет: цитат..


elacom пишет:

 цитата:
цитата:
По моим наблюдениям использование фильтра ухудшает разрешение, но делает звук более благозвучным по тембру, тут зависит наверно от того, что мы хотим добиться от этой акустики, если музыкальность и разрешение, то стараемся обойтись без фильтра. если нужно сделать просто приятный и комфортный звук, то фильтр поможет делу:) В любом случает наверно это лучше чем пропитка динамика, потому что есть возможность регулировки в широких пределах степени влияния фильтра на звук



Совершенно верно - крутит фазу и вся сцена по центру.
Легко проверить на нужной частоте двумя тестовыми сигналами Фаза и Противофаза.

С уважением, Юрьевич. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4
Зарегистрирован:04.02.09
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.02.09 00:56.Заголовок:Тут выше Geran2006 ..


Тут выше Geran2006 пишет про полезность горба на 3 килогерцах....Спаси и сохрани! Мерзее этого горба есть только на 5 килах горб. Трёшку если не задавить до уровня основной полки, то все клавишные будут лязгать, голоса- визжать. Зато гитара- нет слов! Потому все гитарные дины имеют пичары дикие на 2, 3, 4 килах, струну подчеркнуть. А широкополосы практичски все имеют неприятные горбы на верхней средине, и если хотите комфортного прослушивания- надо формировать ровную ачх. А тонкая мембранка ширика обеспечит прозрачность и скорость звука. Моему доброму приятелю мы вырулили фильтры для его Филипов , и теперь к нему народ как в музей ходит, послушать , как должно играть...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -140 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1617
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет