Отправлено: 12.05.08 01:46. Заголовок: Порядок фильтров

Народ кто и какой порядок фильтров в свомх АС пользует?
C год еще год назад считал фильтры второго и третьего порядка лучшими.
Но после определенных тестовых фрагментов типа фаза-противофаза эфекта не было на СЧ(слегка) а на ВЧ -вообще никак.Для полноты экперимента и выявление полноценного признака эфекта пробовал при включении без фильтров.Разница явная.
По-сему переехал на фильтры первого порядка - где этот эфект имеет ярко выраженный признак.
Вот почему в большинстве фирмовых колонок установлены простенькие фильтры.Тип динамиков
конечно тоже отределяет тип фильтров(так сказать - рекомендовано производителем).

 Отправлено: 12.05.08 06:05. Заголовок: Лучший фильтр- его о..

Лучший фильтр- его отсутствие. :)
Фильтры первого порядка лучше других.
Только не всегда ими можно обойтись.

 Отправлено: 10.06.08 06:25. Заголовок: Часто в помошь перво..

Часто в помошь первому порядку ставят режекторные фильтры для подавления резонанса СЧ или ВЧ динамиков.

 Отправлено: 08.07.08 19:41. Заголовок: Поставил режекторный..

Поставил режекторный фильтр к 207 е фостексу, для понижения пика места сопряжения диффузора и высокочастотного конуса. Звук не утомляет,на мой вкус.

 Отправлено: 08.07.08 20:26. Заголовок: А не пробовали закор..

А не пробовали закорачивать резистор на 7 ом? Есть ли в нем смысл?

 Отправлено: 09.07.08 05:16. Заголовок: в даной схеме 7 ом д..

в даной схеме 7 ом для уменньшения добротности фильтра.
но не каждый усь справится с такой реактивой нагрузкой.

 Отправлено: 20.01.09 01:59. Заголовок: По моему тоже фильтр..

По моему тоже фильтр меньшего порядка предпочтительнее. Только вот правельно сказано Сергеем Евгеньевичем, не всегда можно обойтись ими. Что-бы монотонный спад не содержал выбрасы и пики, приходится резать круче. А это не всегда есть гут.
Кстати, при расчете разделения полос, кто-нибудь серьезно задавался отправной точкой? Ведь частота раздела например в 500 Гц будет иметь провал на этой частоте.

 Отправлено: 04.02.09 21:37. Заголовок: Нет, братья, резисто..

Нет, братья, резистор на7 ом там был чтоб подтянуть заваленную басовую полку у низкодобротного Фостекса, а режектор придавливает пик на нехорошей частоте 3кила, что есть у 207го. Фостекс работает в ящике , точнее инверторе, как фирма советует.

 Отправлено: 04.02.09 21:40. Заголовок: А порядок фильтра оп..

А порядок фильтра определяется исключительно исходя из поведения динамика в районе стыка с соседом и ничем другим. Если басовик имеет собственный завал 12дб на октаву, то сшить его первым порядком с пищалой грамотно ну хоть застрелитесь- не выйдет!

 Отправлено: 04.02.09 21:59. Заголовок: Александр! Приветств..

Александр! Приветствую! Рад видеть вас на нашем Форуме!

 Отправлено: 05.02.09 00:46. Заголовок: Сергей, я надеюсь по..

Сергей, я надеюсь почаще здесь бывать, есть где разгуляться....

 Отправлено: 31.03.10 23:05. Заголовок: Я использую фильтры ..

Я использую фильтры 1-го порядка, хотя похоже,что они явно не первые....

 Отправлено: 31.03.10 23:09. Заголовок: elacom пишет: Кста..

elacom пишет:

цитата:

Кстати, при расчете разделения полос, кто-нибудь серьезно задавался отправной точкой? Ведь частота раздела например в 500 Гц будет иметь провал на этой частоте.

Игорь Гапонов и Евгений Бабиченко дали обоснование своим фильтрам, пока это единственное боль-менее "честное" обоснование. От их труда и отталкиваюсь..

А почему должен быть провал на частоте раздела?

Денис

 Отправлено: 01.04.10 03:12. Заголовок: Если крутизна спада ..

Если крутизна спада по давлению нч динамика накладывается на растущую с такой же крутизной ачх вч динамика- получаем ровный стык. Двигая его влево-вправо, добиваемся ровной полочки.

Вот примерно так.

 Отправлено: 06.04.10 04:07. Заголовок: Использую следующую..

Использую следующую концепцию: НЧ - дроссель, СЧ - напрямую, ВЧ - конденсатор.

 Отправлено: 06.04.10 07:28. Заголовок: Это в случае, если С..

Это в случае, если СЧ не захлебнется от баса

 Отправлено: 07.04.10 02:22. Заголовок: А какие искажения бу..

А какие искажения на НЧ будет давать СЧ динамик, включенный напрямую! Да и на ВЧ тоже. Вот из собственного опыта. Мидбас, который до 4 кГц - напрямую, ВЧ - через кондер. Долго слушать не выходит. Каша. Вернул катушку для НЧ, все в порядке стало. Слушай, сколько хочешь, приятно, и не утомляет.

 Отправлено: 07.04.10 04:14. Заголовок: С какой такой радос..

С какой такой радости будут искажения? Я таковых не регистрирую.

 Отправлено: 07.04.10 06:51. Заголовок: ну тогда расскажите ..

ну тогда расскажите какой у вас СЧ и усилитель.

 Отправлено: 07.04.10 22:17. Заголовок: Усилитель транзисто..

Усилитель транзисторный обыкновенный, предварительный и два УМ, а с динамиком пришлось повозиться - с диффузором, корзиной, катушкой, ЦШ, оформлением .

 Отправлено: 08.04.10 07:14. Заголовок: Вот и хотелось бы по..

Вот и хотелось бы подробнее про ваш СЧ динамик.
Какой?