On-line: Dalex, Дмитрий Рутковский, Lens_yc, zzz, xmr5,гостей 6. Всего: 11 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. Пропитка лучше (по С. Сергееву...)

     8 (36.3636%)
 
 2. Лучше с режекторным фильтром (по А. Бокарёву)

     3 (13.6363%)
 
 3. Лучше в "родном виде", без пропиток и фильтров

     1 (4.5454%)
 
 4. Только "заглушить" корзину

     0 (0.00%)
 
 5. Не нравятся ни в каком виде "приготовления" - хлам это

     5 (22.7272%)
 
 6. Другое мнение

     5 (22.7272%)
 
Всего голосов: 22

АвторСообщение
постоянный участник




Пост N:1183
Зарегистрирован:26.02.10
Откуда:РОССИЯ,Сызрань Самарской обл
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:17.06.11 16:37.Заголовок:Vote: 5ГДШ-4 за и против...


В разделе "Фильтры", в теме "Фильтры к широкополоснику" ничего внятного.... ИМХО. С пропитками наигрался вдоволь, загубил дюжину динов, но всё-же, как мне кажется, нашёл оптимальный состав и добился повторяемости результатов. Доволен! Хочу ещё попробовать как в своё время Александр Бокарёв рекомендовал: не пропитывать, а просто размять и последовательно (с парой 5ГДШ) режекторный фильтр. Что мешает опробовать самому? Банально, но АЧХ не могу измерить. Соответственно не знаю, на какую частоту и какой крутизны расчитывать режектор с 8и омной нагрузкой. Так чтобы получилось хоть чуть-чуть по уму, а не просто пальцем в небо... Высказывания о доработках и нежелательности таковых на различных форумах просто потрясают контрастами, по этому создал опрос. Здесь, у нас. Только может не в этом разделе? Не знаю куда, так как здесь речь и о фильтрах и о динамиках, всё в кучу получилось...

Время пройдёт и вы вдруг, однажды поймёте: можно ведь было решить этот спор без войны..... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -169 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





Пост N:453
Зарегистрирован:30.09.13
Откуда:Иркустк
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:27.06.14 22:30.Заголовок:Так то щиты та еще м..


Так то щиты та еще мебель Как бы не звучала...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:27.06.14 22:47.Заголовок:U.L.F. Это вы смешно..


U.L.F. Это вы смешно выглядите и беспомощно. Выложите фото себя со щитами ГИ, которые вы делали или слушали? Подтверждайте всегда все свои слова фото, скринами, измерениями, а не просто теоретически. Или просто молчите и не рассуждайте о том, чего не делали, не слушали и не знаете точно, как это звучит на самом деле! Есть люди которые делали, слышали, вот они и расскажут.
Не нужно уподобляться тому самому мышонку на пеньке с гитарой, поющему "Какой прекрасный я... и песенка моя". Уважайте оппонентов и поменьше зазнайства, а то смешно выглядите.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1792
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:9
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 00:01.Заголовок:А я и не меломан. :..


А я и не меломан.
Если интересно общаться с единомышленниками, то добро пожаловать. Здесь много увлечённых людей собирается, но гуру становятся не по самопровозглашению, этого добиваются через уважение среди равных. Успехов Вам в творчестве и спокойней реагировать на то, что не все могут разделять Ваше восторженное мнение о Вашем собственном творчестве.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:9823
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:45
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 01:30.Заголовок:я не слышал звучание..


я не слышал звучание набора из 12 или 16 динамиков типа 5гдш. Но у меня есть некие впечатления от звучания "проекта" Большой хор. Он шёл на ЦТ, а перед этим была истеричная реклама этого события. Как пелось в известном мультике: "Предчувствия его не обманули")))
Хор в современном понимании - это куча орущих одновременно неких особей, считающих себя певцами. И чем громче и яростнее ты орёшь, тем ты круче. И плевать, что ты до-диеза от си-бемоля не отличаешь. Зато ты - громче всех, ты - виннер, чувак, а они - лузеры!!!
Примерно так и с этими ГИ на шириках. Ну, работает один ширик, кричит своей торчащей срединой. Добавили ещё два десятка. Что изменилось?
Уровень общий - да, изменился. Он вырос. А все тонкие вещи - умерли в хоре из посредственностей. Громко - да. Тонко - эт вряд ли!Как говаривал тов. Сухов
А доводы, что некий Саша сменил свою систему на ГИ- не убеждают. Не факт, что егойная система была настолько хороша.Как в известном анекдоте- "случаи-они разные бывают!")))

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 14:42.Заголовок: При всех явных недо..



 цитата:
При всех явных недостатках группового излучателя и на него найдётся восторженный слушатель. Кому-то и S90 в радость, со всеми её мерзостями

Александр, никогда не делай выводов, не слышав девайса того или иного. И не надо с хором сравнивать. Прежде чем сравнивать, нужно понимать, что это две абсолютно разные вещи. В хоре разложено по партиям, все поют не в унисон. Но если бы и пели в унисон, то у каждого певца свой тембр голоса, а не одинаковые у всех. Кроме того голосовые связки у всех не могут двигаться в каждый момент времени в одинаковой фазе. Кроме того 18 динамиков расположены вплотную друг к дружке (а не на расстоянии как в хоре глотки) и даже отпаянный динамик, продолжает двигать свой диффузор в такт и в фазе с другими. То есть все динамики двигаются как одно целое, что недостижимо в одном большом ширике.В нём каждая точка диффузора двигается со своей амплитудой и по своим законам. (Был сделан лазер синхронно возбуждаемый от звука подводимого к катушке динамика и освещался диффузор) сколько интересного видно.
 цитата:
Уровень общий - да, изменился. Он вырос. А все тонкие вещи - умерли в хоре из посредственностей. Громко - да. Тонко - эт вряд ли

Динамический диапазон изменился, да! И это основное преимущество ГИ. Передача полного динамического диапазона. От пиано-пианиссимо, до форте-фортисимо без искажений. Что не может ни одна акустика сделать.
Слушать надо, а не рассуждать, и услышите, как тихие звуки не маскируются в ГИ громкими звуками! Передача микродинамики в ГИ- щит обалденная, не достижимая ни одной акустикой. На этом закончу. Сделаете - услышите сами.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N:150
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 19:10.Заголовок:Где-то я читал, что ..


Где-то я читал, что после ГИ люди переходят только на электростатические колонки. И вообще(извините не в тему), кто-либо слышал как звучат Эл.статы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:9833
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:45
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 19:16.Заголовок:Юрий, в советские вр..


Юрий, в советские времена ходила этакая байка в учебниках, якобы куча динамиков с большой неравномерностью -ровнее по ачх , чем одиночный кривой динамик. Вроде бы выбросы одного динамика компенсируются впуклостями ачх другого. Оно бы и так, может быть, да не встречалось мне динамиков одного типа с зеркальными ачх. Обычно, где торчок у одного, там торчок или зверский торчок у другого.
И сколько уже рождено таких ГИ , но нигде и никогда не приведен ни один замер по оси, вне оси, о причине такой секретности могу догадаться.
Сам столкнулся , когда на измерениях музыканского комбика шумом- второй оказался включённым в параллель, я не знал об этом. Результирующая ачх оказалась чудовищной, а звук- вообще непонятным .Я растерялся от такого, потому что комбик перед этим был выведен в нитку.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1798
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:9
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 22:27.Заголовок:alexander suhanov пи..


alexander suhanov пишет:
 цитата:
кто-либо слышал как звучат Эл.статы?

Слушал Магнепаны какие-то там, лет 8 назад. Тогда показалось неплохо, но несколько пресновато что ли... Да и бас у них своеобразный... не сказать что мало. В общем, как-то не захотелось тогда себе такое. Что касаемо группового излучателя на 5ГДШ, поверьте это очень-очень далеко до Магнепанов.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:153
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 22:33.Заголовок:Понятно. На счет 5гд..


Понятно. Насчет 5гдш была где-то статья в сети, там именно приводили аналогию с эл.статами. Найду скину ссылку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:154
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.14 22:49.Заголовок:Вот интересная стать..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:9839
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:45
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.14 02:34.Заголовок: эл статы, что с мне..


эл статы, что с мне довелось услышать , это собачье недоразумение, а не акустика. С их направленностью на вч даже стерео слушать нужно в одной точке, не шевелясь. Все прочие слушают музыку без вч. В зад такую акустику.
Магнепаны мне от души понравились, хотя они работали с хитрой примочкой типа Перпетуал Технолоджи что ли... И двумя моноблоками от Мэнли, по 200 ватт каждый.


Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:156
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.14 02:45.Заголовок:а как они с мнимыми ..


а как они с мнимыми источниками? про направленность понятно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:437
Зарегистрирован:23.03.11
Откуда:Orenburg
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.14 14:48.Заголовок:alexander suhanov пи..


alexander suhanov пишет:
 цитата:
с мнимыми источниками?

М.б. кажущимися источниками звука (КИЗ) ?

"Пришла беда, сдвигай ворота"
(американская хоккейная пословица)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:159
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:29.06.14 15:22.Заголовок:zzz пишет: М.б. каж..


zzz пишет:
 цитата:
М.б. кажущимися источниками звука (КИЗ) ?

Да, именно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1809
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:9
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.14 03:39.Заголовок:Я тут ничего не могу..


Я тут ничего не могу сказать... просто элементарно не помню. Вот то, что меня действительно поразило, это виртуальная сцена во время первого визита к Макарову в 2007-м, это хорошо помню, а про Магнепаны - нет. Но тут ещё нужно определиться, что у того-же Макарова, успех такой прорисовки виртуальных источников звука, обязан процентов на 80% специально оборудованной комнате.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:160
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.14 03:44.Заголовок:Макаров это тот чело..


Макаров это тот человек, который в свое время выкладывал в журнал Радио самодельные эл.статы? Или я ошибаюсь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1810
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:9
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.14 03:59.Заголовок:Наверное нет... а та..


Наверное нет... а там, кто его знает. Но он вроде акустикой вообще никогда не занимался, его кредо это усилители по его известной максималистской концепции. Про Юрия Анатольевича когда-то даже анекдот ходил: Усилитель "МаэстроГроссо" играет на РосХайЭнде. Все стоят с открытыми ртами. Подходит аудиофил и спрашивает у мастера: "Вот хороший у Вас усилитель, а пульта к нему нет... непорядок. Можно ли сделать такой же , но с пультом?". Юрий Анатольевич достаёт логарифмическую линейку, что-то шепчет про себя, долго считает и выдаёт: "Да, сделать можно, это будет пульт в виде тележечки на колёсиках. Извините, но в вес меньше 40кг никак уложиться не получится. Вас же не устроит неХайЭндный пульт?"".

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:2228
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:7
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.14 12:18.Заголовок:Лачинян рассказывал ..


Лачинян рассказывал в "Радио" о электростатах. И полностью давал описание изготовления.
В 2006-ом Году.

The truth is out there. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:162
Зарегистрирован:26.01.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.06.14 16:57.Заголовок:Спасибо! У меня на р..


Спасибо! У меня на работе они все есть в эл.виде. Просто копать лень.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:441
Зарегистрирован:23.03.11
Откуда:Orenburg
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:01.07.14 12:48.Заголовок:DACKOMP пишет: Лачи..


DACKOMP пишет:

 цитата:
Лачинян


Интересный товарищ и это , тоже он
http://synergy4all.net/
http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=37900

"Пришла беда, сдвигай ворота"
(американская хоккейная пословица)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -169 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1337
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет