Пост N: 6585
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
22
Отправлено: 31.10.14 12:35. Заголовок: Я ранее применял тра..
Я ранее применял транзисторный. Потом ламповый. Никакого вреда не вижу. Рассуждения насчет фаз верны. Но фаза изменяется также и в пассивных фильтрах. А многополосность позволяет индивидуально подойти к полосовому усилителю.
Пост N: 1107
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.10.14 12:42. Заголовок: Совершенно верно. Пр..
Совершенно верно. Причем фаза крутится в активном фильтре намного меньше чем в пассивном да и спад получается вплоть до 48 Дб/окт. Можно конечно сделать и задержку или компенсирование фаз. Профессиональные аппараты такие есть. Но мы не ищем легких решений. Нам лампы подавай. Может быть есть у кого нибудь схемные решения?
Пост N: 579
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.10.14 14:01. Заголовок: Слабовато в этом раз..
Слабовато в этом разбираюсь, если деление только на низах, а на нч камень, то может на ламповый просто RC цепь, а на камень уже микросхемку или транзисторную схему единичного усиления с фильтрацией.
Может, правильнее рассмотреть тему: "ламповый предварь против каменного" ? - входной сигнал режется пассивной цепью, затем идет на усиление до нужного уровня - его можно и лампой и камнем усилить. У которого меньше элементов на пути сигнала, тот и победил.
Пост N: 1109
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.11.14 16:38. Заголовок: Датсун пишет: его м..
Датсун пишет:
цитата:
его можно и лампой и камнем усилить : у кого меньше элементов на пути сигнала,тот и победил.
Нет, камни тут не катят. Лампы нужны. Что же мы за Любители лампового звука тогда??? Вот нашел более-менее схему. Собственно, и нет больше. Нужно как отдельный прибор рассматривать. Вроде Владимир Константинович тему бередил на Веге. так и рухнуло всё.
Пост N: 10273
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 06.11.14 22:36. Заголовок: есть другая схема, п..
Есть другая схема, покруче этой. Здесь 4 катодника, а в той имеется обратная связь с катода в сетку, крутизна уже не 1-го, а 2-го порядка, и фильтр зовётся Саллена-Ки. А эта схема - чисто 1-й порядок. Хотя и куча деталей.
Лампы нужны. Что же мы за Любители лампового звука тогда???
Ясен перец - лампы форэвэ, но если уж замахиваться на активник, то на активник размашистый, как по порядку, так и по частоте среза. А иначе на кой хрен нужна Бокарёв Александр пишет:
Усилители многополосные это хорошо, но когда уже есть дома куча усилителей, готовых, приходится подумать куда их можно применить. Вот и чешешь репу о кроссовере. Вдруг это то что нужно??? Тут такая тема: ламповый пред с кенотронным питанием+трехполосный кроссовер с кеном на питании+три ламповых мощника и все с кенами. Трехполосная АС без фильтров естественно. Что мелочиться то? Как уж тут хватит силы применить транзисторы? Про усилители и их схемотехнику пока не будем. Динамики все самодельнопередельные, тоже пока не про них.
Приведенная схема лампового кросса- обычная замудрёная байда. Много важности придано 3-звенному RCфильтру 1го порядка. Вполне можно обойтись четырьмя деталями на входе мощника. Делал так, всё идеально работает и по сей день. Главное- подобрать по Спектралабу детали фильтра для идеального стыка. По памяти- там килоом 16 было и 47нф примерно, делилось на 300гц. Детали помню плохо. Выгнать номиналы спектрой - проще. чем даже считать . Ткнул-и видно.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 342
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет