Отправлено: 24.12.19 20:26. Заголовок: Очередная версия LR RIAA

Получилось очень просто и доступно для повторения любому, умеющему держать паяльник и знающему четыре действия арифметики. Собственно схема принадлежит Евгению Комиссарову и описана в статье Crystall Solid на сайте Next Tube, я просто причесал ее под имеющийся блок питания. Порадовало то, что завелась с полоборота и в первый раз в жизни не пришлось бороться с фоном, который не видно за шумами и, естественно, не слышно.
Коррекция разнесенная: 75 мкС выполнена по «Одесски» на индуктивности головки звукоснимателя и резисторе R1 7,5 кОм. Постоянная времени 318 мкС задается индуктивностью L и резистором R2, постоянная времени 3180 мкС задается индуктивностью L и резистором R3. Благодаря очень низкому выходному сопротивлению истокового повторителя постоянные времени с высокой точностью задаются отношением L/R, подстройка естественно потребуется, т.к. в формировании постоянной времени участвуют выходное сопротивление каскада, сопротивление и емкость индуктивности и емкость монтажа.
Звук описывать не буду, потому как дело неблагодарное, скажу только, что согласен с Евгением – это лучший корректор из слышанных мной.

 Отправлено: 29.12.19 18:29. Заголовок: raven100 Вы ТОЭ когд..

raven100, Вы ТОЭ когда-нибудь учили? Что будет с катушкой на сердечнике при пропускании постоянного тока через обмотку? Это даже не смешно. Неужели нормальные знающие люди ушли с форума?

 Отправлено: 29.12.19 18:42. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Что будет с катушкой на сердечнике при пропускании постоянного тока через обмотку?

Ну возникнет ещё одна статичная сила. Её влияние в общем "клубке" приложенных сил я предсказать не берусь. В первом приближении вроде ничего страшного. Но то, что играть будет-это несомненно. А как-можно узнать только попробовав.

 Отправлено: 29.12.19 19:37. Заголовок: johnson1496 Я же нап..

johnson1496, я же написал, что возможно включу дроссель параллельно головке нормальный с низким активным сопротивлением и постоянка пойдет через дроссель. Знающий не беси меня не провоцируй на очередной бан. иди лучше сам ТОЭ подучи а то видимо уже забыл.

SergeL пишет:

цитата:

А как-можно узнать только попробовав.

Вот именно , играть будет , причем свободно от миллера главного бича ламповых схем.

 Отправлено: 29.12.19 22:41. Заголовок: Извините, я принял В..

raven100, извините, я принял Вас за грамотного и воспитанного специалиста. Ошибся, виноват.

 Отправлено: 30.12.19 15:22. Заголовок: johnson1496 Бывает, ..

johnson1496, бывает, людям свойственно ошибаться не ошибаются только те кто ничего не делает, ещё те кто думают что всё знают потому что сами себя ограничивают в мышлении. это главный признак дурака , дурак думает что все знает,а умный осознает, разницу улавливаете между думать и осознавать.

 Отправлено: 31.12.19 02:18. Заголовок: ???. Я вроде бы дела..

???. Я вроде бы делаю, а Вы?

И насчет дурака - я все-таки ктн, всю жизнь занимающийся электронными устройствами

 Отправлено: 31.12.19 02:56. Заголовок: johnson1496 Ну что р..

johnson1496, рад за Вас, но скажу прямо: я докажу Вам, что головку можно и нужно включать в катод и ничего ей не будет от 1-5ма, а если будет и она сгорит или постоянка нарушит её работу - мне плевать, это всего лишь головка, мы не замечаем как наша жизнь сгорает в пустую а я буду переживать из-за какой то головки? неет. возьму вторую и включу параллельно дросселю с низким активным, и - все дела. Я не мыслю рамками "мне все равно", и если мне интересно - беру и делаю.
И для меня самая интересная тема - каскоды, итуны и общие сетки, и питание током динамиков. И плевать я хотел на общепринятые подходы.

 Отправлено: 31.12.19 09:27. Заголовок: Может головка и не с..

Может головка и не сгорит. Но точно сместится положение иглы из-за прохождения по ней постоянного тока извне.
Как бы катушки вообще не прилипли к магниту

 Отправлено: 31.12.19 13:54. Заголовок: raven100 пишет: нич..

raven100 пишет:

цитата:

ничего ей не будет от 1-5ма

Моё внутреннее имхо подсказывает мне, что не стоит превышать 0,1Вт рассеиваемой мощности на канал. Пересчитать эту мощность в ток под конкретную голову.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Но точно сместится положение иглы из-за прохождения по ней постоянного тока извне.

Это смещение будет ничтожным по сравнению со смещением от прижимной силы. И самое главное статичным.

 Отправлено: 31.12.19 14:13. Заголовок: Или сердечник уйдет ..

Или сердечник уйдет в насыщение и полезного сигнала просто не будет. Именно это я пытался до Вас донести. Цена эксперимента - 20 000 за самую дешевую голову.

 Отправлено: 31.12.19 14:20. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Или сердечник уйдет в насыщение и полезного сигнала просто не будет

В головках сердечник разомкнут. Зазор огромный. С родной катушкой он никогда не влетит в насыщение.

 Отправлено: 31.12.19 15:29. Заголовок: SergeL пишет: Моё в..

SergeL пишет:

цитата:

В головках сердечник разомкнут. Зазор огромный. С родной катушкой он никогда не влетит в насыщение.

так что есть на форуме грамотные специалисты.
SergeL Респект. я знал что с головкой ничего не будет хоть и не знал этих тонкостей так как не имел дела с ними, теперь моя уверенность по непосредственному включению головки в цепь катода возвелась в куб. :sm36

цитата:

Моё внутреннее имхо подсказывает мне, что не стоит превышать 0,1Вт рассеиваемой мощности на канал. Пересчитать эту мощность в ток под конкретную голову.

Ну и этот нюанс можно обеспечить подбором лампы и режима , но в любом случае дроссель всегда выручит так как по переменному току будет тоже самое, но именно ради интереса хотелось бы включить непосредственно и я это сделаю.

 Отправлено: 31.12.19 15:33. Заголовок: Согласен, про насыще..

Согласен, про насыщение перегнул, но в деградации звука - уверен, и рисковать ради этого своей головкой нет желания.
Более интересная тема - намотать повышающий трансформатор с нужной индуктивностью рассеяния, чтобы реализовать постоянную 75 мкс.

 Отправлено: 31.12.19 15:51. Заголовок: По существу...

johnson1496 пишет:

цитата:

Более интересная тема - намотать повышающий трансформатор с нужной индуктивностью рассеяния, чтобы реализовать постоянную 75 мкс.

Для МС головки тау 75 по входу невозможно реализовать.

 Отправлено: 31.12.19 15:51. Заголовок: Господа изобретатели..

Господа изобретатели, не могли бы Вы сообщить, допускается ли в официальных Тех.условиях на головки пропускать через них ПОСТОЯННЫЙ ток, и если указан, то какой величины?

 Отправлено: 31.12.19 16:41. Заголовок: "Для МС головки ..

Незнайка пишет:

цитата:

Для МС головки тау 75 по входу невозможно реализовать".

Обоснуйте

 Отправлено: 31.12.19 16:48. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Согласен, про насыщение перегнул, но в деградации звука - уверен, и рисковать ради этого своей головкой нет желания.

Нельзя быть уверенным не проверив тем более в таком не исследованном вопросе это раз. А два головку можно зашунтировать дросселем который учитывая её сопротивление будет на порядки проще и позволит тем не менее реализовать токовый режим управления лампой. При чем здесь трансформатор этот вариант проторенный и известный с кучей недостатков, мы же ведём речь о токовом управлении лампой и если это интересно то нужно пробовать а если не интересно то отдать еще кучу бабла за трансформатор и сидеть со свисающими ушами до пола и слушать.

 Отправлено: 31.12.19 16:58. Заголовок: Имеющий руки и мозги..

Это неинтересно

Имеющий руки и мозги, трансформатор сделает сам

 Отправлено: 31.12.19 17:08. Заголовок: Незнайка пишет: Для..

Незнайка пишет:

цитата:

Для МС головки тау 75 по входу невозможно реализовать.

Вы не очень поняли. Тут разговор уже про RX трансформатор. Вполне реализуемо. Правда шумы на ВЧ вырастут.

Пермяк пишет:

цитата:

допускается ли в официальных Тех.условиях на головки пропускать через них ПОСТОЯННЫЙ ток, и если указан, то какой величины?

Да ладно, Леонид. Мы ж не на продажу а для себя. А там предел толерантности шире.

 Отправлено: 31.12.19 17:13. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Имеющий руки и мозги трансформатор сделает сам

Конечно, я уже писал, что МС трансформатор нужно делать самому, и сделать его в разы проще чем выходник В РАЗЫ.
Но самое главное что это не интересно от слова АБСОЛЮТНО, Во-первых, потому, что это трансформатор со всеми вытекающими недостатками, Во вторых управление током лампой имеет огромные преимущества по миллеру по шумам и по полосе и по фону ибо реализуется каскод, управление сразу током.(кто делал и слушал каскоды тот поймет) Вот это интересно , Да может постарею и мне не будет интересно но пока я молод мне интересно и очень то что никогда никто не делал.