Отправлено: 23.05.20 23:06. Заголовок: Корректоры RIАA на кристаллических триодах

Периодически возвращаюсь в "каменную" эру:



Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию.

Триоды П416Б с детства мне импонируют...

 Отправлено: 22.08.20 12:52. Заголовок: По существу...

Отвлёкся, малёк, от наших баранов, на красивую деку - JVC DD5 - но оно того стоило, и вот оно, дерево - буравчик к нашему органчику почти готов:



Есть такая Партия - отличная партия резисторов из Таиланда!


Поигравшись с буравчиком, понял: надо делать активный преобразователь меандра из синуса - by ALSS - такой путь более информативен и удобен...

 Отправлено: 24.08.20 01:44. Заголовок: Сергей Торопов, нет ..

Сергей Торопов, нет разницы в пассивном или активном формировании прямоугольника перед антиRIAA-цепочкой (пассивный формирователь даже дает более близкий к реальному скругленный сигнал), самое главное в этой методике - не фронты, а полки восстановленного сигнала - они д. б. симметричны относительно оси времени.

Это неправильное восстановление


Это правильное восстановление

Нижний луч - вход корректора, масштаб один.
Верхний луч - выход, масштаб разный.

 Отправлено: 25.08.20 01:07. Заголовок: По существу...

Хорошо, тогда только врежу на входе РГ, а то не неудобно без него - мой осциллограф выдаёт меандр с амплитудой 0,6 В.

 Отправлено: 25.08.20 02:54. Заголовок: Ой-ой-ой, только не ..

Ой-ой-ой, только не 22 кОм, не более 1 кОм!
Но лучше на выходе поставить переменник на 470-680 Ом. Можно даже проволочный. Это для того, чтобы на вход подать максимум амплитуды, подальше от наводок и помех.

 Отправлено: 25.08.20 03:41. Заголовок: Фото на память

Понимаю, что много 22 кОм, только сигнала мало, 0,6 В на входе, и переменник на максимуме:



Верхний луч - выход корректора, нижний - точка А:



Верхний - выход (50 мВ в клетке), нижний - вход (10 мВ на деление):

 Отправлено: 26.08.20 02:06. Заголовок: Раз переменник на ма..

Раз переменник на максимуме, выкиньте его и поставьте ну хотя бы 50-200 Ом, т. е. ближе к оригиналу.
Регулятор уровня на выходе я ставил до 2,2 кОм - нормально, т. к. цепь перед ним - генератор тока в звуковом диапазоне частот.
И откуда фон на входе - коробочка не экранирована? В осциллограммах, что я привел, нижний луч - сигнал на входе - тоже имеет 10 мВ/дел.
Ну а вообще-то похоже, в правильном направлении движение. Только надо учесть, что коэффициент передачи по импульсу существенно меньше чем по синусоиде, и не пугаться маленького сигнала на выходе.

 Отправлено: 26.08.20 02:20. Заголовок: Ответ

Коробка экранирована, просто верхняя крышка снята, оттуда и фон 50 Гц.
Цепочка на входе (510 Ом и 15 нФ) аналогична Вашей в активном формирователе (300 Ом и 20 нФ). Если по Бокарёву делать (510 Ом и 120-150 нФ) то перебор по завалу меандра, он почти в синус превращается.
Сейчас РГ на выходе, можно уже настроить 100 мВ амплитуды импульса...

windows 10 key tester

 Отправлено: 26.08.20 04:08. Заголовок: По существу...

Финита ла комедиа:





Верх = 20 мВ на деление, низ = 10 мВ, частота 1 кГц:



10 мВ на деление:

 Отправлено: 26.08.20 04:26. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Цепочка на входе (510 Ом и 15 нФ) аналогична Вашей в активном формирователе (300 Ом и 20 нФ).

Какие 300 Ом в моем активном формирователе?! Там генераторы тока сверху и снизу и зарядно-разрядный конденсатор (да, около 20 нФ, какой "попался" под эти токи), там нет никаких резисторов в цепи формирования сигнала.
Завтра смоделирую с напряжением на входе 0,6 В - это размах? Если калибратор осциллографа, то - да... А-а-а, понял: мы-то с Александром Сергеевичем работаем от малого (25 Ом) выходного сопротивления стандартного генератора (Г3-112), а у Вас - большое выходное сопротивление встроенного калибратора - тип осциллографа? Смоделирую цепочку под него (0,6 В 1000 Гц). Если фронты меандра этого калибратора меньше 20 мкс, то может получиться.
А так - да, что-то похожее имеется, но оценивать результат ещё нечем.
И ещё: если вносите изменения в схему (15 нФ вместо 150 нФ), то будьте добры, отмечайте это хотя бы примечанием или снимите авторство - я под такой схемой не подписывался.

 Отправлено: 26.08.20 04:37. Заголовок: ALSS пишет: Какие 3..

ALSS пишет:

цитата:

Какие 300 Ом в моем активном формирователе?! Там генераторы тока сверху и снизу и зарядно-разрядный конденсатор (да, около 20 нФ, какой "попался" под эти токи), там нет никаких резисторов в цепи формирования сигнала.

Так в эмиттерах генераторов тока и стоят 300 Ом, ими задаётся ток заряда-разряда, как я понимаю, возможно - ошибаюсь..
У меня осциллограф С-127.

Хорошо, будет безымянная, извините, пожалуйста!

 Отправлено: 26.08.20 15:16. Заголовок: С1-127 - ясно, в обе..

С1-127 - ясно, в обед потренируюсь.
Да, стоят подбираемые 300 Ом в эмиттерах, но они задают ток генераторов тока на транзисторах, но непосредственно в формировании выходного сигнала не участвуют.
Ток, задаваемый генераторами тока, заряжает и разряжает выходной конденсатор по линейному закону, в то время как в пассивной RC-цепи формирование фронта и среза идет по экспоненте.
"Мелочь". Принципиальная.
...............

Посмотрел я схему калибратора в С1-127 - ее выходное сопротивление не меньше 1 кОм. Если принять динамическое 2С170А за 0 по сравнению с его обвязкой, то получаем делитель из 12 кОм на 1,3 кОм, что дает 1,17 кОм минимум. Конечно же 0,15 мкФ в этом случае непригоден, но ведь надо же учитывать свойства сопрягаемых устройств при их использовании...
Итак, выход калибратора нагрузить на 3300 пФ, а цепочку нагрузить на переменник 2,2 кОм.
Естественно, 510 Ом исключить путем закорачивания и последующего - после проверки - изъятия с составлением соответствующего акта

 Отправлено: 26.08.20 21:06. Заголовок: А откуда взялась цеп..

А откуда взялась цепочка R1C1? В оригинале этой антиRIAA примочки её нет.

 Отправлено: 26.08.20 23:19. Заголовок: SVS, речь идет о фор..

SVS, речь идет о формировании импульсного сигнала для проверки импульсной перегрузочной способности фонокорректора из меандра генератора.
Тема + смотреть работу над ошибками в той же теме, а не только начало
http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000274-000-0-0-1572167538

 Отправлено: 27.08.20 15:08. Заголовок: По существу...

 Отправлено: 27.08.20 16:43. Заголовок: О! Только добавить т..

О! Только добавить тумблер на отключение С1 - для проверки по синусоиде и для проверки по импульсу.

 Отправлено: 30.08.20 20:32. Заголовок: По существу...

После экспериментов со схемой УВ от Uher 22 special и переводе её на отечественные кристаллы, родилась такая схема, с лошадью, поставленной впереди телеги:

bb&t close to me
Осталось подкорректировать Кус каскадов.
Чего не сделаешь ради высокой перегрузочной способности...

 Отправлено: 30.08.20 23:04. Заголовок: Усиление 330 в треть..

Усиление 330 в третьем каскаде выглядит чуток оптимистичным. Или мне это кажется?
Питание поднимается - это хорошо, а фильтры заодно и затягивают установку режимов - тоже хорошо безопасности ради.

 Отправлено: 30.08.20 23:12. Заголовок: По существу...

ALSS пишет:

цитата:

Усиление 330 в третьем каскаде выглядит чуток оптимистичным. Или мне это кажется?

Так оно и есть, осталось от УВ, нужно 33, резистор R19 поставить около 1 кОм.

Подправил:



Есть ещё мелкие проблемы, но - иголки амплитудой +/-50 мВ превращает в импульс симметрично... Работает!

 Отправлено: 31.08.20 16:15. Заголовок: Работает потому, что..

Работает потому, что 75 мкс корректируются без усиления, даже с некоторым ослаблением. Поэтому не перегружаются следующие каскады.
Для шумов это не хорошо, однако.

 Отправлено: 01.09.20 00:09. Заголовок: По существу...

Первые эпюры:

Вход - 20 мВ на деление:



Выход - 1 В на деление:



Полки ровные, только пички не пропадают - так и должно быть?
Видимо, у германия скорострельность хорошая, хотя и лампа не медленная...