Отправлено: 27.06.11 23:42. Заголовок: Манаковский на 8-9, как в сравнении с ульяновским?

схема


кто собирал, и как в сравнении с ульяновским

 Отправлено: 28.06.11 00:21. Заголовок: Ну и схема! :sm15: ..

Ну и схема!
А это точно RIAA корректор? И точно, что он Манаковский?

 Отправлено: 28.06.11 00:29. Заголовок: Эта схема есть в кни..

Эта схема есть в книге Миши Торопкина в более красивом виде. Я её не делал, но сам Манаков советовал схему на 6Ф12П, как наиболее хорошо звучащую (если удасться найти хорошие лампы, что непросто).
Схему Ульянова я лично вынужден был сделать, чтобы сравнить со схемой Саши Бокарёва, и отчёт об этом на АП в ветке Винил - корректор Бокарёва на EF86+6Н6П.
Своё мнение об ней я там подробно изложил, пусть меня Ульянов простит за прямоту, за что получил много негатива от некоторых участников Портала.
Но, ничего не поделаешь, у каждого своё видение (слышание) сего вопроса. С моей точки зрения триоду вообще нечего делать во входном каскаде винил-корректора.

 Отправлено: 28.06.11 00:32. Заголовок: ЗЫ. Впрочем если оче..

ЗЫ. Впрочем если очепятки убрать, работать должен (как-то). А может и не очепятки, а просто отвратительное какчество картинки и кривой почерк! Надо же так не уважать начинающих, что бы такие кляксы публиковать...

 Отправлено: 28.06.11 02:54. Заголовок: У меня менее категор..

У меня менее категоричное мнение. Триод запросто можно применить в первом каскаде корректора, но от пентода проще получить нужное усиление и малую ёмкость на входе. Перепробовал кучу триодов, самое приятное впечатление осталось от 6С3П- 6С52Н-6Н17Б.

 Отправлено: 29.06.11 00:58. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Триод запросто можно применить в первом каскаде … самое приятное впечатление осталось от 6С3П- 6С52Н-6Н17Б

Ну триод, так триод, у меня тоже 6С62Н стояли и ничего, но сдваивать-то их нафига? Да еще 6Н9П (а она в список "предпочтений" не попала)!! Мало входной динамической?
"Фикса" в смещениях, это тоже, как бы, на любителя (я в их число не попадаю)…
Да и номиналы в цепях коррекции… Верхний (по схеме и первый по сигналу) 15 кОм! Это уже явная очепятка. Должно быть 150 кОм.
Кондер на землю (4n7, за тау-3 отвечает), тоже маловато. Реально 5n6, а то и 6n8 потребуется (тут, впрочем, может быть автор под свои "башку" или "уши" подбирал). У меня, например, завсегда получается чуть больше, чем по расчетам (а по расчетам тута не менее 5n6 надо, не криминал, но все же).

ЗЫ. В общем делать ЭТО не советую. Посмотрите у Боки, у Сергеева, т.п., тут на форуме есть достойные повторения схемы…

 Отправлено: 29.06.11 01:19. Заголовок: Братцы, выложите кто..

Братцы, выложите кто-нить скриншот этой схемы, у меня дежаю не видит комп, а то я как тот Лёня Брежнев и книга Малая Земля, -все читали, всем нравится, пойти что ли мне её почитать....

 Отправлено: 29.06.11 02:07. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 29.06.11 03:05. Заголовок: Спасибо, Светлана! ..

Спасибо, Светлана!
Схема явно сырая. Номиналы цепей коррекции взяты плюс минус километр.Особенно входной резистор, 15 килоом.
Переключатель, вероятно, должен переводить схему в вариант"коррекции в аноде".Но этого не произойдёт. Слишком всё сделано мимо правил. На схему Манакова это очень не похоже. Мне его схемы все нравятся , считаны точно, сами -красивые и простые..

 Отправлено: 30.06.11 02:16. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Триод запросто можно применить в первом каскаде корректора, но от пентода проще получить нужное усиление и малую ёмкость на входе

Я это и имел ввиду.