Отправлено: 08.03.08 13:38. Заголовок: Корректор на миниатюрных лампах

Сергей добрый день!
Собрал сегодня коректор по вашеё схеме на 6Н17Б 6Н28Б http://sergeev21.narod.ru/riaa6n17_6n16.htm только 28 я не нашол поставил 6Н16Б.По началу меня смутило то что 6Н17 включена в режиме с нулевым смещением я даже сделал небольшое автосмещение в своём коректоре.Накал стабилизирован анодное по вашеё схеме на мосфетах.Заработало всё сразу при первом же включении.Потом я поставил перемычку как у вас катод на землю у 6Н17Б и во чудо звк стал ещё красивее и богаче может это особенность именно этой лампочки?Теперь вопросик.Звучит всё шикарно и басы и высокие но есть один недостаток басы какбы на втором плане т.е. они есть но к ним надо прислушиваться.Так как я не силён в коректорах подскажите подбором каких деталей можно повлиять на НЧ.
За схемку спасибо !!!весь конструктив не считая блока питания получился размером не больше пачки сигарет!!!
Николай

 Отправлено: 06.01.09 09:42. Заголовок: Александр! попробуйт..

Александр! попробуйте обновить страницу :)
http://sergeev21.narod.ru/riaa6n17_6n16.htm

 Отправлено: 06.01.09 14:02. Заголовок: Спасибо,увидел..

Спасибо,увидел

 Отправлено: 07.01.09 10:52. Заголовок: Пардон! допустил оши..

Пардон! допустил ошибку в схеме.
Спасибо Flying Snow! Заметил и сообщил.
Уже исправил.

 Отправлено: 28.01.09 16:43. Заголовок: Схема хороша. Резист..

Схема хороша. Резистор в катоде 6Н17Б не нужен, это правда, морока от него. Если бы входное сопротивление 1 МОм, тогда нужен. Ещё радует то, лампы предназначены для усиления НЧ. Лампы для спец. техники, в ширпотребе не используются. Вопросы.
1. Распиновка. В схеме одна, в справочнике Кацнельсона другая. "Кто-то ошибается."
2. В схеме 220 Ом в катоде, в статье 330.
3. Вых. сопротивление SRPP, если не ошибаюсь, не сильно отличается от 1/S. Крутизна (S) 6Н16Б одного триода 3 мА/В.
4. Ёмкости электролитических конденсаторов, ИМХО, сильно велики. Может быть в фильтре 6Н17Б 100,0 мкФ достаточно, в питании после УЗФ 220,0 мкФ, в катоде 6Н16Б 1000,0 мкФ.
Я бы, как Сергей Евгеньевич рекомендует, всё в стальной размагниченный корпус поставил, если пермаллоя нет. Силовой трансформатор как можно меньше. Посчитать потребляемую мощность*на 2 ... 3 и на зту мощность намотать ШЛ ( ПЛ такой маленький, наверно не найти) трансформатор.
С уважением, СП.

 Отправлено: 28.01.09 19:51. Заголовок: 1. Извиняюсь. моя ош..

1. Извиняюсь. моя ошибка.
2. а тут Ваша. Там 3 схемы. Вернее 2 и в статье указаны резисторы для другого напряжения.
3. И что мы имеем?
4. Тут дело вкуса. Влияние Макарова

 Отправлено: 28.01.09 22:30. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергей Евгеньевич пишет:

цитата:

2. а тут Ваша. Там 3 схемы. Вернее 2 и в статье указаны резисторы для другого напряжения. 3. И что мы имеем? 4. Тут дело вкуса. Влияние Макарова

2. В справочнике доп. мощность на аноде указана и ВАХи есть. Вполне допустимо и так и так.
3. Это я от лени. Читал статью о расчёте параметров SRPP. Не скопировал, не охота. Rвых (каскад с ОА)=1/ S, Думаю, для SRPP не сильно разнится. Для 6Н16Б Rвых~330 Ом (один триод), у коллег 2 кОм. Измерить слабО. Методом половинного напряжения.
4. На всех влияние Ю.А. Макарова, а емкости такие .
С уважением, СП.

 Отправлено: 05.02.09 18:20. Заголовок: Наконец то лень приу..

Наконец то лень попритихла, приуменьшилась. Взял Ложников Сонин 1964 г.
3. Формула: Rвых=(Ri(Ri+Rk))/(2Ri+(1+mu)Rk).
Для одной 6Н16Б Rвых=1,2 кОм. Для двух Rвых=0,63 кОм.
Вот так то. На вскидку, не очень получается, книжки изучать надо (это я про себя) .
Формулу (при разумном соотношении параметров) можно упростить Rвых=Ri/(2+SRk).
Выводы интересные.
а) Промежуточный режим. Назначение ОК - напряжение усиливать. Важно мю. Назначение ОА - Rвых уменьшать. Важно S.
б) Важно напряжение питания. Грубо говоря (по ВАХам) увеличили напряжение питания в 1,5 раза, в 1,5 раза Rвых уменьшилось.
в) При заданном мю важно соотношение Ri/S.
"Интересные шляпки носила буржуазия"
С уважением, СП.

 Отправлено: 05.02.09 19:19. Заголовок: А еще лучше измерить..

А еще лучше измерить готовый усилитель

 Отправлено: 11.03.09 19:51. Заголовок: я вот пару 6Н16Б-В 7..

я вот пару 6Н16Б-В 77года нашел.
очень надеюсь на положительный результат в буферном варианте

 Отправлено: 12.03.09 08:37. Заголовок: Mark V Пишите о рез..

Mark V Пишите о результатах.

 Отправлено: 12.03.09 15:35. Заголовок: Я делал цаповый буфе..

Я делал цаповый буфер на 6н16б, там всё было очень достойно, пока не нерепахали на супервариант с лампочкой при нулевом смещении. 1541 позволяет такой финт. Тогда про 6н16 забыли насовсем. Но она от этого не стала хуже. Отменная лампочка, супер!

 Отправлено: 12.03.09 17:32. Заголовок: не успеваю добраться..

не успеваю добраться до нее.
тока пару дней как поимел
есть готовая работа по аноднику на 8Н8С.Уже протестили и признали.
и заканчиваю на 2х6П6С - жду заказаный транс.
при разработке схемы цель проста - минимизировать искажения при небольшом усилении.
результаты выложу.

Александр Бокарёв А как делал анодным повторителем(по англискому термину) или српп?

катодник хорош один только на 6Н6П.
српп - дает драйв и врет(из-за высокого усиления)
щаз мучаю анодники с коефициентом передачи 2-3

 Отправлено: 12.03.09 20:12. Заголовок: был српп, играл непл..

был српп, играл неплохо. Выкинули катодные цепи, катод- в землю, накал- переменка, нагрузка- резюк, вынесли гору деталей из схемы, но теперь нужно подбирать лампы уже без смещения, а там -разброс круче проявляется , возня дольше. .
А для транса- есть ляля, 6с31б, тоже миниатюра, но низкое очень внутреннее.

 Отправлено: 12.03.09 22:30. Заголовок: А вопрос, точнее два..

А вопрос, точнее два.
1) Что за анодный повторитель. У наши забугорных друзей одним термином обозначаются совершенно разные понятия.
2) А нам что этот самый инвертирующий повторитель даёт? Пока прагматики не вижу. В Бессоне (в буке есть) был корректор (рис. 87). Входной сигнал через резистор на сетку. Туда же с анода через корр. цепь выходной сигнал. Пробовал, знаю. Звук, что надо, с транзисторным не сравнить.
С уважением, СП.

 Отправлено: 13.03.09 06:28. Заголовок: то illarionovsp 1 Ес..

то illarionovsp
1 Если анодный резюк 4-30 ком и с него через разделительный коденсатор выход.
2.одно и то же тока с обратной связью.

то Александр Бокарёв

все говорят что катод в землю лучше а на аноде скока?
по графикам типа 40-80 В

ух! стока трепа,все довольные- завтра попробую....

 Отправлено: 13.03.09 13:28. Заголовок: У меня в схеме 70- 8..

У меня в схеме 70- 80 вольт было с лампами 6ж52п, 6с3/4п, и именно 6с4п и работают, усиления достаточно с 50 омами нагрузки для1541.В аноде- 4.7 кила.

 Отправлено: 21.03.09 01:24. Заголовок: Доброго вечера. Подс..

Доброго вечера.
Подскажите, пожалуйста, надо ли менять номиналы катодных резисторов в SRPP на 6н28б для анодного 200-220В, если да - как посчитать?

 Отправлено: 21.03.09 08:08. Заголовок: Менять нужно . счита..

Менять нужно . считается по закону Ома. По ВАХам

 Отправлено: 21.03.09 19:49. Заголовок: Спасибо за исчерпыва..

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Вы невероятно любезны.

 Отправлено: 22.03.09 08:34. Заголовок: Да не за что :sm12: ..

Да не за что
Вот вам не рыба , а удочка: http://sergeev21.narod.ru/teo.htm
и еще http://boks.at.ua/load
Там вы найдете ответы на ваши и другие вопросы