Отправлено: 21.05.10 03:35. Заголовок: О корректоре. Для "чайников".

Вот решил создать тему и в ней задать возможно глупый вопрос , но я лично не очень понимаю в коррекции сигнала с звукоснимателя. Схемы которые приводятся здесь имеют один вход но со звукоснимателя идёт два ведь он стерео, следовательно таких корректора нужно два? Вчём вообще заключается коррекция, есть ли отличие от простого усиления? Просто уменя имеется проигрыватель Ария голова ГЗМ 155М корректор на микросхеме чтото типа К547УД какаято всё это в металлическом корпусе. Винила очень много. Вот решил переделать корректор но ни как не пойму как он работает. А может прощще купить у Сергея Евгеньевича готовый? Кстати записи В.Высоцкого звучат намного лучше чем на CD представляю как они будут звучать с ламповым корректором.

 Отправлено: 21.05.10 06:36. Заголовок: На схемах указываетс..

На схемах указывается обычно один канал. Второй идентичен.
Кроме усиления корректор формирует АЧХ по стандарту RIAA.
Подъем на нч , спад на вч, если приблизительно
Аналоговые записи (винил) звучат лучше .

 Отправлено: 21.05.10 06:38. Заголовок: Корректор могу собра..

Корректор могу собрать. Цена от 7 тыс рублей

 Отправлено: 21.05.10 11:10. Заголовок: Если коротко описать..

Если коротко описать - то корректор снижает уровень высоких частот и поднимает уровень низких. Поэтому не просто усилитель, а УСИЛИТЕЛЬ-КОРЕКТОР. Корректирует. На грампластинке записано наоборот - много высоких (чтобы они не терялись среди механических шумов) и мало низких (иначе огромная амплитуда НЧ-сигналов вынуждала делать дорожку записи очень широкой, и на пластинку помещалось бы меньшее время записи).

 Отправлено: 21.05.10 12:56. Заголовок: Хоть вы и чайник, но..

Хоть вы и чайник, но тему затронули важную. Дело в том, что советские встроенные корректоры на операционниках все работали отвратно, несмотря на стандартную ачх. Их скорее всего не отслушивали на этапе разработки и далее. А зачем? Играет, ачх по стандарту- и катись.
Поэтому собрать свой собственный , да ещё на лампах- дело благое и нужное, разница по звуку будет убойная, винил так звучит, что нет сил выключить это чудо.

 Отправлено: 21.05.10 18:22. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

разница по звуку будет убойная, винил так звучит, что нет сил выключить это чудо.

Вот только сил и времени надо вложить в корректор и остальной тракт ох как немало. Иначе не получится это: "нет сил выключить". А то, что лампа дает более прозрачный и притягательный звук, чем операционники - это да!

 Отправлено: 23.05.10 00:13. Заголовок: Владимир знает, о чё..

Владимир знает, о чём говорит. Он проделал долгий тернистый путь постройки корректора на лампе. Я свидетель его борьбы за звук.

 Отправлено: 23.05.10 03:10. Заголовок: Да уж путь огромный ..

Да какой там долгий? От полного чайника до чайника, собравшего первый ламповый корректор.
Сейчас ради интереса поискал на Аудиопортале свои первые вопросы по винилу. Оказалось что мой путь возврата к винилу начался в феврале 2009 года. Только тогда я о лампах и не помышлял.
Правда именно тогда Александр мне первый раз просто и и конкретно сообщил, что опера с коррекцией в обратной связи - это не лучший вариант. Всего за год были опробованы корректора на кучке самых расхваленных (и не очень дешевых) аудио-оперов, на транзюках(по Никитину) и вот первый ламповый на 6ж45+ 6с3п. Заодно в нем были прослушаны вместо 6с3 - 6н6,6ж9,6ж11,6ж49. Теперь взял некоторую паузу для осмысления того, куда приехал.
Так что "как чайник - чайнику" могу "по секрету" много всего поведать.

 Отправлено: 23.05.10 04:36. Заголовок: Ваши опыты по примен..

Ваши опыты по применению различных ламп в корректоре заслуживают внимания и уважения, по возможности соберите материалы в кучку и расскажите обо всём подробно. Может кому и пригодится, чтоб избежать глупостей и поскорее сделать добрую вещь.
Заодно поведайте о своих впечатлениях о звучании корректоров на операх и транзисторах, вы уловили гораздо больше тонкостей, чем я. Меня многое устраивает, да и слух иногда ничего не различает, всё нормально как бы. Потом- начинает щемить, радости нет.

 Отправлено: 23.05.10 07:56. Заголовок: я от винила никогда ..

я от винила никогда и не уходил. Просто волнами интерес ослабевал. С появлением СД. Начинал с транзисторных. В начала этого тысячелетия попробовал ламповый.
И вот оно чудо. Винил стал звучать гораздо лучше . Живее.
И разница в записях ощутимей.
И Мелодия оказывается неплохо писала.

 Отправлено: 23.05.10 22:16. Заголовок: Vladimir пишет: Та..

Vladimir пишет:

цитата:

Так что "как чайник - чайнику" могу "по секрету" много всего поведать.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Ваши опыты по применению различных ламп в корректоре заслуживают внимания и уважения, по возможности соберите материалы в кучку и расскажите обо всём подробно. Может кому и пригодится, чтоб избежать глупостей и поскорее сделать добрую вещь.

Да,хорошо бы сделать "добрую вещь".
К большому сожалению,перестал слушать винил давно. Причина банальна и,может быть,нелепа - стали раздражать эти щелчочки от статики,ну и механические дефекты появились,конечно.Что-то выбросил,что-то раздарил.Не так давно спохватившись,попытался найти хоть что-нибудь из любимых записей - не тут-то было,не получается.По выразительности звучания винил вряд ли чему-нибудь уступит,потому и запоздалые сожаления.Правда,кое-что из пластинок осталось.Может меня,совершенного чайника,подучит кто-нибудь как с ними правильно обращаться
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 24.05.10 03:16. Заголовок: Тезка,приветствую. Д..

Тезка,приветствую.
Да как там с ним обращаться. Я сам далеко не аккуратист. Просто стараться не царапать, хранить только в конвертах. Не стоит хранить в пыльных местах. (Только скажите мне. где эти непыльные места найти). От щелчков и шороха никуда не деться. Если, конечно не гемороиться с влажным проигрыванием. Но это совсем другая песня. Да, щелчки есть. Но когда это принимаешь, как неизбежность, то почему-то они не досаждают. Музыка играет, и ты слушаешь ее, а не щелчки. Кстати, заметность щелчков зависит от корректора.
Конечно цифра абсолютно бесшумная. Но часто за эту безшумность приходится платить очень дорогую цену. Наши горе-реставраторы научились добиваться полного отсутствия грязи при реставрации старых записей с ленты и винила. Но у них со слухом совсем плохо, наверно. Так убивать музыкальный материал - это преступление. При очистке все низкоуровневые составляющие фонограмы нещадно труться вместе с шумом. Тут вот скачал как-то Шаляпина. Представьте себе он поет в АБСОЛЮТНОЙ тишине. Как будто только вчера записан в цифровой студии. Правда от голоса остались одни низы и накой низкоуровневой информации.
Так что не гонитесь за шумом. Слушайте винил и не обращайте внимания на щелчки. Он даже щелкающий живее цифры.
По звуку ламп пока не буду кидаться свими ощущениями. Собрал истоковый повторитель на хваленом 2sk1058 для раскачки ушей , после эмиттерного повторителя звук сильно другой. Эмоции пока не устаканились. Хочу покопать эту тему. Если кто просветит по нашим КП900-ым буду безмерно благодарен. Оффтоп: Простите за оффтоп... Купил на концерте А.Дольского три CD - собрание записей за разные годы. Увы все MP3. Иного уже, наверно,не будет - нет у человека денег на издание. Эти то издал на свои накопления всего по 1000штук. Низкий поклон ему за труд по изданию этих дисков. Теперь вот подобрал проигрыватель и слушаю на компе. После винила, конечно не сказка, но многие записи звучат вполне приятно. Увы и ах, но от цифры и от варварского МР3 нам никуда не деться. Лишь бы в них была достоиная музыка.

 Отправлено: 25.05.10 01:42. Заголовок: Vladimir пишет: Кон..

Vladimir пишет:

цитата:

Конечно цифра абсолютно бесшумная. Но часто за эту безшумность приходится платить очень дорогую цену. Наши горе-реставраторы научились добиваться полного отсутствия грязи при реставрации старых записей с ленты и винила. Но у них со слухом совсем плохо, наверно. Так убивать музыкальный материал - это преступление. При очистке все низкоуровневые составляющие фонограмы нещадно труться вместе с шумом. Тут вот скачал как-то Шаляпина. Представьте себе он поет в АБСОЛЮТНОЙ тишине. Как будто только вчера записан в цифровой студии. Правда от голоса остались одни низы и накой низкоуровневой информации.

Шаляпин на мп-3 у меня тоже есть,но реставрирован,видимо,с другим подходом.По этой записи можно его голос принять чуть ли не за тенор,но уж никак не за бас Грустно,однако.
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 05.07.10 19:02. Заголовок: Хранить винил надо н..

Хранить винил надо не только в "оригинальной упаковке", но и обязательно вертикально" (как, впрочем, и магнитную ленту). Влажность тоже роль играет! Ни в коем случае не избавляйтесь от статики специальными бытовыми составами. Если статика заедает, поставьте возле "хранилища" и возле "вертушки" какое-нибудь корытце с обычной водой...
Есть хорошая книжонка "Проигрыватели и грампластинки" венгерского автора Л.Дегрелла (Москва "Радио и связь" 1982)...

 Отправлено: 17.07.10 00:47. Заголовок: Здравствуйте! Купил ..

Здравствуйте! Купил Симфонию 003, а так же имею ум 50, два усилителя.
Просьба к Сергею Сергееву не могли бы Вы изготовить хороший фонокорректор.
Музыку люблю, но нет времени самому делать. Да и паяльник последний раз держал
лет тридцать назад,когда занимался радиолюбительством.Кто помнит про шарманщиков.
Начинал на средних потом перешел укв. Все это было давно.
Хотя при большом желании можно попробовать, да нет время.С уважением Александр.

 Отправлено: 17.07.10 11:02. Заголовок: Пишите в личку или н..

Пишите в личку или на почту, обсудим.

 Отправлено: 04.08.10 00:49. Заголовок: Сергеев Сергей Анал..

Сергеев Сергей

цитата:

Аналоговые записи (винил) звучат лучше

По моему вопрос спорный. Если винил какой попало то лучше не надо, если аудиофильский винил то тут и кабеля нужны аудиофильские и оконечник ламповый без ОС безусловно. Какой попало винил всем хорошо знаком по бытовой аппаратуре 60-70х годов, не зря знаете ли решили внедрить систему CD-audio, не от хорошего звука. Но С CD всё ясно, а вот винил имеет свою нишу и всё, на суперзвук он не претендует, для этого есть SACD.
Вероятно про винил нужно придумать иное выражение качества звука, не "лучше звучат" (чем что?) а вкуснее звучат чем компьютер или CD плеер. Вкуснее именно в гурманском аудиофильном смысле, даже не HI-FI т.к. высокой точности винил не предоставляет да и нет такой задачи у аудиогурманов.
Ну какой смысл в высокоточной колбасе или в салате высокой верности? Простите мой аудиофильский флуд, накипело, панимаиш...

 Отправлено: 04.08.10 07:09. Заголовок: надоели бессмысленны..

надоели бессмысленные споры.
Аналог или цифра, винил или СД. Лампа или камень.
КАЖДОМУ СВОЕ.

 Отправлено: 04.09.10 13:04. Заголовок: Доброго.Слушая джаз ..

Доброго.Слушая джаз отдаю должное "винилу", а рок и в формате СD не плох если на конце лампа.Тем более на виниле издавался массово, большим тиражом.