Отправлено: 14.06.08 18:37. Заголовок: MC или ММ?

Сынишка отломал иглу на в. проигрывателе. У меня митчел бюджетный. Голова стояла Клир Аудио классик, МС.
Корректор на пальчиковых 6Н2П, самодельный. МОжет стоит поставить головку ММ? чем она лучше, хуже МС? В салоне говорят что просто разница огромная, но их слушать..)) Посоветуйте?

 Отправлено: 09.09.16 17:54. Заголовок: Vladimir пишет: Но ..

Vladimir пишет:

цитата:

Но покупать "за морем" непонятно у кого

Ну, наверное, покупать не за морем, но так же не понятно, у кого спокойнее.
Я слушаю проще - нравится - не нравится, нравится - велкам, не нравится - дальше, а у Вас выслушивание напоминает, извините, выколачивание признания из свидетеля.

Мне вот Grado Silver отыгрывает гораздо бодрее, чем Grado Platinum
И не из-за низкой цены, и не после выслушивания с пристрастием, а после параллельного использования для удовольствия.
Но я ж не обращаю всех в свою веру )))

 Отправлено: 09.09.16 18:36. Заголовок: 372 пишет: Я слушаю..

372 пишет:

цитата:

Я слушаю проще - нравится - не нравится, нравится - велкам, не нравится - дальше

Аналогично. И приговор без всяких оглядок на имена и звания. 103R "кастинг" сначала прошла, но после повторного сравнения с обычной 103ей, была убрана.

цитата:

а у Вас выслушивание напоминает, извините, выколачивание признания из свидетеля.

Порой, после вдумчивой беседы со "свидетелем", получаешь ту информацию, о которой раньше и не подозревал. Правда, потенциал 103ей я заметил сразу, как поставил ее после DL-160. Дальше были эксперименты с целью получить наиболее комфортный и ненапрягающий звук. Во многом помогал А.Бокарёв, за что ему огромнейшее спасибо. Сейчас МС-транс+1579+6Н6П. Собирал как времянку, да так и прижилась.

Обсуждаемый корр на операх, в принципе, не плох.. Слушал его некоторое время в варианте с АД797 с удовольствием. До него был самодел по схеме Lynx. Хорошо, что Александр подкинул схему обсуждаемого корра, а то я так и не узнал бы, что можно выжать из винила.
Кстати, рискну посоветовать один "тест" без всяких спец-пластинок. Правда, он весьма жесток. Просто спокойно послушайте записи скрипки. С хорошим корректором должно быть плавное и ровное звучание без визжащих призвуков, режущих слух.

 Отправлено: 09.09.16 20:34. Заголовок: Vladimir пишет: 157..

Vladimir пишет:

цитата:

1579+6Н6П.

Не назвал бы эту связку самой малошумной, извините

цитата:

Правда, он весьма жесток. Просто спокойно послушайте записи скрипки. С хорошим корректором должно быть плавное и ровное звучание без визжащих призвуков, режущих слух.

Это нужно иметь какой-то специальный тракт.
Типа аккорд-201

 Отправлено: 09.09.16 21:19. Заголовок: Насчёт звучания ск..

Насчёт звучания скрипки, как тестового в плане выявления слабых мест в аппаратуре я полностью на стороне Владимира.
Добавлю еще трубы, желательно числом поболе. Как например, в оркестре Бреговича. Особенность скрипки и трубы- фронты сигнала очень крутые, сама форма сложная и малейшая нелинейность сделает из музыки звук гвоздя по оконному стеклу.
Не согласен и насчёт шумной парочки 1579-6н6п. С каких пор 1579 вдруг зашумела или зазвенела?
девятка-да. Нужно из кучи выбрать. А 1579 - это особая лампа. её цена и доступность говорят сами за себя.
Денон 103 R друг приобрёл, долго выхаживал , пока цену не скинули. Глянул в мелкоскоп- игла обычная сфера, не эллипс, ачх идентична Денону 103.
звук ничем не круче обычного 103-го. Самолюбие почесать разве что...

 Отправлено: 09.09.16 21:48. Заголовок: Назову еще пару слож..

Назову еще пару сложных инструментов для любого тракта. Это карильон(колокола) - сложность передачи объема и послезвучия больших колоколов и очень чистого высокого звука маленьких колокольчиков. При этом нужно не свалить в кашу и суметь воспроизвести звук нескольких колоколов одновременно. Еще есть роговая капелла - тут я полностью солидарен с Александром насчет одновременного звучания нескольких труб. Должно быть слышно все, но без выкриков отдельных труб и режущих слух призвуков искажений , Правда записей обоих интрументов крайне мало, но вживую они звучат очень красиво, чего сложно достичь в воспроизводящем тракте.

Насчет 1579 - лампа абсолютно не звенящая и очень малошумная. Никакой проблемы с шумом нет - шум иглы намного выше уровня шумов корректора. Не путайте 1579 с 6н9с - общие у них только некоторые электрические параметры и цоколевка.

103R отличается от обычной только материалом катушки. Выходное ниже, что тоже далеко не плюс.

 Отправлено: 11.09.16 17:14. Заголовок: ОК, с шумом был непр..

ОК, с шумом был неправ, признаю свою ошибку.

Если имеете информацию по 1579 - буду признателен за неё.

В интернетах по этой лампе вообще ничего нет.

И в продаже тоже не вижу.

 Отправлено: 11.09.16 18:41. Заголовок: Электрические параме..

Основные электрические параметры и цоколевка аналогичны 6н9с. Отличие в более жесткой механической конструкции и другом материале (покрытии) анода. Производилась для военных и выпускалась только в Саратове. Первые (или опытные) партии шли со стандартной маркировкой 6н9с.
Относительно редкая лампа, но порой появляется в барахолках форумов по ценам 250-500 р. Например, Аудиопортал. В некоторых инет-магазинчиках продают по 1000р и выше, в зависимости от жадности продавцов.

 Отправлено: 11.09.16 19:43. Заголовок: А, то есть она совет..

А, то есть она советская
Надо порыться у себя, с железными юбками где-то была коробочка.
Но как ея понять, что она 1579, если она и маркирована как 6н9с, и выглядит, как 6н9с?

 Отправлено: 11.09.16 20:22. Заголовок: 372 пишет: если она..

372 пишет:

цитата:

если она и маркирована как 6н9с, и выглядит, как 6н9с?

То она и есть 6Н9С. А на 1579 так и написано "1579".

 Отправлено: 11.09.16 21:21. Заголовок: у 1579 цоколь карбо..

у 1579 цоколь карболит, не металлический.

 Отправлено: 11.09.16 22:40. Заголовок: https://www.istok2.c..

Нашёл внятную картинку, спасибо

 Отправлено: 12.09.16 00:52. Заголовок: По корректору - полу..

По корректору - получается, что ММ сигнал на выходе прямой, а МС - инвертированный?

 Отправлено: 12.09.16 02:27. Заголовок: С точки зрения осцил..

С точки зрения осциллографа-да.

 Отправлено: 12.09.16 03:41. Заголовок: У 1579 анод светлый ..

У 1579 анод светлый , с металлическим блеском. Цоколь только карболит. Метал юбка - это скорее всего МЭЛЗ старых годов выпуска, имеющие яркий и агрессивно-динамичный звук, плюс еще и звенящие, порой даже хуже, чем саратовские 6н9с.
Мне попались саратовские 6н9с какого-то 195... года, со светлым анодом. Все как у 1579 только внутри нет 4-х металлических полосок, касающихся баллона и, видимо, обеспечивающих доп. мех прочность. Звенят чуть-чуть сильнее 1579. Но не критично.