Отправлено: 11.08.07 07:29. Заголовок: Корректор на лампе 6ф12п (продолжение)

Схема, блок питания и комментарии.
http://sergeev21.narod.ru/riaa6f12p.htm

 Отправлено: 15.06.14 04:13. Заголовок: раздевание, как и од..

раздевание, как и одевание - процесс непростой... Насколько оно того стОит? Есть ли физические обоснования улучшений?

 Отправлено: 03.07.14 01:36. Заголовок: Поменять номиналы

Сильно повлияет на звук, если R6 поставить 33кОм, а С6 поставить 3300пФ?
32кОм и 3400пФ найти не удалось, а добиваться этого номинала скручиванием нескольких как-то не очень хочется.

 Отправлено: 03.07.14 11:34. Заголовок: Oskar , а Вы програм..

Oskar , а Вы програмку эту скачайте . Полезная .
http://www.radiolamp.ru/rl-program/riaa.php
http://www.mh-audio.nl/CalculateRIAA.asp

 Отправлено: 03.07.14 15:03. Заголовок: Андрей опередил :sm..

Андрей опередил
Пересчитайте цепи коррекции с вашими номиналами.

 Отправлено: 03.07.14 16:11. Заголовок: Oskar пишет: а доби..

Oskar пишет:

цитата:

а добиваться этого номинала скручиванием нескольких как-то не очень хочется.

Ой, да бросьте ..... Я постоянно К71-7 , "однопроцентные" параллелю .... и ничего.
Сейчас корректор использую, так там аж по 5 штук спаралелено.

 Отправлено: 03.07.14 20:33. Заголовок: Как я понимаю делаль..

Как я понимаю детальки в этой цепи должны быть точно подобраны по номиналу...

 Отправлено: 03.07.14 21:03. Заголовок: Коррекция должна быт..

Коррекция должна быть корректной, иначе никак!

 Отправлено: 03.07.14 22:36. Заголовок: Тут главное не делат..

Тут главное не делать АЧХ святой коровой, а то можно здоровьем поплотиться, вытягивая ненужную точность в 0,1дБ.
А потом долго грустить от паршивого звука, виной которому будет очень неидельная головка. Которой точность в 3, а то и 6 дБ недостижимая фантастика.
Потому пытаемся положить серединку в пределы 1дБ, а потом, при наличии возможности, промеряем частотку по диску, уже с реальной бошкой. А там уже смотрим, нужно ли что-то править и рихтовать.

 Отправлено: 03.07.14 22:40. Заголовок: Пересчёт

Вот пересчитал. таких номиналов у меня больше. Надеюсь правильно..
https://www.dropbox.com/s/rkwyd72zrm961kr/scheme.PNG

 Отправлено: 06.07.14 06:31. Заголовок: Усилители

Как этот корректор будет работать с транзисторными усилителями? Например с Радиотехникой У-101. Будут ли они уживаться вместе? :)

 Отправлено: 06.07.14 12:13. Заголовок: У корректора довольн..

У корректора довольно большое выходное сопротивление . Нужно обратить внимание на входное усилителя.
Иначе низкие могут "завалиться" ..........

 Отправлено: 01.09.14 20:37. Заголовок: переходник

А вообще можно сделать какой-нить "переходник" из одного малошумящего транзистора, чтобы подогнать сопротивление до нужного? Типа как временное решение. Пока нет лампового оконечника... Какая будет схема?

 Отправлено: 02.09.14 15:23. Заголовок: Уж лучше поставить к..

Уж лучше поставить катодный повторитель.

 Отправлено: 04.09.14 01:17. Заголовок: Oskar пишет: Пока ..

Oskar пишет:

цитата:

Пока нет лампового оконечника... Какая будет схема?

Схемка будет простой - второй каскад на 6н6п или 6с3п. Но это уже будет другая "песня". Слова и музыка А.Бокарёва.

 Отправлено: 04.09.14 12:48. Заголовок: Я бы триод корректор..

Я бы триод корректора сделал катодничком, гальваносвязанным с пентодом. Вылетит куча деталей, схема упростится до предела, выходное будет ничтожное, но чутьё рухнет. да и фиг с ним,- транзюковый усилитель-там усиления полно. А в данном варианте усиление просто звериное будет.

 Отправлено: 16.09.14 22:36. Заголовок: Добрый день Поделите..

Добрый день
Поделитесь пожалуйста опытом - кто какие разделительные конденсаторы ставит в эту схему из распространенных...Особенно С9 (та и С4 тоже интересует). У себя нашел только КБГ-МН 4/6мкф*600в, по габаритам многовато, по звуку не с чем сравнивать. Жду Ваших советов

 Отправлено: 18.09.14 13:21. Заголовок: Как вариант импортны..

Как вариант импортный полипропилен. Например Epcos. Редко встречается в "шаговой доступности", но без особых проблем покупается в инет-магазинах Элитан, Дельта-электроника. Отечественные к78 несколько хуже, но тоже можно попробовать. Вот только вопрос- пропилен ли там, или многослойка. Точный пропилен К71-7 хороши только точностью, звук грязнее к78. К73 - не нужно, будет вата.
Насчет импортной Хай-Эндной экзотики типа меди в масле (или как там правильно) - надеюсь подскажут те, кто их пробовал, не жалея на них денег:)

 Отправлено: 18.09.14 13:23. Заголовок: Владимир, к-71 это п..

Владимир, к-71 это полистирол. Межкаскадные ёмкости ставлю наши К78-37, питерские. Есть немножко Вима, красавцы розовые.

 Отправлено: 20.09.14 22:36. Заголовок: Саша, а чем не нравя..

Саша, а чем не нравятся полистирольные К71? Я их вот тоже в качестве межкаскадных как-то не использовал. А вот в фильтрах АС, они на мой слух, будут даже получше раскрученных и дорогущих Мундорф-Суприм, правда с нужными номиналами у них проблемы, редко попадаются.

 Отправлено: 20.09.14 23:33. Заголовок: Полистиролы точные к..

Полистиролы точные к71 - там выводы внутри не припаяны, а приклеены проводящим клеем, про это народ писал, кто с ними работал,- при пайке клей отваливается, ёмкость падает вдвое(там две скрутки впараллель)
Рабочее напряжение у них не выше 250в. А полипропилены к78-37 там хоть 400 хоть 600 хоть 1000в.
Я полистиролы ставлю в коррекцию, там им самое место.Точность бывает убойная, десятые доли процента. Хотя, насчёт особенностей их звука - нужно прислушаться к словам Владимира, в этом что-то есть.