Отправлено: 16.03.15 23:50. Заголовок: Для тех, кому СРПП не по нраву. (продолжение)

Бился-бился, чтобы и несложно и чтобы звук и чтобы ёмкость на входе невелика , перебрал кучу схем и кучу ламп, и вот в сухом остатке получилось нечто уж очень привычное. Насколько- не знаю, но- звучит, сволочь.

 Отправлено: 28.06.16 17:54. Заголовок: Надо просто поставит..

Надо просто поставить межкаскадный разд. конденсатор, подобрать. Н схему настраивать гораздо легче.

Владимир, у вас самый простой путь, 0,01мкф и 1 МОм, пересчитать 2-й каскад. Всего то приподнять левый конец R8, поставить R,C.
А я, как и Александр Бокарёв, тоже люблю лофтин...

 Отправлено: 28.06.16 18:03. Заголовок: Юрий, Вы меня не убе..

Юрий, Вы меня не убедили.
В обоих случаях будем иметь обычный фильтр 1-го порядка (маловато, конечно, для эффективного спада, но...)
Но в моём предложении не надо ничего переделывать, перестраивать. (жаль трудов Владимира). И сохраняется задумка автора - лофтин.

 Отправлено: 28.06.16 18:40. Заголовок: А как Вам подключени..

А как Вам подключение головы через конденсатор, не словим мы наводку..., чесно говоря, не знаю, сигнал маленький.

 Отправлено: 28.06.16 20:02. Заголовок: Сегодня попробовать ..

Сегодня попробовать не смогу, доступ к вертушке завален. Но делов-то там на 10 минут. В четверг попробую - отпишусь.

 Отправлено: 28.06.16 20:03. Заголовок: тау-4 реализовать м..

тау-4 реализовать можно где угодно: и на входе корректора и между каскадами(хотя в случае Лофтина это ведёт к перепахиванию схемы заново) и на выходе. но при условии, что нагрузка корректора будет одна и та же. Иначе, как верно пишет Леонид, срез будет гулять .

 Отправлено: 28.06.16 22:30. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

но при условии, что нагрузка корректора будет одна и та же. Иначе, как верно пишет Леонид, срез будет гулять .

Пока слушаю через Техникс. Но когда добью лампыч - то только через него!

 Отправлено: 29.06.16 11:06. Заголовок: 1.На входе- не получ..

1.На входе- не получим мы колебательный контур?
2.на выходе- зависит от сопротивления усилителя. Лучше уж делать тогда в усилителе мощности.
3. ИМХО- лучше между каскадами.

 Отправлено: 29.06.16 11:35. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

1.На входе- не получим мы колебательный контур?

Не получим. Пассивный CR-фильтр на это не способен.

цитата:

3. ИМХО- лучше между каскадами.

И заставим первый каскад усиливать инфранизкие частоты, и подмешивать их к полезному сигналу?
Чем раньше отрежем инфру, тем лучше, имхо.

 Отправлено: 29.06.16 12:32. Заголовок: Вчера немного поспеш..

Вчера немного поспешил, не стал исправлять...
Но, разд. конденсатор на входе должен быть качественным, например, полипропилен 0,15-0,2мкФ.
На выходе разд. конденсатор посчитать можно, если работает на УМ с известным Rвх.
Поставить конденсатор между каскадами все равно, имхо, проще, емкость 0,01мкФ найти легко, резистор 1 МОм не повлияет на АЧХ, ну а посчитать и перепаять - кому как... И подбирать лампы с близкими характеристиками не надо.

 Отправлено: 29.06.16 13:01. Заголовок: aur_100 пишет: И под..

aur_100 пишет:

цитата:

И подбирать лампы с близкими характеристиками не надо.

И сейчас не надо. В крайнем случае достаточно подстроить разницу постоянных напряжений на аноде первой лампы и на катоде второй. Товарищ major это знает

 Отправлено: 29.06.16 13:11. Заголовок: А чем подстроить... ..

А чем подстроить... тодько Rк второй лампы, или не трогать, как есть. В обоих случаях не здОрого...

 Отправлено: 29.06.16 14:17. Заголовок: Пермяк пишет: 1.На ..

Пермяк пишет:

цитата:

1.На входе- не получим мы колебательный контур? Не получим. Пассивный CR-фильтр на это не способен.

Абсолютно верно. RC фильтр не способен.
А индуктивность головки?
Последовательная LC цепь.

 Отправлено: 29.06.16 14:45. Заголовок: Я вижу, что у коллег..

Я вижу, что у коллег есть твёрдое намерение раскритиковать схему в топе...

 Отправлено: 29.06.16 16:54. Заголовок: Пермяк пишет: доста..

Пермяк пишет:

цитата:

достаточно подстроить разницу постоянных напряжений на аноде первой лампы и на катоде второй.

Кстати, при лампах 6Н23П разница в настройке этих напряжений в левом и правом каналах была 0,5-1В какие лампы не ставь. Поставил ЕВ - полное равенство в каналах. Естественно резисторы и конденсаторы тоже подбирал на полное соответствие.
Сейчас точно не помню, данные дома, а я на работе - вроде -2,5В на сетке второй лампы. На аноде около 1 Вт.
А лампы подбирал на самодельном подбирателе ламп. Если можно назвать подбором выбор из 7 шт. У ЕВшек 79-го года очень ровные половинки.

 Отправлено: 29.06.16 17:34. Заголовок: У 6н23п разница боль..

У 6н23п разница большая, да звучат они... никак.
6н23п-ЕВ существенно меньше, могут отличаться только разных партий, но и то, как правило, немного, хорошая лампа.
ЕСС88, а лучше Е88СС "Тесла" желтый принт, номерная приемка оч. хорошие лампы.
РСС88, Р88СС как правило, лучше ЕСС88, разброс небольшой. Накал постоянным (по величине) током 300мА, U~7v.

Есть еще словацкая ЕСС88 фирмы JJ из "новодельных" - фуфло, на уровне наших худших 6н23п...

 Отправлено: 29.06.16 22:50. Заголовок: Соглашусь. JJ ecc..

Соглашусь. JJ ecc88 редкая дрянь в плане звука и разброса. Визжащий истеричный звук.

 Отправлено: 05.07.16 19:58. Заголовок: Итак, поставил на вх..

Итак, поставил на входе конденсаторы. Ничего практически не изменилось.
При закороченных входах - практически гробовая тишина.
С подключенной вертушкой - появляется легкий фон. Наверно, нужно попробовать переделать провода сигнальные.
И вот ещё что заметил.
С началом вращения диска появляется ещё какой-то посторонний звук. Не знаю даже как его обозвать. Шелест с легкими потрескиваниями. как будто игла уже скоблит по пластинке (а реально весит в воздухе). Звук появляется даже если просто начинаешь вращать диск пальцем. Стабилизация там кварцевая - может это её работа? ХЗ.
Может пробовать заземлять вертак полностью? Но в квартире такого провода нет.

 Отправлено: 01.08.16 11:46. Заголовок: Контрольный выстрел ..

Контрольный выстрел по этой схеме, а точнее по практической реализации.
Поступила информация, что мой подход к схемотехнике в корне не верен.
Говорят знатоки, что на канал должна работать - одна лампа. У меня же сделано - одна лампа - входная на 2 канала. вторая - выходная.
Кто прав - кто не прав?
И в чем тогда глубинный смысл подбора ламп с равными половинками? Тогда нужно подбирать не половинки, а две абсолютно одинаковые лампы....ИМХО.
Чёт я вообще... в прострации.

 Отправлено: 01.08.16 14:03. Заголовок: major пишет: Говоря..

major пишет:

цитата:

Говорят знатоки, что на канал должна работать - одна лампа.

Совершенно необязательно.

цитата:

У меня же сделано - одна лампа - входная на 2 канала. вторая - выходная.

Нормально.

 Отправлено: 01.08.16 14:31. Заголовок: Спасибо, отлегло... ..

Спасибо, отлегло...
У меня в пушпуле 10 лет простояла входная 6Н8С на 2 канала и я не почувствовал дискомфорта.