Отправлено: 10.05.12 21:58. Заголовок: Ламповый корректор В.В.Пузанова

Я тут систематизировал материалы по своему новому корректору. Может кому пригодится. Статья прилагается.
http://zalil.ru/33211389

 Отправлено: 28.06.12 01:12. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые форумчане!Долго стоял перед выбором своей первой схемы корректора и прочитав данную тему здесь на форуме и такую же на аудиопортале,решил для себя остановиться с выбором и собрать корректор по схеме уважаемого Вадима.Так как опыта в сборе ламповых конструкций маловато а в подборе соответствующих по качеству комплектующих еще меньше,то,естественно последняя страница обсуждения сбила меня с толку,а именно-стоит ли тратиться на дорогие комплектующие в полном объеме или какието элементы цепи можно купить по приемлемой цене ,а на какие то нужно потратиться.На приведенной схеме конечно указаны типы используемых деталей,но вот только у меня в городе очень проблематично найти чтото более менее качественное.Если только заказывать через интернет.Кчему я собственно и пришел.В интернет магазине "чип и дип" есть почти все необходимые номиналы.Но вот что выбирать?Например конденсаторы http://www.chipdip.ru/product0/5750.aspx и http://www.chipdip.ru/product/b32560j8682j000.aspx первый имеет допуск по номиналу 10% второй 5%.Или же резисторы в цепь коррекции оттуда же http://www.chipdip.ru/product0/11909.aspx или же разориться на дорогие и практически неподъемные для меня в таком количестве с "самоделки" http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708566237.htm ?
Я конечно понимаю что все элементы схемы важны,но хочется собрать корректор и начать слушать музыку,а уж потом(если конечно надо) потихоньку прикупать дорогие детальки и заменять ими более дешовые. Помогите, пожалуйста, советом, покажите где находится искомая грань!

Подойдут ли тайваньские металлооксидные резисторы http://www.chipdip.ru/catalog/resistors-2w.aspx?

 Отправлено: 28.06.12 01:30. Заголовок: Ищите наши МЛТ-1-2 и..

Ищите наши МЛТ-1-2 или МТ 1-2 , они на голову надёжнее китайчатины. Особенно МТшки, неубиваемые.

 Отправлено: 28.06.12 01:37. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Ищите наши МЛТ-1-2 или МТ 1-2 , они на голову надёжнее китайчатины. Особенно МТшки, неубиваемые.

Я их всегда и применял. Правда, они были все выковыряны из старых теликов. Сейчас хочу сделать все по уму. Буду искать их.

Еще один вопрос меня терзает: нужно ли делать выносной блок питания? В основном, во всех темах о корректорах пишется, что нужно его выносить. Корпус у меня будет деревянный на стальной раме.Питание буду делать на кенотроне.

 Отправлено: 28.06.12 03:04. Заголовок: Можно и не выносить ..

Можно и не выносить питание с платы корректора, просто делайте плату длинной, как селёдка, и с одного края - корректор, входы, а с другого конца - транс и питание.

 Отправлено: 28.06.12 09:53. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Спасибо, понятно! Ну, думаю,"селедку" делать не буду .Так что придется разносить в два корпуса.

Теперь осталось придумать как законнектить их, чтобы они не были постоянно связаны между собой кабелем.

 Отправлено: 28.06.12 12:44. Заголовок: Для себя я нашёл иде..

Для себя я нашёл идеальное решение: корпус от убитого бесперебойника, он длинный, узкий, красивый, опять же - металлический, красивая клавиша с подсветкой на красивой морде, все гнёзда - с тыла, ничего не торчит, красота!
А развозить сопли с отдельным питанием - это излишества. Сейчас нормальный разьём стОит как половина корректора.

 Отправлено: 28.06.12 17:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Можно и не выносить питание с платы корректора, просто делайте плату длинной как селёдка, и с одно края- корректор, входы, а с другого конца-транс и питание.

У меня точно так и сделано, и "селёдка" получилась всего 24 см длиной (глубиной), а по фасаду всего 15 см, толщина 5см. Не думаю, что такая скажем небольшая длина (глубина) может кого-то напрячь.

 Отправлено: 29.06.12 00:38. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Можно и не выносить питание с платы корректора, просто делайте плату длинной как селёдка, и с одно края- корректор, входы, а с другого конца-транс и питание.

Вадим Пузанов пишет:.

цитата:

У меня точно так и сделано, и "селёдка" получилась всего 24 см длиной (глубиной), а по фасаду всего 15 см, толщина 5см. Не думаю, что такая скажем небольшая длина (глубина) может кого-то напрячь.

Вадим, конечно такие габариты однозначно никого не напрягут (особенно меня). Я даже рад был бы влезть в них! Даже можно увеличить в длину еще немного (до 30 сантиметров), и как раз будет гармонировать с моим усилителем. Просто я делаю первые шаги в "лампостроении", и не хочу делать глупых ошибок. Просто заниматься любимым делом катастрофически не хватает времени, и возможности переделать практически не будет. Поэтому получается,
что "достаю" с детскими вопросами старших и более опытных товарищей. Я очень благодарен за советы и за критику моих (пока еще) мыслей.
Пользуясь случаем, хотел бы попросить фото монтажа и компоновки корректора (если это возможно), на мыло ozzy56сабакаmail.ru
Заранее благодарен! С уважением, Юрий.

 Отправлено: 29.06.12 07:06. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Черту, т.е. внешнюю обкладку конденсатора к точке с меньшим импедансом. Если в качестве разделительного, то чертой к драйверу, если в качестве конденсатора экранной сетки, то чертой к катоду или корпусу. В БП - сами понимаете.

При ремонте дорогой импортной акустики отметил тот факт, что подключение катушек индуктивности производится по такому же принципу. Изменение полярности включения катушки, последовательной с НЧ/СЧ головкой, заметно на слух (если слух в норме и динамик достойный).
На схеме кроссовера колонок Dynaudio можно заметить отметки у внутреннего слоя индуктивностей.

 Отправлено: 29.06.12 13:09. Заголовок: Привет. Тут хоть физ..

Привет. Тут хоть физический смысл есть. Подключая таким образом внешнюю обкладку мы хотя бы уменьшаем уровень фона и наводок. А когда мне говорят про направленность проводника, вот тут у меня мозги и закипают. Причём разницу в звучании, так или эдак, я улавливаю (с трудом), НО совершенно не могу сказать, что так хуже, а так лучше.

 Отправлено: 30.06.12 11:27. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Подключая таким образом внешнюю обкладку мы хотя бы уменьшаем уровень фона и наводок.

Посмотрел в своем усилителе, Дженсены, наоборот стоят - чертой к сетке (привычка радиоэлементы впаивать надписями по ходу сигнала). Перепаял, включил - пошуршали немного, наверное переформовывались, хуже не стало точно, но и чуда тоже не произошло. А вот входные разъемы RCA китайские за один доллар, с желтым покрытием под золото, перепаял высокоактивным флюсом и хорошим припоем с серебром, тут действительно заметно.

 Отправлено: 30.06.12 14:34. Заголовок: Yoika пишет: перепа..

Yoika пишет:

цитата:

перепаял высокоактивным флюсом и хорошим припоем с серебром, тут действительно заметно.

Как называется припой? Есть ли на просторах инета?

 Отправлено: 02.07.12 09:46. Заголовок: cornet2 пишет: Как ..

cornet2 пишет:

цитата:

Как называется припой?Есть ли на просторах инета?

Припой Felder Sn62Pb36Ag2 ELR:1% 0,5мм 100г- поставщик компания Симметрон.

-----------------------------------------------

Вот триодный вариант корректора, триодный каскод (аналог пентода) с коррекцией в аноде, на редкой в аудиофильной среде лампе 6Н24П. http://musicangel.ru/t24.htm

 Отправлено: 02.07.12 09:59. Заголовок: Всё свинцовосодержащ..

Всё свинцовосодержащим пользуетесь.... Оно Вам надо, дышать-то дрянью... Токсичен же свинец...

 Отправлено: 05.07.12 19:52. Заголовок: DACKOMP пишет:Всё св..

DACKOMP пишет:

цитата:

Всё свинцовосодержащим пользуетесь.... Оно Вам надо... Дышать-то дрянью....Токсичен-же свинец...

Не надо во внутрь принимать, вытяжку локальную применять из кулера от компа..

Yoika пишет:

цитата:

Вот триодный вариант корректора, триодный каскод(аналог пентода) с коррекцией в аноде, на редкой в аудиофильной среде лампе 6Н24П. http://musicangel.ru/t24.htm

Эта схема имеет ряд преимуществ по сравнению с корректором В.Пузанова.
1) "Двухэтажная симметричность" гарантирует высокую линейность и минимальную окраску звука.
2) КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ схемотехника под влиянием Хирояши Кондо (добавить кенотронный БП).
3) Низкое напряжение питания 220 вольт (против 330 В). Проектировщик явно профессионал,-
он знает характерные особенности питания ламп 6Н23/6Н24.
4) Большое количество видов двойных триодов придаёт этой схеме невероятную гибкость и возможность подбором типов ламп формировать желаемый "саунд".
5) Отсутствие дефицитных импортных ламп.

 Отправлено: 05.07.12 20:16. Заголовок: O-Komaroff пишет: Э..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Эта схема имеет ряд преимуществ по сравнению с корректором В.Пузанова.

Приветствую.
Эта схема НЕ ИМЕЕТ никаких преимуществ перед моим корректором на EF86+5687.
Во-первых, у неё выходное напряжение - пшик, несмотря на заявленное 0,775 на выходе. Я пробовал эту схему при питании 220 вольт. На выходе было 470 или 490мВ, это максимум, который удалось выжать. Может, лампы взял неудачные, или ещё что, но эту схему я выбросил.
Во-вторых, ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, она не звучит. У неё эдакий механистический неокрашенный звук, похожий на звук моего транзисторного корректора в "Радиотехника УП-001 стерео". Плоское и невыразительное звучание, пожалуй так я его могу охарактеризовать.
Так что, рано меня в несостоятельности обвинять.

 Отправлено: 06.07.12 10:47. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, она не звучит

Скорей всего, так оно и есть. Я пробовал 6Н23П в СРПП, при питании +200В (мощность на аноде около 1 Ватта, при допустимой 1,8 Вт) она не звучит, ей минимум 140-150В на этаж нужно в СРПП. У меня она - кандидат в выходной каскад корректора, правда мю-повторителем.

PS похоже Стародубцев на них делах корректор, только схему я не нашёл.

 Отправлено: 06.07.12 12:29. Заголовок: У меня было нескольк..

У меня было несколько попыток применять 6Н23П в усилителях - она из любой музыки делала бухгалтерский отчет или похоронный марш. На мой взгляд - плохая для звука лампа.

 Отправлено: 06.07.12 12:49. Заголовок: Я был такого же мнен..

Я был такого же мнения о 6н23п, но в последних корректорах ставлю её на выход и замены пока не нашёл, удачный вариант.
Звука не портит, усиление приличное. Вероятно, пентод ей мозги вправил.
А вот в корректоре на паре 6н23 српп из английского журнала, что позже повторили в Таганроге, звук и вправду никакой.

 Отправлено: 06.07.12 15:17. Заголовок: Добрый день! Тоже по..

Добрый день!
Тоже похвалю 23-ю. В Губинском на раскачку 14 лучше не найти, с десяток таких усилков выпустил.
В СРПП 23 раскачивала две Елки, только положительные впечатления о звучании.
Просто эти лампочки бывают шибко разные. Те, что из ПТК телевизоров - хлам. А Тунгсоловские 6922 - очень приличные.