Отправлено: 18.04.07 02:30. Заголовок: Все по виниловым проигрывателям

Сегодня запустил свою рашн вертушку АРИЯ 102 чур тока не ругать запустил через орбиту уп002
Коректор там кой-какой имеется, но звук мылит орбита страшно...высоких и басов мало, щелчков много, может кто пробовал орбиту? и если самодельные ламповые коректоры звучат подобно этому,то компакт диск форева???
Так вот меня интересуют варианты доработки самой вертушки: блока питания, заглушения корпуса, тракта игла-линейный выход, и уменьшение микрофона иглы, поделитесь плиз
И самое главное - где достать пластинки

 Отправлено: 18.04.07 07:52. Заголовок: Re:

Тема серьезная. Надолго. поищи для начала информацию о доработках.
Было В РАДИО.
Не запиленный диск не скрипит и щелчков не слышно.

 Отправлено: 19.04.07 11:26. Заголовок: Re:

Player пишет:

цитата:

но звук мылит орбита страшно...высоких и басов мало, щелчков много,

ламповый не мылит, звучит чётко и ясно, мало высоких и басов, так может пластинка так записана?

цитата:

И самое главное - где достать пластинки

недавно урвал у бабушки - соседки радиолу Аврора и к ней дермантиновый альбом с барельефом Ленина(!), в нём штук 10 -12 пластинок 56-60 годов на 78 оборотов - это просто праздник какой-то:)))
у неё ещё есть пласты мелодии 80-ых годов, надо зайти - взять...

 Отправлено: 19.04.07 14:52. Заголовок: Re:

Откопал диск ПИ Чайковского Щелкунчик МУХА НЕ СИДЕЛА а все равно скрипит, да и не он один, все скрипят

 Отправлено: 19.04.07 16:35. Заголовок: Re:

Player пишет:

цитата:

Откопал диск ПИ Чайковского Щелкунчик МУХА НЕ СИДЕЛА

клёёва-а-а))))
странно, отчего такой скрип? на двух каналах? можете описать подробнее этот звук или эффект?

 Отправлено: 19.04.07 19:04. Заголовок: Re:

Небольшое поскрипывание есть у любой пластинки.
но оно очень слабое у незапиленных.

 Отправлено: 21.04.07 00:59. Заголовок: Re:

магу записать и выложить
Слышно достаточно сильно в колонках, а может на это еще что-то влиять? может пластинку помыть под краном :-) или антистатиком побрызгать. Да кстати разделение канолов тоже не очень, почти моно :-(

 Отправлено: 21.04.07 06:14. Заголовок: Re:

Ты говоришь странные вещи. :(
ДЛя снятия статики есть спец устройства. антистатиком брызгать опасно.

 Отправлено: 21.04.07 20:42. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Слышно достаточно сильно в колонках

а может скрипит само ЭПУ? ну не могут все пластинки скрипеть))

Player пишет:

цитата:

почти моно :-(

тоже странно...
у меня Орфей 103, не фонтан конечно и звук так себе, но скрипа нет, если пластинка запиленная, так есть шумы и щелчки, ну а если норм то и звук норм)

 Отправлено: 22.04.07 21:01. Заголовок: Re:

Пластинки идеальная, голова аудио техника, тонарм в норме, просто щелчки не дают нормально слушать, на других рашн проигрывателях скрипит так же. Потихоньку начинаю разочаровываться. Можно купить обычную диджейскую вертушку стоит недорого и звучит отлично без шелчков, гораздо лучше любой рашн

 Отправлено: 22.04.07 21:17. Заголовок: Re:

Диджейская не для Музыки.
Качество не ахти.
Может голова не выставлена или вес мал.

 Отправлено: 29.04.07 01:56. Заголовок: Re:

пошарил в сети и кроме доработки корпуса ничеги особенного не нашел
Просто сделать корпус глухой и тяжелый и подвесить вертушку на капитальной стене, вот и все

 Отправлено: 29.04.07 02:24. Заголовок: Re:

Много читал о необыкновенном звучании винила, но живьём так ниразу ничего необыкновенного и неуслышал , скрипы, трески вобщем всё то что раздражает, и недаёт ощющения услышать музыку... И до недавнего момента где-то в глубине души был уверен, что винил для аудиофила примерно так как для курильшика курение сигар :)
Но вот недавно услышал относительно бюджетный проигрыватель, (около 1000 уе в месте с коректором) звук которого меня сразил наповал, мнение о виниле в моём представлении координально поменялось... звучание винила обсолютно, просто в корне другое в сравнении с темже СД динамика и энергия звука просто огромна...
Теперь чешу репу как-бы скомплектовать себе винил вертушку, читаю о различных головках, ну и.т.д... :)

для Player даже в относительно хороших винил вертушках есть пощёлкивания, и шипения, но это всё такая мелочь которую обсалютно незаметно когда начинает звучать музыка...

 Отправлено: 29.04.07 07:42. Заголовок: Re:

Женя!
Ты прав. небольшие щелчки и шум присутствуют.
Но их не замечаешь. Смотря Что хочешь услышать:)
И не обязательно иметь вертак за 1000 у.е.
Даже электроника б1-01 звучит хорошо. Да и Ария не худший вариант.
Мое мнение- винил Звучит лучше!

 Отправлено: 29.04.07 11:49. Заголовок: Re:

Сергей а Я невкоем случае и неспорю что другие вертаки неиграют :)
просто то что мне довелось услышать стоило около 1000 уе...
Это был достаточно простой буржуйский вертак " Ленко" с хорошей головкой ММ , и буржуйским хорошим коректором.
Сам Я подумываю найти какую-нибудь старую Унитру, или электронику, к ней прикупить голову, ну а винил коректор уж сам собиру.... :)

 Отправлено: 29.04.07 12:02. Заголовок: Re:

унитру можно использовать только первых выпусков. G-600.
Дальше пошло упрощение, облегчении и другое ухудшение, якобы не изменяющее параметров:)

 Отправлено: 29.04.07 13:45. Заголовок: Re:

Я её и имел ввиду, когда-то уменя была унитра G-600 в "нашем" ящике и называлось сие произведение Вега 106 кажется.... или 006 непомню...

 Отправлено: 29.04.07 16:34. Заголовок: Re:

В 70х годах имел такой вертак "вега-106"
Это было здорово!

 Отправлено: 05.05.07 19:02. Заголовок: Re:

А какое мнение у участников форума о "Прожектах"?

 Отправлено: 22.05.07 22:08. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

А какое мнение у участников форума о "Прожектах"?

Всем большой привет из солнечной Одессы.
Мне тоже интересно мнение экспертов о вертушках "ProJect" (смотреть тут - http://www.project-audio.com/main.php?list=turntables&cat=turntables&lang=en).
И ещё вопрос... Сам подумываю приобрести себе проигрыватель винила. Мой бюджет невелик а вариантов соответственно немного. Один из них, вот этот Denon со встроенныи корректором - http://denonsingapore.com/documentation/DP_29FE3.pdf
Встроенный корректор для меня обязателен. Позже буду думать над чем-нибудь более достойным.
Хотелось бы услышать Ваши рецензии по поводу возможностей его дальнейшего апгрейда, да и просто критику самого аппарата...
Всем спасибо заранее...

 Отправлено: 22.05.07 22:27. Заголовок: Re:

Wazowski
Спасибо за ссылку. Только хотелось бы услышать мнение владельцев Прожектов... или кто их слушал... В аудиомурзилках их вроде хвалили...

 Отправлено: 22.05.07 22:38. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

В аудиомурзилках их вроде хвалили...

При цене младших моделей в 250-350$ для многих это очень привлекательный вариант. Вот я себе тоже ищу сейчас. Из вариантов пока только Denon (ссылка выше), т. к. не хочу брать "кота в мешке" (т. е. не отслушав), а эту вертушку у меня будет возможность услышать (и всё равно конструктивная критика приветствуется)...
Другой вариант, это DJ'ская Gemini TT-01. Стоит у нас около 180$. Но этот вариант меня не прельщает...

 Отправлено: 27.07.07 15:52. Заголовок: Re:

Евгений 073

цитата:

Много читал о необыкновенном звучании винила, но живьём так ниразу ничего необыкновенного и неуслышал , скрипы, трески вобщем всё то что раздражает, и недаёт ощющения услышать музыку... ...Но вот недавно услышал относительно бюджетный проигрыватель, (около 1000 уе в месте с коректором) звук которого меня сразил наповал... ...Теперь чешу репу как-бы скомплектовать себе винил вертушку...

Конечно, какая именно вертушка - это очень существенно!

Но очень многое зависит и от самой пластинки...
Например, отечественные серийные пластинки Апрелевского завода имели весьма сомнительное качество. Но вот пластинки Московского опытного завода "Грамзапись" были намного лучше. У меня несколько таких есть - качество довольно высокое, и треска почти нет. Про импортные пластинки вообще молчу.

Есть несколько способов улучшить качество звучания винила.

Если пластинка "замусорена" пылью, то ее можно промазать клеем на водной основе типа ПВА, дождаться, когда клей высохнет - и акуратно снять пленку этого высохшего клея. Вместе с этой пленкой удалятся из канавок пылинки - треска станет значительно меньше! Желательно, чтобы не было неприятных неожиданностей, предварительно попробовать этот клей на нерабочей части пластинки (в центре, где сбег канавки).

Есть так называемый способ "влажного проигрывания пластинок", по-моему, в каком-то журнале "Радио" описывалось такое приспособление. До приспособления у меня дело так и не дошло, но сам способ влажного проигрывания я проверил. И о, чудо! Пластинка, которая трещала и шипела - при влажном проигрывании играла просто отлично!

А вообще, советую покупать фирменные пластинки, импортные.
И все будет хорошо...

 Отправлено: 08.03.08 21:53. Заголовок: У меня есть вертушка..

У меня есть вертушка FRT с убитой головкой (головка Pioneer), можно ли пионеровсую головку заменить какойто совецкой?

 Отправлено: 09.03.08 11:24. Заголовок: Можно поставить любу..

Можно поставить любую головку.
Параметры будут зависить только от головки.
Из советских корвет, гзм-155, гзм-005. Не знаю что еще можно сейчас купить.

 Отправлено: 09.07.08 14:37. Заголовок: U.L.F. пишет: Тольк..

U.L.F. пишет:

цитата:

Только хотелось бы услышать мнение владельцев Прожектов

Младшие прожекты - АЦЦТОЙ!
повелся, купил дебют3. Так у него диск стальной

 Отправлено: 24.09.08 20:19. Заголовок: А что плохого в стал..

А что плохого в стальном диске?

 Отправлено: 25.09.08 07:21. Заголовок: Стальной диск- это в..

Стальной диск- это возможный звон.
Стукните ногтем по нему если звенит как колокол, то все это вылезет в звуке.

 Отправлено: 01.10.08 08:35. Заголовок: Возможный звон сталь..

Возможный звон стального диска можно задемпфировать. А вот магнитных свойств
стали не избавиться. И как их следствие - наводки на магнитную головку.
с пьезо головой - пжалста, хоть из магнита диск используйте.

 Отправлено: 04.10.08 02:59. Заголовок: Не думаю. Двигатель ..

Не думаю. Двигатель на 100 Вт на ММ головку ничего не наводит. Стальной диск размагниченый с чего наводить будет. Магнитофонная головка в стальном экране очень хорошо себя чувствует.
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.11.08 01:25. Заголовок: Во-первых: Про "..

Во-первых:
Про "Прожекты" писал А.М. Лихницкий во время доработки тонарма Электроники Б1-01, и указал на неисправимые конструктивные недоработки которые не возможно демпфировать и исправить.
Во-вторых:
Стальной диск действительно можно немного задемпфировать, мат из виброизола или ещё лучше из акрила (лучше приклеить двусторонним скотчем). Можно сделать мат из кожи или пресованой пробки 2 мм. Добавить прижим.
В-третьих:
Пощелкивания слышны из-за статического разряда пробивающегося с поверхности пластинки на головку звукоснимателя. Возникает из-за протирания пыли с поверхности пластинки какой нибудь тряпочкой которая и вызывает статику (вспомните уроки физики в школе!). Для этого есть специальные антистатические щеточки из угольных волокон, но имейте в виду при чистке пластинки её надо заземлять!
В-четвертых:
Скрип во время проигрывания возможен из-за набивания пыли на иглу из канавок, износа подшипника диска, подшипника двигателя, и износа профиля иглы. Последний очень опасен для канавок диска! Неправильная юстировка головки. Найти где он возникает - можно!
В-пятых:
Пластинки мыть водой нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Со середины 70-х годов в винилит стали добавлять намного меньше водоотталкивающих присадок которые отрицательно влияли на матрицу штампования дисков (прилипали микрочастицы винила и забивали профиль матрицы), а также присадки замедляли релаксацию профилей канавок. По этому винил теперь боится воды, особенно если его мокрым проиграть, смятые от иглы размокшие микропрофили не восстанавливаются (нерелаксируются). Такое же повреждение происходит когда дорожку проиграть 2 раза подряд менее чем за 6 минут. Релаксация микропрофиля канавок затирается и диск можно выбрасывать. Для влажного проигрывания используются специально разработанные для этого приспособления и жидкости, но вот нанесение её на диск вызывает нарушение в стабильности вращения диска, дополнительные собственные резонансы самого "влажного" прибора и т.п. Поэтому их практически не применяют. Хотя действительно, улучшение качества звучания разительное, я сам слышал.
А фирменные диски звучат лучше из-за очень качественного винилита и самое главное из-за меньшего количества отштампованых отпечатков с одной матрицы по сравнению с нашей (СССР) технологией производства пластинок. Я не говорю про качество записи, сведения, редактирования, изготовления матрицы и её материала, и т.п. т.п. т.п. т.п.

Делайте вывод, удачи.

 Отправлено: 28.12.08 23:31. Заголовок: В 1976 появилось Б1-..

В 1976 появилось Б1-01. У сотрудницы новые диски соцстран. И уже полный ламповый УНЧ, схема Бессон Р. Всё о стереофонии (в инете есть). собрал (за неимением EL34 поставил ГУ50). Ничего не скрипит, не пылит, не трещит. АМЛу не верю. В 80-тых приятель Вегу 105 купил (G600). Не скрипит. Потом G602. Не скрипит. Головки Шур. Может разъёмы плохие.
С уважением, СП.

 Отправлено: 28.12.08 23:55. Заголовок: АМЛу не верю. К чем..

цитата:

АМЛу не верю.

К чему такое заключение?

Разъемы очень проблемная вещь, даже те которые на головке соединяются. Я на своем проигрывателе поменял все разъемы вроде немного исправилось положение. На NEXTGEN у меня немного душа не поворачивается, там все в порядке мне цена не нравится. Обязательно нужно дополнять кабель от проигрывателя к усилителю экраном и соединять его отдельно на входе усилителя. Лучше если на этот же экран соединить корпус тонарма и потшипник диска если диск металический. А вот блок управления двигателем необходимо вынести из проигрывателя. И чем дальше тем лучше, в принцыпе это же пожелание и для корректора.

А как звучит то у Вас всё?

 Отправлено: 29.12.08 01:20. Заголовок: А к тому, что на вет..

А к тому, что на ветке коллега ссылается на АМЛ. Читал и статьи и на сайте у него был. Как увидел, что "в триоде внутренней ОС нет", оторопь взяла. Поэтому ничему у АМЛ не верю.
Как звучит, это ко мне? У меня знакомых новых русских нету, а в ценовых пределах нескольких тыс. USD у меня не хуже. Клоны у друзей. Все довольны.
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.12.08 03:06. Заголовок: Головка Шур? Какая?..

Головка Шур? Какая?

 Отправлено: 29.12.08 11:28. Заголовок: Shure M44. С уважени..

Shure M44.
С уважением, СП.

 Отправлено: 29.12.08 14:56. Заголовок: К моему несчастью ни..

К моему несчастью никогда не имел возможности в плотную послушать головки этой фирмы. Возможно ли охарактеризовать в общих чертах её поведение. И как она согласуется с Вашим тонармом? Слышал как играют головы этой фирмы у диджеев, но это другая история и наверное оскарбительная для этого форума.

Технические показатели мало о чем говорят, я удостоверился, что пока не послушаеш что-то говорить об этом рано.

Если есть желание конечно.

 Отправлено: 29.12.08 18:17. Заголовок: Shure M44. Эта голов..

Shure M44. Эта головка шла с первыми вегами-106 в конце 70 годов. Тогда звучала великолепно.
С тех пор не слышал. Удивлен, что у кого-то осталась.

 Отправлено: 30.12.08 00:28. Заголовок: Наверное это дело мо..

Наверное это дело молодости. Сейчас сравнить наверное мнение поменялось бы, или вспомнилась настольгия Снежетей, Олимпов, Весны и прочих дефицитных пережитков приятной молодости.

Уважаемый illarionovsp!

А если Шурик М44 такой древний, я посоветовал бы срочно избавляться. Игла наверное изношена, диски портит. Имейте ввиду.

 Отправлено: 30.12.08 03:35. Заголовок: Не думаю, что молодо..

Не думаю, что молодость так хороша. Не пишите illarionovsp. Это ник. Посмотрите профиль. Я и сам не знаю, но форум у Сергея Евгеньевича другой.
С уважением, СП.

 Отправлено: 30.12.08 07:30. Заголовок: Дело наверное не в м..

Дело наверное не в молодости, просто тогда лучшего не слышали. Для меня Вега 106 с шуром в студенческие годы была верхом совершенства :)

 Отправлено: 30.12.08 12:39. Заголовок: Для меня Вега была с..

Для меня Вега была совсем не совершенством, после Б1-01 с полным ламповым УНЧ, а транзисторной хрипелкой. А вот привод G600 мне почему-то приглянулся. Когда через много лет к нему подключили ламповый УНЧ, он очень даже ничего оказался. Я не против доработки G600, но он и так ничего. Меня за мой УНЧ Сергей Евгеньевич недолюбливает, но лучшего я не слышал. G600+хороший корректор+лучший оконечный усилитель+С90+большая комната при таких затратах, очень даже.
С уважением, СП.

 Отправлено: 30.12.08 17:33. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Меня за мой УНЧ Сергей Евгеньевич недолюбливает

Да с чего Вы взяли? Ничего личного :)
Я просто ответил вам после схемы, что не вижу ничего нового. А Ваш усилитель не слышал.
И ничего плохого сказать не могу. :)
А про вегу- мне было 18 лет и это был отличный вертак. К тому же недорогой.G600 лучше более поздних модификаций.

 Отправлено: 30.12.08 18:02. Заголовок: Не пишите illarionov..

Сергей Павлович!

У меня тоже Вега была, и тоже заслушивался. Но больше не хочется. А вот G600 я не слышал. Если Вы говорите про Унитру то я её до сих пор временами использую. Вернее не её а тонарм от Г602. Копеешная, но не плохая водила. Пробовал Регу 250-ую, разницы не услышал. А вот есть у Реги карбоновая разновидность, это уже что-то. Но опять таки цена не человеческая.

 Отправлено: 30.12.08 21:06. Заголовок: г600 отличается от 6..

г600 отличается от 602 массивным диском и роликовым приводом. 602 какой-то упрощенно облегченный вариант.

 Отправлено: 31.12.08 20:24. Заголовок: А тонарм отличается,..

А тонарм отличается, нет?

 Отправлено: 31.12.08 20:28. Заголовок: А тонарм отличается ..

А тонарм отличается или нет?

 Отправлено: 31.12.08 21:49. Заголовок: Тонармы также разные..

Тонармы также разные.

 Отправлено: 01.01.09 15:07. Заголовок: А вчем отличия, если..

А вчем отличия, если не секрет?

 Отправлено: 01.01.09 16:17. Заголовок: 600 уже подзабыл. об..

600 уже подзабыл. общее впечатление, что 602 упрощенный вариант во всем.

 Отправлено: 01.01.09 17:51. Заголовок: Ну ладно, ежи с ним...

Ну ладно, ежи с ним.
А если не секрет, кто-нибудь с тонармами и их переделками сталкивался?

 Отправлено: 02.01.09 10:24. Заголовок: Сам тонармы не дораб..

Сам тонармы не дорабатывал. приходилось встречаться с описанием. В основном доработки сводятся к демпфированию трубки.
было даже предложение заполнять монтажной пеной или силиконовым герметиком.
Все это конечно утяжеляет тонарм.

 Отправлено: 02.01.09 15:40. Заголовок: Да, утяжеление не лу..

Да, утяжеление не лучший способ борьбы с резонансами. Хороша теория с магнитно-вязким демпфированием что было в Корвете. Но тоже, как всегда. Тонарму в Корвете с настоящим конструктивным исполнением житья не дали. И выпускали без внутреннего шара. А это вся теория и идея коту под хвост. На сегодняшний день подобие жидкостно-вязкого демпфирования мжно найти только на тонармах SME. Но опять таки у них цена запредельная.
Приходилось пробовать ванночку с жидкостью МГП-10, это гидравлическая жидкость для аммортизаторов авто, с погруженой в неё тягой. Что-то спасает, но в основном получается плечо распределения сил и в дело вступает корданная подвеска тонарма. Люфт в подшипниках начинает делать свое противное дело. А перетяжку в подшипниках тоже делать нельзя. Так-же этот способ не дает в полной мере проявить свои качества головке. Если податливость демпфера на игле не позволяет то происходит отрыв иглы от канавки. В общем что-нибудь постоянно не так.
Серьезно задумался про тонарм SME, головку МС и естественно все с вытыкающими от сюда последствиями. И наверное всетаки с хорошим МС трансформатором к уже имеющемуся усилителю с корректором.

 Отправлено: 02.01.09 17:31. Заголовок: Где можно посмотреть..

Где можно посмотреть о тонармах SME?

 Отправлено: 02.01.09 23:29. Заголовок: Честно сказать незна..

Честно сказать незнаю. Я про них понемножку ото всюду выуживаю. А что интересует?

 Отправлено: 03.01.09 13:04. Заголовок: Интересует конструкц..

Интересует конструкция и т.п.

 Отправлено: 03.01.09 17:07. Заголовок: В принципе вот немно..

В принципе вот немногие из всего. В Аудиомагазине описывается тонарм от Электроники Б1-01 который является почти точной копией. Но честно говоря копия только видимая. Я видел их оба в одно время и посмотрел, разница небо и земля. Я тоже присматриваюсь к тонарма фирмы SME, но они тоже различаются, на мой взгляд лучше 3012, он длиннее. А это значит меньше погрешностей. Со столом, диском и двигателем проблем нет, дело только в тонарме. Смотрел в eBay, но не шарю в Английском, поэтому проблема. А там есть на что обратить внимание.

http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/332/2009.html
http://www.retro-audio.h12.ru/Thorens%20TD%20124.htm
http://www.orion7.com.ua/publication/detail.php?ID=913
http://www.injapan.ru/auction/f67531312.html
http://www.audiomagazine.ru/article_view.php?id_news=611

 Отправлено: 03.01.09 19:45. Заголовок: Как то в юности дела..

Как то в юности делал тонарм на рубиновых подшипниках от будильника :)
Два кольца и 4 рубиновых камня. Жалко не сохранил.
Потом купил вегу 106 с G-600 и забросил свою самоделку.

 Отправлено: 03.01.09 22:23. Заголовок: Да, если делать тона..

Да, если делать тонарм то действительно нужно быть чесовых дел мастером. По такому принципу работет Швейцарская компания выпускающая тонармы ДаВинчи. Вещь точная и бешено дорогая. А вообще тонарм делать дело сложное. Я сторонник заводского тонарма, подшипника опоры диска и двигателя. Остальное сделать самому. Непосредственно тобишь стол. И по возможности деревянный из реальных пород дерева. Да и схему управления двигателем тоже самодельную.

 Отправлено: 04.01.09 09:38. Заголовок: А также не собираюсь..

А также не собираюсь делать тонармы. Это было в 70х годах, когда ничего приличного не было, Электроника Б1-01 была не доступна.
Вот и делал из того, что было под рукой.
Но идея мне понравилась!

 Отправлено: 28.02.09 03:31. Заголовок: Необходима информация по ММ-головке

Уважаемые виниловоды!Попалась мне по случаю ММ-головка с двумя прописными буквами ДМ на шильдике , о которой не могу найти информациию.Если кому-нибудь что-то известно-будьте любезны,поделитесь.

 Отправлено: 06.03.09 20:06. Заголовок: Про эту голову ничег..

Про эту голову ничего не известно, а в чем именно вопрос? Не звучит или что?

 Отправлено: 06.03.09 20:24. Заголовок: На Арии стоит родная..

На Арии стоит родная если- то бошка гзм-155 , это копия Ортофона VMS-20Е0МК2. Мойте иглу спиртом, намочив пальцы, можно ватку спичку, гляньте на саму иглу в 10-кратную увеличилку. Может налипнуть комок грязи- видно вмиг.Голова ничего так себе играет, недурно. Фирма, конечно,- интереснее.

 Отправлено: 07.03.09 08:50. Заголовок: Меня тоже удивила гз..

Меня тоже удивила гзм-155. При своей цене играет довольно прилично.

 Отправлено: 07.03.09 20:01. Заголовок: под микроскопом игла..

под микроскопом игла ортофона похожа на иглу. Игла гзм-155 похожа на упавший в корыто с цементом и торчащий оттуда кирпич. Это то, что видно при большом увеличении. Полоса вверх у VMS-20 до 16 кил в полку. наша рухает с 12. Клеммы орто- позолота. наши- чем попадя. А так- очень похоже. Линию купили и начали шлёпать.Потом они валялись в магазине по бросовой цене, но были уже никому не нужны, все подсели на видео. А сейчас- ........ой, где ж тот магазин!!!!

 Отправлено: 07.03.09 22:41. Заголовок: Александр, и сейчас ..

Александр, и сейчас они есть в продаже. Правда ГЗМ-155-II это со сферичесой иглой, стоит 785 руб. Не достойная внимания вещь, не тратте деньги. У меня до сих пор лежит ГЗМ-055 и вроде с какимито желтыми выводами, может и позолоченые. В микробинокль смотрел, ничего, ещё живая можно ганять пластинки.

Александр Бокарёв пишет:

цитата:

гзм-155 , это копия Ортофона VMS-20Е0МК2.

Нет, копия это ГЗМ-055 по всем параметрам. Остальные это технологический разброс. У ГЗМ-155 игла элептическая но имеется скачек на частоте где-то 16-21 кГц. Точно не помню. Поэтому не укладывается в высшую группу сложности. 155 делится на два типа, с элиптической иглой это ГЗМ-155-I и точно такая-же только со сферической иглой ГЗМ-155-II. Еще плохо в них что вставная игла на довольно хлипкодержащемся шелле. Сейчас есть и эти шеллы в продаже тоже, но для 155-II т.е. со сферичкой.

цитата:

Игла гзм-155 похожа на упавший в корыто с цементом и торчащий оттуда кирпич. Это то, что видно при большом увеличении.

Вот это точно! Я смотрел в микроскоп несколько импортных головок, шедевр. Жируют буржуи.

 Отправлено: 08.03.09 17:29. Заголовок: Тут недавно дали изм..

Тут недавно дали измерить Ортофон VMS, копия 155-й, но направляющая у вставки другая и не стыкуется с ГЗМ. Измерил- ахнул, - два канала слились по ачх, а сама частотка дивно ровная. Но....звук- ссссссы!!! сссссссы!!! Всё. Финиш. Игла либо демпфер сдохли.

 Отправлено: 10.03.09 00:21. Заголовок: Короче это уже прошл..

Короче это уже прошлый век, морально.

Какой двигатель поставить на вертушку. Кто что подскажет?

 Отправлено: 01.07.09 19:52. Заголовок: Вопрос Александру Бо..

Вопрос Александру Бокареву и ещё кто имеет опыт работы с вертушками:

Вы не сталкивались с рокотом двигателя в вертушке? Интересная ситуация получается, ДСК-50 от генераторов разных типов дает разную сигнатуру звука. Генераторы 3 штуки на основе схем TL082, TL072 и К553УД2. Причем последний очень чувствительный к конденсаторам фильтра по питанию. Выходные усилители на первых двух TDA2030 на последнем двухтактный на КТ814-815

 Отправлено: 02.07.09 01:25. Заголовок: я ПРО ТАКОЕ ТОЛЬКО С..

я ПРО ТАКОЕ ТОЛЬКО СЛЫШАЛ. А когда возился с разными движками, запуская их от генератора вертушки Радиотехника(553уд2 плюс кт814-815) , то добивался полного отсутствия рокота. Малейшее превышение допустимой амплитуды на моторе- сразу рокот, искажение формы синуса , а если фаза неправильно выставлена, то неустранимый гул. Впечатление, что движок на пределе индукции работает, не терпит перегрузки. Пробовал запитывать двигатели от дисководов , импорт и наши. Отменные движки для этих целей, особенно Mitsumi. Полюсов много, шума ноль, остановить рукой просто нереально.
Опыты прервались, с завода уволился, остались воспоминания.
А2030 или ТДА2030 сами могут работать и как задающие и как выходные опера, у них все атрибуты ОУ, а выходная мощность под двадцать ватт. Схема может быть проста как выстрел.

 Отправлено: 02.07.09 02:55. Заголовок: А как Вы думаете про..

А как Вы думаете про эти двигатели. http://www.stepmotor.ru/production/shag/ из них те которые с угловым шагом 0,9 градусов. Вроде как интересная тема.

 Отправлено: 02.07.09 03:16. Заголовок: У меня вертушка Luxo..

У меня вертушка Luxor,двигатель асинхронный,включаю,запускаю диск-тишина.Как только игла коснулась пластинки-фон,что это?Может головке каюк подходит(Шур М77)?

 Отправлено: 02.07.09 03:23. Заголовок: Вот с этим фоном и н..

Вот с этим фоном и надо разбираться. Сам по себе двигатель неслышно. Даже если сильно сдвигать фазы. А электромеханическая связь делает свое дело. Шаговые двигатели имеют такую особенность трястись, как никак шаговые (асинхронные). Если тряска очень маленькая и практически нечтожна из-за инерционности проигрывателя или к чему он прикрепляется, то все впорядке. Работайте с генератором или фазосдвигающими цепочками. Может быть ещё и вал шпинделя подносился. А износ головки проявляется не фоном, а искажениями звука.

 Отправлено: 02.07.09 18:49. Заголовок: Григорию. Может быть..

Григорию. Может быть такая штука, что реле коротит голову в покое, -фона нет. Пошла музыка- голова свободна- фон есть. Тонарм может быть незаземлён, тогда наклон его обрывает контакт со стойкой- и фон. Рукой подымите тонарм при вращающемся диске и послушайте что с фоном, поведите тонарм к центру, ближе к мотору, послушайте.
Фон у меня был когда проигрыватель стоял сверху унча с фонячим трансформатором

 Отправлено: 02.07.09 23:44. Заголовок: >Может быть така..

>Может быть такая штука, что реле коротит голову в покое, -фона нет. Пошла музыка- голова свободна- фон есть.

Обычно релюха управляется вместе с двигателем т.е. разрывает землю в момент запуска движка.

У меня было такое на жестком подвесе. Голова ловила дребезжание ... ТАНа с другой полки!
Игла коснулась - фонит. Поднимешь ТАН в руках - фон исчезает

 Отправлено: 03.07.09 00:35. Заголовок: Когда Ортофон VMS-20..

Когда Ортофон VMS-20 занял место Корвета-008, то фон ушёл навсегда вместе с дрянным звукоснимателем, что бы там про него ни писали в "Радио " тогда. Звук у Корвета- как у чёрствого сухаря, а фон ловил от всего что было в сеть включено.
Вот тогда я и перестал верить журналам с их байками.
А орто работает и досе, спросите у Redcat, он его хозяин нынче.

 Отправлено: 05.07.09 03:13. Заголовок: У моей вертушки тран..

У моей вертушки транспортировочный болт до сих пор закручен.
Это сколько лет он был вкручен?

 Отправлено: 15.02.10 19:08. Заголовок: Так я не понял,что с..

Так я не понял,что с июля некому болт крутануть

 Отправлено: 15.02.10 22:44. Заголовок: Nikita, еще два с по..

Nikita,
еще два с половиной года назад было ясно, что вопрос риторический

 Отправлено: 09.03.10 02:37. Заголовок: Арктур-003 стерео с..

Арктур-003 стерео

стоит брать для начала?

 Отправлено: 09.03.10 08:16. Заголовок: если даром , то стои..

если даром , то стоит.
сразу меняйте головку.

 Отправлено: 24.07.10 22:24. Заголовок: Прошу помощи. Вертуш..

Прошу помощи. Вертушка MARANTZ 6300. При нажатии кнопки для опускания тонарма, тонарм опускается резко. А поднимает, как положено, медленно.
Говорят, что вытекла жидкостьв микролифте. Но если вытекла жидкость,он бы не поднимал.

 Отправлено: 25.07.10 00:37. Заголовок: radzivil1 пишет: Го..

Поднимет, никуда не денется!
Какое управление микролифтом? Что за кнопка, "нажатие, которой..." Подвигайте сам штифт микролифта при нажатой "кнопке". Как ходит вверх, и как вниз.
Жидкость бывает не всегда, бывают и другие способы. Это надо выяснить...

ЗЫ. Тонарм-то сбалансирован? Прижимная сила в норме?

 Отправлено: 25.07.10 11:03. Заголовок: да тонарм сбаланиров..

да тонарм сбаланирован. играет превосходно. Выставленно на1,5 грамм.

 Отправлено: 25.07.10 17:54. Заголовок: Рецепт простой - раз..

Рецепт простой - разобрать аккуратно, хорошим инструментом, изучить конструкцию, выяснить причину неполадки и устранить
Главное - после сборки не оставить лишних деталей

 Отправлено: 25.07.10 19:57. Заголовок: GELIANIN пишет: Гла..

GELIANIN пишет:

цитата:

Главное - после сборки не оставить лишних деталей

Если после сборки детали остались, значит они точно лишние!

 Отправлено: 29.07.10 21:52. Заголовок: Вега-122С

Здравствуйте!
Попал в руки пр-ль Вега-122С. Почти не работал.но долго провалялся.Пасик (а может и пассик)в норме,вал двигателя протёр спиртом.На 4-м диске и далее поплыла скорость.Двигатель малюсенький,вал лёгонький - может всё так и должно быть?
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 29.07.10 21:58. Заголовок: Рукой тормозите вал ..

Рукой тормозите вал мотора, если усилие достаточное-виноват растянутый пасик. Пасик должен надеваться на вал двигателя с небольшим но натягом. И под рукой должен пружинить а не болтаться соплёй.

 Отправлено: 30.07.10 01:33. Заголовок: Спасибо,Александр! ..

Спасибо,Александр! Чтобы остановить вал двигателя усилие требуется совсем небольшое.Может быть это из-за неисправности стабилизатора?
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 30.07.10 05:02. Заголовок: Предположу: повредил..

Предположу: повредился стабилизатор питания двигателя, высохли ёмкости выпрямителя , что питают мотор.....Без схемы трудно понять, что вылетело. Транзисторы я тупо звоню стрелочным тестером, битые и в обрыве- вычисляю сразу. Далее-можно при включенном питании измерить база-эмиттерное напряжение всех транзисторов, у исправной схемы там везде будет примерно 0,56-0,63 вольта. 0.1-0,2 вольта, равно как 3.5 вольта или 7 вольт- косяк. Транзистор сдох.

 Отправлено: 30.07.10 13:59. Заголовок: Если электролитическ..

Если электролитические конденсаторы не менялись, то перед дальнейшим ремонтом надо в первую очередь заменить их. Тогда возможно и ремонта не понадобится