Отправлено: 04.03.13 19:34. Заголовок: Снова дроби

Вот такая вот идея, пока на бумаге. Хочется критики и советов от мастеров.(Только ногами не бейте!!)

 Отправлено: 04.03.13 20:08. Заголовок: Может C2 всё-таки ки..

Может C2 всё-таки кинуть на землю?

 Отправлено: 04.03.13 20:29. Заголовок: А чем плохо так, как..

А чем плохо так, как есть?

 Отправлено: 04.03.13 20:48. Заголовок: Его стандартное назн..

Его стандартное назначение замыкать на землю переменное напряжение на второй сетке пентода. Через диод (светодиод) у Вас будет заземляться только одна полуволна.

 Отправлено: 04.03.13 20:49. Заголовок: Посмотрите вот эту с..

Посмотрите вот эту схему

 Отправлено: 04.03.13 21:09. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/2..

 Отправлено: 05.03.13 02:19. Заголовок: Мое сугубое ИМХО по ..

Мое сугубое ИМХО по схеме.
1) 130 В питания - категорически мало. Лучше 200-240. Это позволит вывести в более-менее линейный режим второй каскад ("усиленный SRPP").
Ну и первый каскад заодно практически в штатный режим встанет.
2) С4 и С5 лучше ставить под поляризующее напряжение, для чего С3 и R5 переместить к сетке нижнего триода второго каскада (R5 в параллель к С5, С3 между ними).
3) Я бы увеличил в несколько раз С2 (при R4=43к туда просится не менее 100 мкФ), С6 и С8.

 Отправлено: 08.03.13 03:38. Заголовок: Как загрузить рисуно..

Как загрузить рисунок? Хочу тиснуть пару рабочих схем на дробях. Может кому интересно будет?

 Отправлено: 08.03.13 03:49. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/00bYaq-4LHJwjbUM/
Все вы сделали правильно .Только ссылку нужно вставить FastBB- Модератор.

 Отправлено: 08.03.13 12:33. Заголовок: На мой вкус в выходн..

На мой вкус в выходном каскаде в анод просто резистор поставить, а второй триод во второй канал - получится комбинация из трёх дробей...

 Отправлено: 08.03.13 16:53. Заголовок: Резистор в аноде раз..

Резистор в аноде раза в 4 увеличит выходное сопротивление схемы и снизит её нагрузочную способность. В этом плане схеме СРПП явно лучше. И места под мощный резюк не просит.

 Отправлено: 08.03.13 19:37. Заголовок: На форуме Лихницкого..

На форуме Лихницкого прочитал его совет - не ставить СРПП в выход фонокорректора, без каких-либо объяснений. Кто-нить знает, почему? Ведь вроде все должно быть норм...

 Отправлено: 08.03.13 22:04. Заголовок: У меня тоже есть зна..

У меня тоже есть знакомый, который слышит ухудшение звука в варианте СРПП, особенно если ему заранее про это сказать.

 Отправлено: 08.03.13 22:26. Заголовок: Я когда-то давно пис..

Я когда-то давно писАл, что каждую лампу, если хотите использовать в SRPP, нужно отслушивать на предмет звучания.

 Отправлено: 12.03.13 03:51. Заголовок: Ещё одна схемка от..

Ещё одна схемка от Саши Бокарёва...Для тех кому не нравится СРПП...

 Отправлено: 12.03.13 03:56. Заголовок: Вариация на предыдущ..

Вариация на предыдущее сообщение

 Отправлено: 14.03.13 03:01. Заголовок: Собрал один канал на..

Собрал один канал на макетке. Откорректировал номиналы с учётом использования ИК-светодиода в смещении первой лампочки. Питание с удвоением анодного 135 вольт, нестабилизированное с CLC фильтром(дросселёк 5 генри). Анодная обмотка 50 вольт переменки. Фон отсутствует, микрофонный эффект не обнаружен. Шум слышен лишь при полностью выкрученной ручке громкости. Звук неплох (даже странно) . Точно лучше, чем с SRPP.
Теперь номерять АЧХ хочется, чтобы думать дальше.
Какой делитель нужен, кто подскажет?

 Отправлено: 14.03.13 07:34. Заголовок: корректор анти riaa ..

корректор анти riaa

 Отправлено: 14.03.13 16:00. Заголовок: Спасибо, Сергей. А в..

Спасибо, Сергей.
А выходной сигнал как делить? 1:10 хватит?

 Отправлено: 21.03.13 04:53. Заголовок: Ну вот как-то так по..

Ну вот как-то так пока.
Явно не айс.

 Отправлено: 21.03.13 06:00. Заголовок: .....и шо ето такое?..

.....и шо ето такое? АЧХ корректора с анти-RIAA?