Отправлено: 01.12.14 03:23. Заголовок: RX фонокорректор

Здравствуйте . Недавно прочитал по поводу очень дорогих RX корректоров, на трансформаторах .. Там также применен принцип короткого тракта, то есть ни одного резистора, 4 трансформатора, 3 лампы и один конденсатор ...
Скажите, насколько возможно самому такую схему повторить ??? И есть ли у кого такая схема ??? Если есть то предлагаю общими усилиями повторить эту схему хотя бы на один канал .. )
(Трансформаторы коррекции мотать конечно самому ) ..)))

 Отправлено: 01.12.14 03:37. Заголовок: Не сочтите за критик..

 Отправлено: 01.12.14 04:13. Заголовок: Понятно ... Ну я кор..

Понятно... Ну, я корректор Манакова на 6Ф12п еще два года назад собирал. Очень хороший корректор (схема), короткий тракт. Я сразу по максимуму хочу взять. И трансы я мотал, межкаскадный, выходной, сетевой, так что ., ) думаю осилим ))
Просто как сама вам эта идея ?))

Конечно, без вашей помощи я не смогу, как с тем усилителем ...) Но если кому интересна топология этой схемы, то рад буду услышать его советы и соображения по этому поводу .))

 Отправлено: 01.12.14 05:58. Заголовок: topojijio пишет: Пр..

topojijio пишет:

цитата:

Просто как сама вам эта идея ?

Честно? Я верю в реализацию этой затеи Комиссаровым или Банковским (автор идеи мэтр Лихницкий, вообще вне очереди)) или кто там ещё это делал... В Вашем исполнении, уж не обижайтесь - нет. В чудодейственность затеи - тоже не верю. Хотя, если конечно "рогом упереться" и в жизни других забот не хватает, то осилите и... от меня первого аплодисменты за упорство. Именно за упорство в реализации идеи, звучание и соответствие заданной характеристики RIAA, получившегося франкенштейна - это уже другой вопрос... В конце концов, сколько народа делает всякие там "ИТУНы", "циРклотроны" или "Пентодники без обратной связи" и ничего, интересность затеи и изящность схематической реализации затмевают всё остальное. Удачи в творчестве.

 Отправлено: 01.12.14 10:58. Заголовок: Да наверное вы правы..

Да наверное вы правы !!! Слишком сложный проект !... Но хоть схему бы дали, да где почитать сказали бы название книги .., я был бы рад все это знать, радиоэлектронику, схемотехнику И так далее ..)

 Отправлено: 01.12.14 11:19. Заголовок: http://www.aml.nm.ru..

Статья А.Лихницкого.http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm

 Отправлено: 01.12.14 13:37. Заголовок: Транс, на котором ос..

Транс, на котором осуществляется формирование частотной характеристики, очень сложен в изготовлении. Изготовление его под силу только спецам, серьезно занимающимся намоткой долгие годы.
Цена готового очень высока, мотается под заказ и придется долго ждать. Если еще интересна эта тема - пишите в личку. Минимум информации есть.
P.S. Я бы не сказал, что 3 лампы - это самый короткий тракт при наличии несчетного числа хороших проверенных временем 2-х каскадных корректоров.

 Отправлено: 01.12.14 15:36. Заголовок: Спасибо !!! Это очен..

цитата:

Статья А.Лихницкого

Спасибо !!! Это очень круто !!!!) Буду читать АМЛ )!!!

 Отправлено: 01.12.14 16:02. Заголовок: Кроме транса там нич..

Кроме транса там ничего крутого в плане реализации нет. А вот трансик...

 Отправлено: 02.12.14 14:58. Заголовок: Трансик .., всмысле ..

Трансик .., в смысле - крутой в плане намотки ?? Лихницкий пишет, что в плане железа оно может быть самым простым... (не аморфным).

 Отправлено: 02.12.14 16:24. Заголовок: Ну, насколько я помн..

Ну, насколько я помню, никому не удалось сделать "по Лихницкому". Или данных не хватало, или квалификации повторяющего.

 Отправлено: 02.12.14 18:28. Заголовок: Я знаю про реализаци..

Я знаю про реализацию немного отличную от Лихницкого. То есть это все равно RX корректор, 3 каскада, транс хитрой конструкции. Я не лез глубоко в детали по причине высокой цены намоточных изделий. Там транс и дроссель. Если есть СЕРЬЕЗНОЕ желание и деньги - пишите, дам координаты человека. Люди известные, но эту схему в инет не выкладывали, насколько я знаю.
Насчет отсутствия конденсаторов. Да, в цепях коррекции их нет. Но в 3-х каскадах в катодах стоят электролиты, которые далеко не идеальны.

 Отправлено: 02.12.14 18:46. Заголовок: Очень сомневаюсь, чт..

Очень сомневаюсь, что RX - тот самый Грааль. Смысла его делать не вижу, совершенно.

 Отправлено: 02.12.14 19:21. Заголовок: Stan Marsh пишет: О..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Очень сомневаюсь, что RX - тот самый Грааль. Смысла его делать не вижу, совершенно.

И я того же мнения.

 Отправлено: 02.12.14 19:32. Заголовок: У каждого есть свой ..

У каждого есть свой личный и единственно верный путь. Поэтому все схемы имеют право на жизнь.
Я свои сомнения высказал в предыдущих выступлениях. Учитывая немалую цену эксперимента, как-то не хочется бросаться в пучину этой авантюры.
Я тут поиздевался над мощником, попаял, потратил время... и вернул все назад. Как-то авантюры последнего времени не приносят удовольствия..

 Отправлено: 02.12.14 20:54. Заголовок: Чем глубже вникаешь ..

Чем глубже вникаешь в тему, тем лучше понимаешь, что часто не нужно кидаться из крайности в крайность. Иногда достаточно просто поменять лампу, причем иногда на такую же, но с другим годом выпуска, чтобы получить заметное изменение звука. А уж смена концепции схемы без тщательного подбора всех деталей - вообще пустое выкидывание денег и времени. И вряд ли даст реальное улучшение звука. Вау эффект, конечно, будет, но он проходит за несколько дней.