On-line:гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение





Пост N:14
Зарегистрирован:24.12.10
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.06.14 01:52.Заголовок:SACD проигрыватели


Кто пользуется SACD проигрывателями, хотелось услышать их мнение, есть ли разница при проигрывании CD дисков на sacd проигрывателях и простых CD проигрывателях?
Пока только присматриваюсь к покупке SACD проигрывателя,
Спасибо за ответ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -103 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]







Пост N:89
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.15 03:09.Заголовок:ну 7-ка и так стоит,..


Ну, 7-ка итак стоит, памяти она по умолчанию жрёт 1.5 гига от силы, так что с этим порядок. Фубар стоит тоже, только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает, и дрова поставил, но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал, что можно... Дрова последние что смог найти для креатив-аудиджи 4 под 7-ку - 2012 года, и даже не от производителя. Какие карты порекомендуете для звука?

...Посмотрел не поленился в диспетчере задач, вин 7-64 жрет в покое 1.9 гБ, надо проредить всякие автостартующие процессы, с включенным скайпом и м-торрентом 2.15 гБ. Опера жрет еще 1.2 гБ!!! чуть не упал, гугл хром всего 0.3 гБ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:2581
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.15 11:27.Заголовок:Комп и звук.... Уже..


Комп и звук.... Уже, наверное , всё на эту тему оговорено .
И о asio .
На нашем Форуме есть ответы . И споры на эти темы.


The truth is out there. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2348
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:07.02.15 03:03.Заголовок:вячеслав38 пишет: т..


вячеслав38 пишет:
 цитата:
Извините, может не в строчку, есть сидюк кембридж 540, слегка переделанный, но дисков совсем немного. Поэтому в основном тоже сечас слушаю с компа. Если не секрет, поделитесь конфигурацией и может быть примененными мерами для того чтобы как вы говорите можно было сравнить с ревоксом. У меня комп на интеле, проц 3570, 8гб памяти, аудиджи 4 звуковуха и бп 460 вт аскотовский, по нынешним временам не сильно мощный, но вроде достаточно стабильный. Хотел звук собаку джули поставить, но пока не купил. Что по вашему можно с ним зделать чтоб заиграло?

У меня комп для музыки совсем не сильный и оперативки всего 4гига. Планировал поставить ещё модуль, но они сейчас по 4000 уже... жаба душит. Очень много значит оптимизация винды. Это если ASIO надо, а если выводить звук по DS, KS или WASAPI, то и оптимизация никакая не нужна. Все мои телодвижения с компом здесь описаны: http://ulfdiysound.ucoz.ru/blog/kompjuter_v_kachestve_istochnika_muzyki/2014-11-08-27
 цитата:
только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает и дрова поставил но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал что можно...

Не исключено, что карта не поддерживает АСИО, просто в дрова зашит эмулятор АСИО режима. Есть же такой драйвер универсальный "ASIO 4ALL-2", который только выдаёт себя за АСИО и виндовый микшер тоже не обходит.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:93
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.02.15 06:30.Заголовок:Спасибо за ссылку, г..


Спасибо за ссылку, гляну. Думаю вернуться пока на встроенный звук, мать свежая, Z77, должна все держать, т.к внешняя креатив подглюкивает иногда до перезагрузки - при смене прог используемых звуковое устройство. Видимо из-за дров..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2350
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:07.02.15 15:38.Заголовок:вячеслав38 пишет: ..


вячеслав38 пишет:
 цитата:
мать свежая, Z77, должна все держать, т.к внешняя креатив подглюкивает иногда до перезагрузки

"Мать" тут вообще не при деле. Дрова очень даже...

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:98
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.02.15 17:52.Заголовок:Мать при деле косвен..


Мать при деле косвенно - я имел в виду что встроенный кодек тоже свежий..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1348
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:20.05.15 04:37.Заголовок:есть ли разница при ..


oleg63 пишет:
 цитата:
есть ли разница при проигрывании CD дисков на sacd проигрывателях и простых CD проигрывателях?

Я считаю, что разница огромная и меняется в зависимости от марок сравниваемых аппаратов.
Если брать native sacd SONY и сравнивать то будет вероятно самая большая разница. А если брать SACD других фирм, типа Yanaha то будет очень плохенько, мой друг на этом слегка попал, купил какой попало SACD и вскоре вычснил что сакдом там и не пахнет.
Все дело в чипсете и фирменных соневских алгоритмах чтения-передачи. Потом мой друг купил старый сакд СОНИ, сменил голову там и стало всё отлично.
Они в 2004г были дешевые, сакды. Теперь нет.
 цитата:
В описаниях пишут что SACD проигрыватели лучше воспроизводит CD диски

Истинная правда. Так и должно быть. Считывание на других скоростях, примерно х4. За счет быстрого считывания DSD процессор получает дополнительное время и успевает что-то сделать с потоком врезультате он звучит превосходно. SONY знает свои "закладки" в проект.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1350
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:20.05.15 06:46.Заголовок:Многократно проверен..


Многократно проверено, берем какой-нибудь FLAC и распаковываем в WAV. я это делаю с помошью EasyCDDAExtractorPortable, потом подбираю порядок песен и вношу в проект записи и пишу на болванку. Потом ставлю диск в сакд плеер и слушаю- звучит гораздо лучше чем с компьютера, а у меня на компе не самая плохая аудиокарта, впрочем и комп и плеер подключены по цифре к одному и тому же ЦАП внешнему так что общий знаменатель и комп всегда в проигрыше по звуку. Кроме случаев
16бит 48кгц и 24бит 96кгц, эти варианты звучат лучше на середине и высших. но даже в этом случае комп не дает такой бас как проигрыватель.
Если воспроизводить диск сакд через встроенные даки казалось бы что будет хуже, но нет, звучит отлично. Дельта-сигма очень хорошо заточена под однобитные потоки.
 цитата:
вот немного о HDCD, думаю все ясно http://audiophilesoft.ru/publ/my/about_hdcd/11-1-0-247

Мне не понравилось что там пишут, ничего не ясно, писатель только запутывает.

DACKOMP пишет:
 цитата:
Мда..... уже весело.
Вообще, там цифирки 24 - это о золоте,

Абсолютно точно, это золото 24 карата. в переводе на русский 99,9%
но слой тонюсенький и повреждается легко.
А формат записи 16бит 44,1кгц.

 цитата:
Фубар стоит тоже, только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает и дрова поставил но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал что можно... Дрова последние что смог найти для креатив -аудиджи 4 под 7ку - 2012 года и даже не от производителя.. Какие карты порекомендуете для звука?

Фубар - хлам. Я поставил фубар2000 индиго и сравнил с качеством в КМ Player. Последний гораздо лучше играет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:138
Зарегистрирован:07.03.09
Откуда:Брянщина
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.05.15 20:05.Заголовок:Фубар - хлам. Album ..


Фубар - хлам. Album Player-весч.
http://vv.uka.ru/aplayer.html


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:54
Зарегистрирован:28.08.12
Откуда:Россия,Питер
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.05.15 01:36.Заголовок: Для cornet2,очень п..


Для cornet2
Очень печально, но некоторые проекты, на мой взгляд почти уникальные, такие как foobar, в процессе "улучшения" превратились в дерьмо.
Найдите foobar 2000 v0.8.1, или на крайний случай 0.8.3,(самые первые релизы), а уменя могете взять,foobar-special v0.8.3,(кушает всё), и сравните со своим, Album Player(ом),будете приятно удивлены.Почитайте мат. часть.
Поверте на слово, ни один плеер,так корректно как foobar(изначально),не работает, с операционной системой.
Вообще,говорить о звуке на компьютере, можно долго,и каждый находит,свою "правду", но делать это, на мой взгляд, нужно
максимально корректно.
А вот этот наборчик,+ правильный foobar, для настоящей песни,(вот только выбрать время),и можете назвать меня чокнутым.
http://shot.qip.ru/00JXCY-6188zyAGmc/
С уважением Александр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:139
Зарегистрирован:07.03.09
Откуда:Брянщина
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.05.15 02:47.Заголовок: saniek Почитайте зд..


saniek
Почитайте здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:55
Зарегистрирован:28.08.12
Откуда:Россия,Питер
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.05.15 03:54.Заголовок:Уважаемый cornet2, с..


Уважаемый cornet2, спасибо за ссылочку, но не верь глазам своим, а поверь ухам своим.
А что касаемо Album Player, то тестировал чесноо
слово,правда давненько было, искал альтернативу fooba (ру), результат как вы поняли не на стороне Album Player(а).
Всё познаётся в сравнении.
А вооще,хозяин барин,коли упал он Вам, так на здоровье юзайте.
С уважением Александр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1834
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Санкт-Петербург
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:27.05.15 12:51.Заголовок:saniek на счет фобар..


saniek, насчёт фобара вас поддержу - достойный и правильный плеер, и соглашусь с тем, что ранние версии более корректно работают с операционками. Последние версии, увы, по-разному ведут себя на разных компах, особенно на ноутах под win 8 .
А вот ваш наборчик - это пожалуй уже из серии "РЕТРО" , если только для музыки держать отдельно комп.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:56
Зарегистрирован:28.08.12
Откуда:Россия,Питер
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.05.15 01:12.Заголовок:Рад вашему сообщению..


Рад вашему сообщению,уважаемый odinss20.
Наборчик действительно древний, правда пока недосуг заняться, но думаю WIN 98+AWE 32, должон петь не плохо.

С уважением Александр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:140
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.10.15 04:36.Заголовок: Купил по случаю SAC..


Купил по случаю SACD ямаха 657, сиди играет гораздо проще чем кембридж 640, дивиди-аудио почти уже близко но звук какой-то слащавый и как-будто после хренового долби компандера, подзажатый, SACD еще не пробовал, щас перепрошью чтоб резанные читал и русские теги понимал и сравню.. Вопрос: кто-нидь знает про него чего хорошего или плохого, поделитесь. Как бюджетная "играю все" он меня устраивает, а вот по звуку в этой-же ценовой категории есть что-то более приличное?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:879
Зарегистрирован:23.03.11
Откуда:Orenburg
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.10.15 13:38.Заголовок: Была S1700. Для CD..


Была S1700.
Для CD -фигня полная, слил караочному Самсунгу.
SACD не пробовал. За не имением оных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:146
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.10.15 18:11.Заголовок:да звук от CD как на..


да звук от CD как на музыкальном центре..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:147
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.10.15 18:13.Заголовок:... а мр3 включил дл..


... а мр3 включил для расширения кругозора - чуть не застрелился, как голой ж.... по стекловате..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:881
Зарегистрирован:23.03.11
Откуда:Orenburg
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:31.10.15 23:09.Заголовок: Хотите от эмпэтри, ..


Хотите от эмпэтри, более менее, то жмите сами с высоким битрейтом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:151
Зарегистрирован:29.03.14
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.11.15 00:56.Заголовок: Да я его не слушаю ..


Да я его не слушаю дома, на компе держу немного для флешки в машину в виде сборников. Сидюшник тоже не играет мр3, а ямаху начал проверять, нашел в дисках явно чужой мр3 сборник "радио 101-fm" я-б такой спьяну не купил.. Песен 200 как минимум, 256 битрейт заявлен но я включил и... о,ужос! Когда надо сам жму конечно, но слушаю флек наверное больше 4 лет точно и сиди.. Больше года назад присел на SACD - качал образ с рутрекера и через фубар слушал, потом когда забил 2тБ винт полностью, спохватился и начал пережимать фубаром-же в двухканальный флэк с качеством 24 бита\88-96кГц, 2000-3000kbps, стало занимать примерно в 3 раза меньше.. Десяток может SACD образов осталось не пережатых, если нормально сыграет, опять буду качать да резать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -103 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 158
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет