Прошу расказать о вашем опыте переделки. Первые шаги: 1.поставить два дополнительных трансформатора для резделения питания аналоговой, цифровой частей и транспорта. 2. сделать для каждого питания отдельные стабилизаторы. 3...
Пост N: 645
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.05.07 18:57. Заголовок: Re:
Так буфер и можно поставить. Если нехватка усиления, можно SRPP каскад. У меня на сайте есть схема предусилителя на миниатюрных лампах 6н28б-в. На входе желательно фильтр.
Так буфер и можно поставить. Если нехватка усиления, можно SRPP каскад. У меня на сайте есть схема предусилителя на миниатюрных лампах 6н28б-в. На входе желательно фильтр.
Все не то. Усиление нормальное, транзисторы и микросхемы дают козий звук, поэтому их нужно выбросить и поставить ЛАМПЫ. Я для этого и прошу СХЕМУ ЛАМПОВОГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА ДЛЯ CD ПРОИГРОВАТЕЛЯ!
Пост N: 146
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.05.07 21:02. Заголовок: Re:
Antony1976 пишет:
цитата:
Все не то. Усиление номальное, транзисторы и микросхемы дают козий звук ...
Правильно спроектированный аналоговый выход на микросхемах (ОУ), никакого "козьего звука" не даёт и звучит очень даже прилично. Лампы в данном случае - не панацея! Для того, чтоб заставить их переиграть ненавистные Вам микросхемы, ещё надо ох как попотеть.
цитата:
поэтому их нужно выброить подальше и поставить ЛАМПЫ.
Думаю, что и С.Сергееву и всем остальным было изначально понятно что Вам нужно... Именно это Вам и посоветовал сделать Сергей... Неужели Вы не понимаете, что изменив в СД проигрывателе штатный выход на ламповый, Вы не решите полностью проблему улучшения его звучания? Здесь нужен комплексный подход... Самые значительные изменения в звуке, при апгрейде недорогих СД проигрывателей, происходят именно после доработки питания, на втором месте будет работа с тактовым генератором, и уж потом на очереди - аналоговый выхлоп, из которого первым делом надо выбросить транзисторные ключи на выходе... Если после всего этого комплекса мер звук всё равно категорически не нравится, то можно подумать и о переделке выхода на лучшие ОУ или лампы.
цитата:
Я для этого и прошу СХЕМУ ЛАМПОВОГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА ДЛЯ CD ПРОИГРОВАТЕЛЯ
Как громко Вы просите.... прям требуете.... :) Это то, что надо? http://sergeev21.narod.ru/6n6pbufer.htm Какой у Вас СД? С каким ЦАПом? Поищите в инете даташит на свой цап, посмотрите , что он из себя представляет... потом уже , исходя из полученной информации можно подбирать схему выхода... НО!!! Я опять хочу повторить (ИМХО) , что лампы сами по себе , здесь не 100% беспроигрышный путь...
Пост N: 96
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Сывтывкар
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.05.07 11:57. Заголовок: Re:
U.L.F. пишет:
цитата:
Правильно спроектированный аналоговый выход на микросхемах (ОУ), никакого "козьего звука" не даёт и звучит очень даже прилично. Лампы в данном случае - не панацея! Для того чтоб заставить их переиграть ненавистные Вам микросхемы , ещё надо ох как попотеть.
Вот согласен на все 100... нет, на 300 процентов !!!!
Antony1976 пишет:
цитата:
Я для этого и прошу СХЕМУ ЛАМПОВОГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА ДЛЯ CD ПРОИГРОВАТЕЛЯ!
Ну, не хотел я встевать, но - не сдержусь :) Антон, Вы наверное, себе слабо представляете, как нужно "приготовить лампу", чтобы она заиграла лучше, чем хороший опер. Схему хорошего выходного каскада на лампах дам, это не вопрос, но будьте готовы к тому, что Ваш СД проигрыватель станет похож по размерам на четырёх конфорочную газовую плиту :).
Пост N: 32
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Губкин
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.05.07 19:22. Заголовок: Re:
День добрый, Евгений! Был у меня Marantz-67se, продал 2 дня назад. С одной стороны - желею, с другой - не очень :). Куплю PARASOUND-1000 слушал - хороший, но нужно переделать!
Пост N: 98
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Сывтывкар
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.05.07 19:39. Заголовок: Re:
Antony1976 пишет:
цитата:
куплю PARASOUND-1000, слушал - хороший, но нужно переделать!
Антон, определитесь :) что значит : слушал - хороший, но нужно переделывать :) Прям поставили в тупик.... Вы уж простите но не понимаю.... Вы как купите, так и пишите, что за ЦАП, какой транспорт ... потому как переделка выходной части на лампы - это не так просто: расчёт чувствительности напрямую зависит от ЦАПа... Честно говоря, я вообще впервые слышу о такой фирме - "PARASOUND", что это??? и кто это??? кто выпускает???
Пост N: 149
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.05.07 20:30. Заголовок: Re:
Antony1976 пишет:
цитата:
Огромное СПАСИБО,но хотелсь бы получше.
Ну, Вы даёте.... Вы попробуйте!!!! Сделайте, потом извлекайте выводы. Просто, судя по тому, что Вы просите готовое решение, Вы(уж не воспринимайте это как обиду) не столь сильны в данной области. Евгений Вам правильно сказал, что сначала купите... послушайте его недельку другую, а уж потом можно и определяться ,что Вам не хватает в звуке. Обязательно придётся перерыть весь инет на предмет поиска принципиальной схемы и даташитов на ЦАПы и выходные опера... хотя в этом Парасаунде возможен выхлоп и на дискретных элементах... америкосы могут себе это позволить. Поверьте уж пожалуйста, замена оперов в аналоговом выхлопе на лампы и трансформаторы, без квалифицированного подхода скорее усугубит ситуацию, чем её улучшит. Кстати причиной неудовлетворительного звука может быть не обязательно аналоговый выход проигрывателя. Я уже писал, но опять выскажу своё мнение, по поводу первостепенности того, что надо делать при апгрейде СД проигрывателей( ИМХО естественно...). 1. Выбросить выходные транзисторные ключи... их влияние на звук самое вредное... НО! после этого при включении-выключении проигрывателя , в колонках будет слышен щелчок, при использовании транзисторного усилителя он будет чуть громче, чем при использовании лампового. Для устранения этого щелчка надо взять за правило включать сначала проигрыватель, потом усилитель, а выключать наоборот. 2.Питание 3. Замена разделительных конденсаторов в аналоговой части(если они там есть) на неполярные БлекГейты серии N или NX. 4. Тактовый генератор. 5. И только после работ по 4-м пунктам, замена оперов или полная переделка аналогового выхода.
Пост N: 41
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Губкин
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.05.07 16:23. Заголовок: Re:
U.L.F. пишет:
цитата:
Ну Вы даёте.... Вы попробуйте!!!! Сделайте, потом извлекайте выводы. Просто, судя по тому, что Вы просите готовое решение, Вы(уж не воспринимайте это как обиду) не столь сильны в данной области. Евгений Вам правильно сказал, что сначала купите... послушайте его недельку другую, а уж потом можно и определяться ,что Вам не хватает в звуке. Обязательно придётся перерыть весь инет на предмет поиска принципиальной схемы и даташитов на ЦАПы и выходные опера... хотя в этом Парасаунде возможен выхлоп и на дискретных элементах... америкосы могут себе это позволить. Поверьте уж пожалуйста, замена оперов в аналоговом выхлопе на лампы и трансформаторы, без квалифицированного подхода скорее усугубит ситуацию, чем её улучшит. Кстати причиной неудовлетворительного звука может быть не обязательно аналоговый выход проигрывателя. Я уже писал, но опять выскажу своё мнение, по поводу первостепенности того, что надо делать при апгрейде СД проигрывателей( ИМХО естественно...). 1. Выбросить выходные транзисторные ключи... их влияние на звук самое вредное... НО! после этого при включении-выключении проигрывателя , в колонках будет слышен щелчок, при использовании транзисторного усилителя он будет чуть громче, чем при использовании лампового. Для устранения этого щелчка надо взять за правило включать сначала проигрыватель, потом усилитель, а выключать наоборот. 2.Питание 3. Замена разделительных конденсаторов в аналоговой части(если они там есть) на неполярные БлекГейты серии N или NX. 4. Тактовый генератор. 5. И только после работ по 4-м пунктам, замена оперов или полная переделка аналогового выхода.
А то! 1. Щи лаптями не хлябаем! 2. Для CD ни разу ламповый выход не делал, но знаю, как надо (схемы нету). 3. Насчёт прослушивания: он у меня был 7 лет назад 1 год был в эксплуатации, продал - требовались деньги. 4. Не хватает в нем того чего нет в лампе. 5. Все остальные пункты я в Marantz 67se делал, и все это детский лепет 6. Если у вас нет схемы или жаба душит - не вопрос.
Пост N: 169
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.05.07 23:22. Заголовок: Re:
Antony1976 пишет:
цитата:
А то! Щи лаптями не хлябаем пунт
А раз " не хлябаем" , то надобныть знать, шо схема лампового буфера для разных видов ЦАП будет разной. У Вас, уважаемый, с самого начала спрашивали: "какой ЦАП?" Меня "жаба не душит", просто на требование:"дайте мне то, сам не знаю что", ответить не могу, думаю, как и любой на этом форуме. В инете полно разного рода схем... некоторые пробовал делать сам, но сутью большинства встречающихся схем было поставить вместо камней лампы, а вот звук... Я на этой почве положительных результатов не добился... поэтому и слушаю ДАК с твердотельным выхлопом. НО, хороших результатов добился товарищ(Евгений Щербин(Евгений 073)), про его "Аналоговый выхлоп для ЦАП", неплохо отзывался Ю.А. Макаров. Результата он добился очччень не сразу, там море схем было переделано... сейчас это конструкция весом 65кг, с весьма немаленькими выходными трансформаторами.
Пост N: 44
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Губкин
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.07 15:58. Заголовок: Re:
U.L.F. пишет:
цитата:
А раз " не хлябаем" , то надобныть знать, шо схема лампового буфера для разных видов ЦАП будет разной. У Вас, уважаемый с самого начала спрашивали: "какой ЦАП?" Меня ,"жаба не душит", просто на вопрос :"дайте мне то , сам не знаю что", ответить не могу, думаю, как и любой на этом форуме. В инете полно разного рода схем... некоторые пробовал делать сам, но сутью большинства встречающихся схем было поставить вместо камней лампы, а вот звук... Я на этой почве положительных результатов не добился... поэтому и слушаю ДАК с твердотельным выхлопом. НО, хороших результатов добился товарищ(Евгений Щербин(Евгений 073)), про его "Аналоговый выхлоп для ЦАП", неплохо отзывался Ю.А. Макаров. Результата он добился очччень не сразу, там море схем было переделано... сейчас это конструкция весом 65кг, с весьма немаленькими выходными трансформаторами.
Нужно не пар из носа пускть,а хоть изредка читать....Там же написано PARASOUND 1000 . А спросил я не у вас,а у Евгения073,потому как мало верю в вашу грамотность
Пост N: 173
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.05.07 21:59. Заголовок: Re:
Antony1976 пишет:
цитата:
Нужно не пар из носа пускть,а хоть изредка читать....Там же написано PARASOUND 1000 . А спросил я не у вас,а у Евгения073,потому как мало верю в вашу грамотность
У конкретных людей спрашивают с пометкой: "для такого-то...". Изредка читать действительно надо, кстати если Вы не читали, то могу Вам напомнить, что Евгнений 073 Вам ясно и понятно написал, что Парасаунд в глаза не видел ... А вот насчёт моей грамотности, Ваше мнение меня оччч мало волнует ... Вообще, от Вас каким-то отрицательным настроем веет... за помощью в поиске информации принято как-то повежливее обращаться к людям... никто Вам здесь ничем не обязан.
Отправлено: 12.01.08 04:56. Заголовок: не парься купи номал..
Antony1976, не парься, купи нормальный сидюк! Думаешь, на фирме инженеры - дураки, а ты умный возьмешь и вмиг сделаешь всё круто? Не получится. Потеряешь время, и всё рано купишь сидюк, может даже у меня :)
купи нормальный сидюк! Думаешь, на фирме инженеры - дураки
Они не дураки. Они кормят огромный административный аппарат фирмы, на которую работают. А работают они , будучи поставлены в жесточайшие экономические рамки. Чтоб фирма нормально существовала в мире акул аудиобизнеса, рентабельность изделий должна быть высочайшей. Поэтому и в схемотехнике и в элементной базе всё идёт по пути максимального удешевления. Для массового производства, зачастую, получить хорошую повторяемость изделий с минимальной наладкой(ручной труд... дорого)наааааамного важнее, чем звук. А уж если при хорошей рентабельности и звук неплох, то изделие просто переводится в более высокую ценовую категорию. Добавьте сюда ещё затраты фирмачей на массированные рекламные налёты на потребителей средствами массовой информации.... Вы думаете глянцевые журналы существуют на средства благотворителей?... ошибаетесь, это Вы оплачиваете весь рекламный бред, что вешают Вам на уши... Именно поэтому простенький апгрейд, совершённый самодельщиком со знанием радиотехники на уровне радиокружка в доме пионеров, часто значительно улучшает звучание серийного устройства.
1. Выбросить выходные транзисторные ключи... их влияние на звук самое вредное... НО! после этого при включении-выключении проигрывателя , в колонках будет слышен щелчок, при использовании транзисторного усилителя он будет чуть громче, чем при использовании лампового. Для устранения этого щелчка надо взять за правило включать сначала проигрыватель, потом усилитель, а выключать наоборот.
Хм, очень интересуюсь доработкой сд-проигрывателей. Как раз у меня есть кусок схемы моего сд-проигрывателя (Denon DCD 1520),где видно ключи! Если можно,вкратце обьяснить,почему они вредно влияют на звук? И как возможно их выбросить? Пожалуйста!
Пост N: 288
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.01.08 08:31. Заголовок: Полупроводник в сигн..
Полупроводник в сигнальной цепи, щунтирующий её. Из-за этого искажения. Просто выпаять. Бывает по два ключа- последовательный и параллельный. последовательный -заменить перемычкой. параллельный -удалить. Недостаток- появляются щелчки при включении аппарата в сеть. Поэтому включать первым, выключать последним.
Пост N: 6
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.01.08 16:04. Заголовок: Большое спасибо,за р..
Большое спасибо,за разьяснения! Я не против щелчков при включении,но за то,чтобы улучшить звучание! Но я побаиваюсь сделать что-то не то.. Очень прошу,пожалуйста помочь мне разобраться в схеме,подсказать! Если не трудно.. По случаю есть необходимый фрагмент: (трафик,50кбайт)схема
П.С. Кстати,я столяр 6-го разряда-любые вопросы по своей специальности,приму от вас и подскажу! (вот моя последняя работа-компьютерный стол,все сам разработал,и делал от начала и до конца. шпон Палисандра,Мовингу,Макарэ.глянцевая отделка ((трафик,150кбайт. стол )
Жаль,что фрагмент не тот...другого у меня нет.. Живу далеко,в Украине г.Николаев. Возле выходных гнёзд,хм.. А по внешнему фото платы,возле выходных гнёзд-их можно определить?
Отправлено: 25.02.08 06:58. Заголовок: 3.а я бы поставил на..
3.а я бы поставил на первое место - запитка цифрового фильтра от отдельного транса и крена. цф мощьный источник помех и гармоник по питанию(так показывает осцилограф). с меньшим эфектом можно развязать дроселем и зашунтировать литами до найменьших всплесков.
Наработки были -звук становится мягче и детальней.
при тестировании Intermodulation test-ом( сумма двух синусоидальных сигналов: частота одного постоянна и равна 20 кГц, а частота другого линейно растёт от 19 кГц в начале трека до 21 кГц в конце. В момент 15.00 частоты совпадают, а сигналы при этом оказываются в противофазе.При воспроизведении этого сигнала, как правило, появляется обширный набор синусоидальных волн различных частот ниже 19 кГц (которых быть не должно). уровень этой срани падает в четыре раза.
Отправлено: 25.02.08 19:43. Заголовок: 4.Напряжение +11В и ..
4.Напряжение +11В и -11В ЗАСТАБИЛИЗИРОВАТЬ.В 80% оно не стабилизировано. Это напряжение для питания драйверных микросхем шпиндельного и трекингового моторов, а также лазерной фокусной и трекинговой катушек.Именно отсюда начинаются ,,страшные,, слова - транспорт и количество ошибок.
5.Заменить(на новые,на лучшие,на дорогие-по вкусу) все литы по питанию и зашунтировать их пленкой в аналоглвой части и керамикой в цифровой.Так сказать вычистить питание - работать только с осцилографом.Установить дроселя и феритовые бусы - для подавления помех от цифровой части.
6.Особое внимание уделить проходным электролитам-заменить на дорогие,а некоторые исключить(если позволяет схемотехника).
7.Напряжение питания оперов поднять с 5В до 8В.(вот и отдельный транс).
8.Уделить внимание сервомикросхемам(обычно пара-например CXA1081 и CXA1082). С разборки собралось большое количество этих схем - пошли заказы и чтоб их проверять я в проверочный сд поставил панельки.И выяснилось что из 10 шт 5-6 работают нормально один в один,а остальные - но диск,пищит катушка,прыгает,неиграет последние треки. Но все это устранялось регулировками.Это значит что есть нестандартные уставшие или вымотанные микросхемы - называйте как хотите но они есть.Так какие у вас? в вышем любимом сд.
9.Проверить шпиндельный мотор - метода в сетке есть.При необходимости заменить личше на хороший бу - чем китайский за 6-8$.
Вот вкратце я изложил свой подход к твику элекрической части.Обсуждать челесобразность я ни скем не собираюсь.Можите брать за этолон можете делать по своему. На вопросы как практично сделать дам вразумительный ответ.
Пост N: 19
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.03.08 01:23. Заголовок: Да,неспорю что сказа..
Да,неспорю что сказанное выше-улучшит качество звучания сд-проигрывателя. Только такие кардинальные меры для моего старенького Денона дсд1520 1989 года выпуска,думаю будут слишком запоздалые..как никак почти 20 лет в строю! Большое спасибо,за очень подробную информацию для тюнинга сд-проигрывателя,обязательно пригодится!
твик даст ему вторую жизнь - если лазер не уставший
Спасибо!
Только вот лазер,уже деградирует.. Один раз,совсем недавно пришлось подкруть немного,потому что уже даже обычные диски неуверенно читал. Переживаю теперь,насколько его хватит.. Новый проигрыватель такого класса,для меня по деньгам будет просто недоступен..
Пост N: 14
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.03.08 00:41. Заголовок: Лазер(живой и не кру..
Лазер(живой и не крученый) на него до 100$ и спрос большой. Много хороших апаратов на этом лазере собраны.Но гдето с нете видел альтернативную переработку на КСС типа 210 и 213 и заменой транспорта. О качестве звука - не знаю и спорить не буду.
Пост N: 21
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.03.08 02:54. Заголовок: Да,тоже видел на фор..
Да,тоже видел на форумах упоминание за переделку контактной площадки 210 пикапа,для установки вместо 150 го. Чтож,когда уже начнёт капитально садиться-буду искать. Деваться то некуда)
Вот схема стандартной связки KSS-150 и СХА1081 и 1082 от 810(910)Denonа. Разрисуй свою схему и вперед. Если серва на СХА1571 и СХА1372 - то схема тоже есть.
Вот связка хваленого лазера SPU3010(3011) ONKYO на магнитной подушке. Серва на СХА1571S и CXA1372S. Здесь замена на KSS212B один в один.У меня получилось. Транспорт тоже нада менять или хотя бы плиту с моторами и лазером(что не рекомендую).
Пост N: 24
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.03.08 01:01. Заголовок: Mark V пишет: Вот с..
Mark V пишет:
цитата:
Вот схема стандартной связки KSS-150 и СХА1081 и 1082 от 810(910)Denonа. Разрисуй свою схему и вперед. Если серва на СХА1571 и СХА1372 - то схема тоже есть.
Пост N: 25
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.05.08 23:24. Заголовок: на этой страничке ht..
на этой страничке http://sergeev21.narod.ru/aiwa.htm можете прочитать про доработку Aiwa XC777.В этом проэкте я применял все найлучшие,спорные и не спорные варианты доработки.Корпус не затрагивался.
доработка KENWOOD DP 1510 на страничке http://sergeev21.narod.ru/kenwood.htm не занимает много времени и ресурсов - но того стоит. это второй апарат,в первом я делал все также плюс был установлен отдельнй т-ор и стабилизатор для цифрового фильтра.
Пост N: 61
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.08 17:59. Заголовок: здесь проверенная сх..
здесь проверенная схема(не помню кто прислал) печатка или как на рисунке или приблизительно так. если для получения хорошего результата - замену компонентов не рекомендую если как-нибудь - то работет все что поставишь http://slil.ru/26192064
Пост N: 54
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.11.08 01:27. Заголовок: к сожалению,я пока п..
к сожалению,я пока подумываю про доработку,но за данную модель очень мало известно про доработку.. вот и решил спросить,может есть успешные модификации этого проигрывателя)
Отправлено: 15.02.09 03:26. Заголовок: Если не жмёт пару дн..
Если не жмёт пару дней подождать, я скину на здесь или на свою страни чку схемки для даков, там была српп на 6н23п, передёр с Аудионота, потом српп на 6н16б, потом я ушёл от схем с катодными деталями и собрал на лампе с нулевым смещением.Но она годится только для TDA1541, А ДЛЯ МАЦУСИТОВСКИХ ДАКОВ, ЧТО В тЕХНИКСЕ, надо поискать данные в сети.
Пост N: 101
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.02.09 06:41. Заголовок: Поделюсь с вами инфо..
Поделюсь с вами информацией о доработке Denon DCD-685. Мож найдете себе чего полезного, а мож и нет. Ваши замечания и варианты "а я бы сделал по другому..." меня не интересуют.
Пост N: 117
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.03.09 17:29. Заголовок: Люди сказали что заи..
Люди сказали что заиграл. Причем достойно. Пропала эта деноновская плоская звуковая картина. PCM 1702 раскрылся. Заявленная полоса частот от 20 до 20к- действительно линейная. Испытательные сигналы показали что он приукрашивает(врет),но на слух это красиво. Одного I/U достаточно.Выход цапа чистый от продуктов квантования. LPF для даного цапа не нужет,он вносит свой шум. В планах установить HDCD фильтр.
Отправлено: 16.03.09 17:17. Заголовок: Добрый день! У меня ..
Добрый день! У меня SONY CDP-590, немного твиканул, но случилась беда (который раз убеждаюсь что после ночной смены надо отдыхать а не брать паяльник в руки), короче из за моего глюка подал напругу на цифровую часть вместо +5v\-5v, +12\-5 от такой я классный пацан. Результат, линза перемещается вверх-вниз два раза и диск стоит колом, правда случилось это не сразу, а на следующий день, сначала после подачи нормальной напруги всё работало. Есть предположение что сдох один из оперов драйвера на LA6520, но может это ещё не всё. На этой ветке видел ссылку на связку KSS-150 и СХА1081 и 1082 от 810(910)Denonа http://slil.ru/25575404, но по ней ничего не нахожу, может кто поделится у кого есть это дело (мой ящик makartchuk@mail.ru). В моей соньке связка такая же. С уважением, Сергей.
Отправлено: 23.04.09 02:29. Заголовок: Mark V Имею Денон 6..
Mark V Имею Денон 685 Скажите в описании переделки Денона 685 вы написали что постаили новое питание полностью, а где вообще брать такие трансы для индивидуальных целей и для чего меняются конденсаторы. Честно говоря я с теорией не дружу, но с паяльником на ты. Скажите а схемы откуда то берутсчя или это просто опыт?
Пост N: 205
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.04.09 03:43. Заголовок: Последний вариант та..
Последний вариант такой
Все питание плеера от одного тороидального многообмоточного транформатора.
Теперь схема питания такая: серва +5В драйвер +6В цифровой фильтр +5В цифровая часть цапа +5В и -5В аналоговая часть цапа и I/U через дроселя +5В и -5В процесор управления +5В газовый индикатор `3.2В и -24В Все это питание разведено посредством дополнительных диодов,конденсаторов, стабилизаторов, дроселей и феритовых бусин. Транс мотали на заказ с пониженой индукцией.
Пост N: 353
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.05.09 00:02. Заголовок: Да, в любом промышле..
Да, в любом промышленном аппарате можно и нужно много чего менять и апгрейдить. Почемуто разработчики где нибудь да лоханутся. Но это с точки зрения самодельщика очень приятная штука. Можно что-нибудь поменять. А потом радоваться. Если эти замены обоснованы и так реальны.
Правильно. Разработчики разрабатывают аппарат который соответствует определенному уровню цены,качества,возможностей,используя высокопопенцияльные комплектующие(типа -других нету а эти девать некуда).
Отправлено: 11.06.09 15:27. Заголовок: У меня 590, но я дум..
У меня 590, но я думаю, что разница минимальна. У моего ДВА ЭЛЕКТРОЛИТА в звуковом тракте. Первый 1мкф на плате привода. Его я заменил. И выход взял прямо с него. При этом уровень сигнала стал в два раза меньше, но это не страшно (усилитель на 6ф3п). В результате оказалось, что Давид Голощёкин действительно играет на Хаммонде, а не на электрооргане Юность-60. Давать таких же рекомендаций Вам я, не видя схемы не могу.
Пост N: 258
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.06.09 05:28. Заголовок: MN662713 - типа все ..
MN662713 - типа все в одном и цифра и полезный сигнал и помехи.
Твиковать в такой конфигурации нет смысла - результата не будет. Если использовать как транспорт - то можно дороботать всю серву и подключить внешний цап по i2s.
MN662713 ноги: 1 - BCLK 2 - LRCLK 3 - SDATA 6 - TX 58 - XI 59 - XO
Пост N: 83
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.06.09 00:43. Заголовок: Не за что - я сам об..
Не за что - я сам обалдел, увидев. искал года 3 на свой фил cd931, нашёл полгода назад только на 930-й, а теперь счастье - и на 931-й, и на лежащий у меня пионер 904 есть сервы! Спасибо тому, кто выложил на рапиду!!!
Отправлено: 28.06.09 13:53. Заголовок: а чем транс лучше ко..
а чем транс лучше кондёра? ведь нужно искать специальное железо, посеребрённые провода и матать их секциями! это-же полный гемор + риск потерять верха, которых а СиДи и так мало.
ну а по теме: просто поставь катодный повторитель а после думай дальше: стоит ли тебе дальше замарачиваться
Отправлено: 28.06.09 17:14. Заголовок: Звук лампового каск..
Звук лампового каскада , применённого на выходе цапа, причём не катодника а усилительного, с трансформаторной или резисторной нагрузкой, на мой вслух отличается от каскада на операх, причём с большим отрывом. Задача лишь грамотно применить лампы. Когда такой вариант нашли,- на удивление простой,- даже Игорь Гапонов крякнул,уважительно, а его мнение для меня дорогого стоит. Насчёт серебряных проводов- первый раз слышу, где же такое пишут?
Но для некоторых ДАКов прийдется увеличить (уменьшить) R1, а при наличии постоянного смещения на выходе ДАКа пересчитать R2 или заменить его на стабилитрон.
Постараюсь кратко: Technics-590 - основная микросхема, в которой всё - фильтр второго порядка - дальше микросхема с обр. связью транзисторы (ключи) и т.д. и т.п. Беру сигнал сразу после фильтра. Звук лучше, хотя сигнал слабый. Собственно вопрос: удаляем фильтр (C-R-C) три детали, ставим Онгаковича http://sites.google.com/site/marazmyua1ong/Home/gravicapa восемь деталей получаем достаточно сильный сигнал будет ли звук лучше. Или я что-то недопонимаю?
>ИМХО, ТВЗ-1-9 с их убогими характеристиками крутят фазу ВЧ еще в диапазоне слышимости, да и с НЧ проблематично с такой индуктивностью.
Ни кто не предлагает жить с ними вечно, пока смерть не разлучит нас
Я предлагаю их только поробовать и сравнить с каскадом с разделительными конденсаторами. Если хоть что-то понравиться - двигаться дальше в этом направлении, если нет... то нет
Снимаю шляпу... Иногда изобилие выбора хуже, чем его отсутствие. Уж не знаю, в какую сторону бежать: к умным или красивым. А к моему техниксу это подойдёт? Большое спасибо
Отправлено: 01.07.09 14:05. Заголовок: Дорогу осилит идущий..
Дорогу осилит идущий
У вас будет столько и даже больше...
Когда-то воевал с подобным "мультичипом". В моем случае было несколько тонкостей, хочу ими поделиться. 1. На выхлопе (до внешних ОУ) ДС ДАКа стоит фильтрующая цепочка R-L-C ее обязательно надо оставить иначе на выходе получается мусор. Впринципе это хорошо слышно и контролируется осцилографом. 2. Там же присутсвует постоянная составляющая, ее не надо бояться ее надо просто учесть при расчете лампового каскада. 3. У "мультимелкосхемы" присутсвуют несколько входов питания, в частности всегда есть отдельное питание для основного генератора, цифровое питание и отдельное питание аналога. Рекомендую вытащить состветствующий ПДФ и разделить эти питания минимум дросселями и конденсаторами, а лучше отдельными стабами.
Отправлено: 08.07.09 14:32. Заголовок: Простите, но я уже с..
Простите, но я уже снимаю сигнал после фильтрующей цепочки, и сразу его на вход усилителя. Получается, что я просто добавляю один лампово-трансформаторный каскад чтобы увеличить сигнал в 2раза. Или есть что-то, чего я не отслеживаю?
Пост N: 378
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.07.09 22:30. Заголовок: Совершенно согласен ..
Совершенно согласен с Древним юзером, начать нужно хотябо с ТВЗ. Вообще идеология трансформатора вещь хорошая правда сложности есть с I/V, в частности с 63-ми ПСМами. Даже на выходе CS4390 транс улучшает картину.
Но вам для начала просто посоветую поставить отдельный стаб на 78L05 как можно ближе к потребителю, нагрузив его на несколько тысячь микрофарад электролита "от компьютерных мамок" + бутерброд из тантала и керамики.
Добрый день! Недавно попался Sony559 с апгрейдом Свободы. Что он там грейдил пока до конца не разобрался.(тактовый заменен это точно) Но звук поражает с первой секунды. Не мог себе даже представить , что цифровой источник может так звучать.
Пост N: 291
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.07.09 16:09. Заголовок: все с умом доработан..
все с умом доработанное звучит лучше. я тоже закончил новый проэкт - pioneer 6300. вложил с сиди все все технологии для постройке наружного цапа+доработка транспорта. результат потрясный - широкая и глубокая сцена высокая макродинамика и легкий звук.
Отправлено: 29.07.09 01:03. Заголовок: Да я представляю ско..
Да я представляю сколько было затраченно усилий чтоб пионер запел по человечески,сколько у меня их было то у пионеров как всегда звук был отстойный,в независимости от класса,несмотря на достойную механику.Mark V могу только порадоваться за вас.
Хочу твикнуть Sony CDP-XE800 Кто нибудь это уже делал, подскажите что можно сделать для улучшения звука?В курсе что можно отключить ключи, заменить электролиты в проходе.Как можно организовать трансформаторный выход, ну может буфер на лампе.Какой выход у цапа этого проигрывателя?Трансы имеются достойные.Спасибо.
Отправлено: 02.08.09 18:28. Заголовок: Хорошо, мне глубокий..
Хорошо, мне глубокий твик и не нужен.Выход с микросхемы IC303 могу ли я подать на лампу или на трансформатор?Короче задумка сделать буферный выход или трансформаторный и(или) балансный выход для PP усилителя, дабы избавится от фазоинветора и укоротить путь сигналу.
Пост N: 432
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.08.09 01:42. Заголовок: Charm пишет: дык в ..
Charm пишет:
цитата:
дык в чем и вопрос, не могу найти даташит.
Света, да внешний ЦАП наверное лучше, а там можно и баланс и фсё што угодно. Вон вроде Crystal Semikonduktors полно ЦАПовских микросхем продают, хочешь могу поделиться. И AD есть. Да и 1541 ещё можно найти в продаже. Пиши что надо в личку, отправлю с ребятами.
Хочу предложить вариант встречного индуктивного фильтра. Выполнен на катушке от радиоприёмнка,имеет четыре секции,предназначен для балансных выходов.За основу идеи был взят сетевой,лучший результат получился на первом варианте каркаса,на крайних секциях количество витков чуть выше,проверено экспериментально. Фото осциллограмм выхода с ЦАПа 1кГц 0 дБ Sony SDP XE 300 Позволяет практически полностью разгрузить выходной каскад от ВЧ составляющей. После установки этого фильтра,переделки всего питания и выхода,аппарат заиграл на много интересней,но его ЦАП ограничивает самые малые уровни - 70дБ уже серьёзные проблемы,Cambridge 640 прорисовывает аж -90,тоже переделанный.
Включение катушек навстречу друг другу,количество витков на картинке. Провод 0,07,для этого делеал спец намоточную приспособу,на основе шпинделя питающегося двумя пальчиковыми батарейками через лампочку.
Отправлено: 20.09.09 17:27. Заголовок: Да сердечник остаёт..
Да сердечник остаётся на месте,ёмкостью (прим 1000пФ) подбирается АЧХ по 20 кГц,чтоб не было задира,проверяется по прямоугольнику(тест диск,особо ему не верю,но другого выхода нет),подстраивать лучше вариантами количества витков и смотреть реальную компенсацию. Про небаланс не сталкивался,но по теории отвязки массы,всё верно. А дальше открывается огромное поле деятельности.
Надеюсь о расположении частей катушки всё понятно из фото и схемы.
Олег, разнесение катушек по секциям- для уменьшения межобмоточной ёмкости? Я долго ходил беременный идеей фильтра второго порядка на индуктивностях, но Маркитанов обломал, сказав что наводки на катушки приличные, если в стойке рядом с ДАКом есть мощный унч, у него заказчики долго ныли про фон, потому он и отказался от катушек на выходе цапа. Но тут фон вычитается сам из себя как синфазная помеха и в этом плане ваша схема- круче всех знакомых мне. А меандр для настройки ЦАПа я беру от звуковухи, задав в спектралабе прямоугольник нужной частоты, и по СПДИФу завожу в ЦАП, с выхода самой звуковухи. Там всё есть для этого, и СПДИФ и оптика.
Отправлено: 20.09.09 18:20. Заголовок: На счёт разнесения ..
На счёт разнесения катушек,особо не вдавался,провёл кучу пробных вариантов,подбирая компенсацию,были попытки и в два провода на одну секцию(очень скверно). На рынке,когда я искал эти каркасики,на меня смотрели ...думаю догадываетесь. Многие не верили ,когда слушали систему,что включен именно Сони. А про наводки ,все знакомые меня отгоняли от этой затеи,а проверить вобщем недолго. Про ЦАП познания пока на начальном уровне,неспеша разберёмся.
Отправлено: 20.09.09 20:05. Заголовок: Нечто подобное я при..
Нечто подобное я применял в варианте сетевого фильтра на двухкатушечном анодно-накальном трансе, тс-180, ТАН-106,( он же- понижающий транс с 220 на 100вольт) там все обмотки одной катушки включены в сеть а все обмотки другой катушки- на нагрузку. Полоса пропускания такого фильтра- сотни герц, поэтому вся дрянь высокочастотная остаётся в первичке и не лезет в нагрузку. Рассеивание дикое, магнитится всё что лежит рядом, но транс холодный и не зудит. Аппаратура с этим фильтром начинает петь , если ранее визжала. Забавно, что когда одолжил этот фильтр местным аудиофилам для сравнительного прослушивания, то мне его вернули с умным видом, якобы там, видите ли, применена деталь с радиорынка( резистор доп.нагрузки для уменьшения частоты среза) , потому он портит звук А скорее всего фильтр даже не включали.
Отправлено: 20.09.09 20:54. Заголовок: Это ещё ерунда,умуд..
Это ещё ерунда,умудрился намотать так же как у вас только ТС270,проводом 2,0,полезная штуковина. Двое послушали ,заинтересовались,один из них купил,второй размышляет, выгоды шишь,меди уходит очень много. Ещё собирал регенератор или ...на выходе делал 220 В чистого синуса 300Вт 60 Гц(чтоб услышать звук Японии, рассказывали там даже уличное освещение,совсем иное,комбики гитарные,фонят по-другому) ,выше не очень, если плохое изготовление сетевика,начинает гудеть и анодное тоже пойдёт в завышение. До конца не довёл,хотя сравнивали,заметность очень серьёзная,надо будет продолжить, но получается тяжеленная"дура",под 50кг.
Пост N: 206
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
4
Отправлено: 20.09.09 21:10. Заголовок: чёрт, а я уже было д..
чёрт, а я уже было думал, что больше не буду ковырять свой цап, отделал его, вылизал, питание очень чистое... на пролезание 44.1 в сигнал забил, и так звук хороший, а тут такая красотулька-идея. Попробую, есть как раз и каркасы такие, и провод 0.08. А при таких размерах фильтра неужто броню не организовать? думаю, не проблема.
Пост N: 209
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
4
Отправлено: 21.09.09 03:00. Заголовок: Ну, попробую. Потом ..
Ну, попробую. Потом расскажу. После того, как услышал фон в наушниках, поднеся паяльник к выходному трансу ушного усилителя, не включенного в сеть , уже много чему не удивляюсь.
Отправлено: 24.09.09 17:06. Заголовок: Решил пойти другим..
Решил пойти другим путём,поняв что лучше убить каждую ВЧ полуволну. Получилось сигнал проходит через две одинаковые катушки и шунтируется одинаковыми кондёрами на землю(при балансном вкл.) При небалансном деталей становится в два раза меньше. Вот сигнал фронта меандра (сильно растянутый) сразу после фильтра.
Добавлю очень важный момент,добротность катушки должна быть желательно не ниже 2. На простом сердечнике это не получить,он должен выглядеть как старинные катушки от ниток. Ещё повошкался и получил полный чистоган
Индуктивность очень небольшая,до 0,2мГ,может даже и ни к чему. Переделаю по новой,но опер оставлю на всякий,а то у ЦАПа всё равно видна небольшая ломанность,микроба вырисовывает поровней. Это я пробую на супердешовой подопытной Соньке,её место в кладовке,потом полезу в основной.
Напаял,намерял,по вых поставил трансы,дай думаю послушаю,у самого настрой к такому аппарату надеюсь понимаете,вроде лучше и не прикасаться. Включил и напугался,на столько зашибись
По-другому,вых обмотки висят ввоздухе и когда их соединяю,чтоб подать на УНЧ,вот тогда. Пробовал землить эту точку,экраны,бесполезно,видимо надо попробовать очень точно подобрать номиналы индуктивности и ёмкости или сделать два отдельных моноблока
Александ,всё получилось. Нашёл на балконе давно брошенный ДВД (лазер почистили ножом) у него в БП оказалось 5 маленьких одинаковых катушек,получилось что от кольца пришлось на время отказаться,соединённые концы вых. обмоток посадил на ту же точку массы где и массы фильтров,полная тишина. Звучание оказалось очень собранным и с контрастной прорисовкой глубины картины, после этого на операционники буду смотреть очень косо
Спасибо,на днях соберусь и начну мучать второй,он покруче,но по даташиту со встроенными в ЦАП фильтрами, это слегка напрягает,лишь бы не наломать дров. А как у остальных дела или ни кто не пробует ? Вместе можно найти ещё чего полезного.
Отправлено: 26.09.09 20:24. Заголовок: У Cambridge 640 т..
У Cambridge 640 так и было,по выходу на каждый канал NE5532,поставил 5534 и ещё отфильтранул LC выбросил кондёры по выходу(с ними очень скверно) и вот сейчас повозился с фильтром, потом думаю уровень помех очень маленький(в ЦАП WM8740 уже встроенн свой),попробую прямо подать на транс,проверил вых. оказался чистым,включил музыку и понял что больше ничего и не надо. Хотя до этого тоже вроде играло,даже те кто приходил послушать,при первых звуках начинали вращать головой, потом как обычно задавали вопрос о количестве колонок,сейчас наверно даже спрашивать не будут,а сразу начнут искать. Раньше не верил что СД так может играть. Вот только к трансам постараюсь подойти посерьёзней,перемотаю с качественной укладкой,прим по 3000в. обе обмотки
Отправлено: 28.09.09 19:41. Заголовок: Вариант второго С..
Вариант второго СД по фото видно,выбросил всё,временно поставил трансформаторы с фабричной намоткой, пока в голове рождается конечный вариант,понимаю что лучшее решение - добавить лампу и транс, обезопасив вых ЦАПа и плюс понизив вых сопротивление. Вот зараза второй день не отпускает,ставлю любой попавшися диск и сижу как кролик перед коброй,да ещё мурашки целыми стадами,шайтан однако. Опять другая беда,винил был впереди... Зато открываются грандиозные планы по доводке до ума остальных частей всей системы,хороший пинок
Оказалось,что всё это уже было,сегодня наткнулся точь в точь на такое же,только автор после трансов всё ж хотел попробовать собрать на операх и улучшить результат,на этом его рассказ и заканчивается...
Ползу по-тихоньку,намотал новые выходники,попал со второго раза,можно было конечно и на другой железке, но решил на том чего много,получилось входная 2 вых.3 секции,по 3500 витков 0,07,160 в слой. Пока мотал допёр,что вых. наружный вывод обязательно на землю,во-первых экран,во-вторых ёмкость между обмотками как фильтр,проверил,зашибись. Даже дочка в очередной раз,вместе со мной,прослушала от корки до корки Макартни,до этого Нина Симон и много другого джаза,классики т.д. Так что скоро эти выбрасывать,а новые прямо на плату и надо начинать,для своего УНЧ, делать трансы рег.гр.
Отправлено: 07.10.09 00:52. Заголовок: Посоветовал бы как ..
Посоветовал бы как написал выше,но слишком сложно,хотя если увидеть схему и измерения тестовых сигналов с вых.ЦАПа,думаю можно и по-конкретнее. Для Соньки намотал оптимальный транс,завтра постараюсь сделать второй. Получилось очень удачно,20кГц в полку,меандр с положенными (в сравнении с фабричным) выбросами,подавление ВЧ сделал очень корректно,похоже по скоростям нарастания улучшение(посравниваю). Только при прослушивании,уши всю дорогу пытались поймать ТЕ родные искажения,а их нет, нехорошее привыкание однако Звучание стариных джазовых композиций напоминает характар воспроизведения колёсника.
Отправлено: 08.10.09 16:30. Заголовок: Утром повозился с Д..
Утром повозился с ДВД Ямаха,предыдущие варианты переделок не устроили,чуток не дотянул до Соньки, видимо нужен большой ассортимент по кондёрам,оно ярко заметно особенно в корректорах. При сравнении получилось первая чуть"гадит" по СЧ,хотя по измерениям будто бы лучше. Не смог найти даташит на АКМ4382,прийдётся искать питание клока по дорожкам платы. На фото один из кондёров чуть другого типа,может из-за этого,несколько раз проверил,на фонограмме у Роджера Ватерса провал(из колонки в колонку) по центру при взлёте самолёта и лошади с бубеньчиками
Перепроверил фильтра,переставил с Соньки трансы,та же ерунда В чём загадка,может в микробе памяти,хотя при чём это?
Отправлено: 11.10.09 10:07. Заголовок: Если нужно даташит н..
Если нужно даташит на AKM 4382 могу поискать у меня гдето на диске осталось,когдато ремонтировал ямаху двд 540 с этм цапом и у меня был филипс 634 тоже с 4382,могу сказать что характеристики у AKM4382 не плохие но почемуто звучание не соответствует заявленным параметрам.
Спасибо большое,сомневаюсь что из неё можно вытянуть то что написано на передней панели, совершил уже кучу подходов,последний вариант по звучанию более менее,но излом перемещающегося от одной колонки к другой завёл меня в тупик,по питанию,если не ошибаюсь там всего две ноги с разделённым питанием. Раздобыл снова дохлую Сони,оживил,пытался оставить всё по-родному,чтоб сравнить с переделанной, но не получилось,пришлось делать сделать отдельное питалово для вых. Вчера очень "капризному" до звука человека включил в сравнении. Не стану рассказывать о его возмущениях,просто неинтересно,безжизненно. К тому же первую уже вымораживают.
Попробовал позаниматься со второй Сони,выкинул всё по вых.,поставил трансы,послушал,не то. Видимо прийдётся как и в первой отвязывать питание транспорта и разделять кормёшку ЦАПа,хотя стало значительно интересней.
AK4382A datasheet есть на диске из книги Авраменко "CD-проигрыватели. Схемотехника" (2006), всего 0,25 Мб - если еще надо - куда? На audioportal.su видел ссылку на нее, но с диском ли - не знаю, т.к. при выходе книги заказал и получил.
Отправлено: 13.10.09 00:07. Заголовок: Ямаху,с её необъясн..
Ямаху,с её необъяснимой загадкой,я решил пустить на разбор. Тем более последняя Сони,после частичного разделения питания, легко дотянулась до предыдущей,видимо у первой ошибка массы клока. Теперь пора возвращаться к динамикам,точнее экспериментам над ними.
Отправлено: 14.10.09 02:03. Заголовок: Сразу извинюсь,пото..
Сразу извинюсь,потому что начну с вопроса,зачем? Хоть я ничего не понимаю в этой сложной технике,но по вашим осциллограммам видно, что в ЦАПе нет фильтров,поэтому та RC(двойная или правильней счетверённая) цепочка делает своё нехорошее - снижает уровень сигнала и повышает выходное сопротивление. Попробую завтра раздобыть то что вам нужно,надеюсь ребята не откажут,лишь бы им по башке за это не было.
Пост N: 321
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
5
Отправлено: 15.10.09 05:11. Заголовок: CXD8505BQ - все в од..
CXD8505BQ - все в одном. фильтр встроенный выход баланстный перспектива только в одном - раздельное питание каскадов микросхемы. это ноги с обозначением Vss, Vsub и тд...
Подскажите,люди добрые,может кто встречался с вариантом послеЦАПового усиления полевиками(нефильтрованный ЦАП), а то задумал после этого прилепить автотранс с отводами,как регулятор громкости,подключенный прямо к АС. Думаю идея не нова,уже где-нибудь да было,получается самый короткий путь.
Отправлено: 02.11.09 18:17. Заголовок: Я просто хотел узнат..
Я просто хотел узнать как организовать коаксиалный выход с 71-ой ноги CXD2545. В SONY CDP-XE800 выход только оптика, а у меня цап с коаксиальным входом.
Пост N: 325
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Ukraina
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.11.09 19:21. Заголовок: оптику отключаешь и ..
оптику отключаешь и вместо нее ставишь схемку на трансе и 75ом-ных резиках. схемотехнику выхода в сиди глянь в даташитах. Схема и параметры транса очень критичны.
Отправлено: 05.11.09 04:33. Заголовок: Всем салют! Подскажи..
Всем салют! Подскажите,имею ламповый конвертер он же дак и проигрыватель филипс-460 CDM12/10(использую как транспорт через цифровой выход) Звучание через дак воздушное и детальнее нежели через родной цап TDA1541. Я так понимаю что подключив проигрыватель через дак по цифровому выходу,я менную родной цап(так ли это?) Или нужно сделать какието доработки,так сказать улучшить звучание.Так ли это?Нужно чтото делать?
действительно- "меннуеш" родной цап доработки проводить только с филипс-460 CDM12/10- отключить родной цап,разделить питание моторов, цифровой части,индикатора и лазера.
Отправлено: 05.11.09 17:35. Заголовок: Я ошибся,транспорт C..
Я ошибся,транспорт CDM 2/10. Я не нашел схемы 460 фила.Где можно найти подробности (для чайников) желательно с подробной,пошаговой инструкции по доработки фила-460. Спасибо. А Вы с Украины?Где живете?Я в Харькове,с удовольствием отдал бы в руки профессионалу
Отправлено: 06.11.09 23:18. Заголовок: 1541 даёт превосходн..
1541 даёт превосходный звук, другое дело,- операционники дальше убивают его на ухнарь. Вот интересно, что TDA1542 в качестве родного выходного каскада гораздо интереснее по звуку чем LM833. Кроме выходных каскадов всё у Фила-160го и 207-го одинаково, а звук разительно отличается в пользу 207го.
Пост N: 34
Зарегистрирован: 27.08.09
Откуда: Где то в Европе.
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.11.09 01:47. Заголовок: 1541 уважаю этот цап..
1541 уважаю этот цап и звучание его зависит от многих факторов то есть он очень капризный и требовательный ко всему,одним махом можно испортить его звучание и на всю жизнь так же мнение о нём.На мой слух и взгляд 1541 больше всего раскрывается с СРПП на лампе 6Н6П там столько воздуха и обьёма в звуке,не один ОУ не способен на такое даже самый лучший,ещё не плохо(как не странно) 6Н2П-ЕВ,а вот с 6Н23П и 1541 даёт колючий,мерзкий звук.
Отправлено: 07.11.09 04:58. Заголовок: Про 6н2п-ев расхвал..
Про 6н2п-ев расхвалил Фикус. Боюсь , ччто это немного странное решение и ещё более странные режимы. Я применил 6С3П-ЕВ и без смещения в сетке, идея Red Cat , результат выше всех похвал. Выкинули Е88СС от Филипса, тем паче 6н23п, и водрузили туда 6С3П. Также применял 6Ж38П триод, 6С45П-Е, они обе- козырные лампы. Можно и СРПП сделать, но одиночная лампа интереснее играет. Спектр искажений и усиление - идентичны по каналам( лампы подбираются при нулевом смещении на сетке, разброс дикий, но совпадение- в десятку, если нашёл пару)
Отправлено: 17.11.09 05:30. Заголовок: Mark V пишет: отклю..
Mark V пишет:
цитата:
отключить родной цап,разделить питание моторов, цифровой части,индикатора и лазера.
Здравствуйте Юрьевич. Вы не моглибы подкинуть схемку как это все сделать.Ту сумму какую Вы написали по доработки,я не могу выделить. Сейчас сижу без работы.Может самому получится,если поможете конечно.
Отправлено: 04.05.10 01:05. Заголовок: Здраствуйте у меня M..
Здраствуйте у меня Marantz Cd6000OSE и cd60 (у обоих убраны ключи по выходу)можно как то улучшить звучание пробовал подключать к 60-му по выходу цапа TDA 1541A ламповый каскодник на 6н23п эфекта небыло(тоже звучание как с родными операми) у меня весь аудио тракт ламповый аккустика 4а32
Пост N: 500
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 04.05.10 02:37. Заголовок: Резидентс День добры..
Резидентс День добрый. Берём 2 лампы 6с45п, катоды на землю, сетки - к точкам соединения выходов цапы (ноги 6 и 25) и токовых резисторов, аноды - на трансы 1:1. Питание - вольт 120. Можно без трансов, питание вольт 250, в анодах 3к3 5Вт и разделительные конденсаторы. Смещение почти нулевое, сигнал на сетке мизерный, из линейного участка ВАХ не вылезем никогда. И минимориум деталей.
Отправлено: 04.05.10 03:30. Заголовок: Спасибо за ответ,но ..
Спасибо за ответ,но я нерасполагаю этими триодами ,можно что улучшающего у Marantz cd60 звук сделать на 6н1/2/3/6п 6н9/8/7п да и вообще ,если предположить невозможное ,это возможно в принципе сделать так ,чтобы записи на сд звучали также как душевно, как и на виниле(Analogue) или скорее всего это невозможно в принципе звучание цифры неукрасишь никакими триодами и трансформаторами ?
Пост N: 501
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 04.05.10 04:32. Заголовок: Из Вами перечисленны..
Из Вами перечисленных ламп имхо лучше всего подходит 6н6п с нагрузкой на трансформатор. Но у неё усиление поменьше, чем у 6с45п. Можно 6н8с с резистором в аноде, но тогда анодное питание будет вольт 400.
Касательно сравнения винила и сиди - винил в любом случае звучит лучше. Да что винил, аудиотрек двд-диска и то лучше. Особенно если брать современные компашки, зачастую такое впечатление, что они с мп3 с низким битрейтом писаны.
Разделение и стерилизация питания блоков ПКД, обход ЦФ и прочее шаманство не даст драматического улучшения звука, а зачастую может его и ухудшить. Думаю, можно попробовать придать звучанию теплоты каскадом с доминированием короткого хвоста чётных гармоник, впрочем, это уже заложено в правильно сконструированный ламповый усилитель.
Это всё IMHO. На этом форуме есть спец по твику ПКД Mark V, интересно услышать его мнение.
Пробовал каскодник 6н9п ,питание давал 390в,хуже чем родной опер ,но при замене кбеля на сербянный от сидюшника на предваритель, звук стал получше ,но всеравно как говориться нето пальто ,да и в аудиосалонах сравнивал свой винил и сд на винилвертаке с ламповыми сдпроигрывателями ценой более 2 000$ вывод напрашиваеться винилу несуществует замены ,цифра останеться только цифрой ,сколько невозись результат мизерный еле заметный а скорее всего самовнушение - столько сил затратил а теперь ох как мЯЯЯгко звучит ,а сравнить то несчем в большенстве случаев,я понял так фирмы ламповые сд фыпускают исключительно ради очередной наживы
GELIANIN Приветствую. Самое гнусное - так это качество современного винила. Недавно в Медиамаркте приобрёл за 900 деревянных Gaucho Стили Дэна. Ладно, дорожка потёрта в одном месте, будто теранули поперёк ногтем или чем-то с подобной шириной. Звук не воздушный, если сравнить с "транснадёжностью" Мамонова, "Сотрясением мозга" Мазаева (записи наши) и особенно "Цветами в грязи" МакКартни (матрица не наша ) и Дикси Пати (фирма), звук отдаёт мертвечиной. Видимо, цифровой премастер всё портит. Увы, поэтому весьма скептически отношусь к теме реинкарнации винила, кто сейчас пишет и сводит в аналоге?..
Отправлено: 05.05.10 00:53. Заголовок: Да у меня приятель к..
Да у меня приятель купил коробку Led Zeppelin именно цифровой премастер -поганое звучание ,но я покупаю такие пластинки например The Residents итп каторые врядли кому придёт в голову когда либо вообще переиздавать , да и выпускались они крайне ограниченным тиражём
Пост N: 504
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.05.10 02:59. Заголовок: Резидентс один челов..
Резидентс один человек у нас в городе пишет винил на бобину, а потом с бобины цифрит в pcm-формат. Слушал такую его запись Хендрикса, очень неплохо. Вот что сказать? - у меня цап на 1541 самодел с 6с45п на выхлопе. С Дивиди звук хорош, некоторые компашки весьма недурственно звучат, особенно записи 70-80-х годов - Sayer, La Bionda, McCartney. Очень неплохо Брегович и Манхеттен Трансфер, Стили Ден, ну, ещё много, перечислять забодаешься. Земфира тоже, Богушевская... Но зачастую попадаются диски, на которых не то что воздуха нет, медь ударных как будто за сотню метров от музыкантов звучит, вроде звонко, но приглушённо и нединамично. Видимо, намеренное компрессирование сигнала... К чему сия тирада? К тому, что к цапу нареканий нет, а вот к компашкам - масса. Причём если с записями 70-х вроде ясно, мастера на лентах были, поэтому звук комфортнее, но ведь есть и современные записи очень даже. Особенно ДВД - Диана Кролл, Крис Ботти, к примеру. А на двд звук (поток в смысле), пардон, сжатый... Кстати, и многие мп3 с двд-проигрывателя через внешний цап хорошо звучат. Вот и выходит, что производители не заинтересованы в качестве звука на сиди.
В общем, резюме - если есть возможность сравнить звук своего Мара с какими-нибудь Лоеве, Филипс ЦД304МК2 или подобными с 1541, зарекомендовавшими себя в звуке, и сравнение не выявит существенных минусов в виде упрощения звука, то советую на том и успокоиться. Естесственно, отслушивать разножанровый хорошо знакомый крупносоставный материал, но ни в ком случае не аудиофильские тестовые диски, с которыми почти любой аппарат не выявляет своих недостатков.
Отправлено: 05.05.10 04:32. Заголовок: Да я тоже уже подумы..
Да я тоже уже подумывал привезти свой Олимп003 и переписывать свою колекцию винила на бобины ,но нецифрить ,а слушать ленты(чтобы дорогостоящий винил поберечь как никак минимальная стоимость каждой пластинки от 1600 руб) но чтото опять с лентами возиться неочень хочеться ,но что касаеться сд они все преобретены с http://ralphamerica.com/ или http://www.euroralph.de/kategorie.asp?KatID=CD вот и хочеться как то приблизить звучаниея сд к их оригиналу на виниле ,попалась на глаза коробка с 6н17б может на них что получиться ?Вот ещё вопрос я сравниваю звучание обеих моделей Marantz cd6000ose с СD60 (у обоих убрал по выходу блокировку ,регурируемый выход и выход на на наушн)ничего непойму разные цапы у одного дельта сигма на дикретных выхлоп(полевики) у др tda 1541A и опер на канал по выходу,а звучат одинаково если и есть какая разница ,то мизерная и ненизвестно в чью пользу непойму что маранзы все звучат почти одинаково
Пост N: 23
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Борисовоглебск
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.09.10 04:23. Заголовок: У Marantz CD60 убрал..
У Marantz CD60 убрал цифровой фильтр -зазвучал аппарат лучше чем 6000 OSE(до этого оба приблизительно одинакого звучали) неподскажите в чём тут дело почему такой результат ?
Пост N: 47
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Борисовоглебск
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.08.11 20:37. Заголовок: Возможно кто либо де..
Возможно кто либо делал раздельное питание цифровой и аналоговых частей в MARANTZ CD60 - как это более грамотно и проще выполнить , отдельный трансформатор использовать для цифры или аналога? Как выполнить развязку цифровых и аналоговых земель в этом маранзе?
Пост N: 5129
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
31
Отправлено: 17.08.11 21:52. Заголовок: С набором TDA1541- C..
С набором TDA1541- CDM4/19 всякие улучшайзинги ничего не изменят в звучании самого набора .Разве что- сделать обход цифрового фильтра ради интереса, такое решение имеет своих поклонников . А городить трансы - значит убить аппарат.Перепахать как бог черепаху- как минимум. А случится продать в хорошие руки- кому он нафиг такой сдался, со всеми" абгреями"? Проще не долбаться и слушать как есть.А не нравится- найти другой, продав этот. Прверено на себе.
Пост N: 48
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Борисовоглебск
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.08.11 23:57. Заголовок: В обход цифрового фи..
В обход цифрового фильтра я написал ранее что выполнил, на SAA7220 перемычки 1-18,2-16,3-15- звук изменился в лучшую сторону(с моей точки зрения),но мне не нравится при включении Play какой-то писк ,когда переведешь в режим Stop все тишина! (выходные ключи убраны,пищал и с фильтром )
Пост N: 49
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Борисовоглебск
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.11 00:48. Заголовок: Конечно завел :перем..
Конечно завел :перемычка SAA7310GP выв18(MUTE) - SAA7220 выв 23 Ранее когда для лампового ум в качестве предварительного использовал схему http://www.chipinfo.ru/literature/ra...03/p19-21.html -всё было тихо и глухо как в бочке ,но одумавшись выкинул это предваритель с балансом ,тембрами и для раскачки стал использовать простенькую схемку- в парралель два триода 6Н9С -звук преобразился ,стали слышны все мельчайшие детали в музыке,но и стал слышен в паузах между треков какой-то фоновый свист (вой)
Отправлено: 03.11.11 15:24. Заголовок: Вопрос по отключению..
Вопрос по отключению 7220. Как я понял, нужно резать дорожки, идущие от SAA7210 к SAA7220. И вместо 1,2,3 ног 7220 нужно к SAA 7210 проводами подводить 1,2,3 ноги 1541? То есть, ноги 1-2-3 у 7202 соответствуют ногам 1-2-3 у 1541? Вопрос N2 - чуток в сторону. Есть простенький ЦАП на TDA1543 с SPDIF входом на DIR9001. У 1541 и 1543 форматы входных данных одинаковые? Можно ли, удалив из ЦАПа 1543, 3-мя проводами завести I2S сразу на 1541? Ну, естественно, питалово SPDIF приемника(5В) взять из вертака, а земли соединить. Или придется заводить в DIR9001 еще какие-то сигналы из вертака? Например, тактовую частоту(клок).
Подскажите, пожалуйста, что еще можно безболезненно удалить из аналогового выхода? Ключи "mute" и "deemphasis" удалил, звук стал лучше. Хочется, как всегда, большего. click here
Отправлено: 09.01.12 16:11. Заголовок: Еще можно поиграться..
Еще можно поиграться со сменой операционников. Некоторая разница в звуке будет. Можно ткнуть типа-аудиофилький АД823 или, если сможете добыть, сигнетиковский ne5532an. Мне удалось добыть за небольшие деньги техасовский ne5532an. По сравнению с ne5532pa звук у 5532an приятнее и чище. Только это все игры - один поярче,другой побасистее. Старенькие lm833 тоже неплохие. Можно выкинуть цифровой фильтр. Из звука уйдет часть верхних частот и грязь, звук станет менее ярким и более мягким. Только не всем понравится это изменение. Я пока остановился на бесфильтровом варианте и ламповом буфере на 6с3п.
Отправлено: 10.01.12 13:52. Заголовок: Мелочи это все. Так ..
Мелочи это все. Так же, как и ключи mute - дают только самоудовлетворение, что выкусил "вредителя". А влияние на звук на уровне самовнушения от страшилок, рассказанных коллегами. Разница заметна после замены опера или удаления фильтра(тут очень заметно и может не всем понравится). Ну и замена опера на лампу дает изменение характера звука. Правда, если лампа неудачная, то не факт, что это изменение будет в лучшую сторону. К сожалению, ламп с большим усилением, способных работать в буфере не очень много. А среди них с хорошим звуком вообще единицы.
Отправлено: 10.01.12 19:29. Заголовок: Кстати,когда я удали..
Кстати,когда я удалил в своем филе ЦФ 7220(ну и само собой выхлоп),то при прослушивании через ламповый выход и ,соответственно,ламповый усилитель изменения были очень отличимыми и в положительную сторону.Но когда я подключил транзисторный усилитель(с предварительным)слушать было не очень,мягко говоря...Явный слуховой дискомфорт.Этому тоже есть объяснение,я думаю.
Встроенный фильтр отключить-это вряд ли. А насчёт сильного улучшения звука при его отключения -я бы не торопился выводы делать. Убирал это дело, меряю-обвал на вч и приличный, а звук приобретает мутность и рыхлость. Это что касается сидюка Филипс CD-207 Что касаемо доработки Филипса-160, там отключение ЦФ никак не повлияло на звук: фуфло было , фуфло и осталось. Поэтому сейчас успокоился , слушаю ФИЛ-270 как есть, смирясь с его скромным и приятным звуком, а если суперзвука хочется-включаю флагманский проигрыватель, Лёве-9000. Ему никакая алхимия с фильтрами даром не нужна, потому что играет бесподобно без этих хлопот. Просто у меня возможность была-выбрать из кучи аппаратов тот, что звучал как мне нравится. А купить что попало и потом всю жизнь его ковырять-это не мой путь.
Отправлено: 14.01.12 06:40. Заголовок: Александр, если не ..
Александр, если не знаете - так и скажите: "не знаю", знаете - скажите, как это делается, естественно, если есть желание, а такого рода комментарии и выводы и "козыряние" названиями моделей - ну прям Фрэнк Синатра, "My Way".
Пост N: 5874
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 14.01.12 14:44. Заголовок: Бегемот, я просто ра..
Бегемот, я просто рассказываю, что есть разные способы добиться нужного звука. И среди самодельщиков самый частый случай-по совету друзей влезть в шикарный аппарат, раскурочить его , порезав дорожки, напаять соплей и потом важно слушать, убеждая себя, что звук стал на два порядка круче. Разумеется, инженеры, что делали эти проигрыватели, полные дураки и в звуке не разбираются. А мы-тут как тут и научим их жить. С указанным декодером не встречался, но если нужно-узнаю у грамотных людей, как обойти ЦФ. Хотя, по своему скромному опыту, эти игры с фильтрами и ключами влияют больше на очистку совести, нежели на коренное улучшение звука. Комментарии Vladimira и пятачка -подтверждение этому. Соглашусь полностью, что опер куда сильнее влияет на звучание аппарата, чем выкусывание ключей. Тому есть собственные наблюдения. Лампа в паре с недорогим цапом способна выдать роскошное звучание, тут спору нет. Другое дело, грамотный выходной ламповый каскад будет стоить дороже самого аппарата. Поэтому в большинстве самоделок ламповые каскады собраны по принципу жестокой экономии и с мутным результатом. Не говоря уже о высоченном их выходном сопротивлении.
Отправлено: 14.01.12 17:26. Заголовок: Еще чуток насчет уда..
Еще чуток насчет удаления фильтра.Мой подопытный Маранц273, клон Фила160. Насчет обвала верхов- спектролабом не мерил,но слуховые ощущения подтверждают слова Александра. Вот только с вместе с ушедшими верхами,как мне показалось, ушла раздражающая слух грязь. Насчет того, что звук стал ОДНОЗНАЧНО лучше я не писал и не напишу. А вот то, что без фильтра стало менее напряжно для слуха и пообъемнее - рискну сказать. Но опять соглашусь с Александром, все же конструкция фила160 накладывает свои ограничения на получаемый звук. Транспорт и разводка платы наверно, точнее сказать не могу. Рядом стоит Фил 496 пока нетронутый по причине огромного размера и недостатка места в комнате для проведения с ним опытов. Порой сравниваю 496 и маранц. У 496го звук ярче и суше. Причем это было и до переделок маранца. Хотел воткнуть в него буфер на 6с3п, но пока его громоздкость не дает развернуться фантазии. Да и привод 496-го требует приложения рук- нужно пошаманить с механикой, а азарта нету,увы. В маранце перепробовал много оперов. В финал вышли родной лм833 и ne5532an. Звук первого мутноватый,но имеющий весьма приятные нотки. Звук 5532 совсем другой -прозрачный и светлый, нонапоминающий звучание фила 496, может даже получше. Но, увы, более сухой, чем у 833-го. Еще любителям сухого и придушенного звука может понравится ад823. Он в принципе ничего, но уж как то очень формально и зажато звучит.5532 по тональному балансу очень похож на 823, но играет прозрачнее. Сравнивал до удаления фильтра. Повторять эксперименты без фильтра желания почему-то нет.
Пост N: 5877
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 14.01.12 17:34. Заголовок: Я пошёл дальше в сво..
Я пошёл дальше в своих опытах с Филом-207м, удалив обвеску с 1541, все ёмкости по 0.1мкф. Осциллограф показал дикую грязь на выходах, но на слух ничего особенного не произошло, прибавки не получил и вернул ёмкости обратно. Этот проигрыватель интересен тем, что на выходе работает спец-микросхема TDA1542, в ней замурованы три пары суперских операционников,которые тянут и линейный выход и телефоны. И звучание у этого сидючка на удивление приятное, не сравнить с сиротским звуком 160го. Сменить 833е на 5532-е , как мне советовал Малай, я не успел, вертушку купили, и сам факт, что она не подвергалась всяким издевательствам, сработал в мою пользу.
Отправлено: 14.01.12 19:13. Заголовок: В моем Philips CDV-4..
В моем Philips CDV-496 как раз на выходе стоит TDA1542. Думаю, что характер звука 207-го примерно такой же, как и у 496-го. Звук чистый и яркий. Поначалу был очень обрадован этим светлым звуком. Но постепенно, и сравнивая с Маранцем, заметил какую-то формальность и сухость этого звука. Все вроде на месте, но какой-то малости не хватает. Эмоции, интонации и.т.п. Думаю, что все это из одной "оперы". Мы имеем звук TDA1541, который в одном агрегате подкрашен верхами с помощью 1542 или 5532, в другом наоборот смягчен и упрощен LM833. В третьем случае формализован до предела установкой AD823 или еще более "правильных" оперов от AD. Ну или уведен немного в сторону от аналитики "оперного звука" безОСыми ламповыми буферами, привносящими некоторую жизнь и свой привкус в цифровой голос сидюка. Может возьму на себя слишком много, но чем больше вожусь с сидюком, тем больше понимаю, что все эти махинации не более чем "раскраска цифры". А основная проблема в ограниченности формата СД. А на сегодня и в низком качестве изначального мастеринга. Вот каждый из нас, в меру своих звуковых предпочтений, и старается "подсушить","размягчить" или "шлифануть до блеска" супую сидюшную цифру. И каждый считает, что именно он на правильном пути. Я тоже хотел рубануть керамику от ного 1541 "по-Одесски". Но понял, что посажу на звук высокочастотную "пыль", которая неизвестно как будет воспринята мощником и его выходными трансами . Потому не стал совать свои руки в это место. Так что ПОКА слушаю без ЦФ и с 6с3п. При этом ощущая некоторый, далеко не смертельный, но имеющий место быть, недостаток верхов. Или точнее, прозрачности. Зато слух не раздражает грязь. Вполне соглашусь с теми, кого такой звук не устроит. Выкусывание фильтра - это не улучшение звука , а изменение его характера. Я сам не на 100% доволен таким характером.
Пост N: 5878
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 14.01.12 19:49. Заголовок: Забавно, что Фил-207..
Забавно, что Фил-207й на ибее был заявлен и куплен, как аппарат с возможностью слушать с ЦФ и без него. Когда сидюк пришёл-ничего подобного у него не обнаружили, обычный фил 2го поколения. А добраться до платы для переделки без фильтра-значит, раскидать его по костям. Послушав очень долго без фильтра и позже вернув фильтр, понял, что родной звук мне подходит больше. Хотя, соглашусь с Владимиром, что различия эти ничтожны и можно на них забить. Держу 207й исключительно из-за удобства: крохотный, размером с книжку, таскается в гости, есть выход на наушники.
Отправлено: 14.01.12 19:52. Заголовок: По поводу фильтра 72..
По поводу фильтра 7220 очень точно написал Дмитрий Андронников"7220 самый худший из фильтров,уж лучше совсем без него,чем с ним."Возможно,так и есть,замечу только,смотря какой дальнейший тракт.Все же не будем забывать о том,что звучит система в целом,а не отдельные моменты в этой системе.Ламповый выхлоп конечно же хорош после ЦАПа,но здесь есть свои грабли,как верно заметил Александр.
Пост N: 5879
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 14.01.12 20:02. Заголовок: Дмитрий Андронников ..
Дмитрий Андронников считает Филипсы негодными для звука в принципе. Это его мнение и личное восприятие звука. Если всё было бы так просто, то цапы Маркитанова на 1541 валялись бы на полке, но дело обстоит совершенно наоборот. Мне лично повезло, что хватает малости для счастья , иначе сейчас тратил бы свои копейки на всякие безумные проекты и конца этому- не видно. И сознавая, что схемы Андронникова весьма совершенны, я вполне доволен своими сидюками, за гораздо меньшие деньги. А такой нюанс, как любимая музыка, может многое разъяснить. У меня -джаз, вокал, саксофонисты, бразилы, Лусье, Чикаго, БСТ, Стили Дэн и прочие мягкие коллективы, поэтому Филипсу самое место. А что Андронникову нравится-могу лишь предположить. Вряд ли что-то из перечисленного тут.
Отправлено: 14.01.12 20:22. Заголовок: Дмитрий Андронников ..
Дмитрий Андронников исповедует "религию" многих высоко-классных радиоинженеров. То есть, объективные параметры - это икона. Коэфф. гармоник - зло и нужно его уничтожить полностью, невзирая на все остальное, в том числе на убиение "жизни" и эмоций в музыке. Думаю, что он прав насчет невысокого качества 7220 , Прав в том, что он привносит в звук грязь. Но и без 7220 звук неидеален. Александр, а что такое на Вашей фотке в красной упаковке с блестящими кругами. Измерительный винил? А что тогда означают эти блестящие круги? И еше - подскажите, где раздобыть (скачать) грамотный тестовый диск для теста сидюков. Чтобы на нем были нужные сигналы с достаточными объективными параметрами качества. Все-таки хочу посмотреть, что делается с частоткой и искажениями с разными вариантами выхлопа и при наличии/отсутствии фильтра. Для собственного развития и расширения кругозора.
Отправлено: 14.01.12 20:31. Заголовок: По музыке. Слушаю ба..
По музыке. Слушаю бардов. Наш рок. Гитаристов. Классику, чаще скрипку. Многие могут посмеяться при сочетании бардов и хорошего звука. Но плохая передача голоса и "что-то бумкающее" вместо гитары сильно портит впечатление от этого нехитрого по своей природе жанра. Сейчас доступно весьма много хороших записей и Высоцкого, и Визбора, и Окуджавы. Очень ответственно подходит к записи дисков Олег Митяев. Правда, приобретение лицензионных дисков сегодня становится проблемой. Хотел купить Митяева и Градского "в оригинале" и пока не смог.
Отправлено: 14.01.12 20:39. Заголовок: Скорее всего всё до..
Всё довольно просто - соотношение спектрального затухания на разных чатотах(важны самые верхние, разумеется зависит от измерительной базы), ГВЗ, малые уровни и хитрости работы применяемого ЦФ(можно только показать )
Пост N: 5880
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 14.01.12 20:59. Заголовок: Владимиру. Диск на ф..
Владимиру. Диск на фотке- измерительный винил Брюль-Къер, там 3 диска QR2009 2010 и 2011. Девытый-там все шумы, а два других-там синус, свипы, сигналы для проверки тонарма. следования по канавке и куча всего. Блестящие круги-там изображено, что этими дисками можно проверить: колонки, магнитофоны, вертушки и проч. Диск Митяева недавно купил, на почте, серия Шансон , 100р. Как Олег попал в эту свору всяких лепсов, трофимов и стасамихайловых-непонятно в упор. Сборник, стянут из нескольких дисков, есть дорожки, прописанные просто на ура. Есть- так себе, глуховато, края обвалены, но слушать всё равно радостно. Я сам слушаю Ивасей, когда нужно понять, способен ли усилитель донести чувства исполнителя или нет. Так что барды-это не музыка второго сорта, а просто направление. В Америке они тоже есть, Сюзан Вега, например. И все довольны. Насчёт 7220 согласен, что он неважный, но без него ещё хуже. К тому же он СПДИФ формирует, за это одно его можно уважать.
Насколько я понял, у Вас тоже 1534А, если не тяжело, поделитесь схемой буфера.
Не понял :( Что за 1534A? У меня Маранц, который клон Филипса-160. ЦАПа TDA1541. Буфер на 6с3п по очень простой схеме. В аноде 7кОм, в катоде 30 Ом(смещение порядка 600мВ), на выходе кондер 1,5мкФ. С сетки на землю резистор 10кОм. После 1541 резистор ток/напряжение 36 Ом. Ток Анода порядка 20мА, напруга анод-катод около 145в. Проще некуда. Правда лампа в предельном режиме, но думаю, что переживет сей факт издевательства. В мощниках над выходными лампами еще не так издеваются. Катодный резистор остался после экспериментов с 6ж52п. Без него 52-ая вылетала в возбуд. Для 6с3п его можно убрать. Анодный можно поменьше, но тогда и усиление чуток просядет. Только будьте поосторожнее с напряжением питания, чтобы не вылететь в запредельные режимы для 6С3п. У меня около 290в - БП от корректора. С меньшим анодным резистором и без смещения питалово можно брать вольт 200.
Отправлено: 22.01.12 16:41. Заголовок: У меня буфер сделан ..
У меня буфер сделан в отдельной внешней коробочке. На входе и выходе буфера разъемы. 36 ом стоит в сидюке. 10 кил держит ноль на сетке при отключенном входном шнуре. Заодно можно настраивать и мерить режимы не подрубаясь к сидюку, и не рискуя случайным коротышом отправить ЦАП в мир иной. Конечно, если все уже наложено и все провода запаяны намертво, то 10 кил не нужен.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1156
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет