Отправлено: 26.04.07 23:02. Заголовок: Ламповый буфер для CD.

Уважаемые любители лампового звука! Есть ли у кого-нибудь опыт в переделке СД-проигрывателя, где работает ЦАП с балансным выходом?
Я вижу необходимость использовать РР-буфер, нагруженный на трансформатор...

 Отправлено: 27.04.07 00:37. Заголовок: Re:

Обратитесь к Евгений 073, он по этой теме много экспериментировал... Последняя версия его буфера сделала старенький Маранц конкурентноспособным, при сравнении в лоб с весьма дорогими экземлярами проигрывателей СД. Правда, в последней версии был очччень немаленький РР-трансформатор на выходе...

 Отправлено: 27.04.07 20:46. Заголовок: Re:

Если усилитель мощности РР, то есть смысл брать с баллансных выходов и вести ко конца в РР. тогда и трансы не обязательно.
Если SE, то можно использовать транс PP-SE. и далее в однотакте.

 Отправлено: 29.04.07 01:17. Заголовок: Re:

Сергей там весь смысл в том что если ЦАП имеет балансный выход, использовать его по полному назначению.
Долго экперементируя с ЦАПом имеющим балансный выход,пришлось долго мучатся... Балансный сигнал представлял собой некую проблему, так как пустить сигнал сразу на сетки ламп непредставляется возможным пока непереконвертируеш его в обычный имеющий просто сигнал-земля.
В Моём последнем варианте как раз используется именно балансный выход ЦАПа и без каких либо конвертаций на сетки ламп, далее транс РР...

Переделка проигрывателя "по хорошему" получается весьма серьёзная, сам проигрыватель потолстел до 9 кг, а его лампово- аналоговая аналоговая часть 65 кг.

 Отправлено: 29.04.07 07:36. Заголовок: Re:

Я имел ввиду транс сразу после ЦАПа.
И далее в SE.
Такой вариант мне нравится больше, потому как для меня усилитель мощности, только SE.

 Отправлено: 29.04.07 11:24. Заголовок: Re:

Да Евгений073 , я предчувствую серьёзную переделку из-за проблем которые встали . Хочется наполную использовать ЦАП. Также хочется чтобы не было привязки к типу усилителя SE или РР, чтобы была универсальность, т.к я собираю разные усилители.

Думаю начать с простого . Использовать двойные триоды... Только с выходом ЦАПа , со входом буфера - с фильтрами проблема , что с ними делать ? Железо на выходе будет не маленьким !

Может вы мне посоветуете что -нибудь?

 Отправлено: 29.04.07 11:43. Заголовок: Re:

Для древних балансных цапов достаточно тяжело справлятся с такой нагрузкой как транс, тоесть нагружать цап - транс . Толк от переделок ЦАП транс конечно будет, но получается так, выходной ток цапа мизирный, амплитуда около 1 вольта, транс 1:1 который может потянуть цап соответственно может быть только небольшого размера... Отсюда все вытекающие :( по звуку стерео панарама расширяется но полоса по НЧ резко падает, звук интересный но "сухой"

для : +dimych+ несовсем Я понял о двойных диодах ???
С фильтром для цапа думаю у Вас проблем невозникнет, из опыта лучше всего просто фильтр 1-го порядка, просто подберёте ёмкость 200-500 пф...
У меня сделанно так : фильтром первого порядка является сетка самой лампы.

 Отправлено: 29.04.07 12:53. Заголовок: Re:

Евгений 073 :) да я о триодах говорил . попробую сделать дифкаскад на двойном триоде нагруженый на двухтактный транс . лампы в режиме А . схема вроде прорисовывается . а если с фильтрами так просто , то надеюсь вообще всё замечательно будет ?

согласен , ламповый каскад лучше согласует ЦАП с трансом.

с уважением !

 Отправлено: 29.04.07 13:33. Заголовок: Re:

Всё верно :) извиняюсь что неправильно прочитал, очки куда-то задевал... :)
Дифкаскад на 6Н6П думаю в самый раз .... у меня так было и сделанно... схема как грабли проста...

 Отправлено: 29.04.07 13:46. Заголовок: Re:

:))) да , я тоже на 6н6п остановился из-за привлекательного внутреннего сопротивления.

благодарю за советы! с уважением !

 Отправлено: 29.04.07 16:34. Заголовок: Re:

А выход однотактный?
это имеет смысл городить, если хочется получить балансный выход и так до самого динамика. Он к сожалению "однотактный".

 Отправлено: 29.04.07 18:40. Заголовок: Re:

Выход получается стандартный сигнал земля :) но если непривязывать один из выходных концов транса к земле то будет опять балансный...

такая реализация балансного выхода с ЦАПа , самая интересная по звуку, даже простой ЦАП начинает звучать "по взрослому :) ) Для хорошего результата потребуется переделать всё питание СД проигрывателя, переделать тактовый генератор, задемпфировать механику, ну ипрочию мелочь...
Сравнивая с другими СД проигрывателями получается очень даже достойный звук, на сегодняшний день был только один проигрыватель который сыграл ярче и интереснее, это был Марк Левинсон.... но и цена у Левинсона как номер телефона :)

 Отправлено: 29.04.07 19:05. Заголовок: Re:

Евгений , а можно подробнее про питание и тактовый генератор . они значительно переделывались?

 Отправлено: 29.04.07 19:32. Заголовок: Re:

Евгений 073
Балансный выход получится если делать вторичку с отводом от середины и цеплять на корпус.
Но это не полноценный баллансный, в трансе происходит смешение.
Полность балансным будет только полный РР, а вернее два независимых канала которые соединяются только на выходе.
А делать из балансного обычный, а потом опять разделять в УМ мягко говоря неправильно.

 Отправлено: 29.04.07 22:59. Заголовок: Re:

Сергей извиняюсь забыл упоминуть об отводе на вторичке... если необходим именно балансный выход...

Для +dimych+ Питание в проигрывателе переделывается несложно отдельное питание от отдельного транса стабы и.т.д.
Тактовый генератор схемка на Аудиопортале есть...

 Отправлено: 30.04.07 07:24. Заголовок: Re:

+dimych+
Объясни подробно, что ты хочешь.
Полностью до динамика балансный или с преобразованием в SE ?

 Отправлено: 30.04.07 09:48. Заголовок: Re:

Сергей , я хочу переделать СД-проигрыватель так , чтобы была универсальность подключения усилителей к его выходу - или однотакт или двухтакт т.к я собираю разные типы усилков . усилители я собираю со входом "сигнал-земля" . поэтому напрашивается и выход буфера соответствующий-"сигнал земля"

моя цель конвертировать балансный выход ЦАПа в выход "сигнал - земля" с помощью буфера на лампах, исключив микросхемные фильтры и буферы.

с уважением !

 Отправлено: 30.04.07 20:16. Заголовок: Re:

Тогда можно 6н6п и двухтактный транс.
Как у Евгения.

 Отправлено: 30.04.07 20:29. Заголовок: Re:

у меня уже всё подругому 6С15П гнался за низким выходным сопротивлением :) но вариант с 6Н6П был то-же очень удачным!

 Отправлено: 30.04.07 21:48. Заголовок: Re:

да Сергей ,именно так я и хочу сделать .

Евгений , интересно узнать ,на какое выходное сопротивление получился ваш аппарат на 6н6п ? и какое приведённое сопротивление получалось и какой коэф. трансф. вы выбирали ?

 Отправлено: 01.05.07 20:29. Заголовок: Re:

Добрый день +dimych+ Для 6Н6П транс был 1:20 кажется, выходное сопротивление 30 ом... анод - катод 120 вольт, смещние - 1,8 вольта. :) точности непомню но кажется было так... 6Н6П правда несовсем в режимах, но легко терпит , и недорога...