Отправлено: 26.04.07 23:02. Заголовок: Ламповый буфер для CD.

Уважаемые любители лампового звука! Есть ли у кого-нибудь опыт в переделке СД-проигрывателя, где работает ЦАП с балансным выходом?
Я вижу необходимость использовать РР-буфер, нагруженный на трансформатор...

 Отправлено: 30.10.11 12:46. Заголовок: Сколько людей балдее..

Сорокапятки дали приличное усиление и звук, но их у меня было пшик, потому остановился на 6с3п и 6с4п. Результат приличный тоже.
А теперь -есть суперзамена для 6С3П, это импортная Е806С или ЕС86 , потрясный триод с усилением 70, с ним на резисторе цапы 33 ома получили почти два вольта по выходу и роскошный звук. Советую.
С опером сравнивать ламповый выход -победа всегда за лампой была. Такая моя имха. Хотя, вполне допускаю, что LM833 звучит лучше всех.
Не успел перепаять и сравнить её с другими операми-ушёл сидюк- а мне настоятельно советовали заменить 833-ю как дешёвку в звуке. Вот и слушай советы.....

 Отправлено: 30.10.11 14:54. Заголовок: А моя имха такая:хот..

А моя имха такая:хотите детальный звук-ставьте резистор не больше 20 Ом.Качество очень критично,у меня самодельный манганиновый.Дальше 6Э5П с бифилярным трансформатором.С ОУ никакого сравнения

 Отправлено: 30.10.11 14:59. Заголовок: Величина резюка очен..

Величина резюка очень удачно ловится спектроанализатором, выше 50 ом начинается взрывной рост искажений при подходе к нулю дБ.
Осциллограф при этом показывает одностороннее ограничение сигнала. Не выше 20 ом- слишком решительное заявление, мне и 30 ом нравится.

 Отправлено: 30.10.11 15:17. Заголовок: Может моё заявление ..

Может моё заявление слишком решительно,но это на мой ух.27 Ом и 18 Ом "звучали" по разному

 Отправлено: 30.10.11 17:39. Заголовок: У меня стоит 50 ом. ..

У меня стоит 50 ом. Хорошо бы поставить 30 - может тогда и звук будет покачественее. Но тогда на тихих записях усиления 6с3п будет очень маловато.
В сравнении с опером (LM833) лампа звучит более мягко и комфортно. Без напряга для ушей. У опера звук порезче за счет подчеркивания средне-высоких. Это дает ощущение динамики. Плюс воспринимается как увеличение сцены вглубину. Но, увы при этом слышны неприятные уху искажения У лампы грязи нет, она завуалирована, но и резкие переходы сглажены. Пока определяюсь, куда плыть.
Спасибо за совет по лампам. Кажется это очень редкие птицы. В чем разница между 86 и 806?

 Отправлено: 30.10.11 17:52. Заголовок: 806 и все, у которы..

806 и все, у которых ноль в средине- это спецварант, лоу нойз и нон-микрофоник. Типа наших ЕВ , ДР и проч спецуры.
Кстати, запишите ещё лампочку, звать её Е88С. Это- НЕ ПОЛОВИНКА ЕСС88, это лампа практически один в один как ЕС86, присоветовал эту лампу форумчанин с форума Падлыча. Стоит она куда дешевле, чем Е806с

 Отправлено: 30.10.11 18:15. Заголовок: Александр, вы прям к..

Александр, вы прям кладоискатель. О продаже 806 не нашел вообще никаких упоминаний. 86 - продают только в Украине. Не лампы, а какой-то клад за семью замками:) Вы то где их раздобыли, если не секрет?
Погляжу на предмет 88-ой.
E88C и E88CC (Тесла) - это одно и то же?

 Отправлено: 30.10.11 22:34. Заголовок: Лампы стащили с ибея..

Лампы стащили с ибея мои приятели, 6штук, Телефункен, из них вышло 3 пары, все пошли в дело, оба цапа поют и хозяева очень довольны новым породистым звуком.
Е88С и ЕСС88(Е88СС) это совершенно разные лампы.

 Отправлено: 31.10.11 01:59. Заголовок: E - напряжение накал..

E - напряжение накала 6,3 В
С - триод
СС - двойной триод
Причем с одинаковыми цифрами - разные лампы! Ахтунг!

 Отправлено: 02.11.11 18:23. Заголовок: Просветите, пожалуйс..

Просветите, пожалуйста, по поводу упомянутых ламп EC86 и E88C. Кто должен быть их производитель? Увы, с "забугорьем" имею дело впервые. Потому не колотите сильно.
Или в приват?

 Отправлено: 02.11.11 18:38. Заголовок: По параметрам... У ..

По параметрам... У наших 6С3П и 6С45П Мю примерно 50. Реально с резистивной нагрузкой при смещении 70мВ выжимается усиление 30. У EC86 и E88C Мю=65-68. То есть реально выжмется чуть меньше 50?
При резисторе 34 ома мой Маранц дает смещение 77мВ. При усилениив 50 раз на выходе получится чуть менее 2-х вольт амплитуды? Александр, Вы говорили про 2 вольта по АМПЛИТУДЕ на выходе?
У обоих внутренне 5 кил? Это не радует.

 Отправлено: 02.11.11 19:59. Заголовок: Я говорил про эффект..

Я говорил про эффективное значение сигнала с выхода цапы при подаче сигнала по СПДИФу с компа, с уровнем 0дБ.
нА 30 омах по выходу 1541 было 1.8 вольта с лампой 806, а резистор 33 ома в другом цапе , так думаю, под 2 вольта даст.
Выходное, вы правы, высоковато. Но не смертельно.

 Отправлено: 02.11.11 20:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

нА 30 омах по выходу 1541 было 1.8 вольта с лампой 806

То есть получается, что 806-я выдала усиление практически равное Мю. Или это я нашел не совсем правильные данные.

Извините за Оффтоп...

цитата:

при подаче сигнала по СПДИФу с компа, с уровнем 0дБ.

Тот ЦАП был с SAA7220 или с SPDIF-приемника шло напрямую на 1541? Схемки того ЦАПа не осталось?

 Отправлено: 02.11.11 22:27. Заголовок: Это цап конструкции ..

Это цап конструкции Маркитанова, там применена 1541 без ничего, выходы обоих каналов, два резюка плюс ламповый выход моего розлива на отдельной плате.
Вот стартовый вариант цапы, после чего была 6с3п, а после неё E806C
Второй цап на 6н16б через вариант на 6с3п тоже пришёл к Телефункену Е806С

 Отправлено: 03.11.11 00:33. Заголовок: На верхней фотке лам..

На верхней фотке лампы E88C производства Philips Miniwatt SQ? Как они Вам по звуку? Велика ли разница между производителями(если сравнивали)? На Ебее присутствует несколько вариантов EC86 и E88C. Какой выбрать - без понятия.

 Отправлено: 03.11.11 00:42. Заголовок: Первый вариант был 6..

Первый вариант был 6н23п.Потом закупили Филипс Миниватт, сказали-лучче. После переделки на вариант" без смещения, катод в землю" чемпионом стала 6с3п. Так постепенно добрались до Телеков. Сейчас вроде все довольны окончательно.
Подсказать вам, что лучше:Е88 или ЕС86 не могу, опыт никакой. Просто подсказали другую лампу, дешевле и вроде бы не хуже, это 88я.
Пробовал и 6Ж38П в триоде, и 6С45П, очень удачные лампы.

 Отправлено: 03.11.11 01:10. Заголовок: Попробовал 6Ж49П в т..

Попробовал 6Ж49П в триоде. Усиление 32. Питание 230в, в аноде 7кОм. Катод в землю. Анод-катод 90Вольт. Звучит более-менее чистенько, но не покидает ощущение нехватки верхов.
После ламп, звук оригинальной оперной схемы кажется упрощенно-обедненным. И ухо как-то само вдруг стало слышать грязь оперной схемы. Может быть отсутствие средне-высокой подзвучки даваемой опером и воспринимается как недостаток высоких.
6С45п и 6С3П попробую еще послушать . Но с 45-кой звук как бы более задавлен.
В общем, слушаю и вникаю...
А 49-ка, как ни странно, звенит. Намного меньше 6Ж51П, но все-таки при шелчке по колбе или по корпусу начинает отчетливо "петь" Вроде бы и год выпуска 82 - еще не перестроечный, а все равно "голосит".
Ндааа. Поставил 6ж9п. По сравнению с ней 49 тихоня.

 Отправлено: 03.11.11 02:30. Заголовок: 49-ю я не пробовал с..

49-ю я не пробовал ставить, не было их на тот момент. В корректоре она себя показала отменно.
Позже целую коробку перебрал , отслушал все , обмерил по усилению, пары собрал и вернул хозяину ламп. Так и лежат, на всяк случай.
Девятка в драйвере мне от души понравилась и разницы с её аналогом E180F не услышал, на равных поют.

 Отправлено: 03.11.11 03:13. Заголовок: Еще разок попробовал..

Еще разок попробовал 6С3П. Ток анода 18мА. Вот сколько ни пробую ее применить - во всех схемах четко слышан ее акцент на верхах. Светло, но суховато. Неприятный акцент становится заметен на скрипке - ну не должна скрипка подвизгивать. А с 6с3п призвук режет уши.
Недавно еще раз попробовал вернуть ее во второй каскад винил-корректора (все того-же что описан в соседней ветке- с 6ж45б в первом каскаде) В нем вторым каскадом давно стоит 6н6п. И опять 6с3п там не прижилась. Причина та же - избыток верхов. На тусклых записях красиво, но на классике пробивается попсовая блестючесть и недостаток наполненности на низах. . Видно не моя это лампа.
После буфера и корректора сигнал идет на усилок на 1579+6п31с. Особо ярким его никак не назовешь - и 1579 и 6п31с обе не из ярких. Хотя с прогревом зазвучали очень приятно.

 Отправлено: 03.11.11 12:32. Заголовок: Ваши впечатления о з..

Ваши впечатления о звучании 6с3п весьма и весьма точны , не на всякой музыке она выгодно себя проявляет. Однажды сделал на ней драйвер в училитель на 6п14п- неплохо, и именно так, как вы пишете: лёгкий светлый звук, но басу не хватает фундамента.
Причина применить её на выходе цапа была очень проста: было из чего выбрать пару. А всех прочих-жалкая кучка.
Насчёт ярковатого звука могу предположить причиной малое смещение, высоченную крутизну и веерные вахи.