Уважаемые форумчане, может быть кто-то сталкивался с такой хренью, при подключение транспорт-цап по коаксиалу солист перебирается в правую колонку(баланс нормальный, гуляет фаза),с фазировкой вилок все пробовал, изменения есть, но все равно тянет вправо, если по оптике все на своих местах! Может какие-то земляные петли? Если у кого есть мысли на этот счет подскажите пожалуйста!
Отправлено: 27.02.11 18:44. Заголовок: Да нет, не фантастик..
Да нет, не фантастика, а погань саратовская 12АХ7, большей разброс от лампы к лампе и по половинкам. Следил по токам катода, ток плавает. Заменил на венгерские 70х годов, разброс по току лам минимален, разброс половинок минимален, ток не плывет, все встало на свои места, а по оптике это просто не так заметно из-за писущей ей мути (с опт.кабелем все впорядке, хорошее стекло).
Пост N: 3975
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
25
Отправлено: 28.02.11 14:14. Заголовок: Я понимаю, когда при..
Я понимаю, когда приходит RED CAT , слушает мою систему и находит асимметроию в звуке, но эта асимметрия заложена в конструктив колонок,исправить можно только переделав их заново , убрать смещение пищалок в сторону. А чтобы лампа такое вытворяла- встречал один раз, была почти сдохшая половина триода и режим у српп был идиотический. А звук-был нормальный!
Отправлено: 28.02.11 19:02. Заголовок: Я верить не буду......
Я верить не буду.....Схемотехнику знаю "мало-мало,однако".... По-"коаксиалу" - приёмник S/PDIF , с трансиком по-входу обычно. А по TOSLINK-(оптическому входу) плюс ещё фотодиод................ И какая разница,по-Вашему, как "цифровую последовательность" ( кучу "прямоугольничков") передавать ?
Пост N: 869
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
8
Отправлено: 28.02.11 19:05. Заголовок: Yoika пишет: По вхо..
Yoika пишет:
цитата:
По входу "коаксиал" у меня в схеме стоят какие-то микрухи
Доброго здоровыица!
Не поверите, но в оптическом приёмнике тоже есть микросхема (шучу)
Возьмём, к примеру, приёмник спдиф от КрИстала - cs 8414. У него 2 входа - прямой и инверсный. Туда вешаем: - трансформатор, первичка которого на балансном разъёме (полноценный СПДИФ) - RCA-гнездо прямой вход-земля с соотв. развязкой-согласованием, инверсный вход землим по переменке - бюджетный СПДИФ - приёмник Тослинк - по схеме включения, как в бюджетном спдифе. Приёмник - это фотодиод с линзой и опер. Вот и вся оптика.
Преимущество оптики - развязка по земле источника и приемника.
Добавлю - насчёт опера после фотодиода соврал, извините, судя по даташиту просто ТТЛ-преобразователь.
Отправлено: 28.02.11 19:20. Заголовок: Yoika Вы бы почитали..
Yoika Вы бы почитали про передачу данных по S/PDIF-у. В интернете много информации. А насчёт "первовопроса" , про """при подключение транспорт-цап по коаксиалу солист перебирается в правую колонку"""- - ФАНТАСТИКА. Ну ,если хотите, эзотерика.............
А по теме,дядька Визард много раз намекал "сигнал в цифровом межблочнике таки аналоговый...",т.е. со всеми прибамбасами аналоговых линий связи+цифровые заморочки с помехами,порогами логики,джиттером и т.д.
Цифровой звук - это просто куча прямоугольников. DACKOMP пишет:
цитата:
( кучу "прямоугольничков")
+1
Чем чётче передаются их вертикальные переходы из 0 в 1 и из 1 в 0, тем меньше тот самый страшыдло джиттер. Для окончательной победы над ним применяется буферная память перед ЦАПом. При соединении интерфейса s/pdif коаксиальным проводом возможно ненужное электрическое соединение между блоками источника и ЦАПа, при том же соединении оптоволоконной линией электрическое соединение отсутствует полностью. Поэтому в общем случае соединение оптикой предпочтительнее - чтоб не искать потом невесть откуда взявшиеся земляные петли.
Для окончательной победы над ним применяется буферная память перед ЦАПом.
Для окончательной победы применяют отдельный провод с клоком от ЦАП-ы в источник. Плюс реклокинг перед мультибитником (в дельтасигме он уже есть). Весь вопрос в уровне аппарата и системы.
Пост N: 347
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: РФ, Барнаул
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.03.11 11:43. Заголовок: aluma пишет: А по т..
aluma пишет:
цитата:
А по теме,дядька Визард много раз намекал "сигнал в цифровом межблочнике таки аналоговый...",т.е. со всеми прибамбасами аналоговых линий связи+цифровые заморочки с помехами,порогами логики,джиттером и т.д.
Отправлено: 02.03.11 00:13. Заголовок: К тезису "Цифров..
К тезису "Цифровой звук - это просто куча прямоугольников" Статья Report_audiodac.pdf лежит на сайте Назара (http://overture.org.ua/?page_id=63), за что ему отдельный респект <\/u><\/a>
Спасибо коллеги, разобрался. Прямоугольный импульс, на выходе кабеля, имеет затянутый фронт, как на картинке, что привел Александр. Поскольку временной отсчет в СПИДИФ идет по уровню 2,5В, появляется временная задержка(джиттер). Для исключения его, на входе инверторов стоит дифцепь, которая формирует острый фронт, далее первый инвертор формирует и нормирует импульс, второй возвращает исходнуюю его полярность.
Пост N: 861
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.03.11 18:37. Заголовок: yroxi может быть кт..
yroxi
цитата:
может быть кто-то сталкивался с такой хренью, при подключение транспорт-цап по коаксиалу солист перебирается в правую колонку(баланс нормальный, гуляет фаза)
Вполне может быть. Вот DACKOMP пишет что фантастика, а ведь он просто не знаком с разным поведением сигнала в кабелях. Он считает что все провода одинаковые. А тем временем даже в оптических кабелях все может передаваться по разному и звук будет разный. Это не фантастика, а чистейшая практика. А уж коаксиал против оптики это совсем разные среды передачи, конечно цифровой сигнал изменяется и это дает изменения в звуке.
Человек пишет что слышит что солист перебирается, а некоторые спорят, предлагают не верить. Что за фигня?
DACKOMP
цитата:
Какая разница - коаксиальный или оптический.... Для Цифры-то.......
Ну вот, я так и знал, оптика и коаксиал это одинаковые кабеля, ну совсем .
Пост N: 862
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.03.11 18:46. Заголовок: А по теме,дядька Виз..
цитата:
А по теме,дядька Визард много раз намекал "сигнал в цифровом межблочнике таки аналоговый...",т.е. со всеми прибамбасами аналоговых линий связи+цифровые заморочки с помехами,порогами логики,джиттером и т.д.
а ведь он просто не знаком с разным поведением сигнала в кабелях
Я просто знаю,как согласовать 2 компонента,чтобы "влияния кабеля-межблочника на звук " не было бы ощутимо............... geran2006 пишет:
цитата:
А тем временем даже в оптических кабелях все может передаваться по разному и звук будет разный
geran2006 пишет:
цитата:
А уж коаксиал против оптики это совсем разные среды передачи, конечно цифровой сигнал изменяется и это дает изменения в звуке.
Вам, geran2006, конечно , из палаты "аудиофиликов"- виднее. Вот попробуйте объяснить, со своей точки зрения аудиофила - практика , каким образом "солист перебирается по стереобазе " при смене цифрового "канала связи" на ЦАП ?
Пост N: 863
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.03.11 22:21. Заголовок: DACKOMP Вот попробу..
DACKOMP
цитата:
Вот попробуйте объяснить, со своей точки зрения аудиофила - практика , каким образом "солист перебирается по стереобазе " при смене цифрового "канала связи" на ЦАП ?
На самом деле вопрос сложный, но попробую. Коаксиал при неточном согласовании дает стоячую волну или пучности тока и узлы напряжения. При определенной длине коаксиала пучность или узел прийдется к самому разъему т.е. в кабеле произойдет поворот фазы на 180*. Далее такой сигнал попадает в ФАПЧ приемника где и захватывается в перевернутом виде. При воспроизведении в аналог компоненты аналогового сигнала тоже сдвигаются по фазе. Думаю это все фазовые искажения. Вероятно нужно точнее подобрать длину межблочника или жестче согласовывать по волновому сопротивлению кабель. Но резисторы не точны да и нагрузка влияет. Поэтому самый точный метод-подрезка кабеля до нужной длины или включение в линию короткозамкнутого отрезка кабеля для компенсации. Но на частоте передачи такой отрезок будет слишком большой. Или кабель поменять на другую марку. Он же не написал, может у него вообще кабель неисправен, плохо распаен или повреждена оплетка так что не видно. Я у себя как-то делал проводку spdif коаксиал и брал советский РК-75-16 кажется кабель, где плетеная медная оплетка и вроде нормуль все было.
Потом мне про оптику рассказывали байки что бывают одномодовые и многомодовые кабели и сам материал влияет. Может там еще с отражением что-то не то. Я бы сказал что Вы мыслите слишком самоуверенно и прямолинейно, лет 40 назад это было в норме, но не сегодня. Все таки реальность сложнеее и не точно описана в учебниках.
Даже если Вы знаете как точно согласовать это еще не значит что цифровой кабель перестанет влиять на звук.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 774
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет