Отправлено: 26.02.08 19:40. Заголовок: Тестовый диск.

Существует много тестовых дисков разной спецификации.
Кто из вас пользуется ними - например для инсталяции АС,оценки качества(SP,CD,AMP),
проверки результатов твика,при тестовом сравнении апаратов,проверки разрешающей
способности ЦАПа или для других целей.

 Отправлено: 12.02.09 23:30. Заголовок: Недавно еще открыл в..

Недавно еще открыл в качестве тестового диска,альбом Isao Suzuki Trio-Black Orpheus!
Замечательный альбом,ставлю людям обычно трэк номер 5.
Там очень много интерестного,в этом трэке,и соло контрабаса,и великолепная барабанная "кухня",микродинамика.

 Отправлено: 18.02.09 13:11. Заголовок: У Сузуки штук семь д..

У Сузуки штук семь дисков, я нашёл четыре, они все слушаются на ура.
Ещё похожий коллектив- Цуоси Ямамото. Тоже прелесть.

 Отправлено: 18.02.09 15:36. Заголовок: Есть проблемы с тест..

Есть проблемы с тестовыми дисками?,тогда вам сюда
Именно в этом разделе есть неплохие тестовые диски,нужно немножко покопать.

 Отправлено: 28.02.09 22:09. Заголовок: Большое спасибо за с..

Большое спасибо за ссылку,нашёл неплохие XRCD!

 Отправлено: 12.11.09 02:54. Заголовок: kyvaldis пишет: Нед..

kyvaldis пишет:

цитата:

Недавно еще открыл в качестве тестового диска,альбом Isao Suzuki Trio-Black Orpheus!

Если диск Японского производства, то это понятно. У Японцев все фирменные диски можно как тестовые использовать, они себя любят в супротив нам. У них и диски тяжелее почемуто, видать хорошое оргстекло применяют, а не отходы от полторашек. Я сколько фирменных Японских брал послушать, все отменно звучат. Только вот денег стоят немеряных.

 Отправлено: 15.01.10 20:20. Заголовок: Короткий тест.

Какой интересный тест от А.Никитина:
http://www.ant-audio.co.uk/test/2bit_fragment.zip
Взято отсюда:
http://soundex.ru/index.php?s=8dcde255cfc12e36d232e47d92a43669&showtopic=24785&st=1000#

Цитата:
"Вот здесь я выложил файл в формате 16 бит/44,1 кГц, 25 секунд длиной. Запись сделана с использованием только трёх младших бит. То есть значения сигнала от -3 до +3, а в основном даже от +2 до -2 минимальных значений-шагов. Воспроизводя этот фрагмент на своих ЦАПах (как с RME Digi 96/8 PAD, так и с подключённого по SPDIF внешнего OBH-14) я могу совершенно отчётливо услышать и опознать мелодию и различить слова песни..."

На моём компе со встроенной Реалтековской ALS887 в наушниках только оч. слабый намёк...

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 16.01.10 00:19. Заголовок: Песню слышу, даже ра..

Песню слышу, даже разделение каналов, но вот не знаю ее и не русская она.

 Отправлено: 16.01.10 01:16. Заголовок: аналогично, на двд и..

цитата:

слабый намёк

аналогично, на двд и цап и пкд - тоже. В принципе, понятно, что аппаратура отбрасывает младшие разряды. Однако музыкальности это не вредит, я думаю.

 Отправлено: 16.01.10 02:18. Заголовок: redcat пишет: ...В ..

redcat пишет:

цитата:

...В принципе, понятно, что аппаратура отбрасывает младшие разряды. Однако музыкальности это не вредит, я думаю.

Об этом самом и дебатов на сундуке под 50 страниц.
Это на некачественных девайсах их просто не слышно.

А вредит,нет это кому как.
В принципе на компе мп3 и инетрадио (к слову,Швейцария,на любой вкус http://www.listenlive.eu/switzerland.html) вполне нормально в наушниках слушаю,а для усилителя всё-таки сидюк больше нравится.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 16.01.10 04:44. Заголовок: Ну, на tda1540, дума..

Ну, на tda1540, думаю, мы не услышим этого фрагмента, но тем не менее :)

специально приеду к Боке, проверим его 207-й фил, и еще у одного друга есть 303 и 304 сидюки.

и еще одна мысль - при закатывании на болванку мы, думаю, тоже что-то должны потерять, или я неправ?

 Отправлено: 16.01.10 05:33. Заголовок: Не,я-ж про 16-ть бит..

Не,я-ж про 16-ть бит. :)
А с болванкой должнО всё корректно быть,по-моему.
Но тут я не большой спец,может кто поправит?

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 16.01.10 12:06. Заголовок: ss

Песню слышу, даже разделение каналов, но вот не знаю ее не русская она.

Клуб одиноких сердец сержанта Пеппера

"Когда нам 64"
слышно и на SB Audigy

 Отправлено: 16.01.10 12:38. Заголовок: Александр, я тоже пр..

Александр, я тоже про 16 бит - не зря про 1540 упомянул а эту микросхему нарекают чуть ли не самой музыкальной цапой.
Касательно болванок - интересно понять, что теряется при перезаписи, и теряется ли вообще. При воспроизведении коррекция ошибок может "замазать" разницу, да еще и noise shaper своё вносит. Так, что еще до ЦАП цифра меняется.

 Отправлено: 03.02.10 04:16. Заголовок: Послушал. Тракт не б..

Послушал. Тракт не бог весть какой. Зв. карта Infrasonic Quartet плюс "уши" Sony MDR V-900.
Всё слышно, как ни странно, и музыку, и голос, и вполне приятно звучит, но не хватает диапазона регулировки громкости, чтобы получше расслышать. Очень тихо.

redcat пишет:

цитата:

Касательно болванок - интересно понять, что теряется при перезаписи, и теряется ли вообще.

Ничего не потеряется при записи. При воспроизведении - тоже, если проигрыватель исправен. Чтобы там реально пошли неисправимые ошибки, диск сначала надо потоптать кирзовыми сапогами.
А вот в ЦАПе может быть что угодно.

 Отправлено: 03.02.10 12:38. Заголовок: Ну, что угодно может..

Ну, что угодно может быть и перед цап например, передискретизация. Это всё понятно. Я вот о чём - рассмотрим этапы процесса перезаписи. При условии последующего воспроизведения оригинала и копии одним и тем же проигрывателем.

Во-первых, неисправимые ошибки - это критический случай, кстати, помимо механических повреждений при эксплуатации, есть еще и неоднородность материала диска, неравномерная укрывистость отражающего слоя, плохая лакировка, в конце концов, изношенная матрица, то есть, косяки массового производства. Но, допустим, у нас оригинал качественный. Тогда 1) считывание - коррекция исправимых ошибок, всё равно, апроксимация, причём у разных приводов алгоритм коррекции разный и, соответственно, разный результат. Затем 2) добавление доли "отсебятины" в буфере записывающего устройства. Далее 3) прецизионность привода-резака и, наконец, 4) - качество болванки, на которую пишем. Да, ещё 5) - кратность скорости при записи.

К чему это я? К тому, что тракт записи вносит свою лепту. А вопрос в том, насколько этот вклад критичен.

 Отправлено: 03.02.10 17:26. Заголовок: >считывание - ко..

>считывание - коррекция исправимых ошибок, всё равно, апроксимация, причём у разных приводов алгоритм >коррекции разный и, соответственно, разный результат. Затем 2) добавление доли "отсебятины" в буфере >записывающего устройства.

эти все функции выполняет цыфровой фильтр

 Отправлено: 03.02.10 19:41. Заголовок: redcat считывание ..

redcat

цитата:

считывание - коррекция исправимых ошибок, всё равно, апроксимация,

Нет. Ошибки потому и "исправимые", что исправляются при чтении за счёт корректирующих кодов, присустствующих на записи.
То-есть исходный цифровой код восстанавливается точно, бит-в-бит.

цитата:

добавление доли "отсебятины" в буфере записывающего устройства

.

Опять нет. Резак ничего от себя не вносит. Информация записывается точно. Бит-в-бит.

цитата:

прецизионность привода-резака и, наконец, 4) - качество болванки, на которую пишем. Да, ещё 5) - кратность скорости при записи.

Это всё может повлиять на такие параметры, как BLER, Beta и питовый джиттер, но не на точность записи собственно информации. Повторюсь, если не возникает неисправимых ошибок при считывании, то записанная информация восстанавливается абсолютно точно.
А вот всякие аппроксимации начинаются как раз приналичии таковых ошибок и служат средством их маскировки.

Точность записи-чтения очень легко проверяется. Записанный диск считывается (грабится) и сравнивается с исходным файлом-образом. Если всё сделано правильно, получим полное совпадение, файлы будут строго идентичны, несмотря на наличие исправимых ошибок (их могут быть сотни-тысячи на хорошей болванке и десятки-сотни тысяч на посредственной).

В принципе, если есть интерес в этом разобраться - создайте отдельную ветку, а то здесь не совсем уместно. Обещаю всё рассказать, так как в этом деле съел всех собак за 12 лет записи и копирования дисков

 Отправлено: 03.02.10 21:30. Заголовок: Hiperpotam Просим! h..

Hiperpotam Просим! http://hiend.borda.ru/?1-8-0-00000027-000-0-0-1265203762
Может название подкорректировать?