Отправлено: 05.04.10 18:02. Заголовок: Technics SL-PD9

Добрый день вот есть вариант приобрести CD проигрыватель Technics SL-PD9 с лотком на 5 дисков также есть оптический выход это я так понимаю для внешнего ЦАПА? Стоит ли его брать? Цена 1500р.

 Отправлено: 05.04.10 20:17. Заголовок: ПDoska пишет: есть ..

ПDoska пишет:

цитата:

есть вариант приобрести CD проигрыватель Technics SL-PD9 с лотком на 5 дисков также есть оптический выход это я так понимаю для внешнего ЦАПА? Стоит ли его брать? Цена 1500р

Если рабочий и непоцарапаный внешне - можно брать. Если рабочий, но поцарапаный - то поторговаться. оптический выход - для внешнего ЦАПа, но лучше для этого вывести "квадратную шину". Опять же - имеет смысл покупать проигрыватель, если диски есть, их эра проходит. Если дисков нет, то и проигрыватель не нужен. Мне - нужен, у меня их почти две тысячи

 Отправлено: 05.04.10 20:51. Заголовок: Диски всмысле болван..

Диски всмысле болванки дык их можно пока что приобретать. А по состоянию он как новый хозяин только крышку снимал говорит что при переноске диск внутри остался т.е. вывалился из лотка.

 Отправлено: 07.04.10 03:24. Заголовок: А как вообще эта фир..

А как вообще эта фирма себя зарекомендовала? Особенного ни чего в сети не нашёл одни говорят супер другие не очень. А вот есчё ко мне приходит журнал "мир-книги" и там диски можно заказывать кстати лицензия. Правда всё чаще mp3.

 Отправлено: 07.04.10 14:02. Заголовок: Вообщем не услышав н..

Вообщем не услышав ни чего всёже взял так как других вариантов больше небыло за ними нужно былоб ехать в Ростов. При потключении к усилителю вместо портативного Грюндика разница конечно ощутимая особенно на высоких частотах. Вообщем звук меня устроил тем более что даже тот грюндик не плохо играл. Сняв крышку увидел что там вся механника пластиковая это конечно не очень порадовало но всёж она сделана на совесть. Все трущиеся детали протёр силиконовой смазкой как сдесь советовали. Лоток не очень шумный по сравнению с теми аппаратами которые ремонтировал(центры) с подобной механникой. Диски кстати меняет очень быстро, правда не как ещё не разобрался с управлением да и пульта нет, всмысле утерян хозяином. Сам привод не захотел разбирать хотя хотел глянуть чтож там за ЦАП? Кстати вставил диск с тестовым треком и на нём я его услышал правда тихо очень, но шумы на всей громкости незначительные. Вообщем я доволен тем более у меня у знакомых таких вещей ни у кого нет. Да они уже и не купят даже брат сказал- нафиг ты его взял он же даже mp3 не читает. Я ему соответственно всё объяснил и направил на этот форум почитать для расширения кругозора. Вообще приятно ,что есть такие порталы и узнаёш много нового и интересного. Спасибо всем.

 Отправлено: 07.04.10 16:45. Заголовок: Doska пишет: А как ..

Doska пишет:

цитата:

А как вообще эта фирма себя зарекомендовала?

Лет 15 назад "Техникс" славился надёжной, хотя и не очень хорошо звучащей аппаратурой.

Doska пишет:

цитата:

Все трущиеся детали протёр силиконовой смазкой

Очень хорошо. Особенно надо протереть направляющие, по которым головка ездит вдоль радиуса диска.

Doska пишет:

цитата:

ещё не разобрался с управлением да и пульта нет, всмысле утерян хозяином

А вот это нехорошо. Если есть возможность регулировать громкость (кнопками) с передней панели, то на звуке отсутствие пульта никак не скажется. Просто без него доступно меньше удобств. Сложно или невозможно программировать, выбирать произвольную последовательность воспроизведения.

Doska пишет:

цитата:

Сам привод не захотел разбирать хотя хотел глянуть чтож там за ЦАП? Кстати вставил диск с тестовым треком и на нём я его услышал правда тихо очень, но шумы на всей громкости незначительные.

ЦАП там скорее всего весьма посредсвенный, вероятнее даже не ЦАП, а DSP или MASH. Это усложнит возможную замену ЦАПа. Но самое главное - что ты услышал тестовый трек. Аппараты, которые звучат немного лучше, стоят намного дороже.

Doska пишет:

цитата:

брат сказал- нафиг ты его взял он же даже mp3 не читает

Мой друг пару лет назад решил купить себе домашний кинотеатр с хорошим звуком. Ходил по магазинам, по салонам, но именно звук ни одного ДК его не устраивал. И в итоге он купил себе... CD-плеер и стереоусилитель NAD и к ним две колоночки Monitor Audio S1, маленькие, но очень музыкальные. Через некоторое время его квартиру обворовали, вор унёс NADы, оставив самое ценное - английские колонки ручной сборки . Когда вора поймали, на суде он ругал моего друга: "Что за х...ню ты купил! Ни ДВД, ни МП3 не играет!!!! Усилитель всего два канала!!!!! Да такое г..... у меня ни в одном ломбарде не взяли!!!"

 Отправлено: 07.04.10 17:46. Заголовок: А я даже не знал что..

А я даже не знал что громкость можно регулировать буду искать пульт. А на передней панели действительно написано MASH , что это значит, я так понимаю это не есть гуд? и ещё какая то не очень красивая надпись multi-stage noise shaping. Ну всёже пока мне нравится. Удобно так и пять дисков, не нужно туда сюда переставлять. Вот направляющие не протёр придётся снова разбирать тогда наверное и посмотрю что там внутри. Интересная история про вора, идиот даже не смотрит, что берёт . Вот хочу ещё найти какой нибудь проигрыватель винила и тогда счастью не будет границ. Правда усилитель пока просто на доске собран а проигрыватель красивый такой. Интересно строящие сдесь и с "хорошими" ушами люди для себя делают красивые усилители или же лиш-бы качественно играло а вид не главное? Хотя как говорил конструктор Андрей Туполев - некрасивые самолёты не летают.Может это к музыке не относится.

 Отправлено: 07.04.10 19:58. Заголовок: Насчёт громкости - н..

Насчёт громкости - надо точно узнать, есть ли у этого проигрывателя такая возможность. У многих проигрывателей с однобитными ЦАПами есть. Громкость эту лучше установить на максимум - так меньше шума и линейнее преобразование цифровой последовательности в аналоговый сигнал.

Есть у аудиоаппаратуры такой нигде не афишируемый параметр - женоустойчивость, по английски Wife acceptance factor, в нашем деле - это внешний вид, вес, размер аппаратуры, который женщина готова терпеть дома. Красивая маленькая коробочка с симпатичными огоньками и ниоткуда не торчащими проводами намного предпочтительнее фанерки Да и для себя приятнее сделать вещь не просто работающую, а ещё красивую и удобную. Я делаю в закрытых корпусах, чтобы коту было где сидеть, и никто из родных не обжёгся и током не ударился. Был у меня случай - я балансировал в fendere новые лампы, гитарист чихнул над вынутым из корпуса шасси, горячее стекло EL-34 от капель лопнуло, электроды внутри замкнули и сгорел трансформатор питания

Про MASH можно почитать например тут: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?4068-PANASONIC-MASH-1%E1%E8%F2-%D6%C0%CF, сообщение от Lynx. Не так страшен Билл, как его Клинтон

Вор где-то слышал, что NAD - крутая дорогая аппаратура

 Отправлено: 08.04.10 02:25. Заголовок: Спасибо за ответ вот..

Спасибо за ответ вот тоже думаю сделать усилитель красивым и деревянным и лакированным. Думаю пока не услышу чего лучшего буду считать что у меня есть хорошая техника правда дешёвая . Теперь нужно с АС разбираться, вот хочу 1ГД-4 в рупор поставить по моему неплохие головки сегодня слушал так чисто и кристально прозрачно, буду пробовать. Рупор решил потому, что при прослушивании поставил две картонки по бокам динамика и понял что это то направление в котором нужно двигатся, благо мне с материалом для изготовления нет проблем.

 Отправлено: 12.04.10 14:08. Заголовок: А где можно посмотре..

А где можно посмотреть расчёт рупорных АС? У меня есть ещё 2 дина 10ГДШ-2 4Ом. Хочу попробовать себя в рупоростроении, нашёл некоторую инфу по трубе Войта но для меня это сложный расчёт да и он не гарантирует правильность расчётов и что звук будет отличным. Иногда встречаются на форумах фото рупоров из картона и говорят что супер. Значит можно сначала поэкспереминтировать на картоне а после выбора делать уже в дереве. Я просто хотел бы узнать как и отчего зависит его форма, и габариты.

 Отправлено: 12.04.10 22:18. Заголовок: Может имеет смысл за..

Может имеет смысл задать этот вопрос в ветке про акустические системы?

 Отправлено: 13.04.10 01:31. Заголовок: Да так и сделаю а ту..

Да так и сделаю а тут про техникс.