Отправлено: 09.04.07 07:10. Заголовок: О магнитной записи.

Тема почти умерла, но в народе еще масса магнитофонов.
Поговорим о доработке.

 Отправлено: 14.12.13 17:38. Заголовок: Гарий пишет: цифру ..

Гарий пишет:

цитата:

цифру пишем на аналог , чтобы внести коррекцию

Нормальный такой послеЦАПовый ФНЧ

Я понял. Надо проработать видиковскую технологию и посчитать теоретически, что она может дать.
У кассетников С/Ш неудовлетворительный и удовлетворительным его не сделать.
У бобин С/Ш д.б. лучше. Вопрос на сколько? НО попадаем на дефицит и дороговизну хороших лент. Скорость надо будет 38 минимум. Соотв 500м на 1500сек или 25 минут. Скажем так: морока.
За 30 000 руб я думаю, смогу заказать тракт записи-воспроизведения для видака, пленок для него "выше крыши", механики - тоже.
Вопрос в том, не даст ли ФМ модуляция каких-нибудь "граблей"?

 Отправлено: 14.12.13 18:28. Заголовок: Хочется аналоговый т..

Хочется аналоговый тракт высокого разрешения.
Но репу почесать надо.
Если восторги от магнитной записи связаны с ее шумностью, ограничением частотки и разрешения, то право не стоит увеличивать разрешение и улучшать х-ки. А то очарование потеряется.
Испортить сиграл высокого разрешения мне кажется не сложно.
Мне всегда казалось, что плюс аналогового тракта - неограниченный ДД. (Не С/Ш). Если это не так, придется пересматривать всю философию.

 Отправлено: 15.12.13 13:45. Заголовок: О как оживилась тема..

О как оживилась тема, да?

 Отправлено: 15.12.13 14:44. Заголовок: Тема - да, но не маг..

Тема - да, но не магнитная запись))

 Отправлено: 16.12.13 03:40. Заголовок: Обижу кого-то, но ск..

Обижу кого-то, но скажу: не жалко мне магнитофона, хотя долгое время был и источником знаний и рабочим инструментом.

Из фильма ужасов: зловеще хохоча сталкивает с крыши небоскреба в черноту Комету МГ201, три Ноты-М, Чайку 66, Романтик-2, Яузу-5, Днипро 14, Маяк 201, Астру 204, Астру 110, долго карячится с МЭЗ-58, СТМ 200, СТМ 600, Штудер А-80...
Так пропадите же пропадом!))
Есть программы придающие звуку те ил иные артефакты технологий прошлого.

Из списка лучше всего звучали Ноты и МЭЗ. Хуже всего последняя Астра с каким то там хитрым подмагничиванием, скорее всего, по другой причине.

 Отправлено: 17.12.13 01:04. Заголовок: До сих пор магнитофо..

До сих пор магнитофон вызывает приступы ностальгии, когда-то это был "пунктик". Всё же время своё взяло - выбросил всё, связанное с магнитной записью. Но как исключительно работал Штудер на "Мелодии" - не забуду...

 Отправлено: 18.12.13 13:59. Заголовок: как уровень ЛПМ у Ил..

как уровень ЛПМ у Илеть 110?
Пишут, 3 мотора, сквозной канал, ...

 Отправлено: 18.12.13 16:23. Заголовок: Bobby пишет: как ур..

Bobby пишет:

цитата:

как уровень ЛПМ у Илеть 110? Пишут, 3 мотора, сквозной канал, ...

Были в пользовании с подобной протяжкой Ростов, Орбита, Санда. На мой взгляд - ЛПМ фигня. Ленту тянет и дергает. Одно достоинство - быстрая перемотка.
Пока не попробовал "устриц" (Э004), считал протяжку хорошей. Потом появилась Устрица и я осознал свои заблуждения))

 Отправлено: 18.12.13 19:24. Заголовок: Bobby пишет: как ур..

Bobby пишет:

цитата:

как уровень ЛПМ у Илеть 110? Пишут, 3 мотора, сквозной канал

Никак!
Только на основе ЛПМ Олимпов-Электроник с нулями впереди. Иначе нет смысла ничего делать.
http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=1238&st=0&sk=t&sd=a
http://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/olimp_01.html
Вот как то так

 Отправлено: 18.12.13 23:16. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/7..

имеет такую протяжку:

как понимаю, вполне обычную.
У СоЮз МК-110С

наличествует большой ролик.

Это вещь полезная?

Если правильно понимаю, рычажки в прорезях - регуляторы натяжения ленты. Есть разница - тонкие они как у 1хх или толстые как у 00х (устриц)?
Почему направляющие ролики не делают из тефлона?
Есть смысл делать как у technics rs-1500/1700u - 1 вал 2 ролика? Как тогда в петле натяжение ленты осуществляется?

Вал там толстенный. Что будет если вал стандартного диаметра?

 Отправлено: 19.12.13 04:11. Заголовок: Протяжка это вот: о..

Протяжка это вот:

обычная трёхмоторная


"правильная" (Олимпы и Электроники)


В первом случае, регуляторы натяжения ленты, просто рычажки, от провисания, может ещё автостоп там быть.
Во втором они связаны с моторами и являются настоящими регуляторами натяжения.

Ролик вещь необходимая. От него много зависит в плане равномерности протягивания ленты. Он не должен иметь трещины и вмятины, резина должна быть упругой и сохранять форму. Болтанка на оси тоже недопустима.

Про Техникс я лично ничего не знаю, в живую не видел.

 Отправлено: 19.12.13 05:03. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

В первом случае, регуляторы натяжения ленты, просто рычажки, от провисания, может ещё автостоп там быть.

???? Фэйк ???? казалось, что сцеплением должны рулить.
Есть механическая, есть электронная регулировки натяжения. Механическая рулит сцеплением: передняя - с вращающимся, задняя - с застопоренным валами.
Электронная - рулит тягой электродвигателя (соотв.)

Про ролик я в курсе, для чего он. Спрашивал про диаметр ролика и вала.

 Отправлено: 19.12.13 10:46. Заголовок: Насчёт диаметра вала..

Насчёт диаметра вала и ролика, я не обладаю нужной квалификацией, чтобы делать конкретные выводы. Наверно, бОльший диаметр вала лучше - труднее согнуть и площадь соприкосновения с лентой и роликом больше, тянуть легче. Про ролик никогда не задумывался, крутится он там, прижимает и фик с ним)))
У МЭЗ-28 вал примерно 9мм, ролик 45мм
У Э004 вал 7 с копейками мм, ролик 25мм

 Отправлено: 19.12.13 12:29. Заголовок: На мой взгляд, для т..

На мой взгляд, для творческих целей есть смысл найти какой-нибудь ОЛИМП-Электронику с нулями, выкинуть из него все, кроме схем связанных с управлением ЛПМ, и собрать оригинальный звуковой тракт. Строить самому с нуля лентопротяжный механизм, по моему, нет смысла. Как и курочить Техниксы...
И по финансам будет адекватно.

 Отправлено: 19.12.13 18:32. Заголовок: У меня такие-же мысл..

У меня такие-же мысли.
Сделать "петлю" как у Техникса - не особо сложно ... на первый взгляд.
Пока расклад какой ...
1. Нужных параметров с классической магнитной записи мне не получить.
2. Минимум что меня устроит - 38я скорость.
3. Ленты у меня нет (т.е. актуальность данного вопроса стремится к 0)
4. Тракт и ЛПМ в принципе вещи разделимые
5. Простенькие ЛПМ у меня есть, а Электроники-Олимпы продаются в целом виде и довольно дорого (не вижу смысла покупать и 90% выкидывать).
Соотв. буду этим заниматься "спустя рукава" на имеющихся ЛПМ. Пробежит нормальный ЛПМ - перенесу на него наработки.

 Отправлено: 19.12.13 19:43. Заголовок: На плохом ЛПМ ничего..

На плохом ЛПМ ничего путного не сделать. Мне на Авито и на Молотке.ру попадались варианты сломанных Олимпов в пределах 3-4 000 р.
В "Шансе" (г.Киров) можно приобрести на них новые лицевые панели и узлы, головки и т.д. Есть даже насадки на вал под 38 скорость для штатного ведущего мотора "Олимпа"! А дальше - твори, выдумывай, пробуй!
Катушки продаются на Авито тоже без проблем. Вот недавно купил 12 новых "Славичей" в упаковке нераспечатанных за 1500р... Вчера посылку получил.

 Отправлено: 19.12.13 20:12. Заголовок: http://reeltoreel.3n..

http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=1238&st=0&sk=t&sd=a
Вот пример креатива

 Отправлено: 20.12.13 01:17. Заголовок: Bobby пишет: У меня..

Bobby пишет:

цитата:

У меня такие-же мысли. Сделать "петлю" как у Техникса - не особо сложно ... на первый взгляд. Пока расклад какой ... 1. Нужных параметров с классической магнитной записи мне не получить. 2. Минимум что меня устроит - 38я скорость. 3. Ленты у меня нет (т.е. актуальность данного вопроса стремится к 0) 4. Тракт и ЛПМ в принципе вещи разделимые 5. Простенькие ЛПМ у меня есть, а Электроники-Олимпы продаются в целом виде и довольно дорого (не вижу смысла покупать и 90% выкидывать). Соотв. буду этим заниматься "спустя рукава" на имеющихся ЛПМ. Пробежит нормальный ЛПМ - перенесу на него наработки.

1. Что за параметры? Зачем их получать именно с магнитной записи?
2. Почему именно 38-я? Почему не 19 2/4 дорожки?
3. Ленты ни у кого нет, пока она не нужна. Когда она становится нужна, её количество может принимать пугающие размеры.
4. В принципе - да, но должны друг другу соответствовать.
5. Зачем что-то нарабатывать, когда можно купить СТМ и не тратить время жизни на изобретение велосипеда, который скорее всего рассыпется после пары пробных поездок.

 Отправлено: 20.12.13 02:36. Заголовок: 1. Хочу получить пар..

1. Хочу получить параметры, сравнимые с 20(24)/96, т.е. 50кГц и >80дБ С/Ш, ограничение ДД так понимаю, аналогу не свойственнен.
2. Потому что при стандартных головах (3мк) минимально 38я скорость даст больше 20к. не помню сколько на память. 35к?
СТМ - это кто? И кто на картинке?

 Отправлено: 20.12.13 09:48. Заголовок: Эти параметры, они х..

Эти параметры, они хороши конечно, но ради чего это? Что записывать? Тестовые сигналы с генератора?)) К нему ведь надо и остальное соответствующее - источник для записи/готовые записи, контроль, усиление/акустика.

Содержание такого магнитофона и плёнки, при частом использовании, может быть затратно и в бытовом плане неудобно. В миру этого никто не поймёт, Вы будете чудаком, вваливающим конские деньги непонятно во что, вместо того, чтобы купить прекрасный новый ДВД с самбуфером.

На картинке СТМ 310. Это магнитофон. Примерно подходит под Параметры. В смысле цена/качество/доступность железок.