Отправлено: 08.11.11 19:57. Заголовок: Как поймать радиостанции качественно

В-общем муз.центр, антенна родная провод,натягиваетса оба конца по горизонтале,радио ловит плохо,как можно еще ловить,можит на крышу поднять эти 2 конца провода?

 Отправлено: 08.11.11 21:33. Заголовок: Не надо путать Бисма..

Не надо путать Бисмарка с насморком. Антенна для УКВ имеет небольшие и точные размеры, и если от них уйти-фига вы там поймаете вообще.
Если нужно ловить радио Чечня свободная на средних волнах- тогда да, нужна антенна LongWire, и лучше-на крыше.
А для ловли УКВ нужно делать Уда-Яги или двойной квадрат, тогда можно что-то словить , если от радиостанции не более 50 км.

 Отправлено: 08.11.11 22:50. Заголовок: Я не знаю как вам бо..

Я не знаю как вам более ясней объяснить, хочу ловить станции которые унас в городе вещяют,смысле на всей республики,у друга видли провода на полу лежат просто,и норм все ловит

 Отправлено: 09.11.11 14:52. Заголовок: В каком диапазоне. ..

В каком диапазоне. Это раз. В каком доме(саман, кирпич, железобетон). Это два.
Дом в яме или на горе. Это три.

 Отправлено: 09.11.11 16:00. Заголовок: Вот у меня, просто &..

Вот у меня, просто "штырь" на балконе . Всего 1,5 метра. Стоит себе в уголке , и, всё, что есть у нас на FM в "стерео" - без проблем.
И КВ в SSB , на Хрюндик "yb-80". А считается довольно "вшивым " приёмником. А мне - супер аппарат, и удобный.
Пол-Мира на нём слушаю.

 Отправлено: 09.11.11 23:24. Заголовок: DACKOMP, случайно у ..

DACKOMP, случайно у вас не J-антенна? Полуволновой штырь плюс четвертьволновой согласующий шлейф?
Хотя - нет, это 2.25 метра. А у вас - полуволновой вибратор, скорее всего - петлевой, с согласующе-симметрирующей петлёй из кабеля.
Работает - нет слов моих, валяется на полу в бетонной коробке и ловит всё, что мимо летит.



У СЛим Джима есть преимущество - точка крепления может быть связана с землёй, а у штыря на краях высокоомные концы, и ставить их на землю неверно. Рухает сигнал.
Я такую антенну делал, настроил, а потом закрепил на балконе одному товарищу, там бетонная коробка и в комнате музцентр не ловил в упор ничего.
Вот, нашёл рисунок. Длина полуволновой части (штыря) равна 145 делить на частоту в МГц.
Длина четвертьволновой части (колена) равна 71,25 делить на частоту в МГц.
Длина - в метрах.

 Отправлено: 09.11.11 23:55. Заголовок: Gofa пишет: хочу ло..

Gofa пишет:

цитата:

хочу ловить станции которые унас в городе вещяют

На ФМ самое простое и быстрое это:
1. Вибратор (так кажется...уже название забыл этой конструкции) Две медные/алюминиевые трубки, диаметром 8-12мм, примерно по 70 см длинной, между ними изолирующая пластина, к концам трубок на этой пластине припаиваем коаксиальный кабель 50/75 ом, желательно русский. В музцентре кабель подсоединяем непосредственно ко входу приёмника, это самый лучший вариант, либо центр жилу на болтик антенны, а оплётку на ближайшую массу, это похуже, но работать будет.
2. Квадрат. Ловит лучше. Тоже из трубок, либо из кабельной жилы, Сторона квадрата примерно 70 см. Можно делать из кусков, главное чтобы они были по 70 см. Одну сторону квадрата разрезаем посередине, делаем зазор 30-40мм, крепим на изолирующую пластину, и туда припаиваем/прикручиваем коаксиальный кабель. Подсоединение кабеля см выше
Важные моменты: Большинство ФМ станций вещают с вертикальной поляризацией, антенны нужно ставить вертикально, т.е не как ТВ антенну, а повернуть на 90 градусов, в случае квадрата, кабель должен выходить сбоку, а не снизу
Второй момент: кабель должен идти непосредственно на плату приёмника, через коаксиальный разъём или напрямую.
Третий момент: Помимо установки в вертикальную поляризацию, антенну нужно ориентировать по наилучшему приёму, если вокруг много предметов, положение антенны может быть самое разное, не поддающееся разумному объяснению

 Отправлено: 10.11.11 00:37. Заголовок: Самое простое на ФМ ..

Самое простое на ФМ это четвертьволновый штырь, который обычно торчит из приёмника в виде телескопической антенной. Виртуальным продолженением штыря является корпус приёмника или провод сети, если питаемся от сети.
Далее- полуволновый диполь, всё верно написано, размеры- тож. Симметрирующий шлейф можно делать-можно нет.
Далее- квадрат. Тоже верно, но вариант двойного квадрата может ловить удалённые станции запросто, сам такое делал с телестанцией на 180 мГц фигзна где за горой в центре города, а ловить- хотелось. Дециметровый квадрат на 51й канал ловил в Ростове передачи из Азова в цвете, хотя и с шумочком.
Но самый козырный вариант FMантенны- петлевой вибратор размахом 1.5 метра, с симметрирующей петлёй из кабеля. А добавить рефлектор- поймается что угодно где угодно.

 Отправлено: 10.11.11 00:44. Заголовок: Для меня был самый к..

Для меня был самый козырный вариант, это решётка из 4-ёх трёхэлементных квадратов. Правда габариты внушают почтение

 Отправлено: 10.11.11 01:22. Заголовок: Это антенна для свер..

Это антенна для сверхдальнего приёма TV, есть у меня эта книжечка, автор-Сотников.

 Отправлено: 10.11.11 14:22. Заголовок: Дом в городе,камень ..

Дом в городе,камень бутовый и саман,второй этаж,довольно сложна как тут вы объяснили про квадрат,а из медной проволке нельзя сделать квадрат и подключит эти два провода?

 Отправлено: 11.11.11 01:48. Заголовок: Медной-можно. Только..

Медной - можно. Только антенну крепить нужно на чём-то. Рамка нужна из изолятора.Дерево сухое - это крайний случай. Потому, что после первого дождя - будет мокрое.

 Отправлено: 11.11.11 04:02. Заголовок: Александр привет ! т..

Александр привет !
ты забыл нарисовать саглосовку,ты думаеш что кабель поключяем и ето всё в кабеле будет например 75 ом, а в антене сколька ом ?

С.ув.Ромас

 Отправлено: 11.11.11 13:28. Заголовок: Лабас ритас, Ромас! ..

Лабас ритас, Ромас!
Согласование квадрата нужно только для симметрии, а волновое у него около 100 Ом. В варианте двойного ромба (60 Ом), когда кабель идёт по поверхности вибратора, получаем как бы симметрию бесплатно.
Если без симметрии, то у антенны уходит в сторону центральный лепесток, она "косит". А в целом антенна и в таком варианте работает вполне прилично.



Вот ещё один вариант укв антенны.

 Отправлено: 11.11.11 23:36. Заголовок: да привет Александр ..

да привет Александр ! я понял всё верно.я тоже с етими вапросами жыву почти кажды день, у нас тоже есть сваи антены,и их абезатольно надо согласовать с кабелем.

А как вы пожываите? что у вас там нового?

С.ув. Ромас

 Отправлено: 12.11.11 00:17. Заголовок: Привет, Ромас! Вот, ..

Привет, Ромас! Вот, сегодня днём починил усилитель на КТ-88, фирменный, звать его Прима Луна ProLogue5 .
Долго искали лампы к нему, нашли, включил, измерил, убедился, что все режимы на месте, лампы-идеально подобранные пары, -честь и хвала Светлане-, срисовал схему, измерил все параметры усилителя, которые считал важными.
Завтра измерю трансформатор выходной, сильно мне не понравилось неприлично высокое выходное сопротивление: 2.75 ома на 4-омных клеммах и 5, 6 ома на 8-омном выходе. С точки зрения нормального конструктора это полное безобразие.
Схему тоже срисовал, переведу в электронный вид и сюда выложу, может кому пригодится.
Вообще. за такую конскую цену параметры очень жалкие.

 Отправлено: 20.04.12 15:21. Заголовок: Добры день. тут вижу..

Добры день.
тут вижу тема неплохая.( Как поймать радиостанции качествено )
Без проблем ! проверено !

 Отправлено: 30.04.12 04:04. Заголовок: Граждане! Вопрос про..

Граждане! Вопрос про качественный прием.
Тема интересная. Дело в том что аудиофилы не любт лишных каскадов и нелинейные режимы.
На УКВ (FM) применяется усилени е на микросхемах, на одном кристалле да еще и ограничение большое. То есть ПЧ претерпевает неслабое издевательство в процессе. В ламповых аппаратах как обучно всего 2 лампы в ПЧ или 3 на УКВ и ограничения почти нет. Вот поэтому ламповые радиолы на УКВ звучат живо и красочно, а интегральные приемники сухо и сдавленно.
Аудиофильство перемещается в радиоприем чем вас и поздравляю.
Да, с лампами понятно, но есть вариации с полевыми транзисторами с 2-мя затворами. А вот ограничение надо убирать, но тогда АМ попрет паразитная. Читал про ЧМ -демодулятор с обратной связью с расширенной полосой.
Думаю что они такие нигде не применяются а жаль.
Вообще-то мы уже достигли хороших результатов по усилителям ПЧ, но вот демодулятор-дробный детектор никуда не годиться. Возможно неплох будет демодулятор перемнождительного типа, но "выносной" как отдельный узел. Например на микросхеме К174ПС1.
И еще вопрос по ВЧ блокам. Ламповые УКВ блоки примитивны до безобразия, имеют низкую стабильность и повышенный шум.
По моему для повышения качества приема надо нещадно отбросить ламповые УКВ-блоки и делать их на современных полевых транзисторах.

В АМ режиме надо ИЗБАВЛЯТЬСЯ от микросхемных детекторов и диодных тоже. Из простого лучше всего работает вакуумный диод, но футуристически надо делать АМ модуляторы на базе сигнал процессоров.
Я не так давно восстанавливал советски1й приемник который мне нравился в свое время, но сегодня я просто не поверил своим ушам. Какой-то сухой треск и бубнение вместо звука. Речевые и музыкальные фильтры очень редко ставят а они улучшают. Так меня расстроил этот приемник что я его выбросвил. Немножко жалею теперь, но поздно.
Есть теперь Салют 001, думаю попробовать его восстановить просто как прикол.
Однако на транзисторах лучше всех звучали приемники на германиевых транзисторах "Океан 205 209" и VEF спидола 230, 231 и некоторые малогабаритные. Как только перешли на микросхемы серии К174 то сразу угробили звучание.

 Отправлено: 30.04.12 05:41. Заголовок: geran2006 Добры веч..

geran2006 Добры вечер вам, мне очень понравилось ваша мысли.Есть гатовая микросхема для фм, я помню
когда я его запустил,так немог понять,а почему ана пичшит ,когда между паузаи нету станции,канечно станция появилось, опсс !
шум пропал,апять начинаеш крутить гетеродин,и снова пищит.И понял,что для меня такои ФМ трак, НЕ очень

Патом перешол на лампах, во ! сдесь уже красота

 Отправлено: 30.04.12 12:56. Заголовок: Добрый день Ромас. В..

Добрый день Ромас.
Вы имеете в виду шум между станциями у микросхем семейства TDA70** ?
Так у них же есть очень эффективная система шумопонижения. Именно для подавления шума в промежутках.
Включается удалением одного конденсатора. В описании микросхем всё подробно рассказано.
А чтобы эти микросхемы звучали приемлимо , надо их использовать в режиме "широкополосного приёма".
Давно я ими интересовался , уже и не помню всех тонкостей ...

 Отправлено: 30.04.12 15:15. Заголовок: geran2006 пишет: Во..

geran2006 пишет:

цитата:

Вопрос про качественный прием. Аудиофильство перемещается в радиоприем чем вас и поздравляю.

А как же быть с компрессором и лимитером перед передатчиком. На FM , к примеру. Да и материал радиостанции с mp3 выдают.
И ведущий частотку подправляет по-вкусу. Вроде как не аудиофильно.

 Отправлено: 01.05.12 02:13. Заголовок: DACKOMP А как же быт..

DACKOMP пишет:

цитата:

А как же быть с компрессором и лимитером перед передатчиком. На FM , к примеру. Да и материал радиостанции с mp3 выдают.

А это не наше дело! Мы же о радиоприеме говорим, а не о передаче.
Компрессор-лимитер - это норм. для речи. мр3 плохо конечно, но они думают как Вы:
"Все равно у них приемники на микросхемах, запустим mp3 и фиг с ним, все равно не заметно хрюкает."

 Отправлено: 01.05.12 02:20. Заголовок: geran2006 пишет: &#..

geran2006 пишет:

цитата:

" Все равно у них приемники на микросхемах

 Отправлено: 04.05.15 18:00. Заголовок: Уважаемые, нужна пом..

Уважаемые, нужна помощь. Есть Радиола Урал-114, слабый прием встроенной антенны. С рамкой от цифровой FM - мини системы работают только две радиостанции, в сумме две антенны дают не достаточно уверенный прием на три радиостанции. Необходимо оснастить хорошей УКВ антенной. Есть, конечно, сомнения что в моем городе в УКВ все радиостанции вещают (не специалист, могу не знать различия FM от УКВ), но на FM много каналов в моем городе. Нашел здесь же, в ветке пример рамки 70 см., хотел бы по примеру этому сделать свою. Здесь http://yl2mk.qrz.ru/ant_zig.html есть онлайн калькулятор расчета антенны Харченко. Вопрос в следующем: Как определить частоту на которой будет работать антенна? Я имею ввиду, как подобрать частоту так, что бы антенна была универсальна для FM 88-108 МГц. Алюминиевую трубку 10 мм. уже купил. И еще, объясните, пожалуйста, что значит антенна 145/433 Мгц, 1200 Мгц - это антенны на один-два канала? Как это соотносится с 88-108 FM, или это антенны разного назначения?

 Отправлено: 04.05.15 19:25. Заголовок: DantesG пишет: Есть..

DantesG пишет:

цитата:

Есть Радиола Урал-114

Разочарую. Эта штука не предназначена для приёма в FM диапазоне. Только перестраивать.
А на нашем УКВ уже и нет ничего, 2 - 3 станции.

 Отправлено: 04.05.15 19:56. Заголовок: Грустно добавлю, чт..

Грустно добавлю, что в диапазоне 88-108 куча станций, но смысла общего- куда меньше, чем от 2-3 станций диапазона 66-73.
Особенно когда вклинивается местное вещание с гэканьем и ржанием без причины.

 Отправлено: 04.05.15 21:16. Заголовок: А на нашем УКВ уже и нет ничего , 2 - 3 станции

Предыдущий хозяин радиолы говорил, что около 6 станций ловит. У него, правда, практически прямая видимость на телецентр, а я так обрадовался когда брал у него, даже не стал внимательно изучать принимаемые программы.
Как узнать, кто вещает на укв в моем городе?
И 66-73 как использовать, антенна все-таки нужна или если нет ничего, то уже и не будет?
КВ2, КВ1, СВ, ДВ - это тоже пустое, там есть что послушать, может, антенна на эти диапазоны нужна?

 Отправлено: 04.05.15 21:39. Заголовок: Вот, нашел выдержку ..

Вот, нашел выдержку про вещание в моем городе...

В УКВ диапазоне 3 станции:
70,31 Радио России, 4 кВт, ПЦ7, 110м
72,83 Русское радио, 2 кВт, ОРТПЦ, 130м
73,61 Самара-Максимум, 1 кВт, ГРЭС, 95м

Как раз, Самара-Максимум 1кВт, еле еле - душа в теле.

 Отправлено: 04.05.15 23:38. Заголовок: Длина волны на час..

Длина волны на частоте 75 МГц равна 4 метра, значит, полуволновой вибратор должен иметь размах два метра (по метру на сторону)
Симметрия на ферритовом колечке или куске кабеля и коаксиальный кабель -снижение к приёмнику.
Будете ловить все ваши станции, даже не вынося антенны из комнаты.
Делал я иначе: петлевой вибратор и платка согласующая от польской антенны-решётки (300 Ом на 75 Ом). Тоже супер антенна была.

 Отправлено: 04.05.15 23:47. Заголовок: Да на УКВ в пределах..

Да на УКВ в пределах города на метровый кусок провода всё поймается , что есть.
Неужели в Самаре не к кому обратится , похоже этот Урал 114 требует вмешательства . В смысле ремонта.

 Отправлено: 05.05.15 00:52. Заголовок: Александр, если можн..

Александр, если можно, попроще... я далек от радиоэлектроники. О какой симметрии говорите, что за снижение, петлевой вибратор... где брать платку от польской антенны? Схема не завалялась у вас?
DACKOMP, урал не требует вмешательств, в первый день Радио России отлично принимал, две другие станции слабенько, затем что-то приглушать стало, гул свист появился... Расположение квартиры такое что, первый этаж, низинка, дома вокруг. А урал в шикарном состоянии, как конфетка, по-этому взял, потом уже думать стал, а оно мне надо?) Звук конечно тепленький, басовитый.

 Отправлено: 05.05.15 15:47. Заголовок: можно и без симметр..

можно и без симметрирования, просто вибратор полуволновой , -два по метру - а от него по экранир кабелю 75ом к приёмнику пустить сигнал.
Теорию рассказывать долго. Получится со временем- расскажу.

 Отправлено: 05.05.15 15:51. Заголовок: Ок, попробую на праз..

Ок, попробую на праздники... Спасибо.

 Отправлено: 05.05.15 22:34. Заголовок: Принцип прост: пол..

Принцип прост: полноразмерная антенна -лучший усилитель сигнала. Её сигнал вы тянете до приёмника по кабелю, он должен быть согласован по волновому сопротивлению с антенной и приёмником. Антенны бывают нескольких типов, отсюда и согласующие устройства к ним. Иначе вместо сигнала на входе приёмника у вас будет ж.... Слово неприличное из 4 букв.

 Отправлено: 06.05.15 16:21. Заголовок: Простое симметрирующ..

Простое симметрирующее устройство для укв антенны- это несколько ферритовых колечек плотно нанизанных на конце кабеля у места подпайки к полотну антенны. Два антенных уса по метру крепить на куске текстолита , кабель паять на лепестки , лепестки винтами к антенне. Чтобы не ржавело- залепить места пайки большим куском пластилина, он подплавится на жаре, покроется пыльной коркой, а внутри совершенно новая пайка и чистые винты. Проверенный способ.
Кабель нужен РК-75, у него отношение диаметра жилы к диаметру экранирующеё оплётки примерно 1 к 7.
Если станции расположены в разных направлениях, можно усы антенны можно сделать не по прямой, а под углом градусов 100 , антенна чуток потеряет в усилении, но направленность станет похожа на круговую.
Эти советы я видел в книге Карла Ротхаммеля Антенны. Чудная книга, всё в ней ясно и понятно изложено, я учился но ней.
Есть и другая книга авторы два поляка Баньковский и Лапиньский кажется. Тоже про антенны всё и даже больше.

 Отправлено: 08.05.15 02:10. Заголовок: Схема http://rw6ase...

Схема http://rw6ase.narod.ru/1978/ural114.html

 Отправлено: 10.05.15 01:34. Заголовок: DACKOMP Вопросик всп..

DACKOMP
Вопросик всплыл:

цитата:

Добрый день Ромас. Вы имеете в виду шум между станциями у микросхем семейства TDA70** ? Так у них же есть очень эффективная система шумопонижения. Именно для подавления шума в промежутках. Включается удалением одного конденсатора. В описании микросхем всё подробно рассказано.

Что за TDA70**, а поточнее? Да еще семейство!

 Отправлено: 10.05.15 11:22. Заголовок: TDA7000, TDA7021 н..

TDA7000, TDA7021 например. Наши аналоги К174ХА** .
О них очень много написано.

 Отправлено: 11.06.15 02:04. Заголовок: Вопрос на засыпку: П..

Вопрос на засыпку:
Почему многие рисуют горизонтальный вибратор? Разьве УКВ-FM вещают не в вертикальной поляризации?

 Отправлено: 11.06.15 03:49. Заголовок: я многих бодал эти..

я многих бодал этим вопросом, никто не ответил.Книга говорит, что в городах с многоэтажной застройкой вертикальная поляризация выгоднее горизонтальной, -лучше просачивается между домами. Один сказал, что комбинированная поляризация применяется.

 Отправлено: 11.06.15 16:00. Заголовок: Сдвоенная рамка веро..

Сдвоенная рамка вероятно хороша, если сделать из металл. трубы то кабель можно пропустить внутри трубы и это буйт согласование
Для деревни антенна хороша, можно даже отражатель добавить и буйт направленная.

 Отправлено: 11.06.15 21:25. Заголовок: Карл Ротхаммель. Ан..

Карл Ротхаммель. "Антенны". Там всё: и теория и конкретные решения из практики.

 Отправлено: 21.06.15 01:26. Заголовок: Карл Ротхаммель. Ант..

Карл Ротхаммель, "Антенны". Это библия по антенностроению!
Году, в этак 68 прошлого века, каюсь, спер ее в библиотеке завода Респиратор г. Орехово - Зуево, был такой грех, купить ее было невозможно!

 Отправлено: 21.06.15 14:32. Заголовок: А мне дали почитать,..

А мне дали почитать, я сперва всю книгу во все стороны прочёл, потом в общую тетрадку законспектировал. До сих пор читаю, освежить знания.

 Отправлено: 28.06.15 02:57. Заголовок: можно не конспектиро..

можно не конспектировать ))

http://umeha.3dn.ru/search/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C/

 Отправлено: 04.07.15 15:30. Заголовок: Вот спасибо, хо-ро-ш..

Вот спасибо, хо-ро-шо! Уже скачал!

 Отправлено: 04.07.15 19:42. Заголовок: masterpg пишет: мож..

masterpg пишет:

цитата:

можно не конспектировать ))

Спасибо, Паша! Замечательная книга

 Отправлено: 07.07.15 03:38. Заголовок: В Москве есть что по..

В Москве есть что послушать.

Частота MHz Название радиостанции Сайт
66.02 Love Radio (Лав радио) loveradio.ru
66.44 Радио РОССИИ/Радио ПОДМОСКОВЬЯ radiorus.ru
66.86 MAXIMUM (Максимум) maximum.ru
67.22 Радио МАЯК radiomayak.ru
68.00 АВТО Радио (Авторадио) avtoradio.ru
68.30 СВОБОДА/Радио-1-Центр svobodanews.ru / radio-1.ru
68.84 ЮНОСТЬ radiounost.ru
69.26 РУССКОЕ Радио Новости (Русское радио-2) rsnradio.ru
69.80 ЕВРОПА + (Европа плюс) europaplus.ru
70.19 УЛЬТРА (лиц.-Ностальжи) radioultra.ru
71.30 ДАЧА РУССКОЕ радио radiodacha.ru rusradio.com
72.14 ОРФЕЙ duma.gov.ru/cult-tur/orf/orf.htm
72.92 РЕТРО FM (Радио-Ретро ФМ) radioretro.ru
73.40 Радио 7 на Семи Холмах (Радио-7 на 7 холмах) radio7.ru
73.82 ЭХО Москвы echo.msk.ru
87.50 Радио-АРСЕНАЛ radioarsenal.ru
87.90 City-FM (СИТИ ФМ) cityfm.ru
88.00 До радио
88.30 Ретро-FM (РЕТРО ФМ) radioretro.ru
88.70 ЮМОР FM (ЮМОР ФМ) veseloeradio.ru
89.10 JAZZ (Радио Джаз) arnold-prize.ru/radio
89.50 MGPS (Мегаполис-FM, Мегаполис ФМ megapolis fm) mgps.fm
89.90 МЕЛОДИЯ radiomelodia.ru
90.30 АВТО Радио (Авторадио) avtoradio.ru
90.80 Relax FM (РЕЛАКС ФМ) relaxfm.ru
91.20 ЭХО Москвы echo.msk.ru
91.60 КУЛЬТУРА cultradio.ru
92.00 Говорит МОСКВА govoritmoskva.ru
92.40 Радио ДАЧА radiodacha.ru
92.80 КАРНАВАЛ
93.20 Радио СПОРТ sportfm.ru
93.60 КоммерсантъFM kommersant.ru/fm
94.80 Семейное радио
95.20 Rock Radio (Рок Радио) rock-radio.ru
95.60 ЗВЕЗДА radiozvezda.ru
96.40 М-Радио m-radio.fm
96.80 Детское радио deti.fm
97.60 Вести FM radiovesti.ru
98.80 Радио АЛЛА radioalla.ru
100.10 СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ silver.ru
100.50 BEST FM (Бест ФМ) bestfm.ru
100.90 Радио CLASSIC (Классик радио) arnold-prize.ru/radio
101.20 ДИНАМИТ-FM (Динамит ФМ) dinamitfm.ru
101.70 НАШЕ радио nashe.ru
102.10 Радио МОНТЕ-КАРЛО montecarlo.ru
102.50 Радио Попса (ПОПУЛЯРНОЕ Радио) radiopopsa.ru
103.00 ШАНСОН radioshanson.ru
103.40 Маяк-FM (МАЯК 24) radiomayak.ru
103.70 MAXIMUM (Максимум) maximum.ru
104.20 ЭНЕРГИЯ FM (ЭНЕРГИЯ ФМ energyfm energy fm) energyfm.ru
104.70 Радио-7 На Семи Холмах (Радио-7 на 7 холмах) radio7.ru
105.20 Радио NEXT (Радио Некст) radionext.ru
105.70 РУССКОЕ радио rusradio.ru
106.20 ЕВРОПА + (Европа плюс) europaplus.ru
106.60 LOVE Radio (Лав Радио) loveradio.ru
107.00 РУССКОЕ Радио Новости (Русская служба новостей) rsnradio.ru
107.40 Хит-FM (ХИТ ФМ) hitfm.ru
107.80 Милицейская волна (МВ) radiomv.ru

 Отправлено: 07.07.15 04:10. Заголовок: Это всё конечно хоро..

Это всё конечно хорошо, но если у вас нет качественного Frontend то большая боловиная станций будет приниматься или с дикими искажениями или вовсе не будет. Недавног ремонтировал Ригонду-стерео с блоком УКВ для 88-104. Ну и вот, громко и без помех принимаются штуки 4-5 станций остальные в муаре или на грани разваливания.
Всё таки ламповые блоки УКВ не рассчитаны на такое количество станций, как обычно в СССР работали шткки 3-4 станции и они принимались нормально, с крупными промежутками. А так как сейчас сидят через 250-300кгц это уже не принимается. Да и вопрос с отдельным гетеродином надо решать, когда в ламповых радиолах смеситель и гетеродин на одном триоде то это полная лажа.

В настоящих качественных frontend гетеродин оддельный, за ним буфер, с некоторых случаях с секцией фильтрации напруги гетеродина и 2 секции УРЧ с 4-мя секциями фильтрации по входу. Например Technics 9030-кпе имеет 8 (!) секций и 2 буфера на полевиках для смесителя и для цифровой шкалы.
В результате этот топовый technics ловит вообще все и очень качественно

 Отправлено: 07.07.15 06:08. Заголовок: Да бросьте, живя за ..

Да бросьте, живя за городом, под Волоколамском, а это под сотню км от Москвы, уверенно принимаю больше двух десятков станций.
При этом я не знаю, что такое Frontend, тем более качественный.
Ну если Ригонда, это эталон, то извините...
У меня обычный автомобильный приемник, среднего качества + наружная антенна, причем горизонтальной поляризации.
Если добавить вертикальную поляризацию, можно еще добавить принимаемых станций.
Grundig Satellit 750, с той же антенной, принимает не лучше.

 Отправлено: 11.12.15 22:08. Заголовок: Попался мне аналогов..

Попался мне аналоговый тюнер для автомагнитолы MITSUMI fae313-e02 и в нем 2 тракта, которые можно применить где-то. Мне нужен был тестовый front-end и рассчитывал что заработает. Но оказалось что там смеситель+гетеродин+предваритУПЧ собран на микре
LA1178M и она походу дохлая. Микра старая и я полагаю могут быть аналоги KIA и TA но пока что ничего.
Купить LA1178M тоже негде. А микрушка вроде бы неплохая для построения УКВ блоков.
Условно она представляет из себя объединение микры типа SA602 (612)и пару транзисторов для буферных усилителей. Ах, да, еще есть выход для управления AGC.

 Отправлено: 14.12.15 03:30. Заголовок: А смысл, во всей эт..

А смысл, во всей этой ФМ? Есть интернет, есть сетевой медиаплеер.

 Отправлено: 14.12.15 14:05. Заголовок: Если есть хороший ин..

Если есть хороший интернет, то да, смысла большого нет. Хотя, все же есть,
ФМ приемник на порядок дешевле сетевого тьюнера.
А вот за городом, очень даже есть смысл, только нужна антенна!
Как то перетирали эту тему, наберите в любом поисковике
"Слушаем FM радио за зоной уверенного приема".

 Отправлено: 14.12.15 15:17. Заголовок: zzz пишет: а смысл...

zzz пишет:

цитата:

а смысл..

А смысл в сетевом медиаплеере если у меня на компе куча музона и так валяется?

Нет, смысл в радиовещании, посредством беспроводной передачи на расстояние, простите за банальность.
Я вот хочу поюзать DAB но у нас такого вещания нет а медаплееры тем более сетевые мне до лампочки.

Petr0vich пишет:

цитата:

ФМ приемник на порядок дешевле сетевого тьюнера.

Чепуха всё это. Речь о РАДИО как таковом а не о ценах на побрякушки.
Вот вчера мне в ремонт принесли тюнер ламповый DYNA fm-3. Вроде и низов нет и верха зато середина красивая и звук не напрягает, льётся. Аудиофильское радио- вот тема, мозг выносит.

 Отправлено: 14.12.15 17:14. Заголовок: geran2006 пишет: Ау..

geran2006 пишет:

цитата:

Аудиофильское радио - вот тема, мозг выносит.

Да нормально там с этим.
Цифра с медиаплеера на внешнюю ЦАПу и далее на лампадник.

Petr0vich пишет:

цитата:

А вот за городом... слушаем FM радио за зоной уверенного приема.

В 80% случаях, там где нет мобильного инета, там и ФМ, нет.
Ну, а остальных случаях, качество..

 Отправлено: 14.12.15 17:32. Заголовок: geran2006 пишет: Я ..

geran2006 пишет:

цитата:

Я вот хочу поюзать DAB но у нас такого вещания нет

В Москве несколько станций вещают через DVB-T .
Та же цифра, то же сжатие, опять mp3 ....
Спутник, наконец.
Не будет разницы, хоть DAB, хоть DVB-T, или со спутника или интернет-радио.

цитата:

Аудиофильское радио- вот тема, мозг выносит.

Да ... уж....

 Отправлено: 14.12.15 18:24. Заголовок: DACKOMP пишет:  ци..

DACKOMP пишет:

цитата:

цитата: Аудиофильское радио- вот тема, мозг выносит. Да ... уж....

Добираемся до "телефилии"
У нас в городе, есть(был ) товарищ с огромными телеантенами, ловит телеканалы с Европы. Не спутниковые

 Отправлено: 14.12.15 19:00. Заголовок: DACKOMP geran2006 пи..

DACKOMP

цитата:

geran2006 пишет: цитата: Я вот хочу поюзать DAB но у нас такого вещания нет В Москве несколько станций вещают через DVB-T . Таже цифра........ тоже сжатие , опять mp3 .... Спутник, наконец . Не будет разницы .... хоть DAB, хоть DVB-T

Я хочу DAB чтобы через него например принимать контент ужатый не в мр3, а ААС и хороший битрейт. DAB оно и есть DVB-T, в той же структуре наземного цифрового вещания. То что раньше было проблемой (многолучевой прием) теперь наоборот помогает сделать покрытие равномернее. Беспомеховые диапазоны дециметровых волн, можно применять самые продвинутые SDR приемники. Спутник это тоже тема, но громоздкие антенны всех пугают а маленькие (до 1м) надо делать перенацеливаемыми в разные точки позиционирования спутников. Тогда будет интересно. У меня даже есть методика точной настройки антенны на спутниковую дугу. Сам свою антенну настраивал.
Че-то я не слышал чтобы в Москве DAB вещали. У меня есть UHF цифровой сканер с просмотром спектра, где вещают?
Скоро получу еще пару свистков и смогу проверить вещание DAB, но чето сомнительно.

 Отправлено: 14.12.15 19:12. Заголовок: Добираемся до "т..

цитата:

Добираемся до "телефилии"

Не, до телефилии я не дошел на спутниковых антеннах а на обычном телевизоре было, но все выброшено еще в 2000г.
Просмотр телевидения (телефилия) порождает постоянное обновление техсредств, огромные экраны, стоимость. А толку никакого, ну ведь телеконтент это же ужас.

DVB-fishing-филия, это было, когда получаешь перехват спутникового интернет-траффика и разбираешь его по кусочкам, чего там интересного. Ну в основном порно. Потом закодировали и хрен с ним.
Нет, телевидение как индустрия развлечения она по моему вырождается и никакие новые мпеги не помогут. Вот если начнут снимать по настоящему качественные сериалы то может быть продержиться сколько-то. Они есть, но мало.

 Отправлено: 14.12.15 19:27. Заголовок: Для существующих при..

Для существующих приемников нужны более качественные демодуляторы. Старые устарели.
1. дробный детектор (отношений) и всякие там дискриминаторы устарело и при малой расстройке дают кучу искажений.
2. перемножительные демоды квадратурного типа для ПЧ делаются кое как, на микросхемах высокой интеграции с низкими требованиями относительно качества звучания (не Кгармоник) и они звучат сухо, погано, плоско, невыразительно. Такой звук утомляет. Суть кроется и в ненадлежащем способе схемотехнической реализации и в чрезмерном ограничении сигнала ПЧ в микросхемах, а также вот эти многокаскадные микросхемные усилители-ограничители (8 каскадов) это ужас.

По моему нужны или цифровые методы демодуляции в SDR -аппаратуре или аналоговая демодуляция перемножительного типа из двух квардратурных каналов на нулевой ПЧ. Последнее пытаюсь реализовать, но продвигается туго. В основном мало информации по схемной реализации узлов и нет заинтересованного сообщества (две и более головы всегда лучше одной).

 Отправлено: 15.12.15 04:51. Заголовок: Положим, что ждать а..

Положим, что ждать аудиофильного качества, на ФМ не приходится, там его просто не может быть.
Другое дело фоновая подзвучка, когда работаю в гараже-мастерской, включаю например, Джазз ФМ.
И под эту музыку очень неплохо работается, либо слушаю информационные каналы, Вести ФМ, РСН,
Эхо Москвы, Бизнес ФМ.
Вряд ли такие перепады температуры и влажности, как в неотапливаемым гараже, выдержат сетевые плееры.
А автомобильные приемники терпят.
Всему свое место и предназначение.

 Отправлено: 15.12.15 15:41. Заголовок: было несколько случа..

было несколько случаев, когда давал заявку на Маяк, свои любимые песни , и все разы умудрялся оказаться у приёмника, когда заявку выполнили. И все разы я не узнал лоюбимых исполнителей, настолько всё сдавленно, плоско, жестянка голимая. Фуфло.
Карен был в Питере на радио ихнем одном, расспросил про ихнюю технику, там дичь полная творится: компрессия цифровая , МП3, порнография вместо звука.
Хотя, в своё время в середине 90-х слушал на работе УКВ через ламповую радиолу, звук неутомительный и приятный, весь день слушал фоном и звук на доставал. А сейчас яд звучит и кислота.

 Отправлено: 15.12.15 16:48. Заголовок: Слушаю Blue Ears Bl..

Слушаю Blue Ears Blues Radio из Суринама
и Jazz Festival из Штатов
Записи очень качественные для радио.

 Отправлено: 16.12.15 03:14. Заголовок: Положим, что ждать а..

цитата:

Положим, что ждать аудиофильного качества, на ФМ не приходится, там его просто не может быть. Другое дело фоновая подзвучка, когда работаю в гараже-мастерской, включаю например, Джазз ФМ. И под эту музыку очень неплохо работается,

Под хорошо звучащую еще лучше работается.
Я рассматриваю пока только конец приема, в нем все не есть хорошо и далеко не всегда. Наблюдается формальный подход, сделать как-бы приемник не больше и не меньше а как он будет звучать-до лампочки. Такой подход не нужен.
Плохо звучащий ДжазФМ будет утомлять и раздражать.

 Отправлено: 16.12.15 17:18. Заголовок: Заказали со знакомым..

Заказали со знакомым пару наборов на Aliexpress, ну как водится популярный ныне DVB-T тюнер переделаный в вседиапазонный приемник и на этот раз без UP-конвертора, диапазоны коротких волн и ниже вплоть до 100кгц принимаются в режиме прямой оцифровки на микросхему RTL2832, есть дополнительная платка с ФНЧ для КВ, корпус, разъем USB-мини. Не терпится послушать как это будет работать.

У меня есть еще один похожий девайс ezcap и его сравнил со встроенным приемником в AV-ресивере SONY DB795
Ну и маленький, несмотря на многочисленные преобразования звучал лучше на середине и реальная избирательность лучше, слабые станции принимал.
Конечно за нормальный приемник, то что встроено в ресивер считать не стоит, но именно так и предлагается считать.
Предлагалось в каком-то там 2005г когда его произвели. Но и сегодня думаю мало что изменилось в подходе.
Видел современные "гиперинтерфейсные" ресиверы, например ONKIO, ну очень сомневаюсь что хотя бы 30% функционала пользователем будет задействовано.

Напверное китайские товарищи или кто там еще, больше не допустят такого прокола когда массовый потребитель покупает дешевые DVB-T тюнеры вместо более дорогих аппаратов. Но надеяться можно. А вдруг?
Вообще-то дороговизна более мощных АЦП на 12-14 бит обусловлена невысоким спросом, а сами микросхемы, платы... не дороже денег.
Но сегодня платить тысяч 55рублей за DDC приемник Колибри кажется вздором. Однако приемник выглядит весьма вкусно.

 Отправлено: 17.12.15 00:54. Заголовок: geran2006 пишет: Од..

geran2006 пишет:

цитата:

Однако приемник выглядит весьма вкусно.

Быть таковым и выглядеть - две большие разницы.
Недавно купился на рекламу и восторженные отзывы.
Купил Грюндик 750, откровенное фуфло!
Но выглядит очень импозантно! Р 250 стоит в разы
дешевле, принимает в разы лучше, но и весит в разы больше!

 Отправлено: 18.12.15 02:53. Заголовок: Petr0vich пишет: Не..

Petr0vich пишет:

цитата:

Недавно купился на рекламу и восторженные отзывы. Купил Грюндик 750, откровенное фуфло!

Готов с Вами согласиться, однако я этот приемник не крутил. Но уже скачал и прочитал талмуд по его доработкам, их там немеряно. Из чего следует что Вы скорее всего правы.

 Отправлено: 22.12.15 01:49. Заголовок: Петрович, а почем ес..

Петрович, а почем если не секрет купили TEKSUN 750? (он же грюндик (китай владеющей именем и начинкой ) и он же E-ON проданный америкосам но начинка тот же китай )
если не нравится и цена не дурная может договоримся о перепродаже мне ))) в личку плиз

 Отправлено: 22.12.15 05:52. Заголовок: Я недорого купил, до..

Я недорого купил, доЛЛЯров 450-500 примерно. Хотя были варианты и втрое дороже купить.
В принципе все работает, ну на ДВ и СВ делать нечего, на КВ принимает, но не скажу,
что фонтан. Фм нормально, но хуже автомобильных.
Смотрится хорошо, на что и позарился.

 Отправлено: 06.01.16 15:27. Заголовок: geran2006 пишет: За..

geran2006 пишет:

цитата:

Заказали со знакомым пару наборов на Aliexpress, ну как водится популярный ныне DVB-T тюнер переделаный в вседиапазонный приемник и на этот раз без UP-конвертора, диапазоны коротких волн и ниже вплоть до 100кгц принимаются в режиме прямой оцифровки на микросхему RTL2832, есть дополнительная платка с ФНЧ для КВ, корпус, разъем USB-мини. Не терпится послушать как это будет работать.

У меня есть такая штуковина, только с конвертером. В то время только от 24 мгц были. Как обзорный приёмник, за эти деньги - отлично работает. Для лучшей избирательности надо диапазонные фильтры на входе делать, но лень, потому что и так нормально принимает.

 Отправлено: 28.02.16 22:19. Заголовок: а я вот по случаю пр..

а я вот по случаю приобщился к "Ячменю" Р-309 всякие тексуны и грюндики рядом не проходили .
перекрытие от 1 до 36 мГц.
Торговался целых 3 часа , и все из за золото-палладиевой проволоки которая припаяна на контакты барабана ....аж 9 грамм чистой проволоки ..именно проволоки , а не покрытия (мечта торгаша цветметом).
зато теперь счастья полные штаны от обладания 45 килограммами шедевра сделанного для ГРУ.

 Отправлено: 09.08.16 13:25. Заголовок: Здравствуйте коллеги..

Здравствуйте коллеги. Мы обсуждаем качественный радиоприём. Решил затронуть тему наличия сильных помех в амплитудном диапазоне, особенно ДВ и СВ. Понятно, что АМ не популярна и "далеко", кроме азиатских стран, мало кто вещает но таких помех раньше не было (разве что от "глушилок" в СССР). В ночное время помех немного меньше, а днем "рычит" весь диапазон. В чём дело? Можно ли от них избавиться. Приём веду на старые приёмники (МА, штырь-телескоп).

 Отправлено: 09.08.16 16:05. Заголовок: KAFED Решил затронут..

KAFED пишет:

цитата:

Решил затронуть тему наличия сильных помех в амплитудном диапазоне, особенно ДВ и СВ.

А сегодня как будто и нечего больше затрагивать, они помехи и ловятся.

цитата:

Понятно, что АМ не популярна и "далеко", кроме азиатских стран, мало кто вещает

Как это ни удивительно, Европа вовсю вещает в АМ-диапазонах, и США. Были сведения, что в США насчитывается около 5000 MW-передатчиков, действующих и потенциоальных. При прослушивании радиофира в американском городе ощущение такое что MW-диапазон забит вещателями. Не выгодно или не популярно это применительно к России в самый раз.
Вопрос стоит обсуждения, в самом деле что такого различного что в США вещают а в РФ нет. Ведь в России все всегда копировали с США, если только не с Германии.

Помехи.
Недавно вычитал интересную версию происхождения помех в российских городах, якобы виноваты лифты, то есть их системы управления двигателем на IGBT-транзисторах. Кажется бредом, но я проверял, действительно возле шахты лифта исправный приемник полностью глохнет. То есть вообще, даже мощные передатчики не ловит. Что-то там есть. А выходишь на улицу там ловит многое.
Глушилки в СССР это совсем другое. Они были адресные в общем-то и на весь эфир не гадили.
А сегодня глушилок нет, но и приема нет никакого в квартире.

Также сильно виновны роутеры интернет, они гадят. Кабеля компьютерной связи при своей опутанности тоже видимо не последняя причина. Самая последняя это лампы-сберегайки и компьютеры.

Избавиться в городе почти невозможно, только антенна на крыше и хороший фидер. В деревне должно работать сносно.

 Отправлено: 09.08.16 16:35. Заголовок: И в деревне нифига н..

И в деревне нифига не ловится, только помехи, хотя до ближайшего лифта десятки км, кабелей от инета тоже нет,
промышленности так же не наблюдается, за то помех, ну очень много...

 Отправлено: 09.08.16 17:40. Заголовок: Petr0vich пишет: И ..

Petr0vich пишет:

цитата:

И в деревне нифига не ловится, только помехи, хотя до ближайшего лифта десятки км, кабелей от инета тоже нет, промышленности так же не наблюдается, за то помех, ну очень много...

1. Ваш приемник не исправен.
2. Близко находятся провода ЛЭП
3. Близко находиться источник мощных помех для вас не заметный

Лучше дайте местность и подумаем вместе что там может фонить.
Но в принципе средненормальный радиоприемник, исправный, допусти DEGEN 1103, ловит все на свой короткий телескоп. Радиолюбителей легко.

Я один раз попался с неисправным приемником, тоже ходил с ним по улице и ничего не ловит хотя владелец утверждал что приемник исправен. Видимо все-таки нет потому что вынеся простой VeF-12 только что из ремонта на улицу я убедился что ловит он много чего прямо у подъезда в г. Москве. VEF-214 в таких же условиях ловит еще больше, а degen просто очень много всего.

 Отправлено: 11.08.16 02:20. Заголовок: Разговор шел про дли..

Разговор шел про длинные и средние волны, на кв много чего есть, а на средних почти ничего. Конечно, на 160м хулиганы есть, а в начале диапазона скучно.

 Отправлено: 11.08.16 09:54. Заголовок: geran2006 пишет: Как..

geran2006 пишет:

цитата:

Как это ни удивительно, Европа вовсю вещает в АМ-диапазонах

В Европе давно не был, подтвердить не могу, но если бы вещала, то было бы слышно. Пока на ДВ одни румыны из Бухареста, но я их там слышу очень давно, еще с тех пор, когда "напротив" на СВ был Маяк.
Сегодня решил определить источник помех. Маловероятно, чтобы все приёмники одновременно "сломались". Живу в сельской местности, в загородном доме. Никаких ЛЭП (кроме питающей 0,4 кВ, которая была всегда) нет, ТП тоже нет. Правда интернет транслируется в населённом пункте по Wi-Fi, в доме есть внутренний Wi-Fi роутер. Кроме этого - три полупроводниковых стабилизатора (на каждую фазу), бытовая техника с импульсными БП, ну и всякие там энергосберегающие и LED светильники. Все это "легким движением руки" на рубильнике завтра днем отключу. Пока что взял батарейный радиоприёмник (чтобы исключить импульсные от сети), всё равно "рыпит". Однако сегодня, будучи в городе рядом с мачтой ретранслятора ТВ (и других сигналов), первый раз (!) в автомобиле переключил приёмник на диапазоны АМ. Удивительно, но на фоне всего пары станций никаких (!) помех. Может фильтр у приёмника хороший? Что же нужно сделать для "домашнего" приёма радиоволн?

 Отправлено: 11.08.16 13:06. Заголовок: ДВ это совсем уж экз..

ДВ это совсем уж экзотика.
АМ я имел ввиду конечно MW.
Ранее было доступно через консоль SDR-Radio подключиться к европейскому приемнику где-нить в Германии и поискать вещание MW. Вот, первым номером в списке приемник из Нидерланда http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

Не та картина что в США, но станции есть и даже на ДВ несколько!




польский приемник, картина уже почти как в России http://websdr.sp3pgx.uz.zgora.pl:8901/

британский приемник, станций много http://cambs-sdr.no-ip.org:8901/

 Отправлено: 11.08.16 13:47. Заголовок: KAFED пишет: интерн..

KAFED пишет:

цитата:

интернет транслируется в населённом пункте по Wi-Fi, в доме есть внутренний Wi-Fi роутер.

Попробуйте подойти вплотную к роутеру и отойти подальше с батарейным приемником.

KAFED пишет:

цитата:

будучи в городе рядом с мачтой ретранслятора ТВ (и других сигналов), первый раз (!) в автомобиле переключил приёмник на диапазоны АМ. Удивительно, но на фоне всего пары станций никаких (!) помех.

Рядом с мачтой это наверное особый случай, мачты всегда усиливают прием, вертикальные железные трубы.


Американский приемник


расположен на карте


Вообще-то кажется что у него нет избирательности по зеркалке, в некоторых местах каша.

 Отправлено: 01.03.17 21:21. Заголовок: masterpg писал в уда..

masterpg писал в удаленной теме:

цитата:

купите крошечный ФМ приемничек и прикрутите его(плату) внутри к оси вернера. любой самый затрапезный ФМ приемник до регулятора громкости как правило играет прекрасно , вот его на линейный вход посадите и будет ему счастье. я так Ленинград доработал 010.

Суть ответа озвучена достаточно четко.
Берем любой затрапезный приемник УКВ и убеждаемся что звучит он до рег, громкости очень плохо! Сухо, зажато, сибилянты выпирают, баса нет вообще. Это общая картина и получается она как минимум в 70% случаев. Раньше да и сегодня УКВ ПЧ предпочитали делать на микросхемах усилитель-ограничитель 6-8 каскадов и простецкий квадратурный демод для которго опорный сигнал сам же сигнал ПЧ сдвинутый по фазе.
В некоторых затрапезных случаях вообще применяется пьезо-резонатор, это еще хуже.

Гораздо лучше ззвучат приемники у которых ПЧ ЧМ сделана традиционно, на каскадах усиления с нагрузкой на контур ПЧ или два связанных контура. Еще лучше звучат такие где в каскадах усиления применяются полевые тетроды, например BF960, BF998, КП327 с системой АРУ и без ограничителя. Усиление у них меньше зато чище будет звук. Демод пока что известный как дробный демод на диодах.
Такое будет звучать на порядок лучше всяких разных затрапезных микросхемных.

Это что касается звучания , а вот прикрутить какой-то чмошный приемничек внутрь Шарпу-777 к оси верньера... за такое, как грится, руки надо выдергивать.
Винтажная аппаратура коллекционного класса не заслуживает такого обращения, там нужен более щепетильный подход.
Совсем уж сильно непрокачанная задача это перестройка шарпа-777ZR для совка на импортный диапазон и импортное стерео. Хочется заинспектировать модель микрухи стереодекодера и покурить ее даташит, может решение и найдется
Думается вот, с чего вдруг японцам производить микруху только лишь для полярной модуляции? Советы не производили микросхему-стереодекодер, и вот что же они тогда поставили? Это вопрос требует изучения.
На крайний случай я хотел сделать платку с микросхемой-декодером К174ХА51 но в то время такой микры не было.
Впрочем не обязательно, для пилот-тона куча микросхем простых существует. ХА51 была бы оправдана если прием ведется в двух УКВ диапазонах. Просто схема ее включения весьма простая, без катушек и подстроечников. Есть правда пара точных конденсаторов и резисторов.

Если клиент не передумает скоро буду этим заниматься.

 Отправлено: 01.03.17 22:45. Заголовок: Petr0vich пишет: Ра..

Petr0vich пишет:

цитата:

Разговор шел про длинные и средние волны, на кв много чего есть, а на средних почти ничего.

Да. Совсем вчера оживлял полуубитого ВЭФ-202 и провел ему тюнинг детектора.
Испытывались: д311а, 1n5711, АИ402А. Последний вообще никак не подходит, д311 звучит ХУЖЕ чем д9б, 1n5711 шоттки звучит и работает примерно похоже на Д9Б, но у последнего прямое сопротивление меньше так что оставил его.
Д18 под рукой не было.
Далее замена всех электролитов К50-3 и банок К50-6, это неминуемо ведет к улучшению работы и звучания.
Менять мелкие с увеличением емкости в УНЧ вдвое.

Далее после диода стоят два кондера трубчатый 3300 и БМ-2 -оба менять на пленку зеленую по 3300пф.
Далее после диода два электролита, сразу за диодом меняем на неполярный качественный кондер 4,7мкф х16в.
после громкости я установил 2,2мкф х25в полярный.

Звучание переобразилось и даже стали слышны еще 2 станции выше 611кгц примерно 670кгц и ниже примерно 550кгц, что-то работает.
До смены кондеров было слышно только "народное радио" 611кгц кряхтя и скрежетя, бубня и т.д.

Вообще я бы в ПЧ поменял еще кондеров но кончились пленочные.