On-line: Сергеев Сергей, Lens_yc, Stan Marsh, Buran81@inbox.ru, xmr5,гостей 9. Всего: 14 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N:68
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.08.18 06:58.Заголовок:Переносной или небольшой ламповый приемник


Парни, напомните, выпускал ли советский радиопром переносной или достаточно компактный радиоприемник?
Т.е. что бы не стационарный, не радиола, а поменьше и полегче, и желательно с более широким диапазоном КВ.
Параметры, конечно, хотелось бы получше, но уж какие будут.
Можно даже без ЧМ диапазона - схема будет проще и надежнее.

"Казахстан" - очень хорош, но тяжеленный, увы...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -65 ,стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Пост N:74
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 05:08.Заголовок:А какие настройки? П..


А какие настройки? По сути для АМ есть только переключатель узкая и широкая полоса, которые ничего не дали.
Все в кваритере обесточил, кроме холодильника, эфирный шум заметно снизился, но станций не прибавилось.
Видимо, без серьезной антенны не обойтись.

Насчет нравится - когда-то, когда Интернета и в помине не было - очень нравилось.
Сейчас не знаю, надо заново попробовать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:112
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 09:15.Заголовок:Саахов, если в кварт..


Саахов, если в квартире всё обесточили и шум заметно снизился - это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо, что удалось выявить сильное влияние помех на приёмник, но плохо то, что, во-первых, Вы же отключили только у себя, а у соседей за стенами сбоку, сверху, снизу всё как "фонило" так и "фонит", а во-вторых, сетевые провода 220 В как были, так и остались в стенах, а они являются прямыми переносчиками помех от всех источников, подключенным к ним, вплоть до подстанции, от которой Вы запитаны (ну, т.е. и на блок питания приёмника подают помеху, и из-за своей физической протяжённости являются излучателями помех в эфир).
Наверное, для оценки приёмных качеств приёмника следует выехать за город и выйти в поле (и чтоб высоковольтных ЛЭП рядом не было)... И вот если там Вы на КВ ничего не поймаете, то таки да, с приёмником"косяк". Если же в поле он работает нормально, то значит дело просто в городских эфирных помехах - нужна как минимум выносная антенна.

aur_100, не - дара предвидения нет , просто, вроде, многие пользуются способом "гайкопровода" ...

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1469
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 11:57.Заголовок:К сожалению, романти..


К сожалению, романтика куска провода на гайке, в современных реалиях, даст только видимость успеха. Полезный сигнал возрастёт, но и помехи тоже. Нужна антенна с кабельной запиткой, расположенная достаточно далеко от дома и предметов, способных излучать помехи, типа телевизионных антенн. Задача та ещё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2171
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 12:09.Заголовок:Саахов, я тоже попро..


Саахов, я тоже попробовал 15 лет взад, вчера специально включил свой Рекорд, и "гайкопровод" закинул... Маяк на УКВ принимает хорошо, но любимой передачи "На всех широтах" и в помине нет, конечно. Остались только хорошие воспоминания... Сейчас - просто не хочу, имхо. Отдал бы, но проблем с доставкой выше крыши...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:114
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 14:01.Заголовок:Flying Snow, подразу..


Flying Snow, подразумевается, что при антенне "за окном" увеличится отношение уровней сигнал/помеха в лучшую сторону - плотность излучения местных помех ослабнет (обратнопропорционально квадрату расстояния до источника (сети 220В)), а уровень полезного сигнала или останется тем же (если дом не железобетонный, т.е. с проваренной заземлённой арматурой) или, что более вероятно, увеличится. Это, конечно, если под окном нет линий 220 В и других осветительных приборов (говорят, блоки питания для светодиодного освещения очень сильно фонят).
В приёмнике товарища Саахов-а есть S-метр - получается, там можно посмотреть и уровни помех и все изменения.

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:75
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 18:49.Заголовок:r9o-11 пишет: Наверн..


r9o-11 пишет:
 цитата:
Наверное, для оценки приёмных качеств приёмника следует выехать за город и выйти в поле (и чтоб высоковольтных ЛЭП рядом не было)..

Согласен с вами, что для оценки нужно выехать за город. И предположим, что там он будет ловить превосходно.
Но как тогда им пользоваться в городе? Каждый раз выезжать для этого за город ... сами понимаете, не комильфо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2173
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 19:15.Заголовок:Угу, как разведчик н..


Угу, как разведчик на явку вышел...
До 2000г жил в Е-бурге, последние 18 лет в 25 км от него, почти одна фигня.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:76
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 19:26.Заголовок:Т.е. одни помехи?..


Т.е. одни помехи?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2174
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 21:25.Заголовок:Именно они, самые, р..


Именно они, самые, раньше такого даже в Е-бурге не было... На КВ надо двойное преобразование и отстраиеваемую полосу пропускания, только зачем? Любителей связи можно понять, Вас... ?
Предлагаю: вы тему - а я в ответ 1000 и 1 причин против(шютка).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1471
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 21:54.Заголовок:r9o-11 пишет: Flyin..


r9o-11 пишет:
 цитата:
Flying Snow, подразумевается, что при антенне "за окном" увеличится отношение уровней сигнал/помеха в лучшую сторону - плотность излучения местных помех ослабнет (обратнопропорционально квадрату расстояния до источника (сети 220В)), а уровень полезного сигнала или останется тем же (если дом не железобетонный, т.е. с проваренной заземлённой арматурой) или, что более вероятно, увеличится.

Давайте пообщаемся, как работает эта антенна (без учёта длины волны принимаемых сигналов)
Допустим мы закинули гайку с проводом на дерево. Что получается? Кусок провода с 1,5-3 метрами внутри здания (это оптимистичный вариант) в помехах, 2 метра снаружи около дома в помехах, и остальные 5-15 метров до дерева. В зоне помех находится 3,5-5 метров антенного провода. Это очень много.
Дальше - любая антенна, для эффективной работы, должна иметь противовес или несколько. В нашем случае это плата приёмника, провод до БП и ёмкость между БП и сетью 220в. Общая длина провода БП около метра, для противовеса это очень мало и он расположен в зоне помех, внутри дома. Ёмкость БП также мала для противовеса и пропускает помехи из сети.
Получается, что эта антенна "плохая", т.к. сделана неправильно. Она будет принимать лучше родного телескопа, но и помех будет больше и не факт, что отношение сигнал/шум в точке приёма окажется приемлимым для слушателя.
Вы скажете - а как же труба батареи в качестве противовеса? Ну да, это работает, но она тоже находится в зоне помех дома и результат может быть как положительным, так и отрицательным.
Мне кажется - выход из ситуации, это симметричная кабельная антенна. Или МиниВип.
Естественно, весь данный поток сознания не претендует на истенувпоследнейинстанцыи Излагайте свои мысли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:116
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.08.18 22:25.Заголовок:Так никто же из обыч..


Так никто же из обычных слушателей эфира не будет делать выносную широкополосную антенну, да ещё и с линией связи, да ещё и на крышу лезть мачты ставить . Они и смысла особого в этих действиях не увидят (а про согласование, наверное, и не поймут). Потому и было предложение для сравнительной оценки хотя бы гайку с проводом на дерево из форточки выкинуть.
У человека же расстройство сплошное - КВ вообще не ловит, а если мы ему сейчас начнём "втирать" про мачты и "дельты" с "треугольниками" и просить данные его дома и близстоящих для расчётов в "Ммане", так он вообще на всех обидится...

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1472
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 00:23.Заголовок:r9o-11 пишет: Так н..


r9o-11 пишет:
 цитата:
Так никто же из обычных слушателей эфира не будет делать выносную широкополосную антенну, да ещё и с линией связи, да ещё и на крышу лезть мачты ставить

А что в этом такого? Это входит в правила игры. Корпус "Выносной широкополосной антенны" сделан из пластикового канализационного соединителя, длиной 250мм и диаметром 50мм, "линия связи" - телевизионный кабель, "мачта" - два покрашенных бруска 40*40 по 3 метра. В 80-ом году такую антенну любой пионер присобачивал на крыше за 30 минут
 цитата:
Потому и было предложение для сравнительной оценки хотя бы гайку с проводом на дерево из форточки выкинуть.

Допустим случилось чудо - на природе приёмник нормально принимает станции. Наши дальнейшие дествия? Ставим палатку с буржуйкой на лесной опушке и круглый год наслаждаемся кристально чистым эфиром?))

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:77
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 00:24.Заголовок:Есть две новости: хо..


Есть две новости: хорошая и плохая. С какой начнем?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1473
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 03:21.Заголовок:Саахов пишет: Есть ..


Саахов пишет:
 цитата:
Есть две новости: хорошая и плохая. С какой начнем?

Со всех! Вам подарили палатку, буржуйку и моток полёвки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:78
Зарегистрирован:09.07.18
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 04:43.Заголовок:Не совсем :sm12: Х..


Не совсем

Хор: Возвращенный продавцу PL-600 довольно неплохо ловит на КВ!
Лично слышал по телефону, когда он его перестраивал.
Так что из дефектов остался только кривой валкодер, который решается простой заменой приемника.

Пл.: Но! Слушал-то он его не в столице, а в провинции!
И в этом-то и заключались все прежние недоразумения.

Т.е. - в столице жуткий электронный смог, так что мечтать о приеме КВ на телескоп и прочую жалкую бутафорию можно и не мечтать.

Отсюда следуют варианты:

А) Соорудить приличную антенну за окном/на крыше
Б) Вынести приемник в глушь, подальше от цивилизации, а слушать его дома по IP-SDR.

Вариант Б) кажется мне более перспективным, поскольку в глуши при одинаковых антеннах сигнал/шум получится значительно выше.

Поэтому на скорую руку запустил винегрет из "малины" и донгла, транслируя его по сетке, а прием осуществлял на комп программой Gqrx - блин, завелось с пол-оборота!
Сижу, слушаю и удаленно управляю FM-станциями - все отлично!

Осталась одна проблема - обычный донгл работает > 24 МГц, самое интересное из КВ он не ловит...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1474
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 10:11.Заголовок:Саахов пишет: Пл.: ..


Саахов пишет:
 цитата:
Пл.: Но! Слушал-то он его не в столице, а в провинции! И в этом-то и заключались все прежние недоразумения. Т.е. - в столице жуткий электронный смог, так что мечтать о приеме КВ на телескоп и прочую жалкую бутафорию можно и не мечтать.

Блин, ну можно выйти из дома и включить приёмник на улице. Любителей на 40 метрах слышно при любой помехе. В Москве сибишники и дальнобои должны быть слышны на 27 мгц. Хотя...сейчас же 21 век, проще отослать продавцу, он включит где надо, а результат посмотреть или послушать
 цитата:
Вариант Б) кажется мне более перспективным

Может проще слушать обычный СДР?
Вот отличный подмосковный приёмник
http://msk2.swl.su:8073/

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2175
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 10:47.Заголовок:Были любители у нас ..


Были любители у нас в Е-бурге еще в 80-х годах, делали на крыше фазированную антенную решетку(ФАР), узконаправленную, вращающуюся, недостаток - дорого. Что сейчас есть в этом плане, не знаю, давным-давно ушел совсем...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17766
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 13:02.Заголовок:А такая вещь, как к..


А такая вещь, как колинеарная антенна, годится для приема ? Слышал о ней много хорошего.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:117
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 13:40.Заголовок:В принципе - да, но ..


В принципе - да, но нужно определиться для каких целей её собирать, так как во-первых, она обычно резонансная, во-вторых - как минимум двухэлементная, а в-третьих - имеет направленность из-за "многоэлементности", в-четвёртых, всвязи с резонансностью, подразумевает согласование по сопротивлению с линией передачи. Т.е. если собирать антенну для слушания большинства диапазонов мирового радиовещательного эфира (но не всего), то это длины волн примерно от 41 метра до 19 метров (частоты - 5,9 МГц-15,5 МГц) и перекрыть его целиком никакой резонансной антенной не получится. Только широкополосной - например, горизонтальный или наклонный квадрат (треугольник), имеющий волновое сопротивление более 200 Ом на интересующих частотах. Тогда при использовании симметричной двухпроводной линии связи с волновым сопротивлением около 300-400 Ом и несложного согласующего устройства возле приёмника, можно получить приемлемо малые потери при передаче принятого антенной сигнала на вход приёмника.
Но если собираетесь "охотиться" за одной станцией, например из Кубы или Чили, то выносная коллинеарка здесь будет в самый раз. Т.е., когда направленность и резонансность очень даже "в тему"... Но для таких специфических задач и "волновые каналы" собирают и "квадраты", ну а самые упёртые даже "бевереджа" многосотеннометрового...

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17768
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.18 14:19.Заголовок:А мне почему-то ви..


А мне почему-то видится рамочная магнитная антенна , по периметру оконной рамы, с КПЕ и согласующим отводом, как способ уйти от мощных помех в городе. Тянуть бевереджа- ну никак не хочется))) А волновой канал-разве что для УКВ станций и то в усеченном варианте, без директора, покороче. А то вообще. в виде кольца 50см диаметром. Ненаправленную.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -65 ,стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1153
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет