Отправлено: 05.08.18 06:58. Заголовок: Переносной или небольшой ламповый приемник

Парни, напомните, выпускал ли советский радиопром переносной или достаточно компактный радиоприемник?
Т.е. что бы не стационарный, не радиола, а поменьше и полегче, и желательно с более широким диапазоном КВ.
Параметры, конечно, хотелось бы получше, но уж какие будут.
Можно даже без ЧМ диапазона - схема будет проще и надежнее.

"Казахстан" - очень хорош, но тяжеленный, увы...

 Отправлено: 08.08.18 14:21. Заголовок: или так: из рогатки..

или так: из рогатки выстреливается гайка на ближайшее дерево, с тонким МГТФом за ней. Потом можно откусить, когда надоест .
Вот и весь бевередж)))

 Отправлено: 08.08.18 15:43. Заголовок: Да, разных несложных..

Да, разных несложных антенн много, всегда можно проверить какая лучше...
Мне одно время нравилась антенна Фукса - это такой длинный провод с запиткой с конца через перестраиваемый резонансный контур (в уже современном журнале "Радио" была статья Б.Степанова про неё). Т.е., это тот самый кусок провода, но с возможностью настройки в резонанс и лучшим согласованием с приёмником.
Ну, а в старых маленьких журналах был пример рамочной магнитной антенны из медной трубки (или коаксиально кабеля), согнутой в кольцо диаметром от полуметра до метра. Тоже рабочая антенна, собирал такую, удобна тем, что имеет направленность и можно "отворачиваться" от особо сильных помех.
Двухвитковую рамку на оконной раме тоже делал (в "Радиолюбителе", кажется, была заметка), но что-то она у меня работала хуже куска провода, закинутого с балкона на дерево. Может, "не срослось"... А сейчас почти у всех "пластиковые" окна - гвоздь не забить...

 Отправлено: 08.08.18 20:19. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А мне почему-то видится рамочная магнитная антенна , по периметру оконной рамы, с КПЕ и согласующим отводом, как способ уйти от мощных помех в городе.

Мне тоже. Любая рамочная антенна реагирует в основном на магнитную составляющую поля, в которой помех, как правило, меньше.
Вот только величина действующей высоты под вопросом...

 Отправлено: 08.08.18 22:04. Заголовок: На заводе согнул ..

На заводе согнул из мощного алюминиевого кабеля J антенну, прикрутил её к столу, нашел точку питания , оттуда кабель к автоприёмнику, ловила все УКВ станции . Торчала вертикально, прием был хороший, не менял угла наклона. Такую же сделал на балкон знакомому, в уголке стоит, места не просит.

 Отправлено: 08.08.18 22:26. Заголовок: У меня в 80-х, когда..

У меня в 80-х, когда в машине толком ничего не было, стояла Селга, ДВ и СВ, а на антенну багажник на крышу, и это лучший вариант на СВ, сколько потом не делал.

 Отправлено: 09.08.18 01:08. Заголовок: гуляем в спорт магаз..

Идём в спорт магазин и покупаем алюминиевый халахуб. Распиливаем этот виток ..а далее масса вариантов из инета по теме рамочной антенны. У меня 2 витка в халахубе с кондером 12-495 и витком связи диаметром в 20 см прекрасно ловило на кв, даже лучше, чем полевка из окна 3 этажа на дерево, длиной в 23 метра. Но очень скоро надоело жене это созерцать, и девайс уехал к знакомому.

Вторая реинкарнация была на деревянных пяльцах из магазина "Рукодельница", там было 19 витков.

Вот с этим ещё баловался , когда ловил на полевку из окна ..теперь без надобности, решил продать https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/retro_variometr_1590746244

 Отправлено: 09.08.18 02:23. Заголовок: Долго упражнялся с р..

Долго упражнялся с разными рамками, и бросил это дело. В практическом использовании показались неудобны. И помехоподавляющий эффект не оправдал надежд. Крыша/мачта/минивип - нашеффсё

Саахов пишет:

цитата:

Вот только величина действующей высоты под вопросом...

Под большим вопросом))

 Отправлено: 09.08.18 02:26. Заголовок: Дядя Пыже дело гов..

Дядя Пыже дело говорит, классический вариант.

 Отправлено: 09.08.18 04:35. Заголовок: Flying Snow Ок, а ка..

Flying Snow, Ок, а как же вам эта оценка? -

masterpg пишет:

цитата:

У меня 2 витка в халахубе с кондером 12-495 и витком связи диаметром в 20 см прекрасно ловило на кв, даже лучше чем полевка из окна 3 этажа на дерево, длиной в 23 метра.

 Отправлено: 09.08.18 09:10. Заголовок: Саахов, пока не попр..

Саахов, пока не попробуете - не узнаете, какая из этих антенн будет лучше работать. masterpg ведь не рассказывает, когда это было, как согласовывались антенны с приёмником и какое входное сопротивление имел приёмник. А дьявол, как известно, скрывается в мелочах и их в радиоприёме не меньше, чем в звуке...
Насколько помню теорию из учебников, то там пишут, что уровень наведённой на проводник ЭДС зависит от геометрических размеров проводника - т.е. чем больше охватываемое антенной пространство , тем лучше. Но эту энергию ещё ведь нужно подать на вход приёмника, так как при неподключенной антенне приёмник совсем плохо работает.
Flying Snow правильно говорит - хорошая антенна должна быть быть максимально удалённой от источников помех (ну, и высоко расположенной). Поэтому, если Вы настроены заниматься радиоприёмом достаточно продолжительное время, то начинайте прикидывать, как будете "строить" своё антенно-фидерное хозяйство - всё равно к этому придёте, если серьёзно заинтересуетесь. Ну, а если не знаете, надо Вам слушать эфир или нет, то Flying Snow уже предлагал послушать сетевые SDR-ы и за месяц-два станут понятны интересы... А там как раз зима наступит - самое радиолюбительское время по крышам лазить...
websdr.org

 Отправлено: 09.08.18 13:08. Заголовок: r9o-11 пишет: Саахо..

r9o-11 пишет:

цитата:

Саахов, пока не попробуете - не узнаете, какая из этих антенн будет лучше работать. masterpg ведь не рассказывает, когда это было, как согласовывались антенны с приёмником и какое входное сопротивление имел приёмник. А дьявол, как известно, скрывается в мелочах и их в радиоприёме не меньше, чем в звуке...

Вот да. Очень правильно подмечено. Основной диапазон моих интересов в радиоприёме: 1-4 мгц. 90% времени приёмник работает на этих частотах. А так низко, в моих условиях, рамки работают плохо. От 6 мгц и выше нормально, но помехи всё равно достают. Дом кирпичный, в квартире размер увеличивать некуда. Вынести рамку наружу, сделать поворотной и дистанционно настраиваемой? Это половина самолёта получицца на крыше и у меня уже нет столько мотивации. Да и все бабушки района будут жаловаться, что после появления этой "хреновины" на крыше у них обострились хронические заболевания и телевизор перестал показывать любимую "Поле чудес")))

 Отправлено: 09.08.18 20:18. Заголовок: Вот поэтому, да, се..

Вот поэтому, да, сетевые WebSDR для таких условиях предпочтительнее - нужен только комп с Инетом.
Пару лет назад баловался таким приемом, и чем-то мне не понравился, подробностей не помню, но главное - постоянная зависимость от кого-то.

Поэтому на днях запустил вот такую хреновину - завелась с пол-оборота и работает как часы.

Но осталось решить две проблемы - прием на КВ и трафик.

Прием на КВ решается лекгко - покупкой продвинутого свистка, например, этого .

А вот вторая проблема посерьезней. Подозреваю, что при такой организации приема, т.е. по сути эмуляции канала USB, трафик будет жуткий, не для дачи с телефонным Инетом.
Еще не проверял эту догадку, надо будет измерить.

По большому счету нужен сетевой приемник, примерно как сетевой принтер, у которого есть порт RJ-45, но сколько не гуглил, таких не нашел. Вообще

 Отправлено: 09.08.18 23:55. Заголовок: Самая лучшая антенна..

Самая лучшая антенна - это телескоп в загородном коттедже

 Отправлено: 10.08.18 01:55. Заголовок: А согласен. Я год ..

А согласен. Я год назад и книжку купил, по астрономии, Х.Аугусто Рей, звезды или новые очертания старых созвездий. Только в Питере удалось найти её.

 Отправлено: 10.08.18 02:23. Заголовок: Саахов пишет: А вот..

Саахов пишет:

цитата:

А вот вторая проблема посерьезней. Подозреваю, что при такой организации приема, т.е. по сути эмуляции канала USB, трафик будет жуткий, не для дачи с телефонным Инетом. Еще не проверял эту догадку, надо будет измерить.

Через планшет МТС с 4G, WebSDR работает без затыков. Не знаю, эмуляция USB там или нет, не понимаю в этом ничего. Скорее всего нет. "Свисток" жрет трафика тем больше, чем шире полоса обзора. При широкой полосе и загрузка проца возрастает конкретно.

Рабинович, Вы имели в виду "телескоп" или Телескоп?

 Отправлено: 13.08.18 04:51. Заголовок: Саахов пишет: Снача..

Саахов, сегодня читал Вашу тему на Сканере, про СДР. Мне не кажется, это мазохизм какой-то. Весь прикол как раз в том, чтобы сделать самому антенну и через реальный Р-250 приёмник слушать эфир. Совсем другие ощущения

 Отправлено: 15.08.18 21:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Рабинович, Вы имели в виду "телескоп" или Телескоп?

А пожалуй после сообщения Боки, теперь оба неплохо

 Отправлено: 15.08.18 23:31. Заголовок: только что дошел смы..

только что дошел смысл телескопа, антенны в виде набора трубок, с протянутым сквозь них тросом. Вся эта вязанка растягивается по земле, собирается в длинную удочку и основанием натягивается в высоченную антенну. Сам ставил такое чудо знакомому . на крышу, ТВ ловить. Никогда не видел, чтобы все каналы эфирного тв показывали с таким убойным качеством.

 Отправлено: 26.08.18 14:46. Заголовок: Парни, напомните, вы..

цитата:

Парни, напомните, выпускал ли советский радиопром переносной или достаточно компактный радиоприемник? Т.е. что бы не стационарный, не радиола, а поменьше и полегче, и желательно с более широким диапазоном КВ.

Ага, радиостанция Р-105Д. Р-123.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А мне почему-то видится рамочная магнитная антенна , по периметру оконной рамы, с КПЕ и согласующим отводом, как способ уйти от мощных помех в городе.

По-моему, ничего не выйдет, помехи очень сильны.

цитата:

из рогатки выстреливается гайка на ближайшее дерево, с тонким МГТФом за ней.

Это реально.

А о чем тема, я не понял?

 Отправлено: 28.08.18 21:39. Заголовок: geran2006 пишет: А ..

geran2006 пишет:

цитата:

А о чем тема, я не понял?

про телескоп