On-line: Stan Marsh, jumbo-1,гостей 15. Всего: 17 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N:2105
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.18 05:40.Заголовок:Где новые российские радиоприемники?


Периодически интересуюсь что предлагает промышленость приобрести в 21-веке для качественного фетиша на столе, на полке или под кроватью даже. Наконец понял зачем динамик вверх- чтобы на пол ставить.
Но вот попалось тут... СИГНАЛ БЗРП РП-320
отзыв покупателя:

 цитата:
Смотрится привлекательно!
Часы настраиваются без проблем.

Не то чтобы поймать хотя бы одну станцию на СВ, но даже ни одной на FM...
Можно послушать музыку с флешки...
Настройка на станции не работает!





Это как же так?
Бердский ЗАВОД РАДИОПРИЕМНИКОВ
Почитал, в приемнике цифровой тюнер, думал что же это и пришел к выводу что один из дешевых китайских DSP чипов. По моему это как-то но должно принимать а если совсем не ловит то... держите меня семеро. :ROFL:

Что же будет покупать россиянин после новых санкций?
Кстати я предполагаю определенно где происходит сборка узлов этого БЗРП-в Китае. И не раз уже сталкивался не просто с традицией а уже судя по проявлениям наглым правилом -всё что для России собирать в Китае тек чтобы не работало изначально.
Вы не поверите но так и есть и было! Техника производимая как российская в Китае, потом едет в Россию и не работает изначально.

С этими БЗРП тоже какая-то лажа, кажется не работают.
В то же самое время в Китае делают радиоприемники для продажи за доллары в США и они, будьте покойны, работают как надо.
О Китае известно что работают они довольно хорошо и заказчики из России наверняка им долларами платят но что же твориться просто неописуемо.

Поэтому производство приемника в России следует считать прорывом в будущее.
Да.. пошумели и будя и можно идти старье ремонтировать как обычно.
Все-таки пора кончать с этим безобразием когда для России производят в Китае и что-то начинать самим производить. Может это и выглядит глупо но ничего другого просто уже не остается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -49 ,стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Пост N:2107
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.08.18 13:15.Заголовок:Что характерно работ..


Что характерно работают всякие мр3 и блютусы а радио нет. А на вид довольно прилично вроде выглядит и функционал, можно купить, если бы работало.
У поколения NEXT которое все на контроллеры переводит и на блютусы радикально какое-то остаточное отношение к радио. Звук есть и нормально.
Катушки использовать? NO! SMD детали? YES! А в результате вырождается отрасль искусства-радиотворчество. Ведь эти китайские технологии все превращают в мусор. Уже даже микросхем в DIP мало выпускают а некоторые совсем нет. Только SO или того хуже ssop.
Тоже думаю: почему такое происходит, и прихожу к выводу, что к вырождению производства ведет сверхснобизм образовавшийся при СССР еще, и который, при недосмотре, полностью перекочевал в техносферу. Если в отношении многих вещей реформы затронули их с разной степенью глубины, то техносферу вообще не затронули, она так и не повернулась к человеку лицом. Но она же впитала в себя технологии удешевления и уменьшения размеров но ухудшение звучания при этом вообще не рассматривалось, просто табу. Как в СССР муз инструменты делали рабочие мебельной фабрики так и сегодня аудиотехнику пытаются собирать рабочие по сборке сотовых телефонов и кофемолок.
У китайцев в производстве ПОЛНОСТЬЮ отсутствует дизайн-мышление, трудно сказать но вероятно китайцы тоже поражены сверхснобизмом и не могут физически что-то делать иначе, вся их деятельность направлена на удешевление. С одной стороны вроде неплохо но нет товара. Есть картинка и нет товара.
Иная техника чисто внешне имеет дизайн а внутри все по старому технофетишизм и нет песни.

Интересный случай, чувак принес в ремонт приемник SONY ICF-306 с проблемой: новый, все ловит но не звучит, то есть звучание паршивое, не может его человек слушать.
Могу ли я типа конденсаторы там поменять или что-то такое сделать чтобы он лучше звучал.



Открыли приемник и.. даже в лупу при всем усердии не удалось распознать тип приемной схемы, предполагаю цифровая и УНЧ тоже цифровой скорее всего. Ловит он и правда лучше других но звучание какое-то ядовитое кислотное. И схемы нет, ремонт не возможен и звук улучшить нельзя. Приплыли.
И это уже не Китай по разработке а SONY значит и там к звуку отнеслись в последнюю очередь. И ведь накрутили же инженеры так что не распутать но звук убит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2122
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 05:20.Заголовок:Говорят в РФ начали ..


Говорят, в РФ начали тестить DAB+ ?
Нашел такую исповедь проходчика:
 цитата:
Знаю о цифровом радио формата DAB+ не по наслышке, я около 2-х лет проживал в Барселоне по работе. Испания - это страна со своими заморочками и своими проблемами, но развитию радиовещания они все же довольно серьезно способствуют. Цифровое радио там работает пока только в 2-х крупных городах - это Мадрид и Барселона, но даже там оно пользуется неимоверной популярностью! Я приехал туда со своим обычным FM-приемником и тогда еще не знал ничего о DAB+. Узнал о нем через несколько дней пребывания в Барселоне, просто путем наблюдения за местным бытом - увидел как народ от таксистов до студентов и домохозяек прослушивают вроде бы радио, но какое-то продвинутое. Тогда мне стало интересно и я купил себе там цифровой приемник - просто попросил продавца в магазине показать мне аппарат, который обычно хорошо разбирают. Мне показали несколько - я выбрал из них тот, который наиболее мне приглянулся, это был Sony XDR-S40 DAB/DAB+/FM. Вернувшись в гостиницу я довольно быстро его освоил, с FM все понятно, а вот цифровой режим приема я тогда испробовал впервые. После сканирования частот, приемник выдал список из порядка 30 станций, вещающих в цифровом формате, причем на экран приемника помимо частоты выводится другая информация о станции: ее название, мультиплекс, порядковый номер в составе мультиплекса, информация о том, что сейчас в эфире, уровень сигнала, скорость потока и так далее. Про качество звука скажу так, если ты к примеру не знаешь, что это играет радио, легко можно подумать что звук идет с компакт-диска или флешки, качество там - цифровое! Никаких помех, никаких шипений, кристально чистый звук. Что еще сказать, по качеству покрытия DAB+ в Барселоне скажу что я не заметил чтобы оно сильно отличалось от FM, где ловит FM, там и цифра ловит. Естественно в подвалах и цоколях сигнал может пропадать

Вот я и думаю: а что такого в этом DAB+необычного? Звук чище? Не верю. 128-64кбит - это помойка, а не звук.
Мультиплекс принимают, то есть это даже не волна, а какая-то часть волны, выжимка.
 цитата:
Никаких помех, никаких шипений,

А по-моему, шипение и фединги добавляют живости в картину, а рафинированный звук без помех и замираний - он не живой.
 цитата:
народ от таксистов до студентов и домохозяек прослушивают вроде бы радио, но какое-то продвинутое.

Ну чем оно продвинутое? Вообще не понимаю, кто бы объяснил, в чём сила DAB+ или российской альтернативы "РАВИС", а то как будто впервые напрягают много людей потреблять то, что не заказано.
Одно дело, когда обычный эфир принимают цифровыми способами - это новые технологии, но когда эфир нарезают лоскутами и пытаются "всем дать по 5 минут"- это бред какой-то.
В общем, не согласен я с концептом новизны технологии DAB+ и ее потребительской привлекательности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2123
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 05:23.Заголовок:Вангую: в России нар..


Вангую: в России народ отвернется от DAB+ по разным причинам да и РАВИС вряд ли имеет шансы.
В интернете одни тенденции, правильные, расширение полосы а у этих евпропидов наоборот в радио сужение полосы, должно восприниматься нормальным человеком как суррогат и обман.

Алексей Волин о перспективах. Уже в прошлом или в будущем- я так и не понял
https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=W0s_JOKCZnY

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:858
Зарегистрирован:19.07.11
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 12:37.Заголовок:geran2006 пишет: на..


geran2006 пишет:
 цитата:
напрягают много людей потреблять то, что не заказано.

Такая тенденция просматривается во всём и радио тоже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:89
Зарегистрирован:14.12.16
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 16:17.Заголовок:serj пишет: Такая те..


serj пишет:
 цитата:
Такая тенденция просматривается во всём и радио тоже.

Вот именно! Мы не заказывали, а нас заставляют и заставляют: бери, кому говорят, бери, гад такой! Мы пищим, но приходится брать...
А потом на форуме душу отводим.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2125
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 21:04.Заголовок:Когда грамзапись пер..


Когда грамзапись переходила на цифру был прогресс, он ощущался всеми и не оспаривался. Когда CD система появилась.
Переход аналог телевидения на цифру тоже не оспаривался хотя здесь уже были некоторые трения. Дело в том что телевидение вообще не нужно. Без него нормально живут, смотрят ютуб и больше ничего не надо. Радиовещание с самого начала выполняло функции государственные, прежде всего информирование.
Изобретению РАДИО обязаны жизнью многие люди. Те же члены экспедиции Нобиле не смогли бы связаться с русским радиолюбителем если бы у них при посадке разбился цифровой передатчик COFDM, его починить они не смогли бы. а русским вряд ли поймал сигнал. Поэтому РАДИО несет жизнь, причем аналоговое радио. А вот цифровое радио это суррогат и нарезка радиоволны ломтиками чтобы вы не объелись, мультиплекс так называемый. В конце 90-х продавали аппаратуру уплотнения телефонных линий, полагали что медные пары они нормальны просто их надо уплотнить и ОК. Но интернет все исправил и саму медную лапшу исправил на оптокабель. Платите вы за ширину канала и причем она все шире становися. А в радио наоборот? Платить за уплотнение? Я не согласеню. По большому счету DAB+ это вообще городская трансляционная сеть кое где выходящая наружу километров на дцать. А РАДИО это с северного полюса до дома русского радиолюбителя на сломанном передатчике и самодельном приемнике.
DRM выглядит более осмысленно но и она суррогат, для связи есть узкополосная ЧМ и ФМ И ssb.
Все потуги перевода радио на цифру сопровождаются обещанием качества. Но откуда ему взяться при стандартном потоке 128кбит или даже 64кбит если моно?
Никакой AAC не поможет. Для качественного радиовещания есть аналоговый FM широкополосный, а перехолд на цифру в данном случае означает что с помощью SDR продвинутых технологий вы сможете качественно принимать аналоговую систему стерео и также цифровым способ ее модулировать. Надо производить SDR приемники а не DAB+ по сути цифровые "трехпрограммники" на кухню.

После уже завоевания рынка СD все равно нашлись противники и объявили только винил настоящим качеством и у них были причины. Система CD реализовывалась суррогатно.
и SONY учли этот недостаток и создали Супер CD систему которая реально похожа на цифровой винил.
И было бы круто вещание перевести на DSD формат и полосу расширить а не сузить. Можно взять DSD попроще, не хай-енд а мидл-енд и вещать. Для совместимости с вещанием DSD не нужно особых декодеров, на "ржавый гвоздь в виде детектора" будет прием. Если так разобраться то нынешнее вещание это и есть лов-енд DSD или мидл-енд и все что нужно это внедрять цифровые способы модуляции и демодуляции. Можно значительно расширить поле деятельности выделив частоты. НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ но на всех и не нужно. Выделить частоты для любительских передатчиков FM-stereo то есть для шарманок. А DAB+ это что-то суррогатное и античеловеческое потому что заказчиков нет и желающих его потреблять не особенно много. И качество сомнительное и это уход полностью от творчества и самоделок, DAB+никто паять не станет его будут покупать и всё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2126
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:29.08.18 21:07.Заголовок:бери, кому говорят, ..



 цитата:
бери, кому говорят, бери, гад такой! Мы пищим, но приходится брать...
А потом на форуме душу отводим.

Бери интернет 100мбит мы пищим скулим но берем а куда деваться да?
У них стандартный подход ко всему у этих европидов но с радио они что-то не то придумали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2146
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.18 20:00.Заголовок:https://www.youtube...


https://www.youtube.com/watch?v=dj-_AgE9mZo

Странный поход радиолюбителя (связиста) по магазинам и делает прямо скажем нелепые выводы.
Мало цифровых шкал- а зачем они нужны в продукции под старину? Под совок... зачем в них? Короче он не прав.
Потом далее говорит -это все не радиоприемники, бть а что это? Странный чувак, надо покрутить и тогда говорить.
Выбор дохлый- я не соглашусь, выбор есть хотя и из дешевых относительно. По ценам чувак тоже удивляет, по моему цены
не особенно напрягают или невысокие.
Хороших приемников не привозят- а хорошие это какие? Нет правильного слова-передовые от передовик-авангард.
Передовые не обязательно навороченные, с тучей лишних функций, в передовом должна быть изюминка, вот ее не было и вдруг появилась.
Изюминка- это вот что такое? Параметры изюминки как измерить, в каких единицах?
Цифровой DSP тюнер, видимо это изюминка такая. Или аналоговый звукофильский тюнер? Не, они так не напишут, у них мозги задымятся.
Да и надо знать что вложить в понятие. Приемник на микросхеме TA8122AN это понятно но банально и старо. Цифровые тексаны и дегены тоже уже успели стать банальными. Ну и что дальше? Радио умирает? Такого быть не может. Нужен российский чип DDC для новых или российский чип старого профиля-цифровая ПЧ+преобразователь частоты с синтезатором и... ПРЕСЕЛЕКТОРОМ! Преселектор это можно считать изюминкой, но это не должна быть отмазка а вполне функциональное устройство, может на отдельной микросхеме. Ну то есть полосовой фильтр с катушками настраиваемый автоматически. Вот это сразу резко повышает интерес потребителей.
Преобразованием вверх наверное сегодня пугать никого не нужно, правильно было бы достигать качественного гетеродинного приема с асинхронным демодулятором или на низкой ПЧ.

Вообще не понятно что хотел этот радиолюбитель, чтобы связные приемники продавали, а цена какая будет? Впрочем продают же тексан 909х за 15000р? И покупают. или 880
Они красивые но не авангард.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2147
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.18 20:05.Заголовок:Я написал что китайц..


Я написал что китайцы делают нерабочее специально. Предположим я не прав.
Но у меня есть схема Тексан 660 и на ней я даже бегло могу видеть 5 ошибок которые не могут быть опечатками- это сознательно внесенные ошибки.
Тогда выходит я прав, из потребителя делают дурака либо плати либо будешь дураком.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2148
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.18 20:17.Заголовок:Нашел я приличный пр..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17878
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:09.09.18 23:57.Заголовок:забавно слышать, н..


забавно слышать, но я долгое время пользовался на работе отданным дочкой приемником, копеечным, китаец ловил укв, кв, св и все что проникало в мой подвал.
Потом стерся регулятор и приемник сменил на что-то посолиднее. Но факт: эта макака на паре батареек ловила на кусок провода с приличным чутьём.
В то, что наши "российские" ( !) приемники не ловят ни шиша, тоже верю, на св нет вообще ничего, а УКВ им видимо не вставили, мало дали жадные русские купцы.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2150
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.18 02:36.Заголовок:https://youtu.be/D8W..


https://youtu.be/D8WLhjadlcw
БЗРП пиарят, якобы в ретро стиле. Но я бы не сказал, стиль как раз нормальный а вот как ловит не понятно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17880
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.18 02:47.Заголовок:зашел как-то в один..


зашел как-то в один салон, продавец пригласил послушать приёмник Тиволи, итальянский типа. Слушаю, похрипывает. Указал вежливо, тот растерялся, не слышит треска. Потом подстроил- треск ушел. Он задумался.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2151
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.18 17:12.Заголовок:Посмотрел очередную ..


Посмотрел очередную порцию российских достижений в производстве оружия снова подумалось, а почему есть фантастическое вооружение и нет фантастических радиоприемников? То есть они где-то есть у военных связистов но где у гражданских?
Читка CQHAM приводит к понимаю что во многих темах обсуждение нового сводится к предложениям повторить старое.
Типичная ситуация: а как сделать вот это? Я подумал что вот так..
-нет, посмотрите как это делось в 50-х 60-х 70-х годах или все это давно придумано до нас в те же годы
или..нет, так у вас не получится, поучите как правильно делать (ссылки ведут на те же годы)
или: это все неправильно, вздор, глупость. Учите матчасть и вам в помощь книги этих годов.
ЧТО ПРОИСХОДИТ?
По сути происходит блокировка нового мышления, предлагается все делать по старому и думать тоже по старому и задачи.. стоп! Задачи? Да и задачи новые менять на старые.
К сожалению, моему в том числе, потому и появляются такие темы как радиоприемник ФАПЧ на лампах.
Понимаете, это квитэссенция бреда, ФАПЧ -система авторегулирования укоренившаяся с развитием микроэлектроники а когда на лампах то это на приборах для того не предназначенных и в эпоху когда и ФАПЧ и лампы это достояние глубокого прошлого. Т.е. современный взгляд не имеет основы и падает обратно в прошлое.

И вот тут я вижу несоответствие. По ТВ говорят что Россия делает передовые РЭБ, фантастические системы а на форумах больше обсуждают ламповые схемы 50-х годов.
Откуда берутся эти фантастические специалисты которые мыслят не по стандартам 50-х годов, не общаются на форумах, не предлагают решения из прошлого?
Иностранцы всерьез считают что Путин договорился с инопланетянами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17883
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.18 22:55.Заголовок:угу. И на заводах ..


угу. И на заводах в цехах рабочими руководят рептилоиды с Ориона.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:1489
Зарегистрирован:09.04.07
Откуда:Рязань
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:10.09.18 23:31.Заголовок:Кругом высосанные из..


Кругом высосанные из пальца враги!! И человечество героически выживает в этой огненной каше. Даже отсутствие в России нормальных приёмников не лишает нас бодрости духа!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17885
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:11.09.18 00:22.Заголовок:С тех пор, как на С..


С тех пор, как на СВ не осталось даже шума, смысла в приемниках не особо, разве что укв слушать. К тому же не думаю, что наше население будет беззаботно слушать радиву через приемник . Все уткнулись а айфоны. Вся жизнь там кипит.
Как метко сказала Аня Лукашёва, поэт, -Брат идет на брата, вперившись в айфон.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2154
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:11.09.18 02:42.Заголовок:Айфоны это чепуха и ..


Айфоны это чепуха и они исчезнут. Как именно слушать радио надо придумывать, фантазировать это и может стать вариантом.
УКВ FM может оказаться не вечно. УКВ DAB+ вообще под вопросом. Я когда на улице и звонит сотовый то думаю как не упасть в открытый люк или не попасть под машину, неудобно. Часто специально оставляют телефон дома чтобы меня не отвлекали и не полоскали мозги.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:131
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.09.18 08:38.Заголовок:http://websdr.ewi.ut..


http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/Вэб-SDR приёмник в Нидерландах
Принимает все ДВ, СВ станции Европы и, конечно, КВ станции, которые услышит (частоты - от "Альфы" для подлодок на килогерцах и до радиолюбительской "десятки" включительно (30 МГц), минимальный шаг перестройки 10 Гц). Виды модуляции - АМ, ЧМ, телеграф, обе боковые полосы. При желании декодировать телеграф и цифровые виды связи, можно использовать вторую звуковую карту и соответствующую программу (именно с этим приёмником не пробовал, но с другими работало).
Сейчас слушаю музыкальную станцию "HOL United AM" на 1224 кГц (низы задраны, блин...), только что "Nirvana" с "Smells Like Teen Spirit" прозвучала.
По гринвичу сейчас полпервого ночи, в Нидерландах, надо полагать, примерно так же...
Едынка ("Polskie Radio Jedynka") на 225 кГц.

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17887
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:11.09.18 14:10.Заголовок:эх, напомнили былы..


эх, напомнили былые времена.. Муви Варшава, програм тшечий. запрашамы до дыскотеки польских награнь.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:132
Зарегистрирован:28.01.15
Откуда:Искитим, НСО
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:11.09.18 14:54.Заголовок:Как оказалось, для н..


Как оказалось, для наших мест "Едынка" на ДВ ещё более редкая станция, чем кубинское или аргентинское радио на КВ...
Реально на приёмник ловил только несколько раз по весне и осенью и проходила она с шумами и глубокими замираниями. Но интерес от этого, естественно, только разгорался.


Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2157
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.18 03:31.Заголовок:https://www.youtube...


https://www.youtube.com/watch?v=-YdGbuPiCzE

Когда я вижу такое то сразу понимаю что это снобы сделали ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И 40 ЛЕТ НАЗАД, добавили мр3 и говорят- вот мол будущее, покупайте.
Девушку наняли говорить потому что я их вранье по их глазам бесстыжим сразу вычисляю а девушки в приемниках не разбираются и понять ничего нельзя.
Дизайн и правда другой, не как раньше, но все остальное что? Или схемы 40-летней давности или китайский DSP за 50копеек.
Я думаю там просто микросхема старая стоит и настройка КПЕ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2167
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:18.09.18 01:37.Заголовок:Интересную статью на..


Интересную статью накопал, аж мозг взрывается.
DRM+ ИЛИ DAB+
В России выбирают что использовать для вещания цифры. При этом сам вопрос целесообразности вещания в цифре по моему не однозначен.
Есть 4 варианта решения, выбрать то или другое, выбрать оба и ничего не выбрать-такое тоже возможно.

http://www.radioacademy.ru/news/post/5

DRM+ вообще впервые слышу, ну есть DRM 10кгц для коротких волн а этот 96кгц. А как пишут-то! Просто цирк: звучание не хуже FM или просто высокое качество.
Совсем уже народ сбрендил, откровенный суррогат гонят как продукт да еще не понятно кто заказчик? Как выглядит человек ожидающий с нетерпением появления стереовещания с сжатием вроде ААС и битрейтом 96кгц? Наверное это существо "измученное нарзаном" то есть мр3 128кгц?
А аналог куда, отключить? ужас.. а парк приемников? Сегодня их столько нареставрировали.
И видимо придет кердык радиолюбительству, собирать приемник DRM+ нет никакого желания и тем более его слушать. Покупать? Да бросьте, кому он нужен..
Америкосы подсуетились грамотно, цифровая система параллельно с аналоговой "без ущерба". на самом деле с ущербом наверняка ибо боковые полосы аналог сигнала содержат не что иное как глубину разделения каналов стерео, а там располагаются цифровые блоки, значит глубина разделения аналог-сигнала будет урезана. Тоже жалко.

Такое ощущение что настоящая система еще не пришла и ее черты даже не высказаны а все что делается это сплошная поспешность ничем не обоснованная.

Скоро такой анекдот будет бродить как в музее экскурсовод рассказывает о радиоприемниках и радио- была такая веселая игрушка раньше, но с приходом цифровых технологий РАДИО отменили. И рядом изобретатели Маркони и Попов за голову схватились. Мы -то не это изобретали!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2169
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:18.09.18 01:57.Заголовок:Выбор технологии циф..



 цитата:
Выбор технологии цифрового радио затрагивает интересы многих. Здесь не обойдется без лоббистов производителей оборудования, ведомств, государственных и частных корпораций, борющихся за владение радио спектром, а также желающих выйти на рынок новых вещателей. Поэтому, коммерческим радиостанциям следует объединиться, и активно включиться в работу.

Отраслевым институтом, отстаивающим интересы и объединяющим усилия радиовещателей, является Российская Академия Радио (РАР). В декабре 2017 года в РАР была создана рабочая группа по вопросам цифрового радиовещания, состоящая из академиков и приглашенных экспертов. РАР выступает против выбора DAB+ в качестве стандарта цифрового радиовещания на территории РФ и готова рассматривать в этом качестве систему DRM+. Представители рабочей группы уже провели ряд встреч с представителями Минкомсвязи, другими регуляторами и участниками рынка. РАР планирует принимать активное участие в процессе обсуждения цифровых стандартов радиовещания на всех уровнях в интересах радиовещателей.


Что характерно говорят только о лоббистах, мнополизаторах и провайдерах-вещателеях а на слушателей забит болт! Это приватизация 1992 только в радиоэфире.
Опять какие-то бонзы делят то что принадлежало всем чтобы оно стало приндлежать им. В данном случае когда диапазон FM слушают многие то имеется подобие общественного договора, вы вещаете мы слушаем. А если пришли и все поделили и заставляют полностью изменить привычки, приемники, согласиться на тезис "звучание лучше чем FM" вместо
высококачественное звучание. По моему лучше чем FM оно никак не может быть, сегодня FM звучит как компакт-диск почти на некоторых станциях а в мультиплексе DMR+96кгц они намереваются вещать 3 программы значит по 32кбит битрейт? Ужас! Это провал! не уж то 128кбит скоро станет высококачественным битрейтом?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2170
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:18.09.18 02:15.Заголовок:ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ С РАВИ..


ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ С РАВИС на 2013г



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:38
Зарегистрирован:24.12.10
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:19.09.18 01:08.Заголовок:СВ диапазон давно пу..


СВ диапазон давно пустой. Было желание сделать шарманку, и гонять музыку, поспрашивал радиолюбителей - оказывается, нельзя, служба радионадзора существует и вычисляет радиохулиганов моментально, штрафы большие (сколько - не сказали). Интересно, а что у нас вообще есть на СВ диапазоне в России?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17931
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:19.09.18 13:46.Заголовок:что есть - радио Че..


oleg63 пишет:
 цитата:
а что у нас вообще есть на СВ диапазоне в России?

есть - радио Чечня свободная

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2171
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:19.09.18 14:35.Заголовок:oleg63 пишет: СВ ди..


oleg63 пишет:
 цитата:
СВ диапазон давно пустой. Было желание сделать шарманку, и гонять музыку, поспрашивал радиолюбителей - оказывается, нельзя, служба радионадзора существует и вычисляет радиохулиганов моментально, штрафы большие (сколько - не сказали). Интересно, а что у нас вообще есть на СВ диапазоне в России?

Да нет ничего! В США на средних волная такую модуляцию видел - просто песня. Видел потому что это новая реальность, радиоэфир теперь не только слышно, но и видно на "водопаде". И образуется лучшее восприятие, во первых слышно красиво и отчетливо и видно тоже красиво. Они там применяют какие-то возможно цифровые способы АМ-модуляции для передатчика.

Было бы неплохо разрешить шарманить на каких-то частотах, нет вещателей так хоть сами для себя будем вещать. А у нас опять диктатура, всё нельзя.
Ну с небольшой мощностью можно шарманить в пределах десятков метров дальности работы передатчика.

Думается что так или иначе цифру введут а аналог куда-то загонят в резервацию. Буду осваивать p2p вещание в торрентах и в ослиной практике.
Обещали создать чат или даже форум на основе p2p, вроде бы он даже есть Retroshare но мне не удалось подключиться удобными для меня способами.
Эта программа хочет для себя полных разрешений работы через фаерволл и защиту, как торрент работает, но торрент приносит пользу и я ему доверяю а этот Retroshare
кто такой? Может это форум кулхацкеров? Сыкотно однако компьютер подставлять и 1,5Тб информации. Не все ведь забекаплено.
Вот если бы на основе uTorrent программы был p2p чат или форум это просто супер. Таблица DHT уже создается программой uTorrent и зачем создавать еще одну?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2173
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:19.09.18 17:40.Заголовок:Пиарят Avion приемни..


Пиарят Avion приемник DRM

Прослушивание говорит о посредственном качестве звучания, это слышно даже через микрофон гаджета.

Можно говорить о качестве телевизионного звукового канала 80-х годов.

https://youtu.be/h0enj1P2RjY

Можно однако говорить об очень хорошем дизайне приемника, разные цветовые гаммы это способствует привлекательности



Российский DRM приемник Сарапульский радиозавод РП-226DRM 1 версия

2 версия стерео

РП-227DRM Орленок


Дизайн конечно ужасный, дешевые китайские торцевые крутилки, кнопки ужасные, на последнем настройка уже нормально, но дисплей монохромный
и разводы на корпусе не нормальные.
2 версия ИМХО вообще кошмар а 1-ая спартанская, напоминает homemade amateur.
В 2010г завод Сарапульский подал заявление о банкротстве, но его как-то и кто-то вытянул и теперь он предприятие ОПК но и ранее был по сути таковым или не был?
Танковые радиостанции р-123 делал.
Схему бы еще посмотреть и потроха, на чем собран, где, не отверточная ли это сборка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2198
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.09.18 14:13.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
в каком виде передается цифровая информация в эфире


https://tvkinoradio.ru/article/article9945-formati-budushego-kak-budet-razvivatsya-rossijskoe-cifrovoe-radioveshanie
http://www.radioacademy.ru/news/post/5
ДЕМОДУЛЯТОР COFDM
https://sites.google.com/site/nickmikhcomunications/home/articles/ofdm-modulacia
все это довольно сложно и не тривиально а самое поганое исключает радиолюбительское повторение на коленке из доступных комплектух, только копить готовый китай.
В этом весь подвох. Сколько уже было медиа контента где фигурирует КВ-радио причем самопальное или починенное на коленке, с этим связана история
кино "Красная палатка", кино современное про аварийный спуск из космоса, радиолюбитель деревенский принял сигналы космонавтов с простого передатчика и спасли.
кино "Сотня! 1 сезон где фигурирует самопал радиоуправление приспособленное для передачи голоса да и еще найдутся много примеров когда радио своей простой реализацией
позволяло использовать. А вот кто захочет собирать самостоятельно COFDM? Думаю никто.
Тут сразу несколько факторов надо рассматривать: при занятии полосы частот аналог-радио цифрой
32кбит битрейт- кому надо объяснять что высокого качества при этом быть не может? А разные методы сжатия ничего существенно не меняют, мр2 мр3 или аас- это все lossy сжатие. Практически нам хотя впарить лежалый продукт с низкими параметрами качества и неудовлетворительной философией.
Для улучшения жизни и повышения комфорта рекомендуется расширять и увеличивать что по смыслу соответствует глаголу улучшать. Интернет последние годы неуклонно увеличивал полосу продаваемую (вещаемую) в адрес абонента. Цифровое радио напротив хочет сжать каналы вещания. Да в принципе нехай что они хочут главное чтобы аналог не трогали а они его хотят тронуть. Даже трудно представить как мог бы состояться начальный этап внедрения. Как в Норвегии отключением аналоговых передатчиков?
Это бред, ведь не очевидно что этим вы мотивируете интерес к покупке цифровых китайских приемников а до того миллионы любителей чистили и полировали свои аналоговые ретро и не совсем приемники, а для чего, чтобы покупать хлам-китай за 1500руб как ТВ-приставку DVB-T?
Полностью выброшен вопрос качества звучания, если на аналог-радио им можно заниматься и то некоторые тупые препятствуют а здесь вообще все радикально решено. Вам предлагается поверить и считать что все что передается по каналу 32кбит безусловно качественно и незачем сомневаться и незачем глупым выглядеть, все давно рассчитано и используется в разных странах. Примерно так будут мотивировать сомневающихся в качестве. А ведь для потребителя качество звука это самое важное, не уровень шумов и даже не глубина разделения стерео а именно аналоговое звучание, через лампу. Но я уже полно встречал таких которые брутально уничтожают всякое звучание заявляя что его нет или оно соответствует параметрам. Если параметры в норме то и звучание есть, будьте покойны. Это ложь. И они же брутально навязываются как всякие консультанты, контролеры, разработчики из КБ которые все могут сделать а мы, ничтоже сумнящеся, не хотим их параметры измерять правильно.
С этим полно флеймовойн на форумах, срачестроек. Еще со времен СССР нам доказывают что ВСЕ ИЗОБРЕТЕНО И ОТКРЫТО, записано в теорию и изучено а звучание это только измеренные параметры, если соответствуют по их старым приборам то звучит "КАК ПОЛОЖЕНО" и баста. Такой религиозный цирк мракобесия.
А за обсуждение звучания выпрямительных мостов, проводов, конденсаторов, ОУ и резисторов на первый раз предупреждение а потом расстрел.
То есть звучание в общем-то в их мире запрещено и заменяется потреблением пайки с параметрами, которые де неизменно присутствуют под пломбой ОТК.
И прежде чем сковырнуть отверткой пломбу вы должны тщательно подумать а еще лучше прочитать несколько старых книг где вас научат как не делать ничего нового.
Или научат что все новое это забытое старое, ога.

Пора списочек подбить:
1. невменяемая идеология сужения полосы стереоканала
2. цифровое сжатие с потерями в канале
3. надо убить аналоговое радио чтобы вынудить начать потребление цифрового
4. будут продавать китайские говноприемники которые просто технический мусор и ценности не представляют как DVB-T приставки.
5. Будет скандал со всем этим не позже через 2 года после начала внедрения и вопрос вернется в стадию обсуждения а нужно ли вообще цифровое вещание радио.
6. невозможность самостоятельной сборки, сложная теория, не адаптированность под "радиолюбителя"

Если оно существует вместо аналог ТВ на частотах 180-230мгц то и нехай себе существует, лишь бы только не видеть его и не слышать. А они так не хотят, пытаются навязать использование, поставить в безвыходное положение, продавать авто с предустановленным DAB+приемником.

7. Нет путей для развития, 32кбит это тупик или они как развитие преподнесут 16кбит?

Мое мнение-надо отстранить от задачи монетизаторов и снобистов-параметристов и проектировать такое цифровое вещание которое абсолютно логически отличается расширением полосы стереоканала до уровня S/P-DIF ЦАП или USB Amanero и делать такие приемники которые доставляют потребителю широкую полосу с целью УЛУЧШИТЬ ЗВУЧАНИЕ путем устранения сжатия из хранения и передачи, как вариант применить FLAC сжатие или ALAC. Мне кажется надо дожидаться спутникового интернета как среды транспорта а настройка на станцию может происходить путем наземного канала передачи-приема цифро-аналоговой информации. То есть прежние каналы аналога сохранить а также передавать широкополосный канал через спутник. И тогда этот вариант будет означать новое развитие транспорта torrent-технологией из космоса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17977
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:26.09.18 14:20.Заголовок:По мне, так должны ..


По мне, так должны быть разные каналы для музыки, от 32 кбита для новостей или дебильного радива , до УКВ вещания для ценителей музыки.
А то как-то пару раз заказывал по Маяку свои любимые песни, а когда услышал- не узнал в упор, настолько там дрянной звук, зато какой-нить обожаемый ведущими Раммштайн или Металлика звучат как надо, треска и воя - завались.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2199
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.09.18 14:59.Заголовок:https://cdn1.savepic..




Можно не сомневаться что более-менее соотвтетсвует задаче последний пункт QPSK и избыточность 100%, 2 стереоканала низкого качества и телетекст.
Ну и зачем это нужно? Есть сотовая связь для текста и видео, есть телевидение наконец цифровое. Почему РАВИС берет на себя функции телевидения?
Зачем передача изображений? Это бред. И ради него съели всю полосу.

Скорость канального кодирования это избыточность, используется для коррекции ошибок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2201
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.09.18 15:06.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
как-то пару раз заказывал по Маяку свои любимые песни, а когда услышал- не узнал в упор, настолько там дрянной звук

))))))) я никогда не пытался заказывать

Так или иначе система РАВИС была заказана и разработана на замену существующему аналог-вещанию а не как самостоятельный сервис. Судя по году разработки 2013 это вряд ли получит одобрение, уже нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17981
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.18 13:36.Заголовок:РАВИС я перевел бы ..


РАВИС я перевел бы как Российское Анаголовое Вещание Исходит Слюной. (Испытывает Стресс) От зависти к цифровой соседке.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:102
Зарегистрирован:14.12.16
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.18 15:02.Заголовок:Бокарёв Александр, о..


Бокарёв Александр, очень остроумно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2263
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:08.10.18 14:34.Заголовок:На ютубе жора мински..


На ютубе жора минский забил всё медиапространство своими экспериментами с приемниками старыми, увидеть что-либо новое не удается. Берут вэф-202 и в него вставляют планку укв. Мало того что на АМ слушать нечего так еще и на УКВ будут слушать дурацкий звук от планки и УНЧ вэфа. Вот для чего люди это делают? Ностальгия по прошлому?
А ностальгия по будущему бывает? Воспоминания о завтрашнем дне? Я бы посмотрел видео с приемниками транс-океаник но у нас их нет что ли совсем?
Еще тема- модернизация старых приемников. На форуме cqham лучше вообще об это не пытаться говорить а то закипает радиатор, у связистов начинается истерика от инновационных способов прокачки схем и настройки, начинается срач и все сводится к... перестаньте уродовать, верните как было. Вот и все на что способны связисты, повторять уже пройденное. Делатель те же ошибки потому что ошибки в прошлом они исправлять не хотят и говорить не могут, как будто им мозги сломали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:18034
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:08.10.18 22:15.Заголовок:будете смеяться. Но..


будете смеяться. Но ещё году в 1983 прицепил макетку с УКВ ФАПЧ приемничком к унч карманного приемника Орбита-2. И как раз по Маяку впервые прозвучала несня Миллион алых роз. Я побежал по коридору, согнал в свою комнату всех , кто был и весь отдел с замиранием слушал эту песню.
И звук был просто шикарный в сравнениис КВ гнусавкой.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:954
Зарегистрирован:30.09.06
Откуда:Россия,Брянск
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:09.10.18 23:09.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
Но ещё году в 1983 прицепил макетку с УКВ ФАПЧ приемничком к унч карманного приемника

У меня ровно та же ситуация была. Шикарно приёмник работал! Помню хорошо, как я контура на плате рисовал.

Всего доброго. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:18055
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:10.10.18 01:00.Заголовок:Тогда же на заводе,..


Тогда же на заводе, когда макетил этот УКВ с ФАПЧ, подивился, насколько далеко по частоте оказалась настройка моего приемника, а ведь делал его- строго по описанию. Знакомый радист сказал: да не переживай, все так делают, мотают катуху с запасом, потом отматывают лишки, отматывать всегда проще.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2283
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:11.10.18 14:32.Заголовок:Размышления на тему ..


Размышления на тему что есть новое приводят к тупиковости вообще наземного радиовещания. Тогда можно думать про космическое а что тогда есть приемник? Раньше приемник принимал радиоволну а теперь гаджет принимает тоже волну но чтобы принять ip-адрес и запрос на настройку по "волнам" теперь будет выглядеть как перебор мультикастовых адресов с которых ведется трансляция p2p торрент-передач. Сколько нужно времени чтобы всемирный спутниковый интернет заменил наземное радиовещание?
Думаю не больше чем нужно на полное внедрение вещания DAB+. Так что выходит у DAB+ плохие конкуретные перспективы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:18084
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:50
ссылка на сообщение  Отправлено:11.10.18 15:07.Заголовок:Вообще-то, да: если..


Вообще-то, да: если вся Земля опутана сетью, то смысла в передаче той же самой информации, но на радиоволне в аналоге- маловато будет.
Только вопрос: на чем дети наших внуков -будут учиться паять детекторные приемники?

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2371
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Санкт-Петербург
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:12.10.18 00:17.Заголовок:А простите за прямот..


А простите за прямоту вопроса -зачес они нужны детекторные приемники если сейчас массово начинает умирать аналоговое телевидение (вот сегодня в питере объявили по радио на массовый переход на цифровое телевидение и что количество аналоговых каналов будет ограничено (( хотя по мне так что цифра что аналог по более чем 40 каналам смотреть нехрен ))
В скоре такое ждет и радиовещание ...
А что касаемо детишек то они будут паять какие нибудь микроконтроллеры ,что нибудь для робототехники ну и для смеха нано технологии (если разглядят )

До сих пор остается загадкой почему начать занятие радиолюбительством надо обязательно с детекторного приемника ? как не странно еще лет 10 назад такое мастерили на школьных кружках не ужели нет нечего более интересного

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:650
Зарегистрирован:16.08.12
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.10.18 01:03.Заголовок:Никто и не собираетс..


Никто и не собирается слушать эти детекторные приемники,
но это отличная игрушка для понимания процесса радиовещания.
По этому с них все и начиналось, свой первый я в 2-3 классе спаял.
И хотя дома была приличная радиола Сакта, очень приятно было в наушниках тон2
услышать хоть что то из своей самоделки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2326
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:26.10.18 14:14.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
на чем дети наших внуков -будут учиться паять детекторные приемники?

Вопрос риторический. На чем будущие поколения будут учить как работает РАДИО. Или РАДИО маст дай?
odinss20 пишет:

 цитата:
А простите за прямоту вопроса -зачес они нужны детекторные приемники если сейчас массово начинает умирать аналоговое телевидение (вот сегодня в питере объявили по радио на массовый переход на цифровое телевидение


Телевидение вообще надо запретить, зело вредная помойка. Простите за прямоту ответа.
Оствить ютуб и хватит. Телевидение это ведь орган пропаганды и более ничего в нем нет. Пропаганда нужна там где нет правды и нет свободы.

Детекторные приемники- в чем их суть? В том что человек прикасается к эфиру своими мелкими пальчонками, извлекает голоса из мотка проволоки. При аналоговом радио, а оно только такое и может быть, человек может практически постигать науку, потому что может с азов все пройти. А что с цифровым? Оно не доступно. В смысле купить можно а проникнуть в чип и понять нельзя. Будет дебилизация.
Я тоже пересмотрел свое отношение к РАДИО и к тому что с ним делают, готовят к похоронам. Но разве можно похоронить то что принадлежит людям? По моему нельзя.
РАДИО одна из технологий которая на уровне природы принадлежит человеку и каждый имеет право делать РАДИО и использовать РАДИО.
Они могут как в Норвегии выключить вещание и что будет, РАДИО засохнет? Нет. Есть алиэкспресс который станет новой жизнью радио где можно будет купить передатчик, набор для сборки аналог-приемника и навалив кучу на цифровиков вещать другьям и себе самому у себя дома. Такое уже было-ШАРМАНЩИНА оно снова будет потому что РАДИО нельзя задушить и отменить. Уже сегодня появляются много версий индивидуальных маломощных передатчиков и FM-стерео и других.

Кто будет покупать цифровы приемники РАВИС ИЛИ DAB+? Весьма сомнительно найти мотивацию его купить, это ведь не радио, это цифровой мультиплекс как в телевидении.
Параллельно развивается интетнет и его спутниковые глабальные версии. Россия хочет свою версию One Web для нац. безопасности.

Вот, вещание цифрового канала со спутника уже есть или будет и зачем нам какое-то DAB+? Смешно. 32кбить стерео канал- ОТ ЩЕДРОСТИ что ли? А мне нравится 100мбит полоса, кушаю ее каждый день а эти цифровики думают я КУПЛЮсь на 32кбит? Буггагага!

Цифровое ТВ отправится вслед за цифровым радио.. в ютуб или уже уже там. Покупайте приставки DVB-T2 за 1000-1500р. А нафиг они нужны? Загружать большие экраны?
Чушь вообще-то, телевидение-зло.


 цитата:
А что касаемо детишек то они будут паять какие нибудь микроконтроллеры ,что нибудь для робототехники


Да, будут но это их к чему-то приведет, к новому открытию аналог-радио. Контроллеры слишком скучны а вот радио это native технология.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2412
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.18 18:47.Заголовок:Москва, 12 сентября ..


Москва, 12 сентября 2018 года. — Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Константин Носков провел первое заседание Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) в обновленном составе. В состав комиссии вошли замглавы Минкомсвязи России Олег Иванов, заместитель министра энергетики Павел Сорокин и директор Департамента программ развития Министерства транспорта РФ Алексей Семенов.

По итогам заседания были выделены полосы радиочастот 65,9–74 МГц и 87,5–108 МГц для использования радиоэлектронными средствами (РЭС) цифрового эфирного звукового вещания стандарта DRM+. Напомним, этот стандарт был определен распоряжением Правительства РФ №455-р от 28 марта 2010 года для создания в России сети цифрового звукового радиовещания. Внедрение стандарта DRM+ позволит повысить эффективность использования радиочастотного ресурса, качество восприятия звуковых программ за счет перехода к многоканальной стереофонии, использовать системы оповещения в чрезвычайных ситуациях, увеличить число радиоканалов без изменения частотного планирования, а также ввести дополнительные сервисы данных, включая текст, статические изображения, канал дорожных сообщений.

https://minsvyaz.ru/ru/events/38498/

Ну и дела... В 2010г приняли DRM+? 8 лет прошло и еще должно пройти сколько чтобы приемники появились или приставка к существующим?
Кто-нибудь собирал DRM+? Так я и думал....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2413
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.18 19:10.Заголовок:Система DAB разработ..


Система DAB разработана так, что на одной частоте в эфир запускается широкополосный сигнал (1536 кГц), способный передать в эфир более 20 звуковых программ. Один такой сигнал называется «мультиплекс». Сигнал DRM+ в 16 раз уже, его ширина всего 96 кГц. Узкополосный сигнал DRM+ позволяет передать до трёх стерео программ звукового вещания с качеством лучше FM и отдельный канал передачи данных.

Насчет качества лучше FM не верю. Разве что шумы подавят, но 32кбит стереоканал+сами знаете какой контент это уже шум, причем вредный для здоровья.

Американская система HD Radio принципиально отличается от пути, которым идет Европа, внедряя DAB+.

HD Radio - это торговая марка. На языке инженеров американская система цифрового радио называется IBOC (произносится «айбок» от англ. in-band on-channel). Идея заключается в том, что цифровой сигнал подмешивается к аналоговому в полосе радиочастот FM-радиостанции. Мощность и сдвиг по частоте цифрового сигнала таковы, что он не мешает как соседям, так и сигналу «материнской» радиостанции, рядом с которой он расположен.


Опять пиндосы лучше всех. Вот умеют же!

Система IBOC позволяет FM радиостанции сохранить аналоговый сигнал и запустить его цифровую копию на той же частоте. Плюс еще 2 цифровые программы. Или даже три - если одна из них разговорная, что требует гораздо меньшую скорость цифрового потока.

Радиоприёмник автоматически, без участия слушателя, переключается на цифровую копию программы, если она есть. Переключившись на цифровой сигнал, приёмник покажет дополнительные цифровые HD каналы на этой же частоте. При проблемах с приёмом «цифры» приёмник сам вернется на аналоговый FM сигнал.


Вот это довольно логично.

Напрашивается вопрос, почему мы выбираем между DAB+ и DRM+ вместо того, чтобы повторить успешный опыт американцев? К сожалению, технология HD Radio не является открытым международным стандартом. Это разработка iBiquity Digital Corporation. Сейчас права на HD Radio принадлежат компании DTS. Очевидно, что внедрять закрытую американскую технологию в такой стратегически важной сфере как вещание сейчас не представляется возможным.

Да-да, те самые грамотные специалисты, где они в РФ? А радиозаводы где?

А вот спектр DRM+



Выходит аналоговый сигнал остается? Но его будут теснить.

http://www.radioacademy.ru/news/post/5

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2414
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.18 19:38.Заголовок:Для повторения успеш..


Для повторения успешного американского опыта внедрения HD Radio мало выделить FM диапазон для системы DRM+. Необходимо разработать гармоничную и целостную систему нормативно-правовых актов (НПА), на основании которых будут действовать регуляторы рынка, сертифицироваться передающее и приёмное оборудование. Важно, чтобы новые цифровые каналы оставались за владельцами FM частот, где они будут запускаться. Принципиально, чтобы первая программа в DRM+ мультиплексе была бы цифровой копией аналогового сигнала, чтобы приёмник автоматически на нее переключался с FM.
Да уж... необходимо разработать гармоничную и целостную концепцию ПОТРЕБЛЕНИЯ РАДИОВЕЩАНИЯ.
Стереопара должна быть лучше чем в коммерческом радиовещании, полоса частот не уже существующих или шире.
Все-таки все новшества касаются передатчиков и провайдеров а пользователь остается со "стандартным бутербродом"- неповторимым цифровым декодером, неповторимым потому что как неуловимый Джо, нах никому не нужен вот и не уловимый.

Предположим будут продавать приемники гибридные где есть аналог-радио и коробочка с цифровым декодером. Схемы конечно нет и рмонт декодеров будет видимо затруднен, с другой стороны если высока степень унификации декодера то общая схема появится, срисуют.
Но я думаю не стоит надеяться на унификацию, будут делать как считают нужным и это правильно. Тогда будут проблемы с ремонтом цифровой части, если только не отключить ее или выбросить.
А вот индустрия встраивания DRM+ декодеров снова позволит по 10-му разу перепахать стареньике приемники. Если будет удобный блочок для встраивания.

Выходит с DRM+ можно выкрутиться и не отключать аналоговое вещание что очень важно. Тогда это хорошие новости!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2426
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.18 12:26.Заголовок:Коли выбрали DRM+ то..


Коли выбрали DRM+ то можно начинать конструирование. Это видимо будет преобразователь дополнительный, который из готового спектра КСС будет выделять надтональную частоту 150кгц , усиливать ее и формировать импульсы, который пойдут на декодер.
Т.к. опубликован спектр DRM+ то в нем видно что аналоговый сигнал сохраняется и добавляется цифровая модуляция отстоящая на 150кгц.

Можно и по другому представить, на частотах ПЧ 10,7Мгц DRM+ выделяется в отдельный тракт на специальной микросхеме с ФАПЧ захватом

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:2721
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:04.08.19 16:09.Заголовок:LW MW отключили, на ..


LW MW отключили, на коротких радио-Китай на русском доступно.
Корявые щупальца цифровизаторов дотягиваются и до УКВ, все отключить, заменить суррогатом. Этот DAB+ или DRM+ это в сущности суррогат а не радио.
РАДИО это то что можно собрать простыми средствами за вечер. Но вы не сможете собрать DRM+ приемник и даже понять какой узел за что отвечает.
Самое досадное это полоса приема, в DRM+ она сужена чтобы уместить более 1 стереоканала. Само качество стерео видимо мы этого вопроса еще не касались и какое оно будет?
Если опасаюсь за качество тонального спектра в узкой полосе то стерео это еще /2. Немыслимо. Будет просто хлам а не звучание.

Всему виной эти разговоры про "пожатое мр3" которое якобы вещатели вещают. Мое расследование пришло к выводу что в пожатости звука виновны сами радиоприемники из Китая или других дешевых техногенных бантустанов. Ограничители в ПЧ реально жмут динамику звука. Если на передатчике жмут, а они жмут то и в приемнике уже по умолчанию жмут. Причем применять всякие там экспандеры просто бессмысленно, еще хуже станет. Ответ всегда прост: ограничение повышает отношение сигнал шум. Да, повышает и что? Кому оно нужно это отношение С/Ш если у демодулятора динамический диапазон звука 20дб?
Чем больше добавляется "продвинутых" технологий в прием ЧМ тем больше звук похож на помойку.
И только ФАПЧ оказалась способна как-то оживить все это, не понятно на 100% как.
Но демодуляторов с ФАПЧ в бытовых приемниках нет а в тюнерах редкие.
Показательный пример, два тюнера с идентичными радиоканалами SONY ST-SA3ES и ST-SA5ES дают абсолютно разный звук, 3ес сильно проигрывает в живости и натуральности звуку 5ес, в котором работает ФАПЧ. С тюнере 3ес применен дешевый квадратурный демодулятор в составе микросхемы как обычно. Но хзуже него бывает и гораздо.
Это TDA1047 и К174ХА6 а также К174УР3-еще хуже по звучанию.

Ни один измеритель параметров не может объяснить почему тюнеры звучат по разному, максимум могут придумать что влияет К гармоник. А прослушивание на ламповом УНЧ с к гармоник 1%, поглощение должно работать, малое поглощается крупным. Разницы не должно быть а она есть и слышна только на ламповых усилителях.
Поэтому чтобы не лезть в дебри измерители К гармоник заявляют что все приемники звучат одинаково а разница обусловлена радиостанциями где жмут звук.
А в приемниках разницы нет, тракты давно вылизаны и т.д. во всем виноваты "златоухие" аудиофилы которые выдумывают, самовнушаются.
ЧУШЬ КОНЕЧНО. Последнее прослушивание выявило в равных условиях разное звучание у 5 тюнеров. Причем хуже всех ламповый.
Я ожидал что ламповый покажет себя с хорошей стороны, будет особнячком. Но оказалось все не так, он был просто убог.
Думаю все хуже чем есть.
Если в 20-х годах 20-го века считали что развитие радиотехнологий, радиодеталей и схемотехники принесет подъем качества то они не ошиблись. Но через 100 лет уже говорят не то: мол все уже было изобретено и отполировано в прошлом веке и лучше быть не может. Как с этим можно жить и чего-то достигать?
Чего могут достичь те кто уверен что всё уже достигнуто? Они будут только копировать и повторять, причем даже бездумно, за них подумают программные симуляторы.
Один такой старательно перенес из старой книги ошибку в свои 2 схемы и более года пиарил их. Указать на ошибку было не кому. Когда я указал началась паника и истерика.
Ошибка в старой книге где все отполировано? Да-с, такая хрень-с! Но то была ошибка в радиосхеме а вот ошибку концептуальную вообще не признали.
Но ФАПЧ сразу показывает что звучание старого барахла и есть старьевое. ФАПЧ достает "из широких штанин.." и раскрывает динамический диапазон и звуки, которых вообще не воспроизводят другие тюнеры. Но оценить этого никто не может, нет у народа не то что тюнеров с ФАПЧ но и вообще тюнеров нема, ну почти что. А купив один тюнер составить картину нельзя. Нужно их собрать пяток разных высокого класса и заслушать а можно и не пяток, но то очень сложно.

Все хочется узнать что сегодня производит Сарапульский радиозавод, самый может быть секретный. Но все что я нашел это предбанкротные скачки в недалеком прошлом.
Кто-то скинул этому заводу видимо нового директора, персонал новый и заказ новый и дело пошло. А то собирались уже помирать. Кто-то ну это понятно кто-Путин.
Обновить директора и заказ думаю будет недостаточно, но где в малом городе набрать других специалистов?

У меня такое ощущение что 100 лет назад радио открывали а теперь его закрывают, как будто оно кончилось. радиовещание заменят радиоинтернетом через спутники и хана.
Будет торрентовещание.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -49 ,стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1625
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет